Braucht es unbedingt einen neuen Chef Trainer? (BVB)

Gargamel09, Montag, 13.11.2023, 16:02 (vor 1027 Tagen) @ Will Kane
bearbeitet von Gargamel09, Montag, 13.11.2023, 16:11

Das ist die Frage die ich mir auch stelle. Wenn wir an unseren liebsten Meistertrainer denken, der hatte auch seinen Tüftler.

Ich Frage mich also, ob es da nicht noch Möglichkeiten gäbe was zu ändern und gleichzeitig Terzics Stärken, er hat definitiv auch welche, zu behalten.

Wie geschrieben, Klopp wirft auch keiner vor, er wäre nur wegen dem Co so erfolgreich.

Ohne irgendwie gehässig, böswillig oder provokativ sein zu wollen:

Vielleicht sind Terzić Stärken die eines Co-Trainers?

Wenn man liest, dass er die Trainingsarbeit vornehmlich den Co Trainern überlässt, dann irgendwie auch nicht ;)

Er hat(te) mit Hermann und Reutershagen die Koryphäen der deutschen Co-Trainer an seiner Seite.

Dass es taktisch nach 0815 ausschaut, das kann doch 0,0 auf die Co-Trainer zurückzuführen sein. Hermann unter Heynckes, das war Fußball zum Zunge schnalzen, in dem halben Jahr, wo er da war, nicht mal im Ansatz davon etwas zu sehen.

Vielleicht dürfen die auch nur die Hüttchen aufstellen und sonst keinen allzu großen Einfluss nehmen, weder bei der Trainingsgestaltung, noch während des Spiels, wo auch nichts passiert, wenn alles wie am Samstag bereits den Bach runtergeht