Lücke (BVB)

北原キッカーズ, Freitag, 02.02.2024, 14:30 (vor 747 Tagen) @ Bananenbernie

Puh, was muss man nich alles lesen hier...schlimm.

Was ist schlimm daran?

Haller hat am Anfang der Saison den Vorzug gegenüber Lücke erhalten. Und nicht überzeugt!!

Da hat keiner überzeugt. Wir hatten ein neues Mittelfeld und da ist es durchaus normal, dass da auch mal der Stürmer allein gelassen wird. Als Füllkrug dann spielte, hat er auch erstmal gar nicht getroffen und später auch seine torfreien Phasen gehabt. Zudem hätte man eben auch Moukoko eben ran lassen können. Hatte man gar nicht wirklich, nur Kurzeinsätze, nicht ein Spiel von Beginn an. Füllkrug hat auch erst in seinem vierten Spiel getroffen und von seinen 9 Toren bisher waren drei Elfmeter dabei. Haller hat für seine 9 Tore direkt nach einem Krebsleiden letzte Saison keinen Elfmeter benötigt und ebenso viele assists abgeliefert wie Füllkrug bisher.

Lücke ist aktuell extrem wichtig als Stürmer. Tore schießen soll er auch, ja, aber die vielen Bälle die er vorne Dingfest macht und ablegt sind mind. genauso wichtig!!

Das hat Haller auch hinbekommen.

Warum erkennt man das nicht?

Ich erkenne seine Tore, aber ich sage, dass wir ohne ihn nur mit Haller und Moukoko sicher nicht weniger gemacht hätten. Hätten Haller und Moukoko mehr Einsatzzeiten bekommen, hätten die auch ihre Tore gemacht. Das haben die ja in der letzten Saison gezeigt. Ich bin deshalb der Meinung, dass Füllkrug in der Gesamtrechnung rausgeworfenens Geld ist bzw. Haller und Moukoko gleichzeitig auf der Bank versauern zu lassen. Füllkrug ist statistisch betrachtet halt nicht besser als Haller, sogar noch etwas schlechter.