DFB Ausrüsterwechsel, Meinung von Theo Zwanziger (Fußball allgemein)

Kruemelmonster09, Dienstag, 26.03.2024, 11:09 (vor 32 Tagen) @ Fatil1ty

Moin,

der Theo hat auch seine Meinung, ich kann dies sogar nachvollziehen.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/adidas-aus-ex-dfb-praesident-theo-zwanziger-verteidigt-vertrag-mit-nike-a-8653e1b0-43d3-4517-b42e-92b1bee8c752

Auch der Ausrüster des DFB soll sich dem Wettbewerb stellen müssen und nicht aus der "Wir waren schon immer Ausrüster" Position raus, Angebote völlig unter Wert unterbreiten.

Naja, war das Angebot von Adidas denn so unter Wert?
Es war wohl massiv unter dem von Nike, aber auch so sehr unter einem realistischen guten Angebot?

Ist Nike darauf aus, mit dem DFB Gewinn zu erzielen? Oder handelt es sich hier vielleicht vorallem um einen "Werbedeal" und eine Macht Demonstration? Schaut mal hin, wir sind so stark, wir können Adidas sogar sein Aushängeschild im Kernland weg nehmen.

Nike baggert ja schon länger am DFB. Schon vor 15 bis 20 Jahren geisterte durch die Presse, dass Nike das wesentlich bessere Angebot machen würde, weil man diesen Coup haben wollte, Adidas dieses Aushängeschild zu nehmen.

Hier hatte man jetzt scheinbar den Abstand nochmal erhöht und traf zu dem auf einen sehr klammen DFB, der dringend Geld benötigt.

Edit:
Aus Sicht des DFB verständlich das Angebot anzunehmen und aus Sicht von Adidas verständlich da nicht mit zu gehen, wenn man meint es wäre absolut unrentabel zu diesem Preis.

2. Edit:
In der jüngeren Vergangenheit hieß es ja häufiger mal, dass die DFB Trikots Ladenhüter wären. Wird sich jetzt zur Heim EM sicher wieder ändern. Aber wie ist da die Langzeitprognose?