das wäre komplett Hammer (BVB)

ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Donnerstag, 18.04.2024, 17:57 (vor 13 Tagen) @ 北原キッカーズ

Ich zitier mich mal selbst von weiter unten:

„Nein, ich mache die Größe daran fest, dass es der Titel ist, den ein Verein (egal welcher, weil das nicht spezifiziert wurde) maximal erreichen kann, also der nicht weiter für einen noch höheren Wettbewerb qualifiziert. Da ist der Weltpokal.“

Somit wäre der Supercup wichtiger als der DFB-Pokal oder Dt. Meisterschaft. KANN man so sehen.
Die meisten meinetwegen arroganten europäischen Fußballfans dürften diesen Kirmescup als genau das sehen, was der Fuji-Cup früher war: nettes Zubrot in der Vorbereitung, was für den Briefkopf, aber ohne wirkliche Relevanz. Hatte Klopp (um mal ne Vereinsikone zu zitieren) ja auch so gesagt:"Nett, wenn man gewinnt, aber nicht schlimm, wenn man verliert."

Uns auch der Weltpokal in der alten Version fällt für die meisten (ok, MEINE Blase) darunter. Nett, aber irrelevant. Die neue WM taugt zumindest als Geldbeschaffung und könnte perspektivisch deshalb relevant werden.

Übrigens sind mMn auch diese "5/6 Titel in einer Saison"-Schlagzeilen so lächerlich, wenn damit die ganzen "Super"cups gemeint sind. Aber ja, formal kann man die nur gewinnen, wenn man die wirklich wichtigen Titel gewonnen hat.

Fans wie Du legitimieren die ganzen Bunskicks, aber ich glsube nicht, dass Du fpr eine Mehrheit stehst.