Romano: Guirassy kommt 2MS System? (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 27.06.2024, 20:54 (vor 694 Tagen) @ Phil
bearbeitet von Will Kane, Donnerstag, 27.06.2024, 21:04

Wäre es nicht sehr sinnvoll, dann mit 2 MS zu spielen? Unser Kader gäbe es her. Man hätte prinzipiell 5 MS Kandidaten, Malen können aber wegfallen. (Moukoko, Füllkrug, Haller, Guirassy, Malen) zudem war Adeyemi auf der Position meine ich auch schon ein Faktor.

Ich würde davon ausgehen, dass Moukoko / Haller und auch Füllkrug allesamt nicht unverkäuflich sind.

Welche Mannschaft spielt noch wirklich mit zwei (echten) Stürmern? Habe das nicht so genau im Blick.

MFG
Phil

In der gerade abgelaufenen Bundesligasaison hat es Spieltage gegeben, wo mehr Teams mit einem Zweistürmersystem als mit einem Einstürmersystem gespielt haben.

Werder, VfB, Leipzig, Darmstadt, Heidenheim, Hoffenheim, Mainz, Freiburg, Augsburg, Wolfsburg haben durchgängig, öfters oder eher selten mit einem Zweistürmersystem gespielt. Sei es ein 3-5-2, ein 4-4-2 oder ein 4-2-2-2.

Zum Thema zwei „echte“ Stürmer. Ich gehe davon aus, dass es um zwei gleiche Stürmertypen geht.

Das zwei gleiche Stürmertypen nebeneinander spielen, war in der Historie der Sturmsysteme eher die Ausnahme. In der großen Mehrzahl der Fälle haben zwei unterschiedliche Stürmertypen einen Zweimannsturm gebildet.

In England, wo das 4-4-2 über Jahrzehnte in Stein gemeißelt war, gab es da immer wieder berühmte Beispiele, so u.a. Toshack und Keegan bei Liverpool. Der große Brecher und der kleine Wusel.

In der deutschen Nationalmannschaft bildeten mit Klinsmann und Völler wieder zwei andere Stürmertypen den Doppelsturm.

Will man mit zwei vom Typ her ähnlichen Stürmern spielen, wird es auf die Rollenverteilung ankommen. Bei jeder noch so großen Ähnlichkeit im Spielstil gibt es dennoch immer unterschiedliche Ausprägungen der Stärken, die man auch nutzen kann.

Was bei Werder mit Füllkrug und Ducksch funktioniert hat, sehe ich persönlich mit Füllkrug und Guirassy allerdings nicht.