Genau das fehlt mir immer in der Betrachtung (WM / EM aktuell)

schweizer666, Schweiz, Sonntag, 30.06.2024, 22:20 (vor 110 Tagen) @ FourrierTrans

Für mich ist das ein ziemlich klares Tor.

Der Torwart sieht zum Zeitpunkt des Schuss alles, und danach gehört es zum Wesen des passiven Abseits nun einmal dazu, dass nicht die Möglichkeit eines Eingriffs des Spielers bewertet wird, sondern dass bewertet wird, ob eingegriffen wird. Hier wird nicht eingegriffen, ergo Tor.

Man sieht doch mMn in diesem Bild außerordentlich eindeutig, dass der Keeper am Spieler "vorbeischauen" muss, die Körperhaltund und der geneigte Kopf sind offensichtlich.

Zum Zeitpunkt des Schusses, und nur das ist relevant, ist der Sichtbereich frei. Eine halbe Sekunde vorher stand Morata noch voll im Blickfeld, und daraus resultiert diese komische Haltung des Torwarts. Aber das spielt ja in der Abseitsbewertung keine Rolle.

Aber das macht ja gar keinen Sinn, also wenn der TW jetzt einfach stehengeblieben wäre, dann hätte es nicht gezählt, da beim Schuss Morata im Blickfeld gestanden hätte und nur weil der Keeper sich aktiv nach rechts an Morata vorbeiverrenkt, zählt es?

Ja. Aber das ist doch jetzt keine neue Regel. Es gibt kein Abseits ohne Abspiel.

Das klingt jedenfalls absolut unsinnig. Wäre er einfach stehengeblieben und hätte sich aufgrund von Morata Sichbehinderung nicht in die falsche Richtung bewegt, um was sehen zu können, hätte es nicht gezählt. So zählt es?

Wer hat denn gesagt dass die Regeln immer Sinn machen? Anders gefragt, warum muss man ständig im Abseits rumlungern? Könnte man meiner Meinung nach alles direkt abpfeifen, da hinten hat niemand vom Gegner rumzustehen, Punkt.

Eine Unsitte dieses rumschlurfen im Abseits.