BVB-Newsthread vom 05.07.2024 (BVB)

Die Zertifizierung gemäß der Norm ist nur der Nachweis dass das zertifizierte Unternehmen ein Umweltmanagement System etabliert hat und aufrecht erhält. Dazu gehört natürlich das man im Rahmen seiner Tätigkeit auch immer Umweltaspekte betrachtet und sich Ziele setzt. Aber eine solche Norm, wie alle anderen die sich auf ein Management System beziehen, setzen keine expliziten messbaren Anforderungen an die Stärke des Umweltschutzes. Sprich, ein Unternehmen kann immer noch selber entscheiden wie viel es erreichen will.

Aber als AG kommt man mit so einer Zertifizierung in Fonds und ETFs die sich auf "grüne" Unternehmen fokussieren.

Ich finds toll, dass wir diese Umweltschutz-Zertifizierung erhalten haben. Das zeigt, dass wir einiges gut gemacht haben!
Im Hinterkopf habe ich allerdings, dass ich in diesem Frühling gelesen habe, dass zum Auswärtsspiel bei Union unsere Führungsetage mit dem Flugzeug nachgereist sei.
Im Zug wärs auch schnell und sicher gemütlicher und für die Umwelt sinnvoller gewesen.

Die wenigsten hier werden zwischen den Alternativen Kurzstreckenflug und drei Stunden Fahrt in einem Luxuslinerbus wählen müssen.

Der dann in der Regel die Strecke noch zusätzlich fährt, damit man vor Ort damit Reisen kann.

Wobei dies nichts daran ändert, dass man versuchen kann, auf das Fliegen zu verzichten. Alleine bei einem Economy-Flug von Frankfurt nach New York und zurück in einer Boeing 747-400 entfällt auf jeden Passagier ein CO2-Ausstoß von 2,722 Tonnen.

Die Zuschauer wären sehr wahrscheinlich der größte Posten, werden aber aktuell nicht mir eingerechnet.
Ich verfolge einigermaßen interessiert die Charterflugbewegungen - aktuell während der EM ist das schon der Wahnsinn von wo und in welcher Anzahl da mal eben zu den Spielen und wieder zurück geflogen wird.
Privat sind unsere Spieler in dem Bereich auch ganz gut unterwegs - da wird auch mal gerne an einem trainingsfreien Tag geflogen.

Mülltrennung ist da aber ein gutes Stichwort. Mit der Einführung der Gewerbeabfallverordnung gibt es eine umfangreiche Dokumentstionspflicht. Bereits bei der Einführung wurde aber auch schon gesagt, dass viele Bundesländer gar nicht die personellen Kapazitäten hätten und eine Prüfung der Dokumentation gar nicht stattfindet. Lustigerweise sind es gerade die städtischen Pflichtentsorger, die eine Entsorgung gar nicht bestätigen...

übrigens, dass Bayern das nicht mehr macht, wie man auch öfters hier lesen kann, dass der BVB nun macht wie Bayern früher und den anderen Bundesligisten die Spieler wegkauft und damit die anderen Vereine kaputtkauft ist auch nicht richtig. Wie viele Leute hat Bayern denn von RasenBall Leipzig geholt? Den Trainer mit Nagelsmann damals, andere Leute aus dem Staff und Upamecano, Sabitzer und Laimer.

Ich sehe da auch immer noch einen Unterschied ob jemand Spieler von einem anderen Bundesligaverein kauft, weil man auf der Position selbst Bedarf hat oder ob man wie Bayern es teilweise gemacht hat, Spieler holt von anderen Bundesligavereinen und dann später in der gleichen Transferphase nochmal mit internationalen Spielern nachlegt auf der Position und die Spieler nur auf Bank und Tribüne geparkt wurden. Dadurch sah es dann schon danach aus als würde Bayern die nicht kaufen, weil sie die Spieler unbedingt brauchten.

So viel wurde beim BVB ja auch nicht gejammert finde ich. Der Götze-Wechsel vom BVB zu Bayern war der Moment, wo extrem viel gejammert wurde. Natürlich war es auch bitter Lewandowski ablösefrei zu verlieren ausgerechnet an den sportlichen Konkurrenten des BVB. Bei Hummels zurück nach München wurde ja gar nicht so viel gejammert, viele BVB Fans hatten Verständnis dafür. Nur Watzke hatte öffentlich was gesagt vonwegen, die kaufen uns den Kapitän weg.

Stuttgart sehe ich auch nicht die große sportliche Rivalität zum BVB, ausser dass sie natürlich jetzt mal als Vizemeister vor dem BVB gelandet sind. Ich sehe aber nicht, dass das(die sportliche Rivalität in der gleichen Tabellenregion) angedauert hätte, selbst wenn der BVB andere Spieler geholt hätte und ein anderer Verein(selbst wenn es kein Bundesligaverein sondern ein internationaler Verein gewesen wäre) die Spieler von Stuttgart weggekauft hätte. Regionale Rivalen wären ja eher Hoffenheim oder Freiburg gewesen, wenn die Spieler von Stuttgart weggekauft hätten.

Ich glaube warum der Hass auf den FCB groß war, vor allem in den 80ern und 90ern und frühen 2000ern war, weil sie auch Spieler geholt haben, wo klar war, dass die nicht oft oder nie spiele. Hauptsache nicht woanders.
Wir hatten uns ja in der Regel Leute geholt, die bei uns den nächsten Schritt machen. Das ist hier und da aber vielleicht etwas abhanden gekommen.
Wenn wir da aber hingehen, uns gezielt zu verstärken, mit Leuten die auch spielen und die Ablöse rechtfertigen oder evtl. gewinnbringend weiterziehen, passt es ja wieder.

Im Prinzip verhalten wir uns wie Mordor nach unserer goldenen Zeit 2012ff, nur leider einige Nummern kleiner und nicht so zukunftsfähig, denn als Götze und RL gewechselt sind, standen sie noch vorm größten Teil der Karriere und wir holen leider nur Ü28.

Schon. Allerdings waren wir leider eben nicht in der Position diese Mannschaft beisammen zu halten. Das die Spieler auch mal Rückgrat haben könnten und dann lieber zu Real oder so wechseln könnten steht auf einem anderen Blatt. Aber - Wechsel wären so oder so gekommen.

Nun kann man debattieren ob die Kategorie ü25 Jahre eine gute Zielgruppe ist. Einerseits sind die Spieler dann schon eher teuer, haben weniger Steigerungspotential/Wiederverkaufswert und wollen Gehlt/Handgeld. Andererseits, kann man mit diesen Spieler eher für mehr als 3 Jahre planen. Denn ein 20-jähriges Talent können wir dann halt wieder nach 1-2 guten Saisons nicht halten. Daher sind unterm Strich diese Spieler vielleicht ganz gut um ein bisschen Kontinuität aufzubauen. Für mich darf es aber jetzt auch gerne wieder ein bisschen kreativer/wilder werden, und ein paar Transfers der Marke Shinji/Barrios/Piszu etc dabei sein.

(weil halt keiner wirklich beim VFB spielen will und die Stadt erst)

Ich hatte erst vor kurzem 2 Dortmunderinnen hier.
Die waren sowohl von Stuttgart (wo ihr Hotel war) angetan, aber auch vom Umland (wo ich wohne).
"Ihr wohnt hier wo andere Urlaub machen".

Wenn man nicht nur über die Autobahn zum Stadion fährt, sondern auch mal was anschaut, dann isses vielleicht nicht so schlimm ;)

Der VFB kriegt gute Spieler eben ohne die AKs nicht (weil halt keiner wirklich beim VFB spielen will und die Stadt erst)

Puh.. ich würde sagen, Dortmund als Stadt ist schon mit das hässlichste, was Deutschland zu bieten hat :D

Muss man sich aber auch leisten können. Nuri, Shinji, Götze durch AK abgeben müssen und auch Marco hat ja noch eine bekommen. Erst mit nachhaltigem Erfolg und entsprechenden Gehältern könnte man das dann durchziehen (mit der Ausnahme Haaland).