EM Finale 2024 - Spanien gegen England (WM / EM aktuell)

Ernstgemeinte Gegenfrage:

Philipp Lahm oder irgendein anderer Angstellter des FC Bayerns sagt nach einer Niederlage gegen den BVB, sie seien das bessere Team gewesen.

Anhand welcher Werte würdest du die Überlegenheit bewerten?

Das ist anhand der üblichen Werte wie Schüsse, Schüsse aufs Tor, Pässe, Passquote oder in welcher Hälfte des Spielfeldes der Ball war, nicht beantwortbar.

Ich befasse mich gerne mit einfachen Daten wie oben aufgezählt und ziehe ebenfalls gerne tiefere Daten mit in Betracht. Aber damit langweilige ich häufig meine Bekannten und Kollegen.
Aber im Grunde sind es für mich folgende Werte die Aufschluss geben:
- Torschuss aufs Tor
- (Ballbesitz)
- Ecken
- "Chancen"

Sowohl Zweikampf und Laufstrecke.

Und danach finde ich, wird's abstrakter weil die Schablonen das Spiel zu lesen, nicht für jede Mannschaft geeignet ist.
Es sind zwar alles messbare Daten, die aber je nach Ausrichtung völlig ohne Aussagekraft sein kann.

Matchplan: Tief stehen, über die 8 schnelles umschalten auf die Aussen -> Ziel 16ner + Abschluss.

Natürlich wird die Mannschaft nicht den höchsten Ballbesitz haben? Torschüsse vermutlich auch nicht.
Passquete? Könnte sogar besser sein, da weniger gespielt werden.

Gewinnen an Ende so 2:0.
*Automatisch* sind nicht alle Parameter der Statistik gegen die verlorene Mannschaft...

Ich empfinde es immer wieder interessant. Jedes Mal aufs neue.

Kroos spricht im Podcast mit Lanz und Precht über die Packing-Rate und erklärt, dass sie durchaus wichtig ist. Wichtiger als Statistiken wie Ballbesitz usw.

Toni Kroos hatte auch immer Bestwerte bei diesem Wert.

Und ohne Flachs: Dieser Wert zeigt sehr gut einen der Nutzen des Passspiels von Kroos auf, insbesondere seiner diagonalen Spielverlagerungen. Wieviel Gegner mit einem Pass aus dem Spiel genommen werden, ist nicht unbedingt für den nächsten, aber für den übernächsten und die darauffolgenden Spielzüge wichtig.

Möglich, dass der Begriff in den Medien nicht mehr genutzt wird, aber die eigentliche Bedeutung der Packing-Rate in den Mannschaften selbst Relevanz besitzt.

Es ist ein Wert unter vielen, der von nicht wenigen Clubs genutzt wird. Es gibt nicht den einen statistischen Wert (noch nicht einmal die Anzahl erzielter Treffer), der alles aufschlüsselt. Aber er ist durchaus ein wichtiges Teil im großen Puzzle.

Die Datenanalysten im Trainerstab müssen ja schließlich auch beschäftigt werden ;.)

Nach meiner persönlichen Einschätzung ist die Packing-Rate insbesondere für Teams von Interesse, die einen hohen Ballbesitzanteil haben und sich zumeist Mannschaften gegenübersehen, die sich hinten hineinstellen.

Für Pressing-/Gegenpressing-Teams, deren grundsätzliche Vorgehensweise die Balleroberung und der darauffolgende Vertikalpass ist, ergibt sich allerdings auch ein Nutzen. Nämlich insbesondere dann, wenn man ebenfalls auf ein Team trifft, das die Busparkmethode anwendet. Kloppo hätte in der Saison 14/15 damit schon etwas anfangen können.

Dafür wird jetzt immer wieder eine Seite "überladen".

Tipps für die nächste große Mode?

Immer ein großes Thema, wenns ans Auto beladen für den Urlaub geht. Die von den Spielern gewünschte Packing Rate übersteigt dabei leider häufig die tatsächlichen Kapazitäten.

Du nutzt dafür eindeutig die falsche Musik, Sascha.

https://youtu.be/NmCCQxVBfyM?feature=shared

Dafür wird jetzt immer wieder eine Seite "überladen".

Tipps für die nächste große Mode?

Immer ein großes Thema, wenns ans Auto beladen für den Urlaub geht. Die von den Spielern gewünschte Packing Rate übersteigt dabei leider häufig die tatsächlichen Kapazitäten.

Und wenn du dich auf den Fahrersitz setzt, ist dann die Seite überladen ?

niemand sollte es nötig haben, gesagt zu bekommen was man tragen darf und was nicht.

Ganz so ist es nicht. Versuche mal nackt mit Sneakern durch die Stadt zu laufen. Grundsätzlich nichts, was irgendwem weh tut, aber massiv dem ästhetischen Empfinden zahlreicher Menschen aufstoßen wird. Aber man muss nicht gleich FKK sehen um etwas nicht ästhetisch zu finden. Menschen werden immer artikulieren, wenn dieses Empfinden gestört wird. Nur nicht unbedingt zwingend direkt gegenüber der betreffenden Person von Angesicht zu Angesicht.

niemand sollte es nötig haben, gesagt zu bekommen was man tragen darf und was nicht.
ich finde schon immer "das trägt man diesen Sommer..." etc Artikel echt anmaßend und überflüssig.
Da hab ich schon prinzipiell Bock das extra nicht zu tragen.

Einfach an was man mag und los geht das!

In solchen Artikeln geht es um aktuelle Modetrends. Es gibt Leute, die wert darauf legen, modisch gekleidet zu sein.
Denen das Recht auf Informationen darüber abzusprechen, finde ich jetzt anmaßend. Wer sich nicht dafür interessiert muss das ja nicht lesen.

Weil die eine südländische Brustbehaarung hat? ;)

Hätte ich mir eher bei Esther gewünscht aber gut ...

Vor allem jetzt wo die Sexy Sport Clips eingestellt wurden.

Hätte ich mir eher bei Esther gewünscht aber gut ...

Weil es nach 23 Uhr ist, geht das so ok ;-)

Hätte ich mir eher bei Esther gewünscht aber gut ...

Sau (würde aber auch gucken wollen).

Hätte ich mir eher bei Esther gewünscht aber gut ...

:-) sehr gelacht

"diese ganzen Pseudo-Fans"
Na Dir ist dein selbst definierter Status als "echter Fan" aber sehr wichtig.
Traurige Aussichten auf einen traurigen Anspruch.
Wenn einem die eigenen Talente nicht zu dem Status verhelfen den man begehrt, dann sieht man auf andere herab um sein Begehren zu befriedigen.

Die Infrastruktur gehört natürlich zu einer Turnierorganisation. Ein Rechtfertigigungsgrund für solche teuren Veranstaltungen ist schließlich, dass ein Turnier für alle nützlich sein wird, weil endlich einmal (angeblich) in die Infrastruktur verbessert wird.

OT Katar et al: wenn Zuschauer nicht transportiert werden können, ergibt es wenig Sinn, große Stadien für Milliarden zu bauen.

Allerdings sollte sich die UEFA überlegen, ob diese 24er Modus so zielführend ist.

Vor Beginn hab ich ihn auch noch recht kritisch gesehen, vor allem weil man 36 Gruppenspiele braucht um 16 aus 24 Mannschaften für die nächste Runde zu qualifizieren.
Andererseits sorgt diese Aufblähen eben auch dafür, dass sich Mannschaften wie Georgien, Rumänien oder Schottland qualifizieren konnten, für deren Fans die Teilnahme bereits ein absolutes Highlight ist.

Dann wissen doch viel zu viele Teams frühzeitig, dass sie keine Chance mehr aufs Weiterkommen haben.
Einige Spiele wären völlig wertlos und in jeder Gruppe würde es nVh Wettbewerbsverzerrung riechen.

Eine gute Idee habe ich auch nicht. Am ehesten ging ich vor zwei Wochen mit dem Vorschlag eines Users mit, der Unentschieden in der Gruppenphase abschaffen wollte.
3 Punkte für den Sieger in der regulären Zeit, einen Punkt nach Unentschieden in der regulären Zeit plus Extrapunkt für den Sieger eines anschließendem Elfmeterschießens.

Kann ich so unterschreiben.

Allerdings sollte sich die UEFA überlegen, ob diese 24er Modus so zielführend ist.
Vielleicht wäre ein Modus mit vier Gruppen mit jeweils 6 Teams besser? Die beiden besten Teams je Gruppe kommen weiter.

Ist es sinnvoll, das Achtelfinale durch mehr Gruppenspiele zu ersetzen? Das reizvolle sind doch die KO Spiele und nicht das (dann aufgeblähte) Vorgeplänkel. Auch die Champions League wird doch erst in der KO Phase wirklich spannend.

Habe im Stadion zwei Gruppenspiele, das Spiel ESP-GER und gerade das Finale gesehen. Daher fällt mein Fazit da komplett anders aus, für viele Leute war das mal endlich wieder ein richtiges Turnier in einem Land, welches den Fußball liebt und lebt. Das habe ich zumindest in Berlin & Stuttgart so wahrgenommen.

Hat mich doch weit weniger abgeholt als gedacht.

Ging mir auch so. Besonders die Finalrunde war teilweise öde. Früher war mehr Lametta.

Ja,hat Spaß gemacht. Bei den Fans waren Schotten und Holländer das Highlight.

Definitiv. Eine der besten Partys der letzten Jahre hatte ich am ersten Wochenende mit den Schotten im Irish Pub in München. War schon bei unserem Auswärtsspiel in Glasgow beeindruckt von dem Volk, jetzt hab ich mich aber endgültig verliebt. Ich denke für nächstes Jahr plane ich mal einen Urlaub dorthin.

Man konnte mal wieder mit unserer N11 mitfiebern.

War bei mir auch seit 2006 das erste Mal wieder.

Die klassischen Hooligans scheinen langsam zu alt geworden zu sein. Oder die sind an der Grenze alle abgefischt worden.

Das fand ich auch sehr überraschend. Außer ein paar kleineren Scharmützeln zwischen Serbien und England, Türkei und Georgien und jetzt Holland in Dortmund habe ich nichts mitbekommen.
Generell war das fantechnisch schon sehr beeindruckend, was da teilweise für Massen unterwegs waren. Ich denke da kamen vor allem zwei Punkte zusammen: Einerseits liegt Deutschland geographisch äußerst günstig und ist für Fußballfans als Ziel sicherlich auch sehr interessant (Stadien, Tradition, Bierverfügbarkeit und -preise). Und andererseits scheint die Reisebereitschaft in den ersten Post-Pandemie-Jahren stark gestiegen zu sein.

Sportlich?

Ich habe lange kein Turnier für Auswahlmannschaften mehr verfolgt, daher fehlt mir ein wenig der Vergleich wie es zuletzt so zuging. Ich fand es erstaunlich langweilig. Zu viele Mannschaften hatten bei diesem Turnier leistungsmäßig nichts zu suchen, z.B. Georgien. Diese Teilnehmer sorgten dafür, dass andere Mannschaften zumindest in der Vorrunde deutlich besser wirkten als sie waren. Bestes Beispiel die Türkei, wo man beim ersten Spiel gegen Georgien dachte, dass sei ein wirklich gutes Team und dann war es doch nur wieder der langweilige körperbetonte emotionsbeladene türkische Fußball ohne echte Technik, den man aus früheren Zeiten in Erinnerung hatte.

Man kann sagen, dass das Turnier erst ab Achtelfinale wirklich begonnen hat und da war es dann eben dieses typische KO-Spiel-Gebolze von Mannschaften, denen man anmerkte, dass die Spieler nur für ein paar Wochen ein Team bilden.

Meine Meinung dazu wäre so ziemlich das komplette Gegenteil. Spaß gemacht hat mir das Turnier so lange Underdog Teams um ihr Leben gespielt haben. Dabei ist mir bei einer EM völlig egal, ob das 2.Liga Niveau ist. Niveau bei so einem Turnier mit überspielten Weltstars bedeutet - wie Du ja sagst - dass sich Frankreich und England 540 Minuten lang defensiv bei 0:0 neutralisieren.

Georgien hat Portugal 2:0 geschlagen um ins Achtelfinale zu kommen und gegen Spanien fröhlich drauf los gespielt. Die Spiele mit der Türkei waren spannend, wenn auch ein ambivalentes Erlebnis in Kreuzberg.

Stimmunsgtechnisch?

Ich pendel etwas durch die Gegend und die Schotten können zwar nicht Fußball spielen, aber ansonsten machen sie dir noch am Bahnhof in Hannover Freude. Und das ist keine Ort für Freude.

Organisation?

Nichts ist mir egaler als das. Keine Ahnung wie die Organisation war. Ich hatte an den Spieltagen, die hier in Dortmund stattfanden jedenfalls keine Probleme. Andere schon. Ich kann das echt nicht bewerten.

Die Fanmeile mit einem einem Kilometer Kunstrasen war echt nen Brett.

Manchmal haben sogar Engländer recht... :D

Die Flitzer haben immer noch was an. Langweilig ;)

Zumindest freuen,dass wir solche Kommentatoren wie Tom Bartels in naher Zukunft nicht mehr ertragen müssen.

Da werde ich dann mal "reinschauen".

Die Lady hat wohl die HZ-Pause maximal überzogen. Soll sie doch lieber mit mir noch ein bisschen tanzen, wenn sie nicht genug kriegt davon.

EM vorbei, Wimbledon zu Ende. Radsport ist ja nicht gerade der Burner.

Wieso? Was Pogi da gerade abrockt ist großer Sport.
Und bei einem schlechten Tag kann es schon anders aussehen.

So wie er das rockt, ernnert mich das an einen gewissen Lance A.

Das schaffen wir. Oder wird schon.

Verbessert ja, allerdings müssen wir mit Blick auf 2026 und 2028 gucken, dass wir außer mit Wirtz und Musiala weitere internationale Topspieler aufbieten können. Ich weiß bloß nicht, wo die herkommen sollen. Neuer, Kroos, Gündogan, Müller werden jetzt langsam Platz machen. Havertz und Füllkrug sind ganz gute Stürmer, aber keine Weltstars und werden auch keine mehr. Götze hat sein Talent etwas verschleudert, Sané blieb bisher auch unter seinen Möglichkeiten.

Gerade in der Offensive ist man in naher Zukunft aber doch wirklich gut aufgestellt. Einziger Manko hier, dass die guten Spieler alle eher Zentrumslastig sind.

Aber mit Wirtz und Musiala und in der zweiten Reihe Havertz und Brandt hat man hier eine stabile Basis. Mit Gruda kommt das nächste große Talent nach.
Im Sturmzentrum hat Fülle vielleicht noch 2 gute Jahre im Tank. Dahinter dann Beier und dann wird es eng.

Aber Füllkrug kam ja auch aus dem absoluten Nichts.

Ordentliche bis gute defensiv 6er gab es in Deutschland immer, gibt es aktuell und wird es auch zukünftig geben. Die Frage ist, wer kann hier in den kreativen Part herein wachsen? Vielleicht ist dies die problematischste Position, neben den Außenverteidigern (aber die sind nunmal die allgemeine Problemposition im Fußball).

Und Innenverteidiger? Ach komm...
Schlotti wird seinen Weg gehen. Anton hat auch noch einige gute Jahre im Tank. Schafft Burger Nicki konstant sein Leben in den Griff zu bekommen ( ;)) kann er ein Weltklasseverteidiger sein. Dahinter dann noch Thiaw und Koch.

Im Tor war Deutschland eh immer gut.
Die nächsten 2 bis 4 Jahre ter Stegen und dann steht mit Atubolu und Urbig schon die nächste Generation da (oder man nimmt noch eine Übergangsgeneration. Die sind zwar nicht auf dem Niveau der Aktuellen, aber auch nicht schlecht).

Denke in den USA werden wir eine gute Rolle spielen aber nix gewinnen.

Europameisterschaften in England war doch ein gutes Pflaster bisher für uns ;)

Müssen wir nur das Golden Goal wieder einführen...

Darauf hatte ich schon letztes Jahr gehofft ;-).

Vor allem wurde davon auch maximal zwei Minuten gespielt und dennoch pünktlich angepfiffen.

Gibt es da eigentlich wieder eine Änderung der Vorgabe? Das waren jetzt drei Tore in der zweiten Halbzeit und viele Wechsel. In der CL wären das wohl zwei, oder drei Minuten mehr gewesen.

Ich werde nie verstehen, warum man nicht einfach eine Nettospielzeit einführt. Dann wird es zwar immer noch Zeitspiel geben, aber es wäre zumindest transparent.

Dann aber nur jeweils 30 Minuten netto pro Halbzeit, also Abpfiff nach 60 Minuten.

Dann wird das aber wie American Football mit 46 Werbeunterbrechungen. Da nehm ich lieber das Zeitspiel in Kauf. Aber wie gesagt, in der NSZ dann wirklich sekundengenau stoppen, dass die Minuten als Mindestnettozeit dazu kommen.

Ich frag mich da immer (keine Regelkunde vorhanden), wofür wird die Uhr angehalten und wofür nicht? Dass der Spanier sich da in der Nachspielzeit hin und her wälzt ist doch keine reguläre Spielaktion oder? Also beim Einwurf kurz den Ball säubern und dann leicht verzögert werfen ist für mich ja noch Teil des Spiels, aber diese Rumgerolle auf dem Feld ist doch unmöglich Spielzeit !? Kläre mich bitte jemand auf.

Was Fußball angeht wurde es ja langsam wieder Zeit. Deutschland, Frankreich, Portugal, Italien und Argentinien (sogar Brasilien) waren vor ihnen dran. Eigentlich wartet nur England weiterhin.

Und die dürfen auch gerne bis zum Weltuntergangstag weiter warten.

Aber nicht unverdient. Was Paßspiel, Positionsspiel angeht macht das einfach schon Spaß. Und selbst ohne Rodri zocken die da einfach nen sexy Fußball runter.

Ich hätte es England irgendwo auch gegönnt, aber Spanien ist schon sehr verdient Europameister.

Ich bin eigentlich immer Fan der englischen Nationalmannschaft gewesen. Aber dieser Fußball, den sie unter Southgate spielen, ist überhaupt nicht mein Ding. Es hätte mich heute tatsächlich geärgert, wenn die sich heute mit ihren 2-3 guten Offensivaktionen noch in Verlängerung und 11er-Schießen gequält hätten.

Aber nicht unverdient. Was Paßspiel, Positionsspiel angeht macht das einfach schon Spaß. Und selbst ohne Rodri zocken die da einfach nen sexy Fußball runter.

Ich hätte es England irgendwo auch gegönnt, aber Spanien ist schon sehr verdient Europameister.

Besonders beeindruckend ist, wie die selbst nach Rückschlägen eiskalt ihren Stiefel runterspielen und bis auf kleine Wackler, die man auf dem Niveau halt auch nicht komplett ausschließen kann, im Grunde gar nichts zulassen und stets an ihre eigene Stärken glauben. Das ist auch mental unglaublich stark. Und da steht ein 16-jähriger auf dem Platz... auch wenn es sich sicherlich geholfen hat, dass er von Messi gebadet wurde.

Naja, das an Cucurella mag ein Foul gewesen sein, bei anderen Spielstand wäre er aber wohl nach 10 Sekunden wieder auf den Beinen gewesen.

Aber der Song ist geil - Popmusik können die auf der Insel.

Edit: Wortspiele auch ;)

Spainful

https://www.thesun.co.uk/

die haben sich ja für die Sportkarriere entschieden

Ein Sieg für den Fußball !

P.S. so wie du gerade heulst, könntest du sicher auch bei den Oscars mitmachen :)

Niedlich wie du ernsthaft glaubst, dass mir das Spiel gerade irgendetwas ausmachen würde. Ich glaube das ist ein klassischer Fall von Projektion. Wir reden hier immer noch über ein Spiel von Auswahlmannschaften in einem Turnier der UEFA für Auswahlmannschaften der Mitgliedsverbände. Wer da mehr Emotionen hat als Freude an Unterhaltung, nimmt diesen Sport deutlich zu ernst. Ist nicht so als ob da Borussia gespielt hätte.

Nun ist es ja kein Gesetz im Fußball, dass man es der besseren Mannschaft gönnen muss. Unverdiente Niederlagen der „Streber“ machen doch einen guten Teil der Faszination des Sports aus.
Finde das hier sehr engstirnig, v.a. weil Pactum offensichtlich Spaß hat(te).

Immer, wenn man eine spanische Mannschaft spielen sieht, diese in Führung ist, kann man ab Minute 75 die wunderbarsten Schauspielleistungen sehen. Eigentlich müsste Hollywood irgendwo auf der iberischen Halbinsel angesiedelt sein.

Muss bitter sein für dich, die meisten freut es-zurecht...fair beurteilt ist Spanien der verdiente Champion. Also jammer hier nicht rum.

Fair beurteilt war Bayern München auch elf mal hintereinander Meister. Hast du dich darüber gefreut? Oder auch gejammert?

Immer, wenn man eine spanische Mannschaft spielen sieht, diese in Führung ist, kann man ab Minute 75 die wunderbarsten Schauspielleistungen sehen. Eigentlich müsste Hollywood irgendwo auf der iberischen Halbinsel angesiedelt sein.

Muss bitter sein für dich, die meisten freut es-zurecht...fair beurteilt ist Spanien der verdiente Champion. Also jammer hier nicht rum.

Hmm, okay. Wenn du meinst. ;) Mal so aus Interesse: wie haben dir die letzten fünfzehn Minuten des CL-Finales dieses Jahr gefallen?

+1

Behandelt werden dürfen auch gerne deren fremdenfeindlichen Gesänge gegen Schottland & Deutschland. Da waren gestern einige Leute
unterwegs die es wohl eher mit der UKIP & Co. halten.

Die Stadt war relativ schnell leer gefegt und deren "Fankurve" hat schnell das Weite gesucht. Stimmung gab's ebenfalls bloß, wenn's kurz lief.

In Summe ist deren Fankultur so verzichtbar, wie der Southgate-Fußball.

Jude wollte im übrigen schnell in die Kabine, also schon kurz vor der Pokalübergabe, da wurde er aber noch einmal zurückgeschickt. Ich weiß nicht ob das im TV zu sehen war, aber einmal mehr der Beleg er muss noch sehr viel lernen um ein echter Führungsspieler zu sein. Inzwischen ist der für mich fast so sympathisch, wie Vinicius Jr. & Co..

60 years of hurt. Schön.

Viel Spaß beim "10 german bombers" singen auf der Heimfahrt.

Könnte schlimmer sein. Stell dir vor du singst Major Tom.

Berlin. Absolute s**thole

Ein kleiner Trost! Hatte noch auf einen Angriff gehofft.

Als Schiri hätte ich noch eine Minute draufgelegt jetzt, muss ich sagen.

Die erste Hälfte war zum Einschlafen. Jetzt ist es interessant.

War es auch nicht, was für ein geile Bude.

2:1

Haette gerne VAR Einstellung gesehen. Warum schaut der Schiedsrichter da nicht?

Hoffentlich Abseits!

MUY BIEN!

Hoffentlich Abseits!

Nö!

JJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Ich mag den jungen (35 Jahren) François Letexier, sehr angenehme, souveräne Spielleitung

Das finde ich auch.

Hat ganz zu Beginn des Spiels durchgegriffen und so dien Spielern gezeigt, wo es lang geht.

:D

..sehr viel Glück. Bitte heute nicht, aber ich befürchte das Schlimmste.

Dann sollte er nicht spielen, wenn er nicht fit ist.

Wenn das 1:0 schon unverdient war…

Gute Stimmung in Berlin!

Das hat Berlin auch mal bitter nötig. Jedes Mal, wenn ich in Berlin bin, habe ich das Gefühl in Grumpyhausen gelandet zu sein. Jeder ist mies drauf und hat schlechte Laune. Ich habe z.B. einem Radfahrer das Leben gerettet, der scheinbar seine rote Ampel übersehen hat, indem ich eine Vollbremsung hinlegte. Ein normaler Mensch freut sich wie Bolle noch einmal ein paar Jahre leben zu dürfen, nicht so dieser Berliner, der irgendwas von Hurensohn faselte. Muss ein wirklich hartes Leben in der Stadt sein, das jede Freude aussaugt.

Keiner wird es wagen unsre DFB-Elf zu schlagen :)

Spanien ist das klar bessere Team. Du hörst dich hier echt an wie oblok, wenn er über die Blauen redet.

"Schade, dass Bellingham das Tor nicht trifft" nur einer von mehreren eindeutigen Kommentaren

Der war doch auch in England.

Bellingham?

Das auch. Dazu sind die Spieler technisch und taktisch stark, mannschaftsdienlich und mit dem nötigen Killerinstinkt ausgestattet.

Dazu lässt man auch den 16 jährigen Yamal einfach spielen. In Deutschland hätte man erst einmal bis in die hohe Politik diskutiert, ob das geht oder ob man den jungen Burschen schützen muss.

Fußball, Tennis, Handball, Basketball.

Irgend etwas machen die verdammt richtig. (Die Franzosen bis auf Tennis auch).

Bei besserem Wetter findet eben das Leben auch viel mehr draussen statt und man ist aktiver, gerade in den frühen milderen Abendstunden. Die Parks sind da häufig voll, alle möglichen Aktivitäten, inkl aller Ballsportarten. Schöner Vibe. Ist hier ja im Sommer auch ähnlich, in Spanien, gerade im Süden, hält länger pro Jahr ;-) Kann ein Grund sein, der zu einer ausgeprägteren Sportkultur führt, insbesondere wenn es auch eine grundsätzliche Leistungskultur gibt.

Hatte vorhin den gleichen Gedanken. Ich denke du hast absolut recht, nimmt man Tennis als Beispiel: nahezu das ganze Jahr können sie draußen auf Sand trainieren. Daher schon ewig die besten Sandplatzspieler aus Spanien....

Fußball, Tennis, Handball, Basketball.

Irgend etwas machen die verdammt richtig. (Die Franzosen bis auf Tennis auch).

Da wird in der Schulen auch jede Menge (mehr) Sport, fast täglich betrieben.

Haben die etwa genügend Lehrer/Lehrerinnen?

Jedes mal wenn die im Finale sind kommt das Thema wieder hoch. Gibt glaube ich immer noch keine richtigen klaren Gründe warum. Sowohl von der Förderung als auch von der Infrastruktur sind sie nicht besser gestellt als wir in Deutschland.

Ich hatte den Eindruck, dass die Sportanlagen in Spanien deutlich besser aussahen, als die in Deutschland. Also gerade bezüglich der Infrastruktur der Zustand schon besser ist. Das meinten auch Bekannte, die vor einigen Jahren aus Valencia nach Deutschland gezogen sind. Keine Ahnung wie der Zustand in der Fläche ist.

Jedes mal wenn die im Finale sind kommt das Thema wieder hoch. Gibt glaube ich immer noch keine richtigen klaren Gründe warum. Sowohl von der Förderung als auch von der Infrastruktur sind sie nicht besser gestellt als wir in Deutschland.

Doch, sind sie. Dort gibt es ohne Ende private Leistungsakademien, wo Kinder schon frühzeitig von Eltern hingeschickt werden und auf ihren Sport gedrillt werden. Die Allerwenigsten schaffen es, aber wenn sie die Akademien irgendwann verlassen sind die Eltern oft finanziell ruiniert und die Kinder mangels vernachlässigter Schulbildung nicht für den Arbeitsmarkt zu gebrauchen. Aber die paar Kids, die es schaffen und frühzeitig Richtung Profisport springen können, sind dann eben schon ein paar Jahre in ihrer Entwicklung der Konkurrenz voraus. Ist nur die Frage ob wir sowas hier auch wollen.

Italien irgendwie nicht so. Anders als Spanien spielen die auf mäßigem Niveau Eishockey, ansonsten neben Fußball nicht viel los. Wasserball vielleicht...

Sind halt vor allem eine Motorsportnation, aber auch Radsport.

:D danke!

Wäre es denn für England verdient gewesen?

Absolut. Mehr als verdient.

Bleib fair!

Die einzige Statistik in diesem Sport, die zählt sind erzielte Tore. Demnach ist Spanien zwar im Moment besser, aber das heißt nicht, dass sie es verdient haben.

Sei nicht immer so ernst und unlustig ;)

Dafür war der Kopfstoß aber auch ein Stück Fußballgeschichte, und bin froh das ich das live sehen durfte. So platziert muss man die Kugel erstmal setzen :D

Lassen wir das mit den Turnieren in Deutschland lieber,… außer 1974 ging das immer schlecht aus.

Passt aber zur Zielgruppe

Hab 3:1 für England getippt, auch weil ich musste um noch Platz 1 in der Runde zu erreichen und ich wusste das alle auf Spanien gehen.
Wie die Insulaner jedoch überhaupt 3 Torschüsse hinbringen wollen ist mir derzeit ein Rätsel

Portugal 2016. Europameister mit einem einzigen Sieg nach 90 Minuten (Halbfinale gegen Wales).

Gegen Holland war immerhin ganz gut.
Gegen die Slowakei Glück.
In der Vorrunde "ein gutes Pferd".