Kommentar: Verkauf von Niclas Füllkrug ist ein großer Fehler (BVB)

fallrückzieher, Sonntag, 04.08.2024, 11:52 (vor 653 Tagen) @ markus

Hier gibt es eine Kommentarmeinung mit einigen Pro und Kontras.

u.a.
- 12 Saisontore sprechen zunächst für einen Verkauf. Er liefert keine überragenden Zahlen.
- Füllkrug ist allerdings ein unterschätzter Stürmer. Keine Weltklasse, aber man weiß, was man hat (Einsatz, Laufbereitschaft, Engagement).
- Ist Guirassy wirklich so ein Überflieger? Oder war die letzte Saison eher eine Ausnahme und nicht die Regel?
- 30 Mio. klingen nach viel Geld, aber dafür gibt es heutzutage keinen gleichwertigen Ersatz. Dafür bekommt man Spieler, die vor einigen Jahren 15 Mio gekostet haben.

https://www.ran.de/sports/fussball/bundesliga/news/bvb-verkauf-von-niclas-fuellkrug-ist-ein-grosser-fehler-413325

Ich habe das Gefühl, dass insbesondere diejenigen Fülles Verkauf als großen Fehler bewerten (so ja auch die B***), die Füllkrug letztes Jahr nicht uber 45 Saisonspiele durchgehend in schwatzgelb gesehen haben. Er ist einfach kein richtig guter Stürmer. Und daher sind die 30 Mio. in Anbetracht seines Alters ein Wahnsinnsdeal.

Aber ist Guirassy denn ein richtig guter Stürmer? Der war jetzt nur die eine Saison so gut. In einem Verein in dem die gesamte Mannschaft überperformt hat.

Wie er bei uns letztlich scoren wird, bleibt abzuwarten. Er ist in Sachen Tempo, Ballannahme und Ballführung einfach ein ganz anderes Kaliber als Füllkrug.

Wenn es uns gelingt, Füllkrug kostenneutral durch Beier zu ersetzen, ist das für die Weiterentwicklung des Kaders und die Flexibilität im Offensivspiel eine super Geschichte.

Kommt drauf an. Dafür bräuchte er Spielminuten. Das hat schon bei Moukoko nicht funktioniert.

Beier kann auch außen oder hinter Guirassy spielen. Da ich uns gerade Außen qualitativ nicht herausragend aufgestellt sehe und Malen seinen Wechselwunsch schon hinterlegt hat, sehe ich Beier durchaus als regelmäßigen Stammspieler.