Leipzig wirbt um Dortmunder Streitfall Cherki – Möglicher Olmo-Nachfolger (Fußball und Sport allgemein)

Kruemelmonster09, Dienstag, 06.08.2024, 16:18 (vor 554 Tagen) @ bambam191279

Ich dachte eigentlich Elmas sei bereits ein Vorgriff auf die bevorstehenden beiden Abgänge von Olmo und Xavi. Nun hat man letzteren sogar gehalten, weiß Baumgartner noch in seinen Reihen und legt trotzdem nochmal nach. Wer kann, der kann.

Übrigens Respekt, dass man es tatsächlich geschafft hat Xavi Simmons noch eine Saison auszuleihen. Für mich vollkommen unverständlich, dass Paris diesen Spieler nicht zurückhaben wollte und der Spieler selbst anderen Avancen nicht erlegen ist. Für mich bereits heute ein Unterschiedsspieler, dem ich bereits diese Saison den ganz großen Schritt zugetraut hätte.

Eigentlich nen Witz dass psg keinen Platz für ihn hat.
Hätte nie für möglich gehalten dass die nen 80 Mio Talent verleihen so schlecht wie die sind....

Ist aber doch ganz sinnvoll.
Wenn ich so einem Talent nicht ausreichend Spielzeit anbieten kann, schaue ich, dass der Spieler diese woanders erhält.

Und da stellt sich mir halt bei dem vorhandenen Personal eben die Frage, ob ich nem Xavi in der Verfassung der letzten 12 Monate keine Spielzeit geben kann wenn ich mir seine Konkurrenten so anschaue.

Kann ich grundsätzlich verstehen. Vermutlich würden sich Simons und Zaire-Emery aber ja die Einsatzzeiten gegenseitig wegnehmen.

Da macht es wohl Sinn erstmal auf den zu setzen, der ins Spiel integriert ist. Zumal wenn der Andere sich in gewohnten Umfeld weiter entwickeln kann und man sich sicher sein kann, dass er dort auf höchstem Niveau Spielpraxis erhält.

Hätte man die Beiden jetzt quasi getauscht, also Simons kriegt den Kaderplatz Zaire-Emery wird verliehen, weißt du nicht, ob Simons wirklich ein Upgrade gewesen wäre, ob er sich genauso gut ins Spiel integriert hätte. Vorallem hätte man aber auch nicht sicher sein können, dass Zaire-Emery auf ähnlich hohem Niveau einen Stammplatu gehabt hätte.

Klar, ich verstehe dich, als PSG hätte ich es aber wohl genauso gemacht.
Nächste Saison haben dann beide (vermutlich) auf höchstem Niveau 2 Jahre Stamm gespielt. Eventuell funktionieren sie dann beide zusammen, oder man kann sich zwischen zwei absoluten Toptalenten, mit ein bisschen Erfahrung auf höchstem Niveau (!) entscheiden.

Ich verfolge PSG zu wenig um das auch nur annähernd einschätzen zu können, aber macht zaire-emery nicht eher den 8er ,während Xavi vorne alles beackert?
Aber nu gut, mein Thema soll es nicht sein, es ist eben verwunderlich wie man einen (wenn auch jungen) dann mittlerweile immer besser werdenden Stammspieler eines CL Teilnehmers und der Holländischen Nationalmannschaft nicht eingebaut bekommt, während man selbst Jahr für Jahr die hochgesteckten Ziele vergeigt und auch vom Personal her (mindestens bezüglich der Namen) immer weiter abbaut.

Ich verfolge PSG auch absolut null.

Die Aufstellungen aus unseren beiden Halbfinalspielen habe ich mir jetzt aber mal angeschaut.

Dort haben jeweils Vitinha und Fabian neben Zaire Emery gespielt. Wen von den beiden nimmst du dann raus?
Vitinha war so stark, den schätze ich (zumindest noch) deutlich vor Simons ein. Zaire-Emery und Fabian spielen tiefer. Durch den Abgang von Mbappé kann sich in der Spielanlage aber auch nochmal einiges ändern.

Ja, Simons ist Stammspieler in Leipzig und für die Elftal. PSG stand aber auch letztes Jahr im CL Halbfinale und will dieses Ding auf Teufel komm raus gewinnen.
Hinzu kommt, dass man ja nunmal quasi ohne Ende Budget aus Katar erhält.

Mit diesem Budget hat man nun Joao Neves für die Tiefe Position dazu geholt. Dort hat man scheinbar größeren Bedarf gesehen.

Wie gesagt, ich verstehe dich grundsätzlich.
Aber ich finde auch dass es so wirkt als hätte man einen klaren Plan den man verfolgt.
Dieser Plan sah nicht wirklich Bedarf auf der 8/10.

Dann finde ich es für die langfristige Planung und für die Entwicklung des Spielers definitiv die bessere Entscheidung ihn da zu lassen wo er ist und nicht ihn zurück zu beordern und "mal zu schauen wo man ihn einbinden kann".

Die werden schon Ihre Gründe haben ;-)
Ich schaue mir halt TM an und sehe da :

DM: Ugarte,Neves
ZM: Vitinha,Fabian
OM: Lee..... Und das wäre halt Xavis Position.
oder
LA: Barcola als Konkurrent
RA:Dembele,Asensio.

Wenn man es da nicht schafft einem Simons, der dann lt. TM auch noch den höchsten MW aller hat einzubauen.... ;-)

Aber ja, wenn man anders plant machts schon irgendwie Sinn, auch wenn es für mich keinen ergibt.

Man stelle sich vor, wir würden Brandt verleihen, weil wir ohne OM spielen wollen ;-)

Du hast Zaire-Emery vergessen. ;)
Und mit ihm und Lee sind das dann halt schon 6 Spieler für 3 Positionen.