BVB-Newsthread vom 05.09.2024 (BVB)

Danke euch beiden für die Info ... dann ist er wohl eher der Platzhalter. Bei dem kleineren Kader, den wir aktuell haben, gibt es halt noch restplätze

Vielleicht sollte man sich auch ein bissken dran gewöhnen dass man unter ricken /sahin eher keine 25 Bundesliga erfahrene Profis hat sondern ne handvoll Plätze für die eigenen Jugend /amas reserviert sind.
Finde ich eine gute Entwicklung.

Ich wette jetzt einfach mal, dass Azhil bis Saisonende Teil des Profikaders wird. ;)

Inkl. vier Torhütern haben wir auf der A-Liste nur 24 von 25 möglichen Spielern gemeldet. Ohne Azhil wären es also nur 23 gewesen. Da man später sowieso zwei Spieler nachnominieren kann, geht man keinerlei Risiko mit seiner Nominierung ein und ist zumindest in der Theorie auf ein enormes Verletzungspech im ZM vorbereitet. Ich kann schon nicht nachvollziehen, warum wir einen Platz ungenutzt lassen, aber zwei wäre noch dämlicher ;)

Nach Länderspielpausen gegen Gegner wie Pauli oder Heidenheim dann aber auch maximal undankbar, weil die keine oder nur wenige Nationalspieler haben.

Keine deutschen Nationalspieler.

Die kleinen Vereine haben aber oft Nationalspieler aus anderen Ländern. Ob die jetzt alle im Einsatz sind, ist mir nicht bekannt, aber St. Pauli hat Nationalspieler im Kader, die für Estland, Australien, Griechenland, Wales, Guinea und Schottland spielen.

Connor Metcalfe und Jackson Irvine spielen bspw. am 10.09. für Australien in Indonesien.

Ich wollte die Australier erwähnen. Weitere Spieler hatte ich aber nicht auf dem Schirm. Aber Deine Aufstellung war dann ohnehin vollständiger. Danke!

Hatte noch die Gegenüberstellung vs Heidenheim im Kopf. Aber die heben sich aufgrund des überwiegend deutschen Kaders dann wohl doch gegenüber Pauli ab.

Stadion? Süd? Atmo? Was kommt denn beim TV Zuschauer besser? Doch wohl großes Stadion und viele Menschen, die Stimmung machen (könnten).

Wenn ich die Wahl habe, ein Spiel aus dem Westfalenstadion zu übertragen oder aus dem Schuhkarton in Heidenheim, dann weiß ich, was beim neutralen Zuschauer wohl höhere Einschaltquote bringen könnte.

Ist es denn für die TV-Sender attraktiver BVB-Heimspiele zu übertragen? Auswärts spielen wir ja durchaus regelmäßig am Samstag um 15.30 Uhr.
Oder kennt irgendjemand einen anderen plausiblen Grund hierfür?

Ich kann mir gut vorstellen, dass es sich lohnt vorallem Spiele aus Dortmund zu übertragen.

Spielt der BVB in Dortmund gegen Heidenheim schalten bestimmt nochmal ein paar Menschen mehr ein, "um die gelbe Wand zu sehen". Spielt der BVB in Heidenheim ist es halt der BVB in Heidenheim in einem Stadion auf einem Acker.

--
Die Brandmauer, das sind wir.

Ist das denn immer so oder nur bei den 7 heute terminierten Spielen? Weil da ist es zufällig so, dass die Heimpartien die hochkarätigeren Gegner sind und deswegen die attraktiveren Spiele sind. Das Heimspiel 15:30 ist mit Freiburg ja auch eher ein unattraktiver Gegner. Und da es eine höchstzahl gibt, wie häufig jedes Team gewählt werden darf, wird man sich schon auf die attraktiven Gegner konzentrieren. Zusätzlich zu den Gewählten, kommen dann natürlich noch andere Komponenten zu, wo ein Termin nicht auf Wunsch von TV Sender gelegen wurde, sondern aufgrund von anderen Gründen(Sonntag weil Gegner vorher Donnerstag in der EL, Verlegung aufgrund mehrere Großveranstalltungen in der Nähe,...)

Vor allem die logische Folge unser Attraktivität. Nach den Bayern sorgt der BVB halt für die besten Quoten.

Mit dem neuen TV-Vertrag könnte es dann zu noch mehr Spielen am Freitag kommen, denn da wird es einen "Third Pick" geben.

First Pick: Samstag, 18:30 Uhr
Second Pick: Ein Spiel am Sonntag
Third Pick: Freitagabend oder Samstag, 15:30 Uhr.

Jedes Team darf bis zu 10x am Samstag um 18:30 Uhr spielen, 8x am Sonntag und 10x beim Third Pick gewählt werden.