BVB-Newsthread vom 25.10.2024 (BVB)

Ist halt schon ein großes Risiko. Es reicht ja eigentlich ein übermütiges Dribbling, um spielentscheidend zu sein, auch wenn er ansonsten seine Arbeit nach hinten gut erledigt.

Keine Frage, aber das ist doch eben der Lerneffekt den man dann in Kauf nimmt. Zumindest in der Hoffnung, es passiert dann nicht erneut

Dito. Dazu habe ich auch schon weiter unten was geschrieben. Es ging mir tatsächlich nur darum, dass unser Trainernovize nun in seiner Auswahl stark beschnitten wurde und ich mir Sorgen mache, dass er die nächste falsche Entscheidung trifft.

Aber macht es einen so großen Unterschied, ob nun Tuchel mit Ende 40 im 16ten Jahr mit Pavlovic seinen DM Engpass oder Nuri mit 36 im 3ten Jahr als Trainer seinen IV Engpass erlebt?

Verstehe deinen Ansatz, bin aber kein Fan davon "was-wäre-wenn" zu spielen. Auch ich erwische mich ab und zu dabei verschiedene Szenarien durch zu spinnen und würde jetzt einfach mal behaupten, dass Tuchel aufgrund seiner Erfahrung diese Situation besser händeln würde. Ob man ihn nun mag (ich tu es nicht) oder nicht. Und genau dass sehe ich als Problem von Sahin. Dortmund ist meiner Meinung nach absolut ungeeignet als Trainerneuling erste Erfahrungen im Profibereich zu sammeln.

Wer ist "wir" und wann genau hast du es mit schönreden versucht?

Ich wette wenn du wirklich willst dann findest du mehr als genug Beispiele dafür. Aber das passt natürlich nicht in deine Agenda die du hier gerade fährst. :-)

Du scheinst ein Idealist zu sein. Das funktioniert hier eher so - wenn Du etwas postest woran sich einige stören, dann musst Du entweder ein Troll sein, gerne auch Zweitaccount von xyz, ein Fan eines anderen Vereins oder "kein echter Fan". Meistens wird dann auch irgendetwas was Du nicht gesagt hast auf Dich projektiert, weil Zweitaccount gepostet oder so :). Eine inhaltlich Auseinandersetzung wirst Du hier nur in selten Fällen erleben.

Wenn Du etwas kritisches schreibst, und es kommen nur negative Kommentare, dann hast Du wohl einen Nerv getroffen, so wäre da meine Interpretation.

Zum Thema - die Spielerdecke in der Verteidigung ist dünn. Da das so geplant war, von SN sogar gewünscht, uns unsere Verantwortlichen wissen was sie tun (oder nicht?), sollten wir davon ausgehen, dass die genannten Kabar/Mane nahm Kader dran sind und echte BuLi Alternativen sind. Denn sonst hätte man sich ja mit Ansage verplant, was ja aber nicht sein kann, denn unsere Verantwortlichen wissen ja was sie tun. Und, Bense/Nmecha sind im Aufwind, Guirassy ist super, also habe ich Vertrauen in Kabar/Mane.

Vermutlich wird man hier erst ab 2k++ Beiträgen wahrgenommen. Muss dann also wirklich an mir und meinen 2. und 3. Account liegen.

Nun aber zum wirklich wichtigem - dem Ausfall von Süle: Zum Glück haben wir mit Schlotterbeck und Anton durchaus fähige Innenverteidiger die die Rolle, wenn alles "normal" läuft auch ziemlich gut ausfüllen können. Nur bleibt halt wenig Spielraum für eine Wechseloption da sich Sahin ziemlich schwer tut Talent einzuwechseln. Würde gern mal Kabar und/oder Mane für mehr als 5 Minuten auf dem Feld der Profis sehen. Diesen Wunsch scheine ich aber nicht mit den Verantwortlichen zu teilen.

Witzig das Wort "Agenda" von dir of all people zu lesen.
Wieviele deiner schon gesperrten Accounts muss ich denn durchsuchen, bis ich die Beispiele finde?

Was unterstellst du mir hier? Gehts noch? Fahr mal 2 Gänge runter. Geh doch meine Beiträge durch. Bin gespannt was du dir zusammen reimst.

Sicherlich muss sich jeder Spieler die Zeiten verdienen, aber kabar, mane, wätjen und campbell sind ja nicht umsonst Teil des profikaders.

Da sprechen deren bisherige Einsatzzeiten eine andere Sprache, ebenso wie die Sommerneuverpflichtungen (im Schnitt >26 Jahre) nicht ganz so sehr auf einen besonderen Fokus auf die Jugend hindeuten.

Man kann natürlich versuchen die normal talentierten Spieler /Talente in eine Mannschaft zu stecken die selbst noch nicht gefestigt ist und sie direkt mit verheizen oder wenigstens mal versuchen sie dann zu integrieren wenn das Gerüst steht.
Gibt sicherlich für beides gute Argumente und Gegenargumente.

Es wird auch sicher wenig Gegenwehr gegen deine These geben. Aber, wenn ich üblicherweise im Herbst/Winter in die Phase derzeit laufe, wo man die Spieler langsam zusammenkratzen muss, kann das eben auch ein Problem sein.

Denn wie geschrieben kann es heißen, Mané muss schwimmen oder eben nicht. Und wenn er nicht schwimmt verlieren wir Spiele.

So weit sind wir davon nicht mehr entfernt, oder sehen demnächst Schlotterbeck- Anton - Süle - Can als 4er Kette.

Ich sag mal mutig, ich hätte Özcan behalten. ;)