Problem der Anspruchshaltung (BVB)

DomJay, Köln, Mittwoch, 12.03.2025, 14:26 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 32 Min.) @ CD7
bearbeitet von DomJay, Mittwoch, 12.03.2025, 14:30

ich kann hier meiner Rolle nach schon gar nicht maßregeln. Daher hab ich nur die Frage in den Raum geworfen, ob man das mit solchen Überschriften nicht anders lösen kann. Wie kann man das bitte als Maßregeln auffassen?

Du hast folgendes geschrieben:

Können wir das irgendwie anders lösen? für mich sind diese reißerischen Überschriften jedenfalls ungeeignet für dieses Forum.

Und da sage ich, das finde ich dann falsch und maßregelnd.

ich verstehe beim besten Willen nicht, wie man das als maßregelnd empfinden kann. Ich frage, wie man das anders lösen kann und sage, dass reißerische Überschriften für mich (das ist Kennzeichnung für eine Meinungsäußerung) ungeeignet sind. Also wie um Himmels Willen ist das eine Maßregelung?

Also für Dich mag das zutreffen, für das Forum hingegen würde ich das nicht behaupten. Die Lösung für Dein Problem wäre doch, sich aus der Diskussion herauszuhalten. Oder auch nicht, wenn Du diskutieren möchtest.

Denn CHS oder wer auch immer hier News Postet macht das als Service für alle User.

ich weiß, was tut das zur Sache?

Weil es etwas ist, das Dir durch Leute zur Verfügung gestellt wird. Ob du das konsumierst ist dann Deine persönliche Entscheidung. Für mich aber kein Grund aber, aus Deiner persönlichen Ablehnung etwas für alle User zu fordern.

Da dann zu sagen, das tauge für dieses Forum nicht oder man erbitte sich andere Überschriften, ist nicht in Ordnung.

wie gesagt, meiner Meinung nach führen reißerische Überschriften zu reißerischen Texten im Forum. Von den Leuten, die sich nicht die Mühe machen, den Artikel zu lesen.

Was deren Recht abbildet, ihre Meinung zu äußern. Und wenn es offensichtlich nicht zum Artikel passt, kann man es ignorieren oder eine Gegenposition einbringen.

Wenn ich mir den Strang so ansehe, ist das eine recht lebhafte Diskussion und sogar sehr konstruktiv. Da würde ich sagen, das Forum widerlegt deine Aussage.

der Großteil ist konstruktiv, mir geht es um die inhaltslosen und polemischen Beiträge, die sich anscheinend nur mit der Überschrift auseinandersetzen. Ich habe nirgendwo behauptet, dass alle Beiträge unsachlich sind.

Auch polemische und unsachliche Beiträge kann man, in meinen Augen, aushalten. Solange keiner beleidigt wird sehe ich da keinen Schaden. Dann denkt man halt zB, was schreibt Domjay für einen Bullshit

Ich fände es sehr schade, wenn das dazu führt das die seltenen BVB Diskussionen jetzt auch noch verschwinden, weil egal wer sich rechtfertigen muss eine News zu posten, die auch mal eine reißerische Überschrift haben darf.

wir müssen in diesem Forum im Gegensatz zu den Medien aber nichts verkaufen, also frage ich mich: gibt es einen Weg, wie wir hier Neuigkeiten diskutieren können, ohne das wir dabei für Aufmerksamkeit aufgebauschte Schlagzeilen als Grundlage nehmen.

Ja, indem Du News postest und eine Überschrift wählst, die Du als für Dich korrekt ansiehst. Du müsstest nur damit leben, dass man Dir dann eine gewisse Manipulation vorwirft. Denn auch wenn ne Überschrift reißerisch ist, so ist es die Überschrift des Autors. ;)

Insgesamt frage ich schon, warum Du eine News zum Anlass nimmst eine Kritik am Forum - es könne damit nicht umgehen - zu üben.