BVB-Newsthread vom 14.03.2025 (BVB)

Geht mal ins Theater, Musical usw...
Preis ist vollkommen berechtigt.

Naja, singuläre Ereignisse wie Konzerte sind extrem teuer, ja.
Wenn aber eine Netrebko singt wie eine getretene Katze - also um mal Analogien zu dieser Saisonleistung in der BL zu ziehen- wird sie auch die nächste Tour nicht mehr ausverkaufen.
Glaube auch, dass der Frust eher gegen die (Nicht-)Leistung als gegen die Preise geht, die aber natürlich bei miesen Leistungen überteuert wirken. Für die zu erwartende Leistung wären sie es nicht, für die gebotene Leistung erscheinen sie überteuert.

Deswegen sind wir bei Einnahmen aus Ticketing und Hospitality europaweit auch nur auf Platz 17. Rechnet man es auf die Einnahmen pro Zuschauer runter, sind wir Platz 49 europaweit.

3 Gründe dafür:
1. die angesprochene moderate Ticketpreispolitik. Man kann es immer noch zu teuer finden, aber im Vergleich zu anderen Top-Vereinen haben wir faire und moderate Ticketpreise.
2. Viel weniger VIP-Logen. Da wird halt richtig Kohle gescheffelt, ist aber baulich bedingt nicht mehr möglich. Zuletzt hier mal gelesen: Wir haben 17 oder 18, die Bauern 108
3. Wir haben relativ viele Dauerkarten (55t vs 81t Kapazität). Tageskarten sind ~20% teurer

Über Lille hab ich 90€ im Oberrang gezahlt - keine Ahnung ob da Zuschläge drin waren. Die günstigste Karte war glaube ich 65€ unterm Dach.

Habs geändert :-)

Das nehm ich persönlich. Ryerson hst mindestens zwei Werte auf Maximum und das ist besonders.

Bei 100 Spielern wundert man sich über Chelsea wohl nicht mehr.

Wenn man auf den allerletzten Drücker einfach irgendeinen Spieler aus den "Leih-Armeen" diverser Großllubs holt, weil dieser akut von seinem Berater und seinem Klub auf dem Markt angeboten wird, dann greift man halt einfach da zu, wo irgendwie grob das gesuchte Profil passt.

Diesen Transfer könnte im Grunde auch ein Computerprogramm durchführen. Dafür braucht man weder Scouts, noch Direktoren oder sonstwie bezahlte Kräfte.

Und dann kriegt man halt, was man nun bekommen hat. Und klar, ganz viel Potential haben derlei Spieler alle. Sonst wären sie nicht bei diesen Großklubs im Sammelbecken unter Vertrag.

Und mal geht so ein adhoc Leihgeschäft (4 Wochen vor Verfplichtung hatte noch kein einzier über diesen Namen nachgedacht als möglichen BVB Spieler) halt auf, mal dann halt nicht. Kostet halt auch ein paar Millionen, aber das ist natürlich bei übersprudelnden Geldquellen für verantwortliche Direktoren dann auch irgendwie egal... Jedenfalls stand heute :-)

MFG
Phil

Wie will man den genauen Fitnesszustand überprüfen? Bei der sportmedizinischen Überprüfung stellt man lediglich fest, dass keine Sportverletzungen, etc. vorliegen.

Macht man keinen Laktat-Test vor der Verpflichtung? Oder hinterfragt, warum der Spieler in der kompletten Saison nur 130 Minuten auf dem Platz und es sonst nie in den Kader des Chelsea FC geschafft hat?

Also eine kurze Recherche ergibt, dass man sehr wohl auch den Zustand der Spieler betrachtet. Ich behaupte schlicht, man ist hier ins Risiko gegangen.

Es ist absurd zu denken, der BVB gibt 10-30 Millionen für Spieler aus ohne Kenntnisse über deren Fitness zu ermitteln. So unprofessionell ist der BVB - hoffentlich nicht

Wie will man den genauen Fitnesszustand überprüfen? Bei der sportmedizinischen Überprüfung stellt man lediglich fest, dass keine Sportverletzungen, etc. vorliegen.

Macht man keinen Laktat-Test vor der Verpflichtung? Oder hinterfragt, warum der Spieler in der kompletten Saison nur 130 Minuten auf dem Platz und es sonst nie in den Kader des Chelsea FC geschafft hat?

Soviel ich weiß, nicht. Das macht nur Sinn, wenn der Untersuchte vorher an die Belastungsgrenze geht. Bei einem Spieler, der zu dem Zeitpunkt noch bei einem anderen Club unter Vertrag steht.

Oder Option 3:
Wir sind überzeugt vom Spieler, wollen ihn billiger und versuchen so die Summe zu drücken.

Aber ja, stand jetzt sollte eher Chelsea uns die Millionen zahlen als andersrum. Es ist auch ärgerlich, dass wir als Verein, aber auch die ganzen Spieler, das Leiharmee System immer wieder unterstützen. Eigentlich sollten wir aus Prinzip keinen Spiler von da leihen.

Weil das ja so toll klappt bei Chelsea

Zwei Optionen:

- Kovač flunkert, wie bei Couto oder auch um den Druck rauszunehmen

- Es stimmt und der SD gehört hier erneut angezählt für diese schlechte Arbeit.

Edit: Man sieht, was für ein Spieler das ist. Aber Fitness ist nun mal das a und o für dieses Niveau. Die einzige Frage wäre tatsächlich die Dauer der Leihe

Warum sollte der Sportdirektor für den Transfer angezählt werden?
Wir kennen momentan kaum Fakten.

- Um welche Art der Verletzung / Beschwerden handelt es sich momentan?
- Waren diese Beschwerden bereits vor der Leihe vorhanden oder ist die damalige Verletzung verheilt und nun gibt es andere Probleme?
- Wie sah die ärztliche Prognose aus?

Wenn ein Leihspieler kommt und sich nicht durchsetzt, geschenkt. Wie z.B. damals Kampl. Passiert.
Carney aber wird immer wieder als spieltagsfit erklärt und steht im Kader.
Gleichzeitig sagt mir der Trainer, sein körperlicher Zustand ist so schlecht, dass es für 10/ 20 Minuten Profifussball reicht und wir den Jungen bis ... circa Ende April körperlich aufbauen müssen.

Der ist ja nicht in dem Fitnessloch, weil er hier 10 Tage Knieprobleme hatte, sondern kam eher völlig ohne Fitness hierhin. Nicht Wettkampfpraxis, sondern Fitness.

Das ist dann als Leihe für 15 Spiele schon ein wahnsinnig sinnloser Vorgang.

Zwei Optionen:

- Kovač flunkert, wie bei Couto oder auch um den Druck rauszunehmen

- Es stimmt und der SD gehört hier erneut angezählt für diese schlechte Arbeit.

Edit: Man sieht, was für ein Spieler das ist. Aber Fitness ist nun mal das a und o für dieses Niveau. Die einzige Frage wäre tatsächlich die Dauer der Leihe

Warum sollte der Sportdirektor für den Transfer angezählt werden?
Wir kennen momentan kaum Fakten.

- Um welche Art der Verletzung / Beschwerden handelt es sich momentan?
- Waren diese Beschwerden bereits vor der Leihe vorhanden oder ist die damalige Verletzung verheilt und nun gibt es andere Probleme?
- Wie sah die ärztliche Prognose aus?

Wenn Kehl sich trotz ärztlichem Abraten für den Transfer entschieden haben sollte und man gleichzeitig diese Prognose inzwischen als richtig einstufen kann, würde ich deine These teilen - ohne diese Infos nicht.

Laut Kovac hat Chuckwuemeka Fitnessrückstand, sodass es aktuell nur zu kürzeren Einsätzen reicht.

Sein Ausfall bei uns war auf eine schwere Prellung durch ein Foul verursacht worden. Also durch nichts, was er bereits vorher hatte.

- Es stimmt und der SD gehört hier erneut angezählt für diese schlechte Arbeit.

Ich vermute stark, dass das Management den Fitnesszustand von Chuckwuemeka vor der Vertragsunterzeichnung nicht wirklich beurteilen konnte.

Hätte man da nur eine Möglichkeit sowas abklären zu lassen