John F Kennedy Assassination Files 2025 (Sonstiges)

Ich liebe es, Verschwörungstheorien zu widerlegen.
Gerade die Kennedy Geschichte finde ich äußerst interessant. Zu der Zeit war ich noch nicht geboren, aber schon in Produktion ;-).
Aus meiner Sicht ist die Sache mit Oswald als Schützen vom 6th Floor des Texas School Book Depository überzeugend.
Im Fall von JFK ist die Geschichte mit der "Magic Bullet" ja bei genauer Betrachtung völliger Blödsinn, wenn man die Sitzpositionen in dem Lincoln Continental berücksichtigt. Auch hätte es keinen Kunstschützen gebraucht, wie Oliver Stone behauptet.
Ein durchschnittlicher Schütze wie Oswald und ein altes Mannlicher Carcano reichten bei der geringen Entfernung (Google Street View). Zumindest wurde das von den "Systemmedien" sehr überzeugend dargelegt.

Was sagst du denn zu den Ärzten aus dem Parkland, die unisono berichten, dass es eine Eintrittswunde im Hals sowie im vorderen Bereich des Kopfes gab?

Aus meiner Sicht ist die Sache mit Oswald als Schützen vom 6th Floor des Texas School Book Depository überzeugend.
Im Fall von JFK ist die Geschichte mit der "Magic Bullet" ja bei genauer Betrachtung völliger Blödsinn, wenn man die Sitzpositionen in dem Lincoln Continental berücksichtigt. Auch hätte es keinen Kunstschützen gebraucht, wie Oliver Stone behauptet.
Ein durchschnittlicher Schütze wie Oswald und ein altes Mannlicher Carcano reichten bei der geringen Entfernung (Google Street View). Zumindest wurde das von den "Systemmedien" sehr überzeugend dargelegt.

Das Mannlicher Carcano ist ein Repetiergewehr, das gegen Ende des 19. Jahrhunderts entwickelt worden ist. Es mag nicht so gut sein wie das deutsche Gewehr 98 oder das britische Lee-Enfield. Aber es ist für eine Schussentfernung von mehreren hundert Metern ausgelegt und kann sicherlich ähnlich schnell durchgeladen werden wie die anderen Gewehre dieser Zeit.

Gibt neben dem berühmten Zapruder Film (Frame 313 könnte verstören) noch andere Filme, die hunderte mal analysiert wurden. Das ist sehr interessant und spannender als manches BVB-Spiel
Merkwürdig ist aber, dass Oswald dann später von Ruby umgebracht werden konnte.
Das macht stutzig, aber der gestörte Einzeltäter ist ja nichts Seltenes. Siehe die Attentate auf Schäuble und Lafontaine.

Einzeltäter gibt es immer wieder. Von Leon Czolgosz, der 1900 in Buffalo den damaligen US-Präsidenten William McKinley (das große Vorbild von Donald Trump, nicht nur in Sachen Zöllen) ermordet hatte über Lee Harvey Oswald, Sirhan Sirhan, dem Mörder von Robert F. Kennedy, John Warnock Hinckley, der Donald Trump zu ermorden versuchte, bis hin zu Thomas Matthew Crooks und Ryan Wesley Routh. Verschwörungen von Gruppen sind die große Ausnahme. Hier fällt mir nur der Mord an Abraham Lincoln ein, begangen von John Wilkes Booth.

Was den späteren Mord am Kennedy-Attentäter Lee Harvey Oswald angeht, so hatte vermutlich niemand von den Polizeikräften damit gerechnet, ein "normales" Versagen der Polizeikräfte in einer extrem chaotischen Situation, das von Jack Ruby ausgenutzt wurde. Ruby seinerseits wurde wohl im Verlaufe seines Lebens immer stärker von Verschwörungsängsten beherrscht. Gut möglich, dass die ihn bereits zu seiner Tat getrieben hatten.

In dem Zusammenhang empfehle ich "Der Anschlag" (11/22/63) von Stephen King.
Tolle Geschichte, die auch ein Blick auf die USA in den Sechziger-Jahren wirft.

Habe ich auch gerne gelesen, King ist einfach ein Meister seines Faches. Auch, wenn ich enttäuscht war, dass er die Oswaldgeschichte übernommen hatte. Da hatte ich naiverweise mehr Mut erwartet. Wobei das dann wohl das Buch gesprengt hätte. ^^

Deswegen hat es mich überrascht, dass Trump dies jetzt so umgesetzt hat. Dachte, der macht wieder einen Rückzieher wie 2017.

Eine zur Schau gestellte Transparenz ist das Ganze, und natürlich wird dort niemals etwas Brisantes für die Öffentlichkeit zu lesen sein. „I'm just a patsy.“ Wenn man in Oswalds Gesicht schaut, drückt er auch ganz genau das aus. Ich möchte es nicht Verschwörung nennen, aber es gab mehr als genug einflussreiche Menschen, die ein Interesse daran hatten, Kennedy nach dem Leben zu trachten.Letzendlich geht Oswald als Kennedy-Mörder in die Geschichte ein,alles andere ist und bleibt Spekulation.

Ist noch jemand auf der Seite der US national archives aktiv und klickt sich durch die neuen Uploads?

Eine "Smoking gun" wird man, denke ich, nicht finden. Aber sowas wie die Reisegutscheine vom November '63 von William King Harvey oder die Steuerunterlagen von Oswald würden eventuell sehr nah dran kommen. Die wirklichen bombshells sind sowieso schon vor Ewigkeiten zerstört worden, wenn es sie überhaupt gegeben hat.

Ich finde die Entwicklung insgesamt positiv. 2023 oder 2024 hat Rob Reiner einen Podcast zum Thema gemacht in dem er die Schützen nannte; doch die sonst automatische Gegenbewegung (Ignoranz oder Infragestellung von Seriosität) blieben aus. Heisst: Das Thema "there Was a second shooter" ist salonfähig geworden.

Ist aktuell sehr spannend für mich, auch wenn mir bewusst ist, dass die Auswertung der neuen Uploads eine gewisse Zeit dauern wird.

Wenn da noch wirklich etwas ans Tageslicht kommen sollte, was alle überrascht bzw. Verschwörungstheorien bedient, wäre das da nicht längst von Trump veröffentlich worden?

Der lässt sich doch sowas nicht entgehen, dass er derjenige ist, der etwas weltbewegendes verkünden kann. Deshalb erwarte ich nicht viel, aber Transparenz ist immer gut, das machen Politiker aber auch nur dann, wenn es sie selber nicht betrifft.

Die Erklärung ist ganz einfach, langweilig und für viele auch enttäuschend. Da ist nichts. Es gibt keine "große Verschwörung". Nur einen "Durchgeknallten" der sich vorgenommen hatte, den US-Präsidenten zu ermorden, Schwächen im Sicherheitskonzept und zudem vermutlich auch Zufälle. Und zudem Informationen, die man sicherlich auch aus gutem Grund noch viele Jahrzehnte lang geschützt hat. Z.B. etwa über Quellen in Moskau, Havanna oder Peking.

Sind halt keine neuen Files sondern man hat einfach altbekanntes veröffentlicht ohne Schwärzungen von sensiblen Daten. Ähnlich wie bei den Epstein Sachen wo man auch gross getönt hat und am Ende waren es Telefonlisten die schon vor Jahren veröffentlicht wurden.

Weil es keine verborgene Verschwörung gibt. Menschen suchen immer wieder Muster, wo gar keine sind. Und das führt dann zu Verschwörungsmythen.

In den Unterlagen dürfte es zudem nicht nur um den Kennedy-Mord selbst gehen, sondern auch um die Anstrengungen, ihn aufzuklären. Ich bin mir z.B. recht sicher, dass die USA auf der Suche nach Informationen auch ihre Quellen in der UDSSR, in Kuba, etc. angezapft haben. Mittlerweile dürften diese Leute fast alle tot sein. Aber solange sie leb(t)en, musste man die Identitäten schützen. Eine Enttarnung wäre vielfach das Todesurteil für sie gewesen.

Unschön.

Murder Most Foul.

Ganz groß.