BVB-Newsthread vom 18.04.2025 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Nicht viel Neues in der Sendung aus Dortmunder Sicht:

Daniel Svensson - BVB hat eine Kaufpflicht, die bei 15 Einsätzen greift und besietzt eine freie Kaufoption. In beiden Fällen liegt der Kaufpreis bei 5,5 bis 6 Mio. Euro plus die Leihgebühr von 1,5 Mio. Euro.

Guirassy - Er hat eine Ausstiegklausel, die genaue Höhe ist nicht bekannt. Es wird angenommen, dass die bei ca. 70 Mio. Euro liegen soll.

Gruß

CHS

antworten

… Guirassy - Er hat eine Ausstiegklausel, die genaue Höhe ist nicht bekannt. Es wird angenommen, dass die bei ca. 70 Mio. Euro liegen soll….

Sesko hat auch eine Ausstiegsklausel von 70 Mio.

antworten

nur wird sesko bald 22 Jahre alt werden, während Guirassy 29 geworden ist.
Bisher gab es ganze 4 Transfers über 70 Millionen von Spieler, die mindestens 29 Jahre alt waren:
Ronaldo, Kane, Neymar, Casemeiro und Zidane.

Guirassy ist ein guter Stürmer, aber er kommt an diese Namen nicht ran. Warum sollte also jemand so viel Geld für ihn bezahlen?
Transfermarkt.de taxiert seinen Marktwert daher "nur" auf 40 Millionen

antworten

Wenn Chelsea trotz dieser Klausel interessiert ist, dann beträgt sein Marktwert eben genau 70 Millionen Euro.

antworten

Wenn Chelsea trotz dieser Klausel interessiert ist, dann beträgt sein Marktwert eben genau 70 Millionen Euro.

Oder halt die andere Summe, die da drin steht. :-)

antworten

Oder halt die Summe, auf die man sich trotz AK einigt. Selbst wenn einer "nur" 40+ bietet is dat Ding immer noch jut bezahlt, und wir kommen kostenneutral aus der Sache raus.

So ganz verstehe ich jedoch Guirassys Motivation nicht. Wenn er den Wunsch hatte, zeitnah weiterzuziehen und uns als Sprungbett zu nutzen - no problemo, kein böses Blut, ist sein gutes Recht, so funktioniert das Business. Aber warum lässt er sich dann eine praktisch unmöglich zu erfüllende Ausstiegsklausel in den Vertrag schreiben? Da sind gekränkte Gefühle und öffentlich ausgetragene Streitereien vorprogrammiert. Als Verein habe ich auch nichts davon, den Spieler nicht gehen zu lassen, wenn er weg will.

antworten

Vielleicht ist sie auch gestaffelt. Nach dem ersten Jahr 70 Millionen, nach dem zweiten 40 und nach dem dritten 20, zum Beispiel.

antworten

Wenn es am Ende nur 40 Mio. oder ein bisschen mehr werden, muss man aber eine Lösung in der Hinterhand haben und nicht so agieren wie zuletzt auf dem Transfer- und Trainermarkt.

antworten

nur wird sesko bald 22 Jahre alt werden, während Guirassy 29 geworden ist.
Bisher gab es ganze 4 Transfers über 70 Millionen von Spieler, die mindestens 29 Jahre alt waren:
Ronaldo, Kane, Neymar, Casemeiro und Zidane.

Guirassy ist ein guter Stürmer, aber er kommt an diese Namen nicht ran. Warum sollte also jemand so viel Geld für ihn bezahlen?
Transfermarkt.de taxiert seinen Marktwert daher "nur" auf 40 Millionen

4 kaufen 5 bekommen ist ja fast ne Rabatt Aktion ;-) TM.de und dann in der 23-30 Liste zu spät gefunden? ;-)

Ob das eine Jahr hinsichtlich Lukaku, Hazard, Griezmann den großen Unterschied macht?

Letztendlich steigen die Summen ja eher, als das sie fallen. Daher gilt es die 70 Millionen auch in dem Kontext zu sehen.

antworten

Es sollte nur Beispiele sein, aber ich nehme an, dass ich dir damit nichts neues erzähle.

Mir geht es in erster Linie darum, die Ausstiegsklausel zu relativieren. In der Vergangenheit war kaum jemand bereit 70 Millionen für einen Spieler auszugeben, der im letzten Drittel seiner Karriere ist.
Die Frage ist eher, ob jemand wie Guirassy ohne Cl-Teilnahme bei uns bleiben möchte. Einen Top-16, der 40 Millionen in die Hand nehmen kann, würde er schon finden können.

antworten

Es sollte nur Beispiele sein, aber ich nehme an, dass ich dir damit nichts neues erzähle.

Zunächst war es mit einem großen ;), weil ich denke Zidane hast Du wie ich erst später entdeckt. :)

Mir geht es in erster Linie darum, die Ausstiegsklausel zu relativieren. In der Vergangenheit war kaum jemand bereit 70 Millionen für einen Spieler auszugeben, der im letzten Drittel seiner Karriere ist.

Ist richtig, aber die Zahl steigt weil 70 Millionen eben mittlerweile auch nicht mehr so gigantisch sind wie einst. Ob die Summe so stimmt? Keine Ahnung, aber verkaufen kann Kehl.

Die Frage ist eher, ob jemand wie Guirassy ohne Cl-Teilnahme bei uns bleiben möchte. Einen Top-16, der 40 Millionen in die Hand nehmen kann, würde er schon finden können.

Das wäre aber keine gute Idee für den BVB. 40 Millionen sind viel Geld aber der Gegenwert ist ja da. Guirassy kann locker noch 3-4 Jahre knipsen und wir wollen ja zurück in die CL.

antworten

Es sollte nur Beispiele sein, aber ich nehme an, dass ich dir damit nichts neues erzähle.

Mir geht es in erster Linie darum, die Ausstiegsklausel zu relativieren. In der Vergangenheit war kaum jemand bereit 70 Millionen für einen Spieler auszugeben, der im letzten Drittel seiner Karriere ist.
Die Frage ist eher, ob jemand wie Guirassy ohne Cl-Teilnahme bei uns bleiben möchte. Einen Top-16, der 40 Millionen in die Hand nehmen kann, würde er schon finden können.

Ich glaube aber nicht dass wir in solch einer Situation sind wo wir 40 Mios für guirassy annehmen müssen/werden....

Und alles was dann über 50 liegt fängt dann an interessant zu werden.

antworten

Ich versteh das Problem da auch nicht, was einige User hier offensichtlich sehen. Wenn einer die Ausstiegsklausel von Guirassy zahlt und der BVB so um die 70Mio.€ bekommt(die Summe ist ja spekulativ aber lass es auch nur 60 Mio.€ sein), dann wird man doch wohl einen Ersatz finden können von dem Geld. Wir haben 25Mio.€ Ablöse gezahlt für Guirassy, das wäre fast das Dreifache, was wir zurückbekommen für einen Spieler der schon nah an die 30 Jahre rankommt. Okay, natürlich immer ärgerlich gerade die guten Spieler zu verlieren, aber dagegen kann man halt nix machen sonst wären Haaland und Bellingham auch noch hier. Mit so viel Geld müßte der BVB eigentlich zwei wenn nicht sogar drei neue Spieler finanzieren können oder einen extrem teuren Ersatz. Wenn man dann seinen Job nicht komplett falsch macht beim BVB holt man einen Ersatz der genug Qualität hat um Guirassy lückenlos ersetzen zu können.

antworten

Ich versteh das Problem da auch nicht, was einige User hier offensichtlich sehen. Wenn einer die Ausstiegsklausel von Guirassy zahlt und der BVB so um die 70Mio.€ bekommt(die Summe ist ja spekulativ aber lass es auch nur 60 Mio.€ sein), dann wird man doch wohl einen Ersatz finden können von dem Geld. Wir haben 25Mio.€ Ablöse gezahlt für Guirassy, das wäre fast das Dreifache, was wir zurückbekommen für einen Spieler der schon nah an die 30 Jahre rankommt. Okay, natürlich immer ärgerlich gerade die guten Spieler zu verlieren, aber dagegen kann man halt nix machen sonst wären Haaland und Bellingham auch noch hier. Mit so viel Geld müßte der BVB eigentlich zwei wenn nicht sogar drei neue Spieler finanzieren können oder einen extrem teuren Ersatz. Wenn man dann seinen Job nicht komplett falsch macht beim BVB holt man einen Ersatz der genug Qualität hat um Guirassy lückenlos ersetzen zu können.

Ich gehe mal davon aus dass man intern natürlich deutlich mehr weiß als wir und dass wir da den einen oder anderen Plan haben sollten Spieler wie adeyemi oder guirassy für dickes Geld gehen.
In Summe haben wir erstmal mit beier schon nen "Ersatz" da, wenn auch komplett anderer Art.
Nen Plan wird man haben, wie gut der ist stellt sich dann raus wenn es soweit ist.

antworten

Kehl scheint mir aber eher so nach dem Motto "schaun wir mal, was so passiert und gucken dann weiter" zu arbeiten.

antworten

Kehl scheint mir aber eher so nach dem Motto "schaun wir mal, was so passiert und gucken dann weiter" zu arbeiten.

Ich glaube schon dass man Pläne und Ideen hat aber die Kassen einfach leer sind.
Man kann eher reagieren als agieren.

Zb bei der Personalie guirassy muß man zum einen bedenken dass diese Klausel jetzt seit vier Tagen bekannt ist, mehr aber nicht.
Ferner sind ja für nächstes Jahr formell guirassy, haller, moukoko, beier und auch adeyemi als stürmer unter Vertrag.
Dürften in Summe 30-40 Mios an Gehalt sein.
Ich sehe ja auch ein dass Kehl unglücklich zu agieren scheint, aber dass wir ohne Abgänge eher nicht groß agieren können liegt für mich auf der Hand.

antworten

Das ist das größte Problem für mich. Anstatt irgendwo schon was in der Schublade zu haben, glaube ich, dass erst gesucht wird, wenn Guirassy wirklich geht. Das war das Problem mit dem kleinen Kader im Sommer. Das war das Problem im Winter, als man wirklich gar nix Richtung Trainer gemacht hat. Und das war das Problem im Winter, als man die Transfers am Deadline Day erst eingetütet hat und deswegen auch Cherki nicht holen konnte.

antworten

Man braucht nichts in der Schublade haben. Wenn er geht hat das Scouting jeden Stürmer mit Laufzeiten in der Datenbank. Wie bei jedem Verein.

antworten

Das ist das größte Problem für mich. Anstatt irgendwo schon was in der Schublade zu haben, glaube ich, dass erst gesucht wird, wenn Guirassy wirklich geht. Das war das Problem mit dem kleinen Kader im Sommer. Das war das Problem im Winter, als man wirklich gar nix Richtung Trainer gemacht hat. Und das war das Problem im Winter, als man die Transfers am Deadline Day erst eingetütet hat und deswegen auch Cherki nicht holen konnte.

Ich bin bei vielem dabei, aber Cherki war niemals machbar. Zu keinem einzigen Zeitpunkt wollte OL diesen Schlüsselspieler verkaufen. Und wenn, dann nur für eine exorbitante Summe.

Auch hat der BVB eigentlich immer was in der Schublade, Beier war ja im Sommer ebenso eine langfristige Beobachtung, wie sie Guirassy auch ist.

Wie geschrieben, beim Rest bin ich dabei

antworten

Wenn man auf der Position so einen Bedarf gesehen hat, dass man über 20 Millionen ausgeben wollte, hätte man zweigleisig fahren und irgendwann deutlich vor Schließung des Transferfensters sagen müssen: ok, Option B.

antworten

Wenn man auf der Position so einen Bedarf gesehen hat, dass man über 20 Millionen ausgeben wollte, hätte man zweigleisig fahren und irgendwann deutlich vor Schließung des Transferfensters sagen müssen: ok, Option B.

Wer sagt dir, dass die Option B nicht Carney ist?

antworten

Wenn man auf der Position so einen Bedarf gesehen hat, dass man über 20 Millionen ausgeben wollte, hätte man zweigleisig fahren und irgendwann deutlich vor Schließung des Transferfensters sagen müssen: ok, Option B.

Wer sagt dir, dass die Option B nicht Carney ist?

Es gab ein Video der Social Media Abteilung zum "Deadline Day".

Dort war die klare Aussage, dass drei Teams unterwegs seien, weil man davon ausging an dem Tag würden drei Transfers abgeschlossen werden.

Ich meine, dass der Name Cherki auch explizit genannt wurde. Bei dem Punkt bin ich mir aber nicht mehr zu 100% sicher.

antworten

Ich glaube, wenn man Anfang Januar an Lyon rangetreten wäre und die 22 Mio. oder was das war quasi auf den Tisch gelegt hätte, hätten Cherki und sein Berater da richtig Druck gemacht. Und dann hätte was gehen können. Ende des Monats musste Lyon sich nur für 2 Tage oder so querstellen.

antworten

Ich glaube, wenn man Anfang Januar an Lyon rangetreten wäre und die 22 Mio. oder was das war quasi auf den Tisch gelegt hätte, hätten Cherki und sein Berater da richtig Druck gemacht. Und dann hätte was gehen können. Ende des Monats musste Lyon sich nur für 2 Tage oder so querstellen.

Ne, wir wissen ja, dass das nicht stimmt. Es gab einen Deal, der offensichtlich hieß:

Summe x für einen Transfer oder Summe y für Cherki. Und OL hat erkannt, dass sie eher gen 40+ Millionen erlösen können.

Ich bin inzwischen tatsächlich ein wenig genervt davon, dass man meint der BVB hätte hier was falsch gemacht, in Bezug auf den Spieler. Ich sehe ein Thema, dass man zu spät die Aussichtslosigkeit erkannt hat.

Aber keiner scheint das offensichtliche zu erkennen, dass OL hier alles richtig gemacht hat, so wie der BVB damals bei Lewa. ;-)

antworten

Ich persönlich glaube nicht, dass er für 70 Mio. wechselt aber wenn, bin ich wirklich entspannt - für 70 Mio bzw. einen Bruchteil der Summe gekonnt man schon einen sehr guten Ersatz, zum Beispiel eine Fabio Silva oder ähnliche Spieler.

antworten

Nicht viel Neues in der Sendung aus Dortmunder Sicht:

Daniel Svensson - BVB hat eine Kaufpflicht, die bei 15 Einsätzen greift und besietzt eine freie Kaufoption. In beiden Fällen liegt der Kaufpreis bei 5,5 bis 6 Mio. Euro plus die Leihgebühr von 1,5 Mio. Euro.

Guirassy - Er hat eine Ausstiegklausel, die genaue Höhe ist nicht bekannt. Es wird angenommen, dass die bei ca. 70 Mio. Euro liegen soll.

Gruß

CHS

Svensson ist jetzt schon ein no brainer....

antworten

Nicht viel Neues in der Sendung aus Dortmunder Sicht:

Daniel Svensson - BVB hat eine Kaufpflicht, die bei 15 Einsätzen greift und besietzt eine freie Kaufoption. In beiden Fällen liegt der Kaufpreis bei 5,5 bis 6 Mio. Euro plus die Leihgebühr von 1,5 Mio. Euro.

Guirassy - Er hat eine Ausstiegklausel, die genaue Höhe ist nicht bekannt. Es wird angenommen, dass die bei ca. 70 Mio. Euro liegen soll.

Gruß

CHS

Svensson ist jetzt schon ein no brainer....

Bitte langfristig binden den Jungen, wenn nicht wäre man mit dem Klammersack gepudert...

antworten

Daniel Svensson - BVB hat eine Kaufpflicht, die bei 15 Einsätzen greift und besietzt eine freie Kaufoption. In beiden Fällen liegt der Kaufpreis bei 5,5 bis 6 Mio. Euro plus die Leihgebühr von 1,5 Mio. Euro.

Die Kaufpflicht würde dann also bei einem Einsatz in jedem der restlichen Bundesligaspiele fällig werden, oder?
Aber selbst über die Option wird man hoffentlich nicht diskutieren müssen.
Eine Alternative zu diesem Preis inklusive "Vorspielzeit" dürfte nicht leicht zu finden sein.

antworten

Dabei war unser Universalgelehrter Talentförderer ja sicher, dass man nur noch ab 25 Mio. gute Spieler für den BVB kriegt.

antworten

Ja du hast recht. Ich bin natürlich ahnungslos, wie immer, nicht so wie ihr. ;-) Einfach nur noch Ryersons und Svensons holen und die Bayern werden bald nichts mehr zulachen haben. Wozu Topspieler, wenn man die Wettbewerbe mit günstigen Fußballern dominieren kann. Topvereine hassen diesen Trick…

antworten

Merkste selber nicht was für einen Schwachsinn du von dir gibst?Aus einem Svenson der für unter 25 Millionen ein echter Schnapper ist,machst du das man nur noch solche Spieler holen soll wie ihn und Ryerson.Du beherrschst die Trollerei in Perfektion,das muss man dir wirklich lassen.

antworten

Dabei war unser Universalgelehrter Talentförderer ja sicher, dass man nur noch ab 25 Mio. gute Spieler für den BVB kriegt.

Der hält Julian Brandt auch für den besten Dortmunder Fußballer jemals.

antworten

Nö, da sehe ich noch ganz viele andere Spieler vor ihm. Die meisten aus der Vor-Klopp Ära. Also den wenigsten hier bekannt. ;-) nichts für ungut.

Aber in den letzten 5 Jahren sicher einer unser Besten. Das ist so.

antworten

Dabei war unser Universalgelehrter Talentförderer ja sicher, dass man nur noch ab 25 Mio. gute Spieler für den BVB kriegt.

Im Winter gibt jedenfalls gar nichts zu holen auf dem Transfermarkt. So viel ist klar.

antworten

Ich bezweifle dass wir jetzt groß anders dastehen würden ohne die - hier vor 3 Wochen übrigens noch massiv kritisierten - Wintertransfers.
Ist Kehl jetzt eigentlich unfähig oder nicht, gibts da einen neuen Foren Konsens?

Ansonsten bin ich trotzdem ein großer Fan der Chukwuemeka Personalie und hoffe auf einen permanenten Transfer. Alles andere wäre schon irgendwie schade.

antworten

Ich bezweifle dass wir jetzt groß anders dastehen würden ohne die - hier vor 3 Wochen übrigens noch massiv kritisierten - Wintertransfers.
Ist Kehl jetzt eigentlich unfähig oder nicht, gibts da einen neuen Foren Konsens?

Das ändert sich in etwa so schnell wie die Handelstarife der USA.

antworten

Wenn der Thread tot ist kommen dann noch 2-3 Kommentare.

antworten

Weiß nicht, wie das gemeint ist. Aber ja: Dass es im Wintertransferfenster nur Schrott gibt, ist eine der dümmsten "Weisheiten" überhaupt. Gibt alleine beim BVB reichlich Beispiele, die das widerlegen. Ist gut, sich mal dran zu erinnern, vor der nächsten Wintertransfer-Diskussion

antworten

Weiß nicht, wie das gemeint ist. Aber ja: Dass es im Wintertransferfenster nur Schrott gibt, ist eine der dümmsten "Weisheiten" überhaupt. Gibt alleine beim BVB reichlich Beispiele, die das widerlegen. Ist gut, sich mal dran zu erinnern, vor der nächsten Wintertransfer-Diskussion

Ich finde auch, diese „Weisheiten“ bringen einfach kaum Mehrwert. Das es im Winter tendenziell schwieriger ist, ist bekannt. Aber, gleichzeitig ergeben sich da auch oft Möglichkeiten aufgrund der laufenden Spielzeit.

Weniger Pauschalisieren täte gut, aber das bekommt das Forum in der Mehrzahl eigentlich ganz gut hin :)

antworten

Quelle: BVB-HP

Die PK wird heute um 14 Uhr bei YouTube gezeigt.

Gruß

Newsteam

antworten

Chukwuemeka und Can haben mit trainiert, sollen ggf. dabei sein. Alle andere Spieler sind aktuell gesund, Schlotterbeck und Sabitzer nicht.
Sabitzer läuft wieder, macht Fortschritte, ggf. nach Hoffenheim dabei
Noch kein Wort zur Elf gegen Gladbach, Kovac findet es schön, dass er auswählen kann. Von der Leistung her keine Änderung nötig, aber er hat seine Ideen.
Groß wurde gelobt
Duranville ist manchmal zu verspielt, hatte gute Aktionen. Hat auch bei der U 23 gut gespielt. Er hat viele Fähigkeiten, muss aber konkreter werden.
Chukwuemekas Zukunft wird nach der Saison besprochen. Sein Problem ist halt, dass er halt ewig nicht so viele Spiele gemacht hat, Kovac mag dem Spieler.
Brandt hat alles gespielt, er brauchte eine Pause.
Außer Barcelona Auswärts kann man einen Aufwärtstrend sehen. Das muss bestätigt werden.

Gruß

CHS

antworten

Chukwuemeka und Can haben mit trainiert, sollen ggf. dabei sein. Alle andere Spieler sind aktuell gesund, Schlotterbeck und Sabitzer nicht.

Sabitzer läuft wieder, macht Fortschritte, ggf. nach Hoffenheim dabei

Noch kein Wort zur Elf gegen Gladbach, Kovac findet es schön, dass er auswählen kann. Von der Leistung her keine Änderung nötig, aber er hat seine Ideen.

Groß wurde gelobt

Duranville ist manchmal zu verspielt, hatte gute Aktionen. Hat auch bei der U 23 gut gespielt. Er hat viele Fähigkeiten, muss aber konkreter werden.

Chukwuemekas Zukunft wird nach der Saison besprochen. Sein Problem ist halt, dass er halt ewig nicht so viele Spiele gemacht hat, Kovac mag dem Spieler.

Brandt hat alles gespielt, er brauchte eine Pause.

Außer Barcelona Auswärts kann man einen Aufwärtstrend sehen. Das muss bestätigt werden.
Gruß

CHS

Ich hoffe die vorletzte Aussage heißt nicht das Jule wieder von Beginn an spielt ……

antworten

Da kannst du von aus gehen.

antworten

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Kuriose-Statistik-fuer-Liebhaber-Dortmund-nimmt-Barcelona-den-Weltmeister-Titel-ab-article25708244.html

Ich finde die Spielerei ganz nett.

Hab auch mal überlegt, eine „Unofficial Deutscher Meister“ Seite zu basteln. Die Frage wäre, wo man anfängt. Und ich glaube, dass es schwer sein könnte die frühen Pflichtspiele alle zu finden (zumindest wenn man alle nationalen Wettbewerbe verwenden würde).

antworten

Spiel 3477. VfB Oldenburg im Pokal AF gegen Eintracht Frankfurt 31.01.1981. Tolles Spiel damals gegen den, ich glaub amtierenden, UEFA-Pokalsieger. Mit den damalige Größen Körbel, Hölzenbein und Co. Hätte der VfB auch gewinnen können

antworten

Das mit dem Deutschen Meister wird schwierig. Das erste offizielle Fussballspiel in Deutschland fand ja zwischen zwei Schülermannschaften in Braunschweig statt. Aber allein schon über den Ausgang habe ich jetzt nichts gefunden.

Vielleicht müsste man wirklich 1945 anfangen, denn auch wenn man mal beim ersten Spiel des VfB Leipzig nach dem Titelgewinn 1903 anfangen würde, wäre die Datenlage wahrscheinlich eher dünn.

antworten

Das mit dem Deutschen Meister wird schwierig. Das erste offizielle Fussballspiel in Deutschland fand ja zwischen zwei Schülermannschaften in Braunschweig statt. Aber allein schon über den Ausgang habe ich jetzt nichts gefunden.

Vielleicht müsste man wirklich 1945 anfangen, denn auch wenn man mal beim ersten Spiel des VfB Leipzig nach dem Titelgewinn 1903 anfangen würde, wäre die Datenlage wahrscheinlich eher dünn.

Vor allem, was wäre denn zB wenn ein Team aus den besetzten Gebieten als Meister in die Kriegspause geht?

antworten

Das mit dem Deutschen Meister wird schwierig. Das erste offizielle Fussballspiel in Deutschland fand ja zwischen zwei Schülermannschaften in Braunschweig statt. Aber allein schon über den Ausgang habe ich jetzt nichts gefunden.

Vielleicht müsste man wirklich 1945 anfangen, denn auch wenn man mal beim ersten Spiel des VfB Leipzig nach dem Titelgewinn 1903 anfangen würde, wäre die Datenlage wahrscheinlich eher dünn.

Vor allem, was wäre denn zB wenn ein Team aus den besetzten Gebieten als Meister in die Kriegspause geht?

Das kann man ja dann zur Not wie ein normales Europapokalspiel behandeln, also aus der Wertung nehmen.

antworten

Ich finde sowas immer Mega.

Um eine Liste "Deutscher Meister" zu machen, brauchst du ja gar nicht alle Pflichtspiele, sondern "nur" das Erste in einem offiziellen deutschen Wettbewerb und dann das nächste offizielle Spiel des jeweiligen Siegers. Das dürfte allerdings, zumindest bis circa 1945 schwierig werden. Gerade was die Pokalspiele angeht.

AAber interessant wäre es allemal

antworten

Finde das auch ne coole Spielerei - und eine, die man ja auch etwas offensiver vermarkten könnte ohne ein einziges zusätzliches Spiel :) Kenne das aber auch erst, seit Leverkusen so lange den Titel gehalten hat.

Und jetzt gilt es dann, in der Liga ungeschlagen zu bleiben und im Sommer die beiden WM-Titel zu vereinen...

antworten

Und dann in der ersten Pokalrunde gegen einen Verbandsligisten verlieren und der Titel bleibt über Jahre in Deutschland xD

antworten

Und was passiert, wenn der dann aktuelle Verbandsligist als Titelträger insolvenz anmelden muss und keine offiziellen Spiele mehr austrägt?

antworten

Da würde ich den Titel dem letzten Gegner geben, sonst wäre es ja vorbei ;)

antworten

Finde ich auch eine schöne Spielerei.
Wenn man bei Saison 1963/64 anfängt, könnte es sogar klappen. Der Pokalwettbewerb, Abstiege und vor allem Nachholspiele könnten es irgendwann erschweren, aber fang doch einfach mal an ;-)

antworten

Haben wir doch insgeheim immer schon gewusst :-)
Wann beginnen die Feierlichkeiten am Borsigplatz ?

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

Newsteam

antworten

Nur spielen hüben wie drüben nicht mehr die Mannschaften, die diese Heimserie des BVBs erwirkt haben.

antworten

Ja, gut, im Fußball ändern sich ständig die Teams. Dann brauchst du ja gar keine Statistik mehr ansehen. Dann brauchst du auch beim Thema RB Leipzig nicht mit ewiger Tabelle kommen, dann können die auch sagen, wir haben jetzt ein tolles Team und die ewige Tabelle da haben die anderen Teams andere Spieler gehabt die, die Punkte für sie geholt haben als die, die heute da spielen.

antworten

Nur die Wurscht…

antworten

dann war's das .... Serie beendet ;-)

antworten

BVB-Newsthread vom 18.04.2025 (BVB)

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show - Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Live: Die Pressekonferenz vor dem Heimspiel gegen Mönchengladbach

Zusammenfassung

Zusammenfassung

Zusammenfassung

Wir sind Weltmeister!

Cool, ich war mal bei einem WM Spiel

Wir sind Weltmeister!

Wir sind Weltmeister!

Wir sind Weltmeister!

Wir sind Weltmeister!

Wir sind Weltmeister!

Wir sind Weltmeister!

Wir sind Weltmeister!

Wir sind Weltmeister!

Wir sind Weltmeister!

Wir sind Weltmeister!

Gegen keinen anderen Gegner läuft eine längere Heimserie

Gegen keinen anderen Gegner läuft eine längere Heimserie

Gegen keinen anderen Gegner läuft eine längere Heimserie

Alles hat ein Ende

Gegen keinen anderen Gegner läuft eine längere Heimserie