Allgemeine Newsschlagzeilen vom 01.05.2025 (Fußball und Sport allgemein)

Im DFB Pokal werden die Einnahmen nach Abzug der Kosten doch zwischen Heim und Gastverein geteilt oder? Oftmals verzichten Bundesligisten in der ersten Runde auf ihren Anteil zugunsten der Amateure. Vielleicht hoffen die Blauen auch darauf

Ab Runde 2 wären sie dann wieder zusammen im Topf mit den Bundesligisten wie jeder andere Zweitligist auch.

Oder für die Trainerabfindung vom Anfang

Auf ein Derby als erstes Saisonpflichtspiel ohne Sommerpause und mit Kaderumbruch kann ich verzichten.

Wow, wie kann man selbst eine schlechte Nachricht für den blauen Nachbarn als schlechte Nachricht für uns umdeuten…

Hieße aber auch, dass man möglicherweise in der 1. Runde rausfliegt. Und dann ist das möglicherweise nicht mal gegen Bayern oder uns, sondern gegen Augsburg oder Wolfsburg.

och son derby... :D

Mimimimimimimi :)

Arnold gesperrt, Amoura möglicherweise suspendiert. Das klingt alles nach einem Reinfall für uns mit Ansage.

Oder nach einer guten Chance auf drei Punkte, wenn wir konzentriert spielen.

Arnold gesperrt, Amoura möglicherweise suspendiert. Das klingt alles nach einem Reinfall für uns mit Ansage.

Aus den 12 Jahren ohne Sieg im Westfalenstadion sollten somit 13 werden und aus 6 Jahren ohne Punktgewinn höchstwahrscheinlich 7. Muss man sich mal vorstellen - die konnten nicht mal mit KDB in Dortmund siegreich sein, die Serie ist noch länger als gegen die Ponys

Der Baumann hatte also so ein Ei auf der Stirn, ist kurz nach dem Treffer getorkelt, aber hat für die restlichen Minuten die ärztliche Freigabe bekommen? Können wir vielleicht auch mal darüber reden, was für eine Nichtleistung das vom ärztlichen Personal war?

Wollte ich neulich schon mal auspacken, hab's dann aber vergessen. Das ist schon sensationell unprofessionell, wie die Dinge im Fussball gehandhabt werden. Minutenlange liegt der Torhüter benommen im Strafraum, dicke Beule am Kopf, aber dann schlägt er fröhlich in der 102.Minute die langen Bälle nach vorne.

Das lustige war, dass der Arzt sich vom Schiri noch die rote Karte abgeholt hat und somit Baumann gar nicht behandeln durfte :D

Freakshow... ;D

Natürlich auch mit ein bisschen Vereinsbrille, aber mir kam gerade folgendes Frage in den Sinn:

Warum soll man bei Kopfverletzungen sofort unterbrechen? Naheliegend natürlich die umgehende Behandlung akuter Auswirkungen, gerade fieser Nebenerscheinungen, wie der "verschluckten Zunge", das ist auch richtig und wichtig, das ist schließlich alles andere als ungefährlich.

Die DFL schreibt z.B "1. Besteht der Verdacht auf eine Kopfverletzung (z. B. Gehirnerschütterung), unterbricht der/die Schiedsrichter/-in das Spiel, damit der verletzte
Spieler von dem/der Mannschaftsarzt/-ärztin untersucht werden kann."

Sofort umterbrechen muss man, wenn der Spieler augenscheinlich bewusstlos ist, weil dann eine akut lebensbedrohliche Situation vorliegen könnte, also ein Herz- oder Atemstillstand, denn dann kommt es bei der Einleitung von Maßnahmen auf Sekunden an.

Das alleinige Vorliegen einer "Kopfverletzung" (übrigens ein sehr weit gefasster Begriff) ist hingegen kein Grund, unverzüglich das Spiel zu unterbrechen. Hier reicht es, die laufende Spielsituation abzuwarten und dann bei nächster Gelegenheit zu unterbrechen. Die in diesen Situationen resultierende Eile des medizinischen Personals ergibt sich dann auch weniger aus der Verletzung an sich, sondern aus dem Wunsch, schnell zu klären, ob der verletzte Spieler weitermachen kann.

In dem von dir zitierten Text der DFL steht ja auch nur, dass der Schiedsrichter das Spiel unterbricht. Wie schnell das erfolgen muss, hängt von anderen, oben genannten Faktoren ab. Im Fall von Oliver Baumann gab es jedenfalls keine Notwenigkeit, sofort abzupfeifen.

Natürlich auch mit ein bisschen Vereinsbrille, aber mir kam gerade folgendes Frage in den Sinn:

Warum soll man bei Kopfverletzungen sofort unterbrechen? Naheliegend natürlich die umgehende Behandlung akuter Auswirkungen, gerade fieser Nebenerscheinungen, wie der "verschluckten Zunge", das ist auch richtig und wichtig, das ist schließlich alles andere als ungefährlich.

Die DFL schreibt z.B "1. Besteht der Verdacht auf eine Kopfverletzung (z. B. Gehirnerschütterung), unterbricht der/die Schiedsrichter/-in das Spiel, damit der verletzte
Spieler von dem/der Mannschaftsarzt/-ärztin untersucht werden kann."

Genau das ist die Sache, die in Sinsheim vergessen wird. Man soll so schnell wie möglich unterbrechen, damit Kopfverletzungen oder z.B. eine verschluckte Zunge behandelt werden kann. In diesem Fall war es aber so, dass das Spiel kurz danach durch das Tor von Anton (schöööööööön) unterbrochen wurde, also besteht keine Notwendigkeit, das Spiel zu unterbrechen. Genau das war die Erklärung bei dem Bayernspiel bei Süle. Anders wäre es gewesen, wenn die Spielszene noch länger gelaufen wäre, dann hätte der Schiedsrichter unterbrechen müssen.

Und bei all der Aufregung um die Szene: wo genau soll der Schiedsrichter hier in dem Moment, wo Baumann aufsteht und sich Richtung Tor bewegt, eine akute Kopfverletzung, die behandlungsbedürftig ist, erkennen?

Das ist auch ein Grund. Wäre er liegengeblieben, wäre die Wahrscheinlichkeit, das der Schiri unterbrochen hätte, größer gewesen.

Und wäre es bei Süle, der regungslos auf dem Boden lag, nicht viel, viel wichtiger gewesen, zu reagieren, als bei einem Spieler, der offensichtlich und sofort erkennbar bei Bewusstsein ist?

Auch wenn ich das damals anders gesehen habe, aber da war es genauso wie bei Baumann. Die Zeit zwischen der Szene und dem Tor (die Unterbrechung) war relativ kurz.

Ich erkenne einfach keine riesige Notwendigkeit, in dieser Szene innerhalb von fünf Sekunden das Spiel zu unterbrechen, damit Baumann sofort behandelt werden kann.

Der Grund ist einfach. Es gab danach ein Tor und deshalb kann man in Sinsheim nicht einsehen, dass dieser Vorfall (laut DFB) regelkonform geregelt wurde. Auch der berühmte Hinweis, der Schiri hätte sich das angucken müssen (was er kann, aber nicht muss), ist auf dem gleichen Mist gewachsen.

Einzig eine klare Fehlentscheidung wäre ein Grund gewesen, aber bei sämtlichen Bildern konnte man nicht eindeutig klären, dass ein Foul vorgelegen hat. Die meisten (außer Sinsheim und Hamann) sehen in dem Vorfall einen Zusammenprall, also kein strafbares Vergehen.

Gruß

CHS

Eben, Hoppelheim hatte keine Wechsel mehr und deswegen wurde Baumann vom eigenen Team gezwungen weiterzuspielen, da es leider keine NFL Regeln in der Bundesliga gibt, wonach so ein Spieler runter muss damit man nicht nachher von der Familie des Opfers verklagt wird, falls etwas zurückbleibt. Waren ja zwei Ärzte bei Baumann um ihn zu behandeln und keiner der beiden hat sich ernsthaft dafür eingesetzt ihn runterzunehmen(einer der Ärzte flog später selbst mit rot runter und übers TV Mikro konnte man verstehen, dass er wohl wiederholt A****loch zum Schiri rief). Der Trainer der TSG ist ja auch witzig in der PK nach dem Spiel spricht er davon, dass Baumann KO geht nach dem Treffer von Chukwuemeka und dann steht Baumann aber sofort auf und rennt zurück Richtung eigenes Tor. Erst nach dem Treffer legt er sich wieder hin und bleibt minutenlang liegen.

Ich bin da voll bei dir, dass das heuchlerisch ist. Entweder es geht uns um die Gesundheit der Spieler und dann muss Baumann spätestens danach sofort runter und sich untersuchen lassen in einem Krankenhaus oder er spielt das Spiel zu Ende und nimmt ein Verschlimmern der Verletzung in Kauf genau wie die Ärzte und Trainer von Hoffenheim.

Genau das habe ich mir auch sofort gedacht. Der taumelt wie ein Zombie über den Platz, hat ne riesen Beule am Wirsing und die Ärzte schicken ihn aber direkt wieder auf den Platz.
Hinterher wird aber ein riesen Theater gemacht, weil die Behandlung auf dem Platz 2 Sekunden später stattfinden konnte, da der böse Schiri halt abgewartet hat ob der Ball ins Tor geht.
Das ist alles mal wieder so heuchlerisch, wird aber von der Berichterstattung nicht einmal hinterfragt

"Seine Diagnose zeige „exemplarisch, dass es auf dem Rasen um die Sicherheit der Spieler geht, die aus solchen Situationen im schlimmsten Fall sogar Folgeschäden davontragen können“, sagte Baumann: „Deswegen kann es im Interesse der Gesundheit der Spieler keine zwei Meinungen geben, das Spiel bei möglichen Kopfverletzungen sofort zu unterbrechen – unabhängig davon, wie sich die Spielsituation in diesem Moment darstellt.“"

Dann ist also davon auszugehen, dass Baumann jetzt topfit wäre und am kommenden Wochenende spielen könnte, hätte der Schiedsrichter sofort unterbrochen. Oder nicht?

Nicht zu vergessen, dass Kompany Süle später als guten Schauspieler betitelt hat.