Allgemeine Newsschlagzeilen vom 23.05.2025 (Fußball und Sport allgemein)

Ähm, nein.

1. weil OL lieber 2 Millionen Strafe gezahlt hat. Jetzt wird das ein 30-40 Millionen Transfer und immerhin ECL für OL
2. weil wir erst ab dem 01.06 Spieler transferieren können

Das sind immer noch Summen, die wir bezahlen können.
Wenn man aber wieder bis Ende der Transferperiode warten möchte wird es natürlich nichts.

Wir können jetzt jederzeit Spieler verpflichten, auch vor dem 01.06.

Naja, sagen wir mal 35 Mio Ablöse, 10 Mio Handgeld, 8 Mio Gehalt......
Das wäre dann über 4 Jahre schon nen 80-90 Mio Paket welches der BVB da schnüren müsste.
Und vor allem, wäre da ohne Abgänge quasi schon die Kohle fürs Transferfenster weg.

Ich glaube zwar schon, dass Cherki ein neuer "Rekordtransfer" werden könnte, aber da wird noch einiges an Zeit und evtl. ein und Verkäufen vergehen.

Ich denke Kehl hat es klar benannt, das Gehaltsbudget ist der Knackpunkt. Ich denke man kann Transfers umsetzen, weil die ja auch kaum jemand komplett sofort bezahlt.

Aber in Anbetracht der bestehenden Verträge muss man erst mal Platz schaffen. Jobe wird sicher teuer aber kein Top Verdiener. Cherki ist da eher die Kategorie, der gleich mal oben landet.

Ich erinnere mich an den Sommer wo Mkhitaryan gekommen ist.
Da hieß es, man sei bereit eine etwas höhere Ablöse zu bezahlen, um dafür einen Profi zu bekommen, der im Gehalt günstiger ist.

Dieser Profi war dann eben Mkhitaryan.
(Wer der entsprechende Profi mit hohem Gehalt war, weiß ich leider nicht mehr. Eriksen? Oder einer aus der PL?)

Cherki wäre wohl beides. Hohe Ablöse und hohes Gehalt. Das macht mir durchaus etwas Sorge.
Das waren die Spieler, die hier eigentlich fast immer ihre Probleme hatten, Schürrle, Götze, Rode, ...

Ähm, nein.

1. weil OL lieber 2 Millionen Strafe gezahlt hat. Jetzt wird das ein 30-40 Millionen Transfer und immerhin ECL für OL
2. weil wir erst ab dem 01.06 Spieler transferieren können

Das sind immer noch Summen, die wir bezahlen können.
Wenn man aber wieder bis Ende der Transferperiode warten möchte wird es natürlich nichts.

Wir können jetzt jederzeit Spieler verpflichten, auch vor dem 01.06.

Naja, sagen wir mal 35 Mio Ablöse, 10 Mio Handgeld, 8 Mio Gehalt......
Das wäre dann über 4 Jahre schon nen 80-90 Mio Paket welches der BVB da schnüren müsste.
Und vor allem, wäre da ohne Abgänge quasi schon die Kohle fürs Transferfenster weg.

Ich glaube zwar schon, dass Cherki ein neuer "Rekordtransfer" werden könnte, aber da wird noch einiges an Zeit und evtl. ein und Verkäufen vergehen.

Ich denke Kehl hat es klar benannt, das Gehaltsbudget ist der Knackpunkt. Ich denke man kann Transfers umsetzen, weil die ja auch kaum jemand komplett sofort bezahlt.

Aber in Anbetracht der bestehenden Verträge muss man erst mal Platz schaffen. Jobe wird sicher teuer aber kein Top Verdiener. Cherki ist da eher die Kategorie, der gleich mal oben landet.

Absolut.
Da bin ich ja voll bei Dir.
Spieler wie Haller,Mouki und Özcan werden schon 20 Mios ausmachen.
Da sollten dann schon eher 3-5 Profis bzw. Alternativen für den Kader im "Tausch" kommen.
Ebenso stehen ja Verhandlungen mit Süle,Brandt,Can und auch Schlotti auf der Agenda, wenn auch einiges für den Saisonverlauf angekündigt wurde.
Ich denke mal bei den 3 erstgenannten erhofft man sich bei ner VVL eine Einsparung welche einen weiteren Profi finanzieren könnte und Schlotti wird wohl ordentlich "aufgewertet.

Es bleibt in jedem Fall einiges zu erledigen um den Kader aufzustellen.

Dann reicht es locker für die Bundesliga und wir erleben die nächste Serienmeisterschaft der Bayern, aber den Transfer von Olise zu loben, ist auch Rosinenpickerei.
Zusätzlich haben sie einen Palhinha nach etlichen Monaten und öffentlichen Aussagen geholt, nur um festzustellen, dass der neue Trainer keine Verwendung für eine Holding-Six hat.
Kim und Boey haben zusammen 80 Millionen gekostet, aber die performen nicht mehr, wie bei ihren früheren Vereinen und lösen das Problem der toranfälligen bayrischen Defensive nicht.
Auch Kane war unfassbar teuer, aber die Bayern haben seit Jahrzehnten starke Torjäger im Kader und sie brauchten ihn, weil sie zuvor ohne richtigen Mittelstürmer kaum Tore schossen.

Die Bayern zielen auf den Cl-Titel und da fehlt dem Kader, wie auch taktisch auf der Trainerbank einiges.
Denn auch Kompany hatte in der Cl größere Probleme, insbesondere gegen spielstarke Mannschaften, die sein hohes Pressing ausspielen konnten.
Es wird spannend zu sehen sein, was die Bayern ohne Wirtz machen werden. Simmons wäre nun die naheliegendste Lösung. Wenn ich aber so sehe, was Liverpool nun für einen Kader hat und wie gut Paris ist, dann werden die Bayern auch in den kommenden Jahren kein Cl-Finale erreichen können.

Nichts für ungut, aber Im Zusammenhang mit meinem Hinweis auf den gelungenen Transfer von Olise von „Rosinenpickerei“ zu sprechen halte ich dann doch für etwas verfehlt.

Zum einen dürfte es wohl kaum einen anderen Foristen hier geben, der sich so kritisch mit einzelnen Transfers / der Transferpolitik, einzelnen Trainern und deren Spielideen, der Besetzung von Führungspositionen under sich daraus ergebenden Konsequenzen, etc. bei Bayern auseinandersetzt wie es bei mir der Fall ist. Und das nicht erst seit gestern. Darunter fallen u.a. auch die von Dir angesprochenen Punkte.

Zum anderen ging es mir in erster Linie um die Offensive der der Bayern, denn Wirtz ist ein Offensivspieler, der sich aber gegen Bayern entschieden hat. Bleiben mit Kane, Musiala und Olise drei absolute Topspieler, von denen zwei noch relativ jung sind und entsprechend weiteres Entwicklungspotential bieten. Die Schwäche der Bayern in der Offensive sind die anderen Spieler, die in diesem Mannschaftsteil zu unbeständig sind.

Sané kann top sein, ist aber in seinen Leistungen sehr schwankend. Gnabry ist höchstens in 20% einer Saison auf dem für Bayern erforderlichen Niveau, Coman fällt zu oft aus und lässt es häufig an Effektivität mangeln. Gnabry und Coman will man verkaufen, aber insbesondere Gnabry will seinen Platz an den vollen Fleischtöpfen nicht so einfach verlassen; bei Coman gelingt es vielleicht. Bei Sané muss man sehen, ob er das Angebot der Bayern annimmt, zu verminderten Konditionen zu verlängern. Wie auch immer, hier wird sich etwas ändern.

Und in Anbetracht dieser Konstellation bleibe ich dabei, wenn den Bayern für die Offensive noch ein solcher Transfer wie Olise gelingen sollte (einschließlich des Kostenrahmens), dann werden sie hinsichtlich ihrer Offensive keinen Vergleich mit einer anderen Mannschaft Europas zu scheuen brauchen. Was auch die Wettbewerbsfähigkeit in der CL steigern wird.

Wobei man einen CL-Sieg ohnehin nicht planen kann. Außer Real gibt es da keine wirkliche Konstante in diesem Wettbewerb. ManCity und der PSG haben es jahrelang mit sehr viel Geld versucht und bei Trainern und Spielern ins absolut oberste Regal gegriffen. Die eine oder andere Finalteilnahme hat es gegeben, ManCity hat einmal den Titel geholt, vielleicht gelingt es dem PSG ja jetzt auch. Input und Output stehen da allerdings nicht wirklich in guter Relation.

Ansonsten eliminieren sich dann Topclubs gegenseitig und Mannschaften wie Inter oder der BVB stehen plötzlich im Finale. Ein K.O.-Wettbewerb ist nun einmal keine Meisterschaftsrunde. Bayern hat in diesem Wettbewerb seit 15 Jahren eine sehr gute Bilanz aufzuwiegen und auch wenn der eine oder andere Topclub gerade aufgerüstet hat, so wird das die Wahrscheinlichkeiten für die Bayern hinsichtlich eines guten Abschneidens in der CL nicht schmälern. Im Gegenteil, wenn sie zwei, drei clevere Transfers tätigen können, dann werden sie sich sogar eher erhöhen.

Und ich sehe da durchaus die Möglichkeit, dass ihnen dies gelingt. Eberl, der gerne (auch von mir) mit etwas Spott bedacht wird, ist vielleicht doch smarter als man denkt. Die Transfers, für die er bislang bei Bayern verantwortlich zeichnet, können sich durchaus sehen lassen. Palhinha zähle ich nicht dazu, weil kein Außenstehender wirklich weiß, welche Verpflichtungen Bayern ihm gegenüber aus dem in letzter Minute nicht zustandegekommenen Transfer der Vorsaison hatte.

Olise steht da sicherlich vor allen anderen an erster Stelle. Aber auch ein Ito war für die Kaderbreite keine dumme Verpflichtung (sein Verletzungspech konnte niemand vorhersehen) und Urbig für die Torhüterposition ebenfalls nicht, genauso wie Tah. Andere Transfers gehen nicht auf Eberls Kappe.

Bei Bayern dürfte man sich gerade ziemlich bedröppelt anschauen nach der Absage von Wirtz. Insbesondere der Tegernseer zieht wahrscheinlich ein sehr langes Gesicht. Aber es ist nicht auszuschließen, dass nun der Kader in allen Bereichen optimiert wird. Was die Wettbewerbsfähigkeit der Bayern insgesamt sogar mehr steigen lassen kann als es der Wirtz-Transfer getan hätte.

Schaun mer mal.

Dann reicht es locker für die Bundesliga und wir erleben die nächste Serienmeisterschaft der Bayern, aber den Transfer von Olise zu loben, ist auch Rosinenpickerei.
Zusätzlich haben sie einen Palhinha nach etlichen Monaten und öffentlichen Aussagen geholt, nur um festzustellen, dass der neue Trainer keine Verwendung für eine Holding-Six hat.
Kim und Boey haben zusammen 80 Millionen gekostet, aber die performen nicht mehr, wie bei ihren früheren Vereinen und lösen das Problem der toranfälligen bayrischen Defensive nicht.
Auch Kane war unfassbar teuer, aber die Bayern haben seit Jahrzehnten starke Torjäger im Kader und sie brauchten ihn, weil sie zuvor ohne richtigen Mittelstürmer kaum Tore schossen.

Die Bayern zielen auf den Cl-Titel und da fehlt dem Kader, wie auch taktisch auf der Trainerbank einiges.
Denn auch Kompany hatte in der Cl größere Probleme, insbesondere gegen spielstarke Mannschaften, die sein hohes Pressing ausspielen konnten.
Es wird spannend zu sehen sein, was die Bayern ohne Wirtz machen werden. Simmons wäre nun die naheliegendste Lösung. Wenn ich aber so sehe, was Liverpool nun für einen Kader hat und wie gut Paris ist, dann werden die Bayern auch in den kommenden Jahren kein Cl-Finale erreichen können.

Ich gebe Dir in Teilen Recht.
Sie geben europäische Topsummen aus, um dann in der Liga wieder halbwegs stabil zu sein aber für die europäische "Elite" reichts dann nicht.

Zeigt aber auch wie weit der FCB vom Rest der Buli entfernt ist.
Die kaufen in 2 Jahren "mal eben" für 200 Mios in der Abwehr ein, holen nen Kane für 100 Mios und haben trotzdem kein Problem damit ernsthaft über nen 150 Mio Wirtz Transfer zu grübeln.....