Allgemeine Newsschlagzeilen vom 25.05.2025 (Fußball und Sport allgemein)

Es ist und bleibt ermüdend und ärgerlich.

Edin Terzic hat bei uns keinen unfassbar schönen Fußball spielen lassen oder vermittelt er wäre einer der besten Trainer der aktuellen Zeit. Aber immerhin hat er auch einige Erfolge vorzuweisen, selbst wenn man am Ende zwei Mal (kläglich) scheiterte.

Man muss Edin Terzic weder ein Denkmal bauen noch großartig dankbar sein. Die Häme und Überheblichkeit die ihm des Öfteren aber entgegen gebracht wird ist nervig und unwürdig. Er hat sich als Borusse ja Nichts zu schulden kommen lassen, außer dass er "seine zwei Finals" verloren hat ("seinen" Sieg im Pokalfinale haben offensichtlich ja schon ein paar Leute vergessen... wobei: das waren ja nur die Spieler, während alles negative nur durch Terzic zu verantworten ist)

Ich fand Terzic auch nicht besonders innovativ, aber er hat doch keine schlechte Bilanz, was Ergebnisse angeht. Ansehnlich waren nicht unbedingt viele Spiele, aber B-Noten werden im Fußball auch nicht verteilt. Ich wünsche ihm persönlich Alles Gute und traue ihm mehr Expertise zu als etwa Matthias Sammer. Aber ein anderer Verein als der BVB wird vielleicht zeigen, wie er ohne den Faktor Emotion funktioniert. Ich traue ihm das auch zu, falls er für sich auch einen spielerischen Ansatz entwickelt. Anyway, dafür dass er ins Gespräch gebracht wird kann er nix und wenn er sich mit seiner Vergangenheit als PL-Co-Trainer auch vorstellen kann, dort wieder zu arbeiten, sehe ich das als völlig normal an.

Naja, bis zu Sammer ist es aber noch ein Stück. Abseits der aktuellen Kritik:
- Weltklasse Spieler
- Meistertrainer
- erfolgreicher Funktionär

Auch die N11 hat von seiner Arbeit profitiert. Seit der Erkrankung ist er nicht mehr der Gleiche.

Exakt.
Zudem kann sich Jemand auch weiterentwickeln. Ob er nun irgendwann ein super Trainer wird? Who knows.

Trotzdem ist Sammer erfahren genug, um zu wissen, was er medial damit auslöst, wenn er in einer Phase, in der Nuri kurz vor der Ablösung stand, mit einem bekannten Trainernamen auf der Tribüne sitzt.

Und wieder stellt sich die Frage, wie lange Vorlauf gab es bei der Einladung von Ten Hag und wurde das nur von Sammer ausgesprochen oder auch von der Geschäftsführung.

Das ist doch völlig ohne Belang. Es ist doch wirklich kein Hexenwerk, ten Hag zu kontaktieren und das kurzfristig abzusagen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er das als Trainer in der Situation verstanden hätte.

Das ist so klar und im Zusammenhang damit, wie Sammer Nuri nach dem Bolognaspiel zerfleischt und die Entlassung vorweggenommen hat, ergibt sich da einfach das Bild, dass es kein Zufall war.

Ich würde das eine nicht mit dem anderen verbinden.

Warum nicht? Beide Vorgänge liegen zeitlich nah beieinander, in beiden Vorgängen war Sammer involviert und beide Vorgänge haben Sahins Position angegriffen. Da muss man für mich schon wirklich angestrengt weggucken, um da keinen Zusammenhang zu sehen.

Bei allem was man Sahin vorwerfen kann, war das ihm gegenüber auch eine ziemliche Sauerei.

Unbesprochen, dass da Sammer Mist gebaut hat. Deswegen darf er ja kein BVB-Spiel mehr kommentieren.

Gruß

CHS

Danke Sascha, ich denke auch da muss man nicht mir eine Böswilligkeit unterstellen. Es hat einen extrem bitteren Geschmack und den kann man schon sehen.

Und wieder stellt sich die Frage, wie lange Vorlauf gab es bei der Einladung von Ten Hag und wurde das nur von Sammer ausgesprochen oder auch von der Geschäftsführung.

Nur kurz dazu: Auch da kann man als Verein einem MS/ETH sicher erklären, dass sich die Situation seit der Einladung intern verschärft hat und man Sorge um die Außenwirkung hat.

Da fand ich das Ding mit Rose, der hier eigentlich schon vor der Unterschrift keine Chance hatte, weil man seinen Vorgänger auf einem neu geschaffenen Posten geparkt hat, schlimmer.
Zum Zeitpunkt des Bologna Spiels war Nuri schon länger unter Beobachtung und viele hätten ihn gerne schon zu Weihnachten weg gehabt. Da ist es in dem Geschäft einfach auch normal, dass man sich nach Alternativen umschaut. Und dann sitzt der ein oder andere Trainer halt auch mal auf der Tribüne. Ob das nur ein Freundschaftsbesuch war, oder man damals ernsthaftes Interesse hatte? Keine Ahnung. Ist aber auch egal

Er hat so ziemlich jeden Spieler bekommen, den er gefordert hat.

ManU spielt derzeit die schlechteste Saison ihrer PL-Geschichte und zwar mit Abstand. Die schlechteste zuvor war 2021/22 mit 58 Punkten. Die abgelaufene Saison war schon nah am Rekord mit nur 60 Punkten. Und ETH hat da seinen Anteil dran. Der hat in seiner Zeit bei ManU fast 700 Mio. Euro verbrannt. Nebenbei nur 200 Mio. mit Transfers auch wieder eingenommen. Jede Saison hat er mehr als 200 Mio. ausgegeben. Zuvor hat ManU einmal in ihrer Historie mehr als 200 Mio. ausgegeben.

Da ist halt immer die Frage, durfte er sich seine Wunschspieler aussuchen, oder hat die Chefetage ihm einfach nur Namen vor die Nase gesetzt und gesagt mach mal?

Hier würde man sagen, ein Trainer der sich Dinge vorschreiben lässt, sollte lieber direkt kündigen.
In UK sind die Trainer doch auch Manager, von daher wäre es schon merkwürdig.

Soweit ich weiß, mischt sich da kein Boss in die Transfers ein. Auf seinen Wunsch wurden bspw. vor dieser Saison De Ligt und Mazraoui von Bayern gekauft. Es ist halt schon auffällig, wie viele Niederländer unter Ten Hag bei ManU transferiert worden sind.

Im Alleingang kann man sicherlich nicht behaupten, aber wenn er da über mehrere Transferzeiten wirklich nichts gescheites auf die Kette bekommt, ist er mit Sicherheit nicht frei von Schuld und alles nur dem Umfeld von ManU zu verdanken.

Frei von Schuld sehe ich ihn auch nicht. Er hat definitiv Fehler gemacht. Mir war nur die Wertung zu extrem, weil er auf der anderen Seite eben auch Erfolge vorzuweisen hat.

Diese Erfolge sind aber auch "nur" mit Ajax.
Kovac wurde hier doch auch als schlechte Lösung angeprangert, dabei hatte er Erfolge mit FRA und Bayern.....

Man sollte auch nicht vergessen, dass er bei Amtsantritt bspw. Antony haben wollte, der ja unter ihm bei Ajax gut gespielt hat. 95 Mio. haben sie ausgegeben und der ist komplett gefloppt.

Ten Hag war der Vorgänger von Amorim bei ManU und hat die 2,5 Jahren lang runtergewirtschaftet. Der wurde mit denen 3., 8. und wurde dann Mitte dieser Saison auf Tabellenplatz 14 entlassen.

Danke.
Macht es ja irgendwie noch unverständlicher warum der so als Heilsbringer gesehen wird.

Es wird Gründe haben, warum er bei ManU gescheitert ist, genauso hat es Gründe warum er bei Ajax großen Erfolg hatte. Beides lässt sich auf den nächsten Job nicht übertragen. Bei Trainern kommt es auch immer darauf an, wie stark die ihre Ideen umsetzen dürfen (sprich neue Spieler). Und wie der Fußball in einer anderen Liga funktioniert (was in Holland funktioniert, muss nicht in England oder Deutschland funktionieren). Und sollte er in Leverkusen an den Erfolg von Alonso anknüpfen können, dann heißt das nicht automatisch, dass er bei uns auch funktioniert hätte

naja, er hat in 2,5 Jahren um die 10 Spieler mit einer Ablöse jenseits der 30 Mio verpflichten dürfen.
In Summe um die 700 Mios ausgegeben.
Da scheint es zumindest schon, dass er die Spieler bekommen hat die er wollte.

Aber ja, es kann sicherlich bei Leverkusen funktionieren.
Wobei man da auch sehen muss, was man unter funktionieren versteht, sprich wie viele Punkte und welche Platzierung.

Naja, das normale Programm halt. Top4 in der Liga und in den Pokalen soweit wie möglich. Also ähnlich wie bei uns