alle einklappen
alle ausklappenAllgemeine Newsschlagzeilen vom 03.06.2025 (Fußball und Sport allgemein)
Redaktion schwatzgelb.de 
, Dortmund, Dienstag, 03.06.2025, 09:00 (vor 198 Tagen)
Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.
IFAB ändert Elfmeter-Regel bei doppelter Berührung
SebWagn, HH Harvestehude, Dienstag, 03.06.2025, 16:57 (vor 198 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Eine doppelte Berührung bei einem Elfmeter, wenn man sich beispielsweise selbst anschießt, führt künftig zu einer Wiederholung des Strafstoßes.
Flick gibt grünes Licht für ter-Stegen-Aus
Gargamel09, Dienstag, 03.06.2025, 12:25 (vor 198 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Flick gibt grünes Licht für ter-Stegen-Aus
donotrobme, Münsterland, Dienstag, 03.06.2025, 16:21 (vor 198 Tagen) @ Gargamel09
Wer braucht denn noch einen Torwart?
Inter? Man utd? Chelsea, okay Spaß bei Seite.
Flick gibt grünes Licht für ter-Stegen-Aus
bigfoot49, Leipzig, Dienstag, 03.06.2025, 19:37 (vor 198 Tagen) @ donotrobme
Vielleicht die Bayern?
Die sammeln ja NEUERdings Ersatztorhüter.
;-)
Flick gibt grünes Licht für ter-Stegen-Aus
Ollis, Die A7 rauf und runter ;), Dienstag, 03.06.2025, 16:58 (vor 198 Tagen) @ donotrobme
Wer braucht denn noch einen Torwart?
Inter? Man utd? Chelsea, okay Spaß bei Seite.
Wir können uns ihn nicht leisten, oder ;)?
Flick gibt grünes Licht für ter-Stegen-Aus
Thomas, Dortmund, Dienstag, 03.06.2025, 17:03 (vor 198 Tagen) @ Ollis
Wir können uns ihn nicht leisten, oder ;)?
Marktwert 15 Mio., dazu aktuell wohl 6 Mio. Gehalt. Von den Zahlen her machbar. Aber ob er wollen würde, das glaube ich eher nicht (natürlich unter der Vorraussetzung, dass Kobel geht)
Flick gibt grünes Licht für ter-Stegen-Aus
Mob-Jenson, Siegen, Dienstag, 03.06.2025, 14:15 (vor 198 Tagen) @ Gargamel09
Das ter Stegen bereits seit über 10 Jahren bei Barca ist, hatte ich auch nicht auf dem Schirm!
ter-Stegen hat zuerst
Thomas, Dortmund, Dienstag, 03.06.2025, 13:14 (vor 198 Tagen) @ Gargamel09
in seinen Reisepass geschaut und gesehen, dass er 33 ist. Dann in seinen Vertrag und gesehen, dass der noch bis 2028 läuft. Dann nochmal zur Sicherheit auf die Seite mit dem Gehalt geguckt und hat leise lächelnd alles wieder weggepackt.
ter-Stegen hat zuerst
Ingo, Europa, Dienstag, 03.06.2025, 14:00 (vor 198 Tagen) @ Thomas
in seinen Reisepass geschaut und gesehen, dass er 33 ist. Dann in seinen Vertrag und gesehen, dass der noch bis 2028 läuft. Dann nochmal zur Sicherheit auf die Seite mit dem Gehalt geguckt und hat leise lächelnd alles wieder weggepackt.
Wenn man sich ter Stegens vermeintliches Gehalt ansieht, wundert mich so eine Rochade etwas. Der Typ ist Mannschaftskapitän, man kennt sein Leistungspotential seit Jahren und er verdient relativ wenig. Verglichen zumindest mit den Kosten eines neuen Toptorwarts.
ter Stegen hat zuerst
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 03.06.2025, 15:20 (vor 198 Tagen) @ Ingo
in seinen Reisepass geschaut und gesehen, dass er 33 ist. Dann in seinen Vertrag und gesehen, dass der noch bis 2028 läuft. Dann nochmal zur Sicherheit auf die Seite mit dem Gehalt geguckt und hat leise lächelnd alles wieder weggepackt.
Wenn man sich ter Stegens vermeintliches Gehalt ansieht, wundert mich so eine Rochade etwas. Der Typ ist Mannschaftskapitän, man kennt sein Leistungspotential seit Jahren und er verdient relativ wenig. Verglichen zumindest mit den Kosten eines neuen Toptorwarts.
Da war meiner Erinnerung nach irgendetwas mit Gehaltsverzicht bei der letzten Vertragsverlängerung. ter Stegen verzichtet in den ersten beiden Vertragsjahren auf relativ viel Geld, was Neuverpflichtungen von Spielern mit ermöglichen soll. In den letzten beiden Vertragsjahren bekommt er diese Summe dann zurück. So ähnlich jedenfalls.
Frankie de Jong sollte auch gehen, da gab es auch Gehaltsverzicht o.ä. Gegangen ist er allerdings nicht.
ter Stegen hat zuerst
Smeller, Dortmund, Dienstag, 03.06.2025, 20:50 (vor 198 Tagen) @ Will Kane
Das heißt für mich soviel wie, er bekommt das Geld nicht, wenn er vorzeitig geht. Und deswegen will man ihn jetzt loswerden. Ist halt immer noch ein Drecksverein.
ter Stegen hat zuerst
Thomas, Dortmund, Dienstag, 03.06.2025, 15:59 (vor 198 Tagen) @ Will Kane
Ob die AK von 500 Mio. noch besteht?
ter Stegen hat zuerst
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 03.06.2025, 21:36 (vor 198 Tagen) @ Thomas
Ob die AK von 500 Mio. noch besteht?
Wenn Laporta will, dann kann er da sehr flexibel sein…
ter Stegen hat zuerst
Ingo, Europa, Dienstag, 03.06.2025, 16:13 (vor 198 Tagen) @ Thomas
Ob die AK von 500 Mio. noch besteht?
Ah, ein typischer Barca :D
Was im Falle eines Wechsels das Problem von Gehaltseinsparungen eher nicht löst. Bei einem Wechsel würde er sicher die ausstehenden Zahlungen sofort haben wollen. Ja, da kann er sich entspannt auf seinem Vertrag zurücklehnen.
ter Stegen hat zuerst
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 03.06.2025, 21:36 (vor 198 Tagen) @ Ingo
Ob die AK von 500 Mio. noch besteht?
Ah, ein typischer Barca :D
Was im Falle eines Wechsels das Problem von Gehaltseinsparungen eher nicht löst. Bei einem Wechsel würde er sicher die ausstehenden Zahlungen sofort haben wollen. Ja, da kann er sich entspannt auf seinem Vertrag zurücklehnen.
Hat Frenkie de Jong auch gemacht. Hat sich nicht dem massiven Druck gebeugt. Der hatte/hat einen Vertrag mit sehr hohem Gehalt, weshalb man ihn dann auch loswerden wollte, als es mal wieder Spitz auf Knopf stand. Aber der hat alles ausgesessen.
Im Gegensatz zu Gündogan. Kaum da, wurde er auch gleich zu teuer und ging dann auch wieder. Zurück zu Pep. Den dürfte er auch vorher kurz angerufen haben, ob sein Spind noch frei wäre.
Dass dieser Club noch so ein Magnet ist für viele gute Fußballer, ist mittlerweile mehr als unverständlich für mich.
Flick gibt grünes Licht für ter-Stegen-Aus
Gazelle, Dienstag, 03.06.2025, 12:56 (vor 198 Tagen) @ Gargamel09
Zitat: "Barcas Plan sieht vor, mit der Doppelspitze García/Szczęsny in die Saison 2025/26 zu gehen"
Flick mal wieder innovativ unterwegs.
Flick gibt grünes Licht für ter-Stegen-Aus
Burgsmüller84, Dienstag, 03.06.2025, 13:48 (vor 198 Tagen) @ Gazelle
Es geht wohl eher nicht um Flicks Wünsche, sondern um all die Verrenkungen von Barca bei den Spielergehältern. Die Nöte werden durch Yamals Verlängerung nicht kleiner.
Flick gibt grünes Licht für ter-Stegen-Aus
Gazelle, Dienstag, 03.06.2025, 14:24 (vor 198 Tagen) @ Burgsmüller84
Es geht wohl eher nicht um Flicks Wünsche, sondern um all die Verrenkungen von Barca bei den Spielergehältern. Die Nöte werden durch Yamals Verlängerung nicht kleiner.
Um hier mal im Thema zu bleiben: Da sie angeblich vorhaben, mit zwei Torhütern im Sturm zu spielen ("Doppelspitze"), macht die Verlängerung von Yamal, der ja eigentlich eher klein von Statur ist, natürlich noch mehr Sinn, da er dann die körperlichen Voraussetzungen hat, um die freigewordene Stelle im Tor zu übernehmen.
Flick gibt grünes Licht für ter-Stegen-Aus
Burgsmüller84, Dienstag, 03.06.2025, 14:31 (vor 198 Tagen) @ Gazelle
Wortwitze, die offensichtlich auf den üblichen Autoübersetzungsfehlern basieren, überlese ich mittlerweile. Google scheitert schon daran, auch nur die Pronomen von Spanisch in andere Sprachen zu übersetzen. Dass sport.de etwas so offensichtliches auch nicht korrigiert, sagt schon einiges über deren Qualität insgesamt.
Sancho kehrt zurück nach Manchester
Fire Kid, Ort, Dienstag, 03.06.2025, 11:50 (vor 198 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Will anscheinend wenig Abstriche beim Gehalt machen.
Quelle: Fabrizio Romano
Chelsea zahlt Millionensumme, um Sancho nicht verpflichten zu müssen
Thomas, Dortmund, Dienstag, 03.06.2025, 13:10 (vor 198 Tagen) @ Fire Kid
Chelsea zahlt Millionensumme, um Sancho nicht verpflichten zu müssen
Motzki09, Ort, Dienstag, 03.06.2025, 20:50 (vor 198 Tagen) @ Thomas
Ist schon reisserisch formuliert.
Kann man auch so sehen - man leiht in erst relativ günstig, will dann keine hohen Summen in ihn investieren, und erhöht so lieber die Leihgebühr nachträglich.
Wir sollten solche Klauseln auch probieren. Würden wir eine 3 Mio Nachzahlung zB bei Couto nicht auch überlegen?
Chelsea zahlt Millionensumme, um Sancho nicht verpflichten zu müssen
DomJay, Köln, Dienstag, 03.06.2025, 20:56 (vor 198 Tagen) @ Motzki09
Ist schon reisserisch formuliert.
Kann man auch so sehen - man leiht in erst relativ günstig, will dann keine hohen Summen in ihn investieren, und erhöht so lieber die Leihgebühr nachträglich.Wir sollten solche Klauseln auch probieren. Würden wir eine 3 Mio Nachzahlung zB bei Couto nicht auch überlegen?
Dann macht man doch keine Kaufpflicht aus sondern fordert eine Option. Aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass dieses Konzept Nachahmer findet.
Chelsea zahlt Millionensumme, um Sancho nicht verpflichten zu müssen
markus93, Sauerland, Dienstag, 03.06.2025, 21:06 (vor 198 Tagen) @ DomJay
Und bei der Option hätte dann ManU auch mit gemacht?
Chelsea zahlt Millionensumme, um Sancho nicht verpflichten zu müssen
DomJay, Köln, Dienstag, 03.06.2025, 21:07 (vor 198 Tagen) @ markus93
Und bei der Option hätte dann ManU auch mit gemacht?
Das ist wie immer, man weiß es nicht. Die Alternative war doch, Sancho bleibt in Manchester
Sancho kehrt zurück nach Manchester
Floatdownstream, Lünen, Dienstag, 03.06.2025, 12:42 (vor 198 Tagen) @ Fire Kid
Beruhigend, dass das BVB-Budget mit dem voraussichtlichen Bellingham-Deal komplett ausgeschöpft ist. Also zumindest in diesem Aspekt beruhigend.
Sancho kehrt zurück nach Manchester
SebWagn, HH Harvestehude, Dienstag, 03.06.2025, 12:43 (vor 198 Tagen) @ Floatdownstream
Beruhigend, dass das BVB-Budget mit dem voraussichtlichen Bellingham-Deal komplett ausgeschöpft ist. Also zumindest in diesem Aspekt beruhigend.
Die Ablöse für JBG war bestimmt nicht Teil des Budgets, daher ist dann noch genügend Budget vorhanden (25-30m € zusätzlich)
Sancho kehrt zurück nach Manchester
Burgsmüller84, Dienstag, 03.06.2025, 12:24 (vor 198 Tagen) @ Fire Kid
Sein Vertrag bei MUFC läuft nur noch bis 2026. Er wird jedenfalls dann ein extrem geringeres Gehalt akzeptieren müssen, falls er überhaupt noch interessiert daran ist, weiter professionell den Sport zu betreiben. Üblicherweise landen solche Spieler in der Türkei oder vielleicht als 'redemption'-Projekt in Sevilla oder gar bei Juventus. Für die oberste Schublade CL-Fußball ist er jedenfalls nicht mehr interessant genug.
Sancho kehrt zurück nach Manchester
bigfoot49, Leipzig, Dienstag, 03.06.2025, 19:37 (vor 198 Tagen) @ Burgsmüller84
Du hast Saudi-Arabien vergessen.
Da kann er bestimmt noch das ein oder andere Milliönchen kassieren.
Sancho kehrt zurück nach Manchester
burz, Lünen, Dienstag, 03.06.2025, 12:30 (vor 198 Tagen) @ Burgsmüller84
Sein Vertrag bei MUFC läuft nur noch bis 2026. Er wird jedenfalls dann ein extrem geringeres Gehalt akzeptieren müssen, falls er überhaupt noch interessiert daran ist, weiter professionell den Sport zu betreiben. Üblicherweise landen solche Spieler in der Türkei oder vielleicht als 'redemption'-Projekt in Sevilla. Für die oberste Schublade CL-Fußball ist er jedenfalls nicht mehr interessant genug.
Selbst wenn er nur auf der Insel bleiben will, wird man ihn ohne Ablöse mindestens noch bei Vereinen der Kategorie Brighton mit Kusshand nehmen. Ist ja nicht so, dass er bei Chelsea gar nicht gespielt hätte.
Sancho kehrt zurück nach Manchester
Knolli, Dienstag, 03.06.2025, 11:59 (vor 198 Tagen) @ Fire Kid
Das heißt dann aber Chelsea zahlt irgendwie um die 5 Mio, damit sie Sancho NICHT verpflichten "dürfen", korrekt? Auch wild
Sancho kehrt zurück nach Manchester
DomJay, Köln, Dienstag, 03.06.2025, 12:04 (vor 198 Tagen) @ Knolli
Das heißt dann aber Chelsea zahlt irgendwie um die 5 Mio, damit sie Sancho NICHT verpflichten "dürfen", korrekt? Auch wild
Verglichen mit dem Investment in ihn dann wahrscheinlich nicht.
Und bevor jemand überlegt, sollte ne „Major red Flag“ für uns sein
Sancho kehrt zurück nach Manchester
Smeller, Dortmund, Dienstag, 03.06.2025, 20:14 (vor 198 Tagen) @ DomJay
Vielleicht hatte aber auch Sancho nicht das Gefühl, dass man in Chelsea auf ihn setzt. Und deswegen wollte er halt zumindest gut bezahlt werden, wenn er im Worst Case auch nur Bankdrücker ist. Sehe da tatsächlich keine red flag. Jeder muss halt sehen, wo er bleibt.
Sancho kehrt zurück nach Manchester
burz, Lünen, Dienstag, 03.06.2025, 12:20 (vor 198 Tagen) @ DomJay
Das heißt dann aber Chelsea zahlt irgendwie um die 5 Mio, damit sie Sancho NICHT verpflichten "dürfen", korrekt? Auch wild
Verglichen mit dem Investment in ihn dann wahrscheinlich nicht.Und bevor jemand überlegt, sollte ne „Major red Flag“ für uns sein
Es bleibt ja die Frage, warum Chelsea ihn nicht behält. Unter Umständen sind es ausschließlich finanzielle Gründe und das Gesamtpaket Sancho ist ihnen einfach zu teuer.
So lange er auf sein Gehalt besteht, wird er wohl bei United bleiben. Erst wenn er die Bereitschaft zeigen würde, deutliche Abstriche beim Gehalt zu machen, bereit wäre dauerhaft außerhalb der Premier League zu spielen und der Glaube da wäre, dass er uns leistungsmäßig weiterbringen würde, wäre er wieder eine Option für uns. Ganz schön viele "wenns", die sich in diesem Sommer wohl nicht auflösen werden. Aber ausschließen würde ich eine Rückkehr nicht.
Sancho kehrt zurück nach Manchester
DomJay, Köln, Dienstag, 03.06.2025, 12:49 (vor 198 Tagen) @ burz
Das heißt dann aber Chelsea zahlt irgendwie um die 5 Mio, damit sie Sancho NICHT verpflichten "dürfen", korrekt? Auch wild
Verglichen mit dem Investment in ihn dann wahrscheinlich nicht.Und bevor jemand überlegt, sollte ne „Major red Flag“ für uns sein
Es bleibt ja die Frage, warum Chelsea ihn nicht behält. Unter Umständen sind es ausschließlich finanzielle Gründe und das Gesamtpaket Sancho ist ihnen einfach zu teuer.So lange er auf sein Gehalt besteht, wird er wohl bei United bleiben. Erst wenn er die Bereitschaft zeigen würde, deutliche Abstriche beim Gehalt zu machen, bereit wäre dauerhaft außerhalb der Premier League zu spielen und der Glaube da wäre, dass er uns leistungsmäßig weiterbringen würde, wäre er wieder eine Option für uns. Ganz schön viele "wenns", die sich in diesem Sommer wohl nicht auflösen werden. Aber ausschließen würde ich eine Rückkehr nicht.
Da es eine KO bzw Kaufpflicht gab, wird es auch einen neuen Vertrag gegeben haben. Die Ablöse wäre ca 30 Millionen gewesen.
30 Millionen in der PL sind ein Witz. D.h. Sancho ist so unattraktiv für Chelsea, dass es ihnen 5 Millionen Strafe an Utd Wert ist. Ob es zudem noch ne Zahlung an Sancho gibt ist nicht bekannt könnte ich mir aber auch vorstellen.
Sancho kehrt zurück nach Manchester
burz, Lünen, Dienstag, 03.06.2025, 13:27 (vor 198 Tagen) @ DomJay
Das heißt dann aber Chelsea zahlt irgendwie um die 5 Mio, damit sie Sancho NICHT verpflichten "dürfen", korrekt? Auch wild
Verglichen mit dem Investment in ihn dann wahrscheinlich nicht.Und bevor jemand überlegt, sollte ne „Major red Flag“ für uns sein
Es bleibt ja die Frage, warum Chelsea ihn nicht behält. Unter Umständen sind es ausschließlich finanzielle Gründe und das Gesamtpaket Sancho ist ihnen einfach zu teuer.So lange er auf sein Gehalt besteht, wird er wohl bei United bleiben. Erst wenn er die Bereitschaft zeigen würde, deutliche Abstriche beim Gehalt zu machen, bereit wäre dauerhaft außerhalb der Premier League zu spielen und der Glaube da wäre, dass er uns leistungsmäßig weiterbringen würde, wäre er wieder eine Option für uns. Ganz schön viele "wenns", die sich in diesem Sommer wohl nicht auflösen werden. Aber ausschließen würde ich eine Rückkehr nicht.
Da es eine KO bzw Kaufpflicht gab, wird es auch einen neuen Vertrag gegeben haben. Die Ablöse wäre ca 30 Millionen gewesen.30 Millionen in der PL sind ein Witz. D.h. Sancho ist so unattraktiv für Chelsea, dass es ihnen 5 Millionen Strafe an Utd Wert ist. Ob es zudem noch ne Zahlung an Sancho gibt ist nicht bekannt könnte ich mir aber auch vorstellen.
Sie hätten auch das stattliche Gwhalt übernehmen müssen. Wir haben den Vorteil, dass wir ähnlich wie Chelsea wissen, ob er noch ein adäquates Leistungsniveau erreichen kann.
Ich kann mir zumindest für uns gut vorstellen, dass das Paket aus Ablöse und Gehalt derzeit zu hoch ist. Gut möglich, dass United im Laufe des Sommers komplett auf eine Ablöse verzichten könnte. Die Situation ist ja einigermaßen vergleichbar mit der von Haller oder Moukoko. Nur, dass hier niemand mehr ein Potential wie bei Sancho sieht. Aber auch hier steht das hohe Gehalt einem kurzfristigen Wechsel im Weg. Das Thema Ablöse wird sich im Zeitverlauf vermutlich relativieren bzw. wegfallen. Das Thema Gehalt ist dann von der Kompromissbereitschaft des Spielers abhängig.
Aber auch der Spieler wird sich bei einer verbleibenden Laufzeit von einem Jahr anders verhalten, als wenn er noch die Aussicht auf 3 Jahre mit nem hohen Gehalt hat.
Sancho kehrt zurück nach Manchester
DomJay, Köln, Dienstag, 03.06.2025, 16:05 (vor 198 Tagen) @ burz
Das heißt dann aber Chelsea zahlt irgendwie um die 5 Mio, damit sie Sancho NICHT verpflichten "dürfen", korrekt? Auch wild
Verglichen mit dem Investment in ihn dann wahrscheinlich nicht.Und bevor jemand überlegt, sollte ne „Major red Flag“ für uns sein
Es bleibt ja die Frage, warum Chelsea ihn nicht behält. Unter Umständen sind es ausschließlich finanzielle Gründe und das Gesamtpaket Sancho ist ihnen einfach zu teuer.So lange er auf sein Gehalt besteht, wird er wohl bei United bleiben. Erst wenn er die Bereitschaft zeigen würde, deutliche Abstriche beim Gehalt zu machen, bereit wäre dauerhaft außerhalb der Premier League zu spielen und der Glaube da wäre, dass er uns leistungsmäßig weiterbringen würde, wäre er wieder eine Option für uns. Ganz schön viele "wenns", die sich in diesem Sommer wohl nicht auflösen werden. Aber ausschließen würde ich eine Rückkehr nicht.
Da es eine KO bzw Kaufpflicht gab, wird es auch einen neuen Vertrag gegeben haben. Die Ablöse wäre ca 30 Millionen gewesen.30 Millionen in der PL sind ein Witz. D.h. Sancho ist so unattraktiv für Chelsea, dass es ihnen 5 Millionen Strafe an Utd Wert ist. Ob es zudem noch ne Zahlung an Sancho gibt ist nicht bekannt könnte ich mir aber auch vorstellen.
Sie hätten auch das stattliche Gwhalt übernehmen müssen. Wir haben den Vorteil, dass wir ähnlich wie Chelsea wissen, ob er noch ein adäquates Leistungsniveau erreichen kann.
Das ist so nicht wahrscheinlich. Er wird bei 30 Millionen keinen 1 Jahresvertrag ausgehandelt haben. Und weil Chelsea nicht so unheimlich dumm ist, wird der Vertrag beiden Seiten bereits zugesagt haben.
Und doch, ist Chelsea der Ansicht, ne lohnt sich absolut nicht.
Sancho kehrt zurück nach Manchester
burz, Lünen, Dienstag, 03.06.2025, 16:11 (vor 198 Tagen) @ DomJay
Das heißt dann aber Chelsea zahlt irgendwie um die 5 Mio, damit sie Sancho NICHT verpflichten "dürfen", korrekt? Auch wild
Verglichen mit dem Investment in ihn dann wahrscheinlich nicht.Und bevor jemand überlegt, sollte ne „Major red Flag“ für uns sein
Es bleibt ja die Frage, warum Chelsea ihn nicht behält. Unter Umständen sind es ausschließlich finanzielle Gründe und das Gesamtpaket Sancho ist ihnen einfach zu teuer.So lange er auf sein Gehalt besteht, wird er wohl bei United bleiben. Erst wenn er die Bereitschaft zeigen würde, deutliche Abstriche beim Gehalt zu machen, bereit wäre dauerhaft außerhalb der Premier League zu spielen und der Glaube da wäre, dass er uns leistungsmäßig weiterbringen würde, wäre er wieder eine Option für uns. Ganz schön viele "wenns", die sich in diesem Sommer wohl nicht auflösen werden. Aber ausschließen würde ich eine Rückkehr nicht.
Da es eine KO bzw Kaufpflicht gab, wird es auch einen neuen Vertrag gegeben haben. Die Ablöse wäre ca 30 Millionen gewesen.30 Millionen in der PL sind ein Witz. D.h. Sancho ist so unattraktiv für Chelsea, dass es ihnen 5 Millionen Strafe an Utd Wert ist. Ob es zudem noch ne Zahlung an Sancho gibt ist nicht bekannt könnte ich mir aber auch vorstellen.
Sie hätten auch das stattliche Gwhalt übernehmen müssen. Wir haben den Vorteil, dass wir ähnlich wie Chelsea wissen, ob er noch ein adäquates Leistungsniveau erreichen kann.
Das ist so nicht wahrscheinlich. Er wird bei 30 Millionen keinen 1 Jahresvertrag ausgehandelt haben. Und weil Chelsea nicht so unheimlich dumm ist, wird der Vertrag beiden Seiten bereits zugesagt haben.
Und doch, ist Chelsea der Ansicht, ne lohnt sich absolut nicht.
Das sehe ich ganz genau so. Aber das ausgehandelte Gehalt wird immer noch viel zu hoch gewesen sein. Heißt für mich, dass man Sancho aktuell nicht als Spitzenverdiener einstellen würde. Schließt aber auch nicht anders, dass er sich mindestens auf einem leicht niedrigeren Niveau stabilisieren kann und später annähernd zu alter Stärke zurückfinden kann. Dafür ist Chelsea aber nicht der richtige Ort und dessen ist man sich wohl auch bewusst.
Sancho kehrt zurück nach Manchester
bobschulz, MS, Dienstag, 03.06.2025, 13:23 (vor 198 Tagen) @ DomJay
Das heißt dann aber Chelsea zahlt irgendwie um die 5 Mio, damit sie Sancho NICHT verpflichten "dürfen", korrekt? Auch wild
Verglichen mit dem Investment in ihn dann wahrscheinlich nicht.Und bevor jemand überlegt, sollte ne „Major red Flag“ für uns sein
Es bleibt ja die Frage, warum Chelsea ihn nicht behält. Unter Umständen sind es ausschließlich finanzielle Gründe und das Gesamtpaket Sancho ist ihnen einfach zu teuer.So lange er auf sein Gehalt besteht, wird er wohl bei United bleiben. Erst wenn er die Bereitschaft zeigen würde, deutliche Abstriche beim Gehalt zu machen, bereit wäre dauerhaft außerhalb der Premier League zu spielen und der Glaube da wäre, dass er uns leistungsmäßig weiterbringen würde, wäre er wieder eine Option für uns. Ganz schön viele "wenns", die sich in diesem Sommer wohl nicht auflösen werden. Aber ausschließen würde ich eine Rückkehr nicht.
Da es eine KO bzw Kaufpflicht gab, wird es auch einen neuen Vertrag gegeben haben. Die Ablöse wäre ca 30 Millionen gewesen.30 Millionen in der PL sind ein Witz. D.h. Sancho ist so unattraktiv für Chelsea, dass es ihnen 5 Millionen Strafe an Utd Wert ist. Ob es zudem noch ne Zahlung an Sancho gibt ist nicht bekannt könnte ich mir aber auch vorstellen.
Naja, Sancho wird zu seinem hochdotierten Vertrag in Manchester zurückkehren, warum sollte er noch Geld von Chelsea bekommen? Weil sein möglicher Anschlussvertrag nicht in Kraft tritt, der evtl / ziemlich sicher länger gewesen wäre als in Manchester, aber mit niedrigeren Jahresbezügen?
Und wenn Du schreibst 30 Mio sind peanuts in der PL, dann sind die 5 Mio ja 1/6 Erdnüsse, also kaum der Rede wert. Sancho wird schon unterkommen, spätestens nächsten Sommer.
Sancho kehrt zurück nach Manchester
DomJay, Köln, Dienstag, 03.06.2025, 16:16 (vor 198 Tagen) @ bobschulz
Das heißt dann aber Chelsea zahlt irgendwie um die 5 Mio, damit sie Sancho NICHT verpflichten "dürfen", korrekt? Auch wild
Verglichen mit dem Investment in ihn dann wahrscheinlich nicht.Und bevor jemand überlegt, sollte ne „Major red Flag“ für uns sein
Es bleibt ja die Frage, warum Chelsea ihn nicht behält. Unter Umständen sind es ausschließlich finanzielle Gründe und das Gesamtpaket Sancho ist ihnen einfach zu teuer.So lange er auf sein Gehalt besteht, wird er wohl bei United bleiben. Erst wenn er die Bereitschaft zeigen würde, deutliche Abstriche beim Gehalt zu machen, bereit wäre dauerhaft außerhalb der Premier League zu spielen und der Glaube da wäre, dass er uns leistungsmäßig weiterbringen würde, wäre er wieder eine Option für uns. Ganz schön viele "wenns", die sich in diesem Sommer wohl nicht auflösen werden. Aber ausschließen würde ich eine Rückkehr nicht.
Da es eine KO bzw Kaufpflicht gab, wird es auch einen neuen Vertrag gegeben haben. Die Ablöse wäre ca 30 Millionen gewesen.30 Millionen in der PL sind ein Witz. D.h. Sancho ist so unattraktiv für Chelsea, dass es ihnen 5 Millionen Strafe an Utd Wert ist. Ob es zudem noch ne Zahlung an Sancho gibt ist nicht bekannt könnte ich mir aber auch vorstellen.
Naja, Sancho wird zu seinem hochdotierten Vertrag in Manchester zurückkehren, warum sollte er noch Geld von Chelsea bekommen? Weil sein möglicher Anschlussvertrag nicht in Kraft tritt, der evtl / ziemlich sicher länger gewesen wäre als in Manchester, aber mit niedrigeren Jahresbezügen?
Und wenn Du schreibst 30 Mio sind peanuts in der PL, dann sind die 5 Mio ja 1/6 Erdnüsse, also kaum der Rede wert. Sancho wird schon unterkommen, spätestens nächsten Sommer.
Ja, weil sein ausgehandelter Vertrag nicht zum tragen kommt. Es war eine Kaufpflicht und ich kann mir bei Sancho, dessen Seite gut verhandeln kann, es nicht anders vorstellen.
Und die Peanuts meinte ich insbesondere bezogen auf nen AS. Doan wird sicher ca so viel kosten. Der ist sogar 1 Jahr älter. Schade über 40? Cunha schon 75.
Sancho kehrt zurück nach Manchester
donotrobme, Münsterland, Dienstag, 03.06.2025, 12:13 (vor 198 Tagen) @ DomJay
Irgendwann ist das Thema auch durch oder gibt es noch Befürworter?
Sancho kehrt zurück nach Manchester
Eisen, DO, Dienstag, 03.06.2025, 12:14 (vor 198 Tagen) @ donotrobme
Ja, ich, aber mich fragt keiner ;)
Sancho kehrt zurück nach Manchester
rawside, Berlin, Dienstag, 03.06.2025, 12:20 (vor 198 Tagen) @ Eisen
Ja, ich, aber mich fragt keiner ;)
Wenn nicht mal Chelsea sein gefordertes Gehalt zahlen will, fragt dich hoffentlich weiterhin niemand ;)
Sancho kehrt zurück nach Manchester
Eisen, DO, Dienstag, 03.06.2025, 12:28 (vor 198 Tagen) @ rawside
Na, bei uns wird er ja für die Hälfte spielen ;)
Sancho kehrt zurück nach Manchester
AGraute, Dienstag, 03.06.2025, 12:32 (vor 198 Tagen) @ Eisen
Na, bei uns wird er ja für die Hälfte spielen ;)
Was immer noch deutlich zu viel für seine Leistungen der vergangenen vier Jahre wäre
Cherki blickt auf turbulentes Jahr zurück: „Einige haben versucht, mir zu schaden“
DomJay, Köln, Dienstag, 03.06.2025, 08:49 (vor 198 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Cherki blickt auf turbulentes Jahr zurück: „Einige haben versucht, mir zu schaden“
Ich finde schon, das er wie ein vernünftiger Typ klingt
Cherki blickt auf turbulentes Jahr zurück: „Einige haben versucht, mir zu schaden“
Amstaff, Dienstag, 03.06.2025, 12:05 (vor 198 Tagen) @ DomJay
Zitat: „Ein Verein müsste gar nicht viel tun um mich zu überzeugen. Man muss mit mir über Fußball reden. Ich treffe letztlich die Entscheidung welchen Schritt ich gehe und welchen nicht…“
nochmal ein paar Sätze zum Träumen ;)
Cherki blickt auf turbulentes Jahr zurück: „Einige haben versucht, mir zu schaden“
Intertanked, Berlin, Dienstag, 03.06.2025, 14:16 (vor 198 Tagen) @ Amstaff
Zitat: „Ein Verein müsste gar nicht viel tun um mich zu überzeugen. Man muss mit mir über Fußball reden. Ich treffe letztlich die Entscheidung welchen Schritt ich gehe und welchen nicht…“
nochmal ein paar Sätze zum Träumen ;)
Gut, das erklärt dann, warum es im Januar nix wurde.
Cherki: 'Bonjour Sebastian, mit wem kann ich den bei euch über Fußball reden?'
Kehl: '.Ähh....warte, also ich geb dir mal die Nummer von unserem A-Jugend Trainer. Der trainiert erstmal bis Ende Januar. Und wir sind voll am Thema dran. Da kommt bald ein Trainer den wir gerne bis Juni behalten wollen. .... Vielleicht rufste einfach mal Mats Hummels an, der hat 'ne Meinung zu Fußball in Dortmund. Puuuh!'
Cherki blickt auf turbulentes Jahr zurück: „Einige haben versucht, mir zu schaden“
Nike79, Dienstag, 03.06.2025, 13:17 (vor 198 Tagen) @ Amstaff
Zitat: „Ein Verein müsste gar nicht viel tun um mich zu überzeugen. Man muss mit mir über Fußball reden. Ich treffe letztlich die Entscheidung welchen Schritt ich gehe und welchen nicht…“
nochmal ein paar Sätze zum Träumen ;)
Du sagst im Bewerbungsgespräch ja auch nicht, dass es dir letztlich nur ums Geld geht ;)
RSS Einträge