Ausfall Fellers und Wechselkoketterien Müllers in der Winterpause (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 29.07.2025, 17:56 (vor 167 Tagen) @ Murksknüller

Der Umgang der Heidenheim mit Müller scheint aber unterirdisch...

Das Thema hatten wir neulich bereits hier diskutiert.

Müller ist seit 10 Jahren beim FCH, bei den Fans sehr beliebt und so etwas wie eine Clubikone. Trainer Frank Schmidt hat ihm immer den Rücken gestärkt.

In der letzten Winterpause hat Müller ein wenig mit einem möglichen Wechsel in die PL oder die MLS kokettiert. Im Hintergrund ging es auch um eine Vertragsverlängerung. Dies stieß Clubchef Sanwald und Trainer Schmidt sauer auf, da sich der Club sportlich in einer prekären Situation befand, in der man keine unnötigen ‚Störgeräusche‘ haben wollte. Am Ende gab es eine Vertragsverlängerung, vielleicht auch weil Müller keine passenden Angebote hatte; das blieb im Unklaren.

Designierter Nachfolger Müllers ist der talentierte Nachwuchskeeper Frank Feller, der in der letzten Rückrunde einige wenige Male vertreten hat, weil dieser sich verletzt hatte. Es waren die ersten Bundesligaeinsätze Fellers und er machte seine Sache auch gut. Am Ende trug dann Müller zur knappen Rettung seinen Teil bei und man wollte mit Müller, Feller und einem dritten (jungen) Keeper in die neue Saison gehen.

In der Vorbereitung verletzte sich Feller jedoch schwer und fällt lange aus. Heidenheim benötigte somit kurzfristig eine Nr. 2 für die Torwartposition.

In dieser Situation kam die Leihe Ramajs auf den Tisch. Ramaij hat unter Frank Schmidt schon einmal in Heidenheim gespielt. Trainer und Keeper kennen sich also gut und Ramaj kennt die Verhältnisse in Heidenheim.
Ob die Initiative für eine Leihe von Heidenheim ausgegangen ist, wird ‚im Umfeld‘ stark bezweifelt. Vielmehr geht man davon aus, dass der BVB nach dem Bekanntwerden des Ausfalls Fellers auf den FCH zugegangen sei.

Wie dem auch sei, der BVB will Spielpraxis für Ramaj in der Bundesliga und somit kam ein Nr. 2 - Status nicht infrage. Dass Heidenheim seinen langjährigen Stammkeeper für eine Saison auf die Bank schickt und nur für eine einzige Saison eine Leihkeeper ins Tor stellt, ist sehr ungewöhnlich und eigentlich auch nicht ‚FCH-like‘. Nach meiner Einschätzung muss es da ein sehr attraktives Angebot des BVB gegeben haben, denn dass diese Maßnahme Müller nicht gefallen dürfte, sollte allen klar gewesen sein. Unruhe ist da vorprogrammiert.

Inwieweit sich Müller mit dieser Situation arrangieren wird, bleibt abzuwarten. Vielleicht wird die Leihe Ramajs auch noch einmal verlängert, wenn der FCH die Klasse halten und Kobel beim BVB bleiben sollte. Dann dürfte Müller jedenfalls nicht mehr als Nr. 1 ins Tor zurückkehren und der Übergang zu Feller stattfinden.

Sicherlich sind alle Spieler Profis, aber Müller ist durchaus beliebt in der Mannschaft. Das wird auch eine Herausforderung für Ramaj. Er wird unter sehr genauer Beobachtung stehen und ‚Fehltritte‘ welcher Art auch immer wird er sich nicht erlauben können.

Schaun mer mal.