Zu dem Unsinn vom überhitzten Markt (Spieltage)

Gargamel09, Donnerstag, 31.07.2025, 14:23 (vor 133 Tagen) @ bambam191279
bearbeitet von Gargamel09, Donnerstag, 31.07.2025, 14:29

Das mag bei perspektivischen Transfers wie Duranville o.k. sein - der wurde auch fest verpflichtet, der zwar an einer Verletzung leidet, man ihn aber nicht sofort braucht, aber bei 4 Monaten, ist das einfach nonsense.

Und dennoch gibt es hier genug Leute die Carney sofort für 30 und mehr Mios holen würden oder die sagen ihm haben wir die CL zu verdanken.....

Das eine Tor war natürlich super, das kriegt man glaube ich auch günstiger hin ;) und dann kommt am Ende bestimmt auch noch mehr bei rau > mehr Spiele, größerer Impact.

Ohne erneute Leihe, die dann bis zu oder über 10 Mio für ein Jahr kosten könnte, wenn man für ihn für ein halbes Jahr schon sehr viel berappen musste, darf man so einen Spieler niemals für 30-40 Mio verpflichten.
Vielleicht hält er die Vorbereitung bei Chelsea durch, dann wäre er zumindest fit, falls man ihn erst Ende August bekommt, da Chelsea aber keine erneute Leihe möchte, kann man sich davon doch schon verabschieden!?

Du weisst doch selbst, viele Menschen, viele Meinungen.
Ganz so blöd war der TRansfer nicht und ich glaube, man war im nachhinein selbst überrascht, wie schlecht Carney zurecht war.

Das war jeder, nur wir sind Außenstehende. Wie er durch den Medicheck gekommen ist, war aber auch ne Leistung;).
diese Leihgeschäfte, ohne was in der Hinterhand zu haben, was auch für den BVB realisierbar ist, sind nicht zielführend. Dann kriegt man einen wie Maatsen wieder in Spur bzw er kann sich zeigen und dann ist er wieder weg.