Blöd ist nur,... (BVB)

DomJay, Köln, Sonntag, 10.08.2025, 21:32 (vor 152 Tagen) @ Kayldall
bearbeitet von DomJay, Sonntag, 10.08.2025, 21:35

Ja, hab auch das Gefühl, dass solche Paketsummen über die Vertragslaufzeit vorwiegend dann genommen werden, wenn Spieler künstlich teuer erscheinen sollen. So zu rechnen ist natürlich an sich seriös, aber dennoch läge Sancho damit auf die Gesamtlaufzeit bezogen günstiger als die Ablöse von Luis Diaz...

Also ich finde das nicht seriös gerechnet. Als Beispiel, wenn ein Spieler 20 Mio.€ Ablöse kostet und 10Mio.€ im Jahr verdient bei einem 5 Jahres Vertrag, dann bezahlt der Verein ja nicht 70 Mio.€ auf einen Schlag. Da kann noch einer mir sagen, dass zu der Ablöse noch Beraterkosten und Sonstiges hinzukommt, aber die 40 Mio.€ Gehalt für die 4 nächsten Jahre zahlt der Verein ja erst später und Monat für Monat. Selbst die 10Mio.€ im Jahr für das erste Jahr zahlt der Verein ja nicht auf einen Schlag sondern auch Monat für Monat ein Zwölftel von 10 Mio.€. Diese Paketrechnungen sind absolut unseriös, da sie den Eindruck erwecken, der Spieler bekäme am Tag seines Wechsels 50Mio.€ auf einen Schlag und dann 5 Jahre kein Gehalt mehr.

Ändert nichts, am dann fixen Anteil am Budget dass dann gebunden ist. Wie das lähmen kann sehen wir bei Haller/Moukoko.

Wären die beide noch da, würden wir sparsam aus der Transferwäsche gucken. Selbst Leistungbezogen klingt erst mal toll. Aber neben individuellen Komponenten, ist es auch der Teamerfolg.

Heißt, wenn es doof läuft frisst Kaderspieler Sancho 10-14 Millionen p.a. ohne überragend zu sein. Spoiler: Dann werden alle fragen, wieso der BVB das machen konnte für einen Spieler, der es bei Utd gar nicht geschafft hat und wo Chelsea lieber Geld zahlte um ihn nicht unter Vertrag haben zu müssen.