Leichter Widerspruch (Spieltage)

Litze80, Dienstag, 19.08.2025, 17:11 (vor 111 Tagen) @ Schwarzgold
bearbeitet von Litze80, Dienstag, 19.08.2025, 17:16

Es ging schon damit los, dass Neuzugänge nicht wie unter Zorc zu Beginn der Vorbereitung zur Verfügung standen, sonder teils erst sehr spät vorgestellt wurden. Gut, geschenkt. Ist bei anderen Vereinen auch so, waren wir aber anders gewohnt.

Letzte Sommerpause hatten wir die Neuverpflichtungen im Wesentlichen vor der Saisonvorbereitung durch. Diesen Sommer habe wir auch sehr frühzeitig Jobe verpflichtet. Im Augenblick scheint das Problem zu sein, dass uns offensichtlich die finanziellen Mittel fehlen, unsere Wunschtransfers umzusetzen.

Wo ich das erstal mal wirklich ins Zweifeln an Kehls Arbeit gekommen bin war beim Bellingham-Abgang.
Es war so lange bereits klar, dass es seine letzte Saison bei uns werden würde und ich hatte erwartet, dass man da einen klaren Plan hat mit wem man diese Lücke füllen möchte.

Die Lücke, die ein Bellingham oder ein Haaland hinterlassen, kannst du nicht füllen.

Was dann folgte war der Nmecha und Sabitzer Transfer. Sabitzer war in Bayern ausgemustert worden. Kein schlechter, aber mit 19 Millionen und dem Gehalt viel zu teuer. Dazu ein komplett! Anderer Spieler als Bellingham und es wirkte wie ein Not-Transfer weil der Spieler halt gerade auf dem Markt war. Mit Plan und Vision wurde Sabitzer meiner Meinung nach nicht verpflichtet.

Stimme dir zu. Nur ergänzend: Sabitzer wollte eigentlich in die PL. Dort wollte ihn aber niemand. Bayern wollte ihn auch nicht mehr. Bis auf Mats sind eigentlich in den letzten Jahren alle Einkäufe aus "Bayerns Resterampe" nur so semi erfolgreich gewesen (Götze, Rode, Süle, Sabitzer). Davon sollten wir zukünftig die Finger lassen.

Bei Nmecha konnte ich es sportlich zumindest nachvollziehen, ich hätte aber nie geglaubt, dass wir uns das Thema aufmachen mit seinen online-Aktivitäten. Und die Ablöse war natürlich jenseits von gut und böse.

Stimme dir zu, dass die Ablöse zu hoch war. Wenn man es rein auf das Sportliche beschränkt, aber kein so schlechter Transfer. Zu seinen Instagram Posts schreibe ich hier nichts, weil das nur zu einer Diskussion innerhalb dieser Diskussion führen würde...

Nächster Punkt: Außen- bzw. Linksverteidiger. Wir gehen mit einem Bensebaini in die Saison und sonst mit keinem weiteren LV.
Der Plan war wohl Ryerson bei Bedarf rüber zu ziehen. Nur spielt der auf links eine ganze Klasse schlechter und wurde dann auch wieder auf rechts benötigt, weil Couto für die Bundesliga nicht die Qualität nachgewiesen hat. Bei einer einzigen Verletzung steht man mit dem Rücken zur Wand.

Naja, mit Couto, Bensebaini, Svenson und Ryerson hast du vier Außenverteidiger. Süle kann ebenfalls (wohl eher in einer Viererkette) außen spielen. Das muss dann irgendwo auch ausreichen, da uns dann auch die finanziellen Mittel fehlen, die Positionen dreifach zu besetzen.

Ich sehe eher Handlungsbedarf auf der Innenverteidigerposition.

Bei Couto würde ich noch abwarten, wie der sich hier entwickelt. Ich fand ihn gestern sehr belebend.

Der Kaderwert ist in den letzten Jahren radikal gesunken. Das ist Messbar und sowas geschieht nicht von ungefähr und man kann sich das natürlich mit dem Verweis auf nicht repräsentative TM Marktwerte weiter schönreden, jegliche fundierte Kritik als "bashing" beschreiben und sich das ganze anschauen. Vielleicht kriegt Kehl ja auch noch die Kurve. Es würde mich extrem freuen da ich ihn gerne mag, vor allem wegen seiner Zeit als Spieler.

Naja, wenn du Haaland und Bellingham abgibst, dann sinkt der Marktwert nunmal. Und solche Transfers sind auch nicht ganz so einfach.

Das mit Kehl ist sicherlich (noch) keine Erfolgsstory. Da bin ich grundsätzlich bei dir, auch wenn ich es nicht ganz so schwarz sehe, wie du.