Allgemeine Newsschlagzeilen vom 01.09.2025 (Fußball und Sport allgemein)

Man beobachtet das ganze mit offenem mund und fragt sich, ob Grimaldo was verbrochen hat, dass er als einziger noch da ist…

Das stimmt. Wobei der ja auch verbrieft wechseln wollte.

Ten Hag wurde gefeuert - kann man doch jetzt nicht wirklich sagen, dass er es nicht so lange ausgehalten hat, oder?

Hier wo ich herkomme gilt "aushalten" auch als "ausgehalten werden".

Hier ist es allerdings auch gern mal Viertel vor 7. Kann auch nicht jeder was mit anfangen. :D

Es heißt überall viertel vor Sieben, wo normale Menschen wohnen…

Hast ja recht, sorry, meist weiß ich es auch besser :)

Von der Mannschaft ist doch keiner mehr da.

Na ja, ein paar schon noch.

Und die Neuen dürften es auch mitbekommen haben, dass ten Hag mit dieser Truppe Platz 4 für nicht erreichbar gehalten hat. Ein netter Willkommensgruß ist das eher nicht.

Dass er eher den Qualitätsverlust durch den Fortgang zu vieler Leistungsträger gemeint haben mag und die Formung einer neuen schlagkräftigen Truppe mit vielen jungen Talenten mehr Zeit in Anspruch nehmen würde, spielt bei einer solch aufgebrachten Stimmung wie sie in den letzten Wochen in Leverkusen geherrscht hat dann auch keine Rolle mehr.

Eines braucht die Mannschaft der Pillen jetzt auf jeden Fall: Einen Trainer, der sich den Spielern zuwendet, der eben keine distanzierte Art hat.

In gewisser Weise war der Wechsel von Alsonso zu ten Hag hinsichtlich der Persönlichkeiten und der Arbeitsweisen eine Art Kulturschock zumindest für Teile der Mannschaft.

Das muss nun wieder eingefangen werden. Und wenn ich persönlich ungeachtet seiner sonstigen Qualität als Trainer Edin Terzić etwas zutraue, dann genau das.

Menschlich dürfte das definitiv funktionieren.

Ich halte das "Paket", dass man mit Edin kriegt, für sehr speziell. Mein Eindruck ist, dass er auf gute Co-Trainer (Reutershahn, Sahin - letzteren halte ich für einen eher schwachen Cheftrainer, aber Ahnung von Taktik dürfte er grundsätzlich haben) angewiesen ist. Trotzdem wird er es nicht grundlos geschafft haben, Mannschaften in einen solchen Flow zu kriegen, dass er beinahe zwei ganz große Titel gewonnen hätte.

Was auch erstmal kein ungewöhnliches Arbeitsprinzip ist. Die Rolle als Cheftrainer hat sehr unterschiedliche Ausgestaltungen. Ferguson hat in Manchester lange Jahre nicht mal mehr alle Trainings gesehen/begleitet. Das hat da sein Trainierteam übernommen. Sicherlich nicht vergleichbar mit Terzics Standing und seiner Funktion, aber sowas gibt es und ist grundsätzlich halt möglich und legitim.

Ich halte das "Paket", dass man mit Edin kriegt, für sehr speziell. Mein Eindruck ist, dass er auf gute Co-Trainer (Reutershahn, Sahin - letzteren halte ich für einen eher schwachen Cheftrainer, aber Ahnung von Taktik dürfte er grundsätzlich haben) angewiesen ist. Trotzdem wird er es nicht grundlos geschafft haben, Mannschaften in einen solchen Flow zu kriegen, dass er beinahe zwei ganz große Titel gewonnen hätte.

Ich glaube, Terzic hat ein ganz gutes Gespür für ein Team, kann Spieler auf persönlicher Ebene mitnehmen. Ich denke aber, er ist auf einen guten "Fußball-Lehrer" als Co-Trainer sehr angewiesen. Also einer, der die konkreten Anweisungen beim training gibt, Fehler korrigiert. Terzic scheint mir da eher der Feldherr abseits der Schlacht zu sein, der dann ne Strategie vorgibt. Seine beste Zeit hatte Terzic mit Reutershahn unter sich. Die Trennung damals hab ich immer noch nicht ganz verstanden, da schob man auch viel privates vor.

Nur zur Sicherheit: Persönlich steh ich mehr auf Trainer, die auch selbst konkret im Detail arbeiten können, aber letztlich ist das alles nur eine Interpretation der Rolle.

Eines braucht die Mannschaft der Pillen jetzt auf jeden Fall: Einen Trainer, der sich den Spielern zuwendet, der eben keine distanzierte Art hat.

In gewisser Weise war der Wechsel von Alsonso zu ten Hag hinsichtlich der Persönlichkeiten und der Arbeitsweisen eine Art Kulturschock zumindest für Teile der Mannschaft.

Das muss nun wieder eingefangen werden. Und wenn ich persönlich ungeachtet seiner sonstigen Qualität als Trainer Edin Terzić etwas zutraue, dann genau das.

Menschlich dürfte das definitiv funktionieren.

Ich halte das "Paket", dass man mit Edin kriegt, für sehr speziell. Mein Eindruck ist, dass er auf gute Co-Trainer (Reutershahn, Sahin - letzteren halte ich für einen eher schwachen Cheftrainer, aber Ahnung von Taktik dürfte er grundsätzlich haben) angewiesen ist. Trotzdem wird er es nicht grundlos geschafft haben, Mannschaften in einen solchen Flow zu kriegen, dass er beinahe zwei ganz große Titel gewonnen hätte.

Definitiv seine Stärke.
Wäre trotzdem spannend zu sehen, ob er das auch außerhalb des Herzensvereins glaubhaft auf die Spieler übertragen kann.
Ich finde Pathos schon schwer zu ertragen, wenn er glaubwürdig ist, bei unglaubwürdigem Pathos dürfte er nicht nur Typen wie mich verlieren.
Aber diesen Schritt muss er natürlich irgendwann probieren.

Wenn ich so mit dem Herzen an einem anderen Bundesligaverein hänge. Ich weiß nicht, ob ich dann mit Herzblut einen Bundesligaverein übernehmen könnte.

Ich könnte problemlos die Blauen übernehmen. :D

Am besten auch als Finanzvorstand :)

Wenn ich so mit dem Herzen an einem anderen Bundesligaverein hänge. Ich weiß nicht, ob ich dann mit Herzblut einen Bundesligaverein übernehmen könnte.

Ich könnte problemlos die Blauen übernehmen. :D

Ich würde mich als Koch anbieten.

Sag Bescheid, wenn du einen Mentalcoach brauchst.

Wenn ich so mit dem Herzen an einem anderen Bundesligaverein hänge. Ich weiß nicht, ob ich dann mit Herzblut einen Bundesligaverein übernehmen könnte.

Ich könnte problemlos die Blauen übernehmen. :D >

Das würde uns alle freuen...

Wenn Leverkusen nun Mourinho holt kann man sie noch nicht abschreiben.

Dann müssen die ihm aber versprechen, im Winter aber erstmal ordentlich Stars einkaufen zu gehen, bei soviel nonames im Team kommt der sonst nicht.

SGG
Klopfer

Als als Ten Hag bei uns gehandelt wurde habe ich Angst bekommen. Was bei ManU abgegangen ist, sportlich sowie personell muß einem Sportvorstand doch aufgefallen sein. Deswegen habe ich Leverkusen auch nicht verstanden.

Ich glaub das ist dieses "i can fix him". Ten Hag ist/war ein Versprechen auf einen kompetenten, starken Trainer. Starke Zeit bei Ajax bzw. generell Niederlande, Talente entdeckt und entwickelt. Das hallt erstmal lange nach.

ManU ist da als Arbeitsprobe halt schwierig, weil da zuletzt sehr viele Trainer gescheitert sind. Btw. seit Fergie im Grunde jeder, das ist jetzt aber auch schon Jahrzehnte her. Da ist dann quasi die Frage: Trainer schlecht? Oder Verein schlecht geführt?

Von aussen nie so einfach zu beurteilen und Leverkusen sieht sich sicherlich schon eher als einen Klub, der vielleicht auch mit schwierigen Charakteren zurechtkommt, weil klein, relativ straff organisiert, wenig Medienhetze.

Wenn Leverkusen nun Mourinho holt kann man sie noch nicht abschreiben.

Ich glaube nicht, das sie den wollen. ;-)

An dieser Bruchlandung direkt nach dem Start tragen sämtliche Beteiligten Verantwortung. Wobei ten Hag als Trainer sicherlich kontrovers gesehen werden kann und seine wenig diplomatische und überhaupt nicht geschmeidige Art ihm sicherlich auch oft im Wege steht. Aber die Hauptverantwortung liegt in meinen Augen ganz klar bei Carro und Rolfes.

Ich kann mir auch gut vorstellen, dass ten Hag sehr schwierig im Umgang ist. Ohnehin für mich ein absolutes Ausschlusskriterium für einen Trainer. Umso ungeschickter war es natürlich, ihm dann vor seinen Augen den Kader zu zerpflücken. Rolfes und Carro dürften in der Bayer-Zentrale inzwischen auch schon auf den Topf gesetzt worden sein. Zumindest Carro kann noch eine "ich habs ja gleich gesagt"-Position einnehmen. Für Rolfes dürfte es allerdings sehr eng werden.

Es wird hier sehr viele stille Mitleser geben. Warum sollten Profis ihr 'Pulver hier ankokeln', wenn sie woanders pro Zeile bezahlt werden?

Intern sollen seine ständigen Forderungen nach Transfers und Neuverpflichtung "gar nicht gut" angekommen sein, heißt es in dem Bericht weiter. In der Folge habe er eine klare Ansage bekommen haben, jedoch weiter mit öffentlichen Statements für Kopfschütteln gesorgt haben.

Ich würde wirklich gern wissen, unter welchem Usernamen der hier im Forum angemeldet ist.

Also wenn die ständigen Forderungen nach Transfers und Neuverpflichtungen die Gründe für die Kündigung waren, dann können 99,9 % der User hier niemals Trainer bei Bayer Leverkusen werden.

Ist frei verhandelbar. Würde mich wundern, wenn man sich auf diese Klausel einlassen würde.
Ihm steht jetzt das Gehalt der gesamten Vertragslaufzeit zu. Leverkusen kann versuchen ihn etwas günstiger abzufinden oder darauf hoffen, dass er früher einen Folgevertrag unterzeichnet.

Es wird Leverkusen schlicht völlig Egal sein weil alle Verluste durch den Bayer Konzern ausgeglichen werden.

Das ist ja so auch nicht richtig. Natürlich werden die Verantwortlichen durch den Konzern getrackt. Verhalten sie sich nicht im Sinne des Konzerns, sind sie genauso ihren Job los wie jetzt Ten Hag. Sie haben sicher einen Bonus durch die Meisterschaft. Spätestens mit einem zweiten oder gar dritten Fehltritt wie bei Ten Hag dürfte das Vertrauen aber aufgebraucht sein.

Die haben soviel Gewinn gemacht, dass die das selbst tragen.

Wird auch schon auf Fußballtransfers.com etc. diskutiert und gibt schon den ersten Bericht

Wer ist sonst aktuell frei?

Was macht eigentlich Peter Neururer gerade?

Mit dem Porsche nach Leverkusen fahren. Was soll diese überflüssige Frage?

...oder der Harley!? Is ja noch Wetter!

Wer ist sonst aktuell frei?

Frontzeck und Fach.

Der gute alte Friedhelm Funkel würde bestimmt auch nicht nein sagen ;)...

Da bekämen sie solide Qualität für ihr Geld.

Allerdings müsste der vermutlich seinen Trainerstab aus dem Altersheim oder Mallorca abholen ;-)

Gab es da nicht angeblich sogar nach der Fabregas Absage Interesse und Roger hat von sich aus gesagt, er macht erstmal nichts? Glaube bei Spox oder Kicker mal von Ten Haag als 1-C Lösung gelesen zu haben

Massimo Schick freut sich.

In Bayers Lage würde ich eher einen erfahrenen Trainer holen. Andernfalls kann die Saison nicht richtig bitter werden.

Slomka finde ich spannend. Mit den blauen Vizemeister. Dann mit 96 bis in den Europapokal und dort vermutlich die prägenste Zeit der letzten 50 jahre hinterlassen. Und dann wollten alle beteiligten Partein mehr und höher hinaus. Danach dann irgendwie in der Versenkung verschwunden

Hat der jemals danach ein Bein auf den Boden bekommen?

Ist für ihn halt blöd gelaufen. Hätte der Wechsel zum BVB geklappt, wäre er voll in die Meisterjahre 2011 & 2012 reingekommen. Dann würde man ihn heute ganz anders sehen.

Ich habe jetzt den Wiki-Artikel über ihn gelesen. 1x Abstieg für Arminia verhindert sonst eine Bilanz des Grauens

Was mach wieder in meinem Weltbild bestätigt, dass fast alle Trainer nur Mittelmaß sind und "einfach machen" und nur die ultra Ausnahmen wirklich gut arbeiten (also so wie sich der Laie das vorstellt).

Ja. Es wird auch sicherlich ein paar geben, die einfach wirklich nicht gut sind.

Aber generell sind die meisten Trainer ziemlich gleich, nur mit unterschiedlichem Fokus. Wenn man das kennt und weiss, kann man das für sich nutzen. Sehe bspw. einen Trainer wie Kovac auch nicht wie einen WElttrainer, aber du bekommst von ihm qualitativ hochwertige Defensivarbeit und einen starken Mittelstürmerfokus. Beides hält auch lange an vom Effekt.

Flick bspw. ist ein ziemlich geiler Offensivtrainer, bei dem aber irgendwann die Defensive auseinanderfliegt, weil er alles nach vorne schmeisst. Ähnlich auch IMO Kompany. Nagelsmann lange auch, hat sich zumindest partiell rückbesonnen, dass er - wie einst bei Hoffenheim - eigentlich mehr kann als nur dumpfes Offensivgerenne.

Das ist so. Und die Reputation der Verantwortlichen steht und fällt dann mit einem Glücksgriff.
Rolfes hat vor Alonso nur Quatsch gemacht und scheint auch nach Alonso nur Quatsch zu machen.

Allerdings wurden auch Spieler am Trainer vorbeitransferiert, allen voran Xhaka. Das konnte dort nie was werden.

Der Unterschied ist, das der vorher ManU und Ajax trainiert hat. Heißt: Das kann man als Bayer Leverkusen machen. Dass es hinterher nicht funktioniert, kann passieren. Sie haben zumindest schnell gehandelt, um den Fehler zu korrigieren.

Bei Sahin ist der Fall anders gelagert. Hier wurde ein Trainer ohne jeden Leistungsnachweis eingestellt und aufgrund weicher Faktoren viel zu lange an ihm festgehalten. Das ist nochmal ein ganz andere Kategorie an Managementversagen.

Das Problem war weniger, dass es mit Sahin nicht gepasst hat (bzw. dass er mit Ansage noch nicht bereit war für den Job), sondern dass man viel zu spät reagiert hat und ihn erst entlassen hat, als die Mannschaft schon komplett tot war.
So brauchte es ein mittleres Fußballwunder um die Saison noch zu retten. Sowas darf man durchaus mal kritisieren, denn auch wenn es diesmal gerade noch gut gegangen ist, kann es in Zukunft, wenn man solche Fehler nochmal macht, auch gehörig schief gehen.

Lol was für ein Versagerhaufen.

Naja. In Dortmund wartet man lieber solange bis die Saison fast im Eimer ist. Siehe Sahin.
Ten Hag dürfte jetzt endgültig verbrannt sein.

Ich bin ganz sicher, dass der Vergleich mit Sahin nicht statthaft ist. Verstehe dieses Nachtreten nicht. Es hat nicht gepasst bzw Nuri nicht auf dem Niveau, wie es der BVB gebraucht hätte. Bei ten Haag ist das Problem ganz sicher anders gelagert

Im besten Fall war der Schritt für Nuri Sahin einige Jahre zu früh. Hinzu kam, dass er noch in der Trainerausbildung war. So eine Doppelbelastung muss man sich nicht unbedingt antun.

Aber wenn man sich für einen Trainer entschieden hat, dann ist es im Regelfall besser, ihm zunächst einmal eine Chance zu geben. Auch ein Wechsel mitten in der Saison kann einiges an Problemen mit sich bringen. Bei Sahin war es irgendwann unumgänglich, die Notbremse zu ziehen. Aber das war nicht von Anfang an klar.