BVB-Newsthread vom 24.11.2025 (BVB)

War ja scheinbar nur ein Witz, weil er dabei lächelte als er es sagte. Und wenn er lächelt, macht er einen Witz. So hat Kovac es heute dann erklärt ;-)

Naja, wenn wir diese Position gar nicht haben, dann bringt auch alles anbieten im Training nichts.;-) Vielleicht sollten wir ihn dann doch besser verkaufen.

Naja, wenn es diese Position gar nicht gibt, warum hat er denn schon vier Spiele gemacht (mit dem Hinweis, in der CL darf er gar nicht eingesetzt werden)?

Für die jungen Spieler gibt es im Moment zwei Probleme. Das erste ist Kovac, der wohl lieber gestandene Spieler einsetzt. Das zweite Problem ist weniger ein Problem, wir haben halt kaum Verletzte. Jetzt soll Beier ausfallen, aber dafür dürfte Bensebaini wieder dabei sein. Und wenn Süle seinen Zeh wieder einhängt, haben wir das Problem, dass selbst gestandene Profis (eben wie Özcan) keinen Platz auf der Bank haben.

Gruß

CHS

Hab gerade beim Kicker nachgeschaut. Wann sollen denn diese 4 Spiele gewesen sein in dieser Saison?
Ich fordere ja gar nicht, dass Duranville spielen soll, wenn er einfach nicht ins System passt. Wenn das alle Beteiligten so sehen, dann wäre ein Verkauf - oder vielleicht besser Leihe - doch eine gute Option? Könnte ich aus seiner Perspektive gut nachvollziehen.

Das Silva über knappe Kurzeinsätze nicht hinauskommt ist definitiv nicht erfunden.

Es geht um den angeblichen Wechselwunsch. Der dürfte erfunden sein. Silva kommt zudem aus einer Verletzung, da stellt sich die Frage nach dem Fintness-Stand.

Das Silva über knappe Kurzeinsätze nicht hinauskommt ist definitiv nicht erfunden.

Das eine WM für ihn ansteht ist auch nicht erfunden.
Aber es ist hier wie immer bei eher negativen Transfergerüchten.
Immer Bullshit, frei erfunden, Clickbait etc. Soweit nichts neues.
Wer Silva am Samstag bei seiner Einwechslung gesehen hat kann 1 und 1 zusammenzählen.
Der ist maximal angepisst.

Bisher hat Silva noch keinen Wechselwunsch bei den Bossen hinterlegt.

Hier. Das ist der (womöglich) einzige Fakt aus dem Müll-Artikel. Sonst nichts. Er blieb nicht dem Training fern, ist kein Stinkstiefel, macht nicht krank oder lässt sich hängen. Nichts. GAr nichts. Aktuell ist er im Grunde ein Musterprofi.

Aber dieser Artikel von diesen Schwachmaten sorgt dann dafür, dass hier manche Puls kriegen, den Spieler hassen und schlechtreden.

Menschen als Schwachmaten zu bezeichnen, macht Dein Anliegen schon zunichte.

Berger dürfte näher am BVB dran sein, als Du und die meisten von uns und dass ein Spieler, der nicht spielt, sich über einen Wechsel Gedanken macht, um an der WM teilnehmen zu können, dafür braucht es auch kein Insider.

Niemand weiß zudem, was Silva "versprochen" wurde, dass er herkommt, also 5 Minuten in der Verlängerung, wenn der andere Stürmer kaum was zustande bekommt, dürfte das sicherlich nicht gewesen sein.

Ganz toll. Ganz großes Scheissekino.

Berger haut extrem viel Bullshit heraus.

Weil er weiß, dass der seine Abnehmer findet.

Glaube kaum jemand hier kritisiert Silva selbst, falls die Info stimmt, sondern eher den BVB, weil er trotz vielversprechender Kurzeinsätze irgendwie immer weniger zu Zuge kommt.

Und das, obwohl sich BVB-kritische Artikel dieser Tage so überhaupt nicht verkaufen lassen. Ich frage mich....könnte es etwa...?! Hm!

> Entspann dich. Im Artikel steht dass nach deren Informationen der Spieler an Abschied denkt.
[quote]
Kann Es sein, dass die sich das ausgedacht haben? Klar, aber dann kann man ja kaum Artikeln mehr trauen, die nicht eine direkte Aussage des Spielers beinhalten.

Glaube kaum jemand hier kritisiert Silva selbst, falls die Info stimmt, sondern eher den BVB, weil er trotz vielversprechender Kurzeinsätze irgendwie immer weniger zu Zuge kommt.[/quote]

Hättest du ab hier geschwiegen wärst du Vielosauf geblieben ;)

Kann Es sein, dass die sich das ausgedacht haben? Klar, aber dann kann man ja kaum Artikeln mehr trauen, die nicht eine direkte Aussage des Spielers beinhalten.

Du bist sooooo kurz davor, die Sparte der Fantasyliteratur namend "Sportjournalismus" zu durchschauen.

Deswegen schrieb ich "im Training".

Dann kommen auch Kurz- bzw. längere Einsätze, in denen er eben auch zeigen muss, dass es an ihm keinen Weg vorbei gibt...usw usw..

Glaubst du echt, dass Silva im Training alles kurz und klein schießt, Bälle besser festmacht und verteilt als Guirassy?

Ich geb dir generell schon recht und frag mich auch, warum Silva nicht mehr Zeit bekommt (würde auch so gern mehr von ihm sehen). Aber an Ignoranz trotz sensationeller Trainingsleistungen scheint es nicht zu liegen.

Ich glaube, der ist eigentlich ganz gut. Aber er kommt hier einfach nicht zum Zug und das ist dann am Ende ein Peinlich-Einkauf mehr.
Ich glaube sogar, dass der BVB in Spieler-Kreisen inzwischen keinen guten Ruf mehr hat (Talente versanden, Neueinkäufe werden falsch oder gar nicht eingesetzt etc.), deshalb wird man auch Probleme bekommen, überhaupt mal interessante Neuzugänge zu bekommen.
Das einzige, was hier noch lockt, ist das Gehalt und 8 CL-Spiele um sich - für andere- zu präsentieren.

Nach meiner Einschätzung wird es für den BVB sehr wichtig sein, wie sich das Mittelfeldtalent Jobe Bellingham entwickeln wird. Zugegebenermaßen stehe ich persönlich diesem Transfer nach wie vor eher skeptisch gegenüber, hoffe allerdings im Sinne aller Beteiligten (und insbesondere dem BVB als Club), dass es eine Erfolgsgeschichte wird.

Nimmt Bellingham eine überdurchschnittliche Entwicklung (die keineswegs an diejenige seines Bruders heranreichen muss) und erregt er dadurch das Interesse absoluter Topclubs, dann wird das mMn bei den internationalen Toptalenten den BVB wieder interessanter erscheinen lassen. Die Konkurrenz um diese Spieler ist wesentlich größer geworden, die Top-Ten-Clubs mischen hier selbst mittlerweile kräftig mit und in der Bundesliga reiten Clubs wie Frankfurt nun auch dieses Pferd. Unsere besondere Stellung haben wir hier seit einiger Zeit verloren.

Nimmt Bellingham keine überdurchschnittliche Entwicklung, dann befürchte ich eine (weitere) negative Auswirkung auf die Bereitschaft junger internationaler Toptalente zu uns zu wechseln.

„Interessante Neuzugänge“ müssen dabei sicherlich nicht unbedingt das Etikett ‚international‘ tragen und es müssen auch nicht nur Spieler im Talentstatus sein. Es täte uns generell gut, wenn sich mehr Spieler auf ein höheres Niveau bei uns entwickeln würden. Was ja durchaus der Fall ist, was man an den Beispielen Schlotterbeck (was zu erwarten war) oder Bensebaini (was nicht jeder erwartet hat) sehen kann, oder auch an Adeyemi. Was aber in der allgemeinen Diskussion keine große Rolle zu spielen scheint.

Bei anderen Teams dauernd U25 Spieler in der Startelf. Bei Kovač kein einziger usw…

PS….

Kann man auch so interpretieren, dass man viel Geld für einen Spieler ausgegeben hat, den man vielleicht, irgendwann mal, perspektivisch gebrauchen kann, aber eigentlich keinen Kaderplatz für ihn hat. Das ist einerseits komplett gaga, aber andererseits auch typisch für die Transferpolitik unseres SD.

Nee weil viele die Sinnhaftigkeit des Transfers schon im Sommer in Frage gestellt haben, wenn man ohnehin mit Guirassy als Stammspieler plant und trotz diverser anderer Baustellen dann 25 Millionen für Silva ausgegeben hat.
Und das mit dem Zeit geben ist für mich kein Argument weil wir hier nicht von einem Jugendspieler reden, der hochgezogen wurde und mal reinschnuppern soll, sondern von einem gestandenen Profi, der zur WM will und dem diese fünf bis zehn minütigen Einsätze auf Dauer nichts bringen, trotz Formkrise von Guirassy.

Insgesamt ist die bisherige Erfolgsbilanz der Sommertransfers sehr überschaubar.

Wer genau soll "ihr" sein?

sicher kein schlechter Spieler, aber es war schon abzusehen, dass das keine Erfolgsgeschichte wird. auf der 10 und auf Außen drückt der Schuh, Spieler werden ohnehin schon positionsfremd aufgestellt und wir buttern völlig ohne Not viel zu viel Geld in einen Backup. dazu diese OP-Geschichte bzw. sein bescheidener Fitnesszustand und die Tatsache, dass Kovac offensichtlich nicht allzu viel von dem Spieler hält. Borussia Dortmund in Reinform.

Nee, Nee, Nee.
Leute - der ist gut. Er kam verletzt. 5-Jahresvertrag, geben wir ihm doch einfach mal Zeit.
Man muss sich auch nicht von jeder Ente triggern lassen.

Ich finde ja auch dass er gut ist, aber das hilft ihm nicht weiter wenn er zur WM 26 noch ein paar Einsätze vorher bei uns braucht. Da hätte ich an seiner Stelle auch keine Geduld ;)

Nur, dass er seit Monaten mit jedem Ballkontakt seinen Marktwert und künftigen Vertrag niederbrennt.

Duranville ist doch ständig verletzt. Was für eine Rolle soll er denn da spielen?

Das ist traurigerweise schwer zu sagen. Regionalliga hilft im nicht, seine Position gibt es unter NK nicht, dazu noch selten fit. Keine gute Perspektive, vielleicht eine Leihe.

Seine Position gibt es unter Kovac nicht... ganz ehrlich: so ein Blödsinn. Nichts gegen dich, ich weiss, das ist allgemeine Forenmeinung.

Aber welche Position spielt denn ein Adeyemi oder ein Beier (sofern der nicht als LV aufgestellt wird), die Duranville nicht ausfüllen könnte?? Beide kommen über außen...

ZK=???

Denn während in Liverpool, München und Barcelona so viel junge Spieler integriert werden - regelmäßig spielen - bei uns viel zu selten.

Doch diese "Angst vor dem verheizen" hat in Pauli und in Hamburg auch nichts gebracht.

Einen Ignacio oder Mathis Albert da mal die ersten 20 Minuten im Sturm - was soll schon schlimmer werden als ein unentschieden in Pauli und Hamburg!?

Nagelsmann bringt Quadriga und der trifft unbekümmert direkt mal ins Tor.

Dann sagt man mir immer, wir müssen doch Champions League spielen und erreichen - tja - letzte Saison war es schon mal knapp.

Immer nur Angst vor dem kalten Sprung ins Wasser - so waeren ein Lennart Karl und auch ein Yamal Musiala niemals so spitze wie heute.

Guten Tag!

Hmmm is das ein Namensgag den ich noch nicht aufm Schirm hab? :-D

Direkt vom Brandenburger Tor in die Nationalelf!

Denn während in Liverpool, München und Barcelona so viel junge Spieler integriert werden - regelmäßig spielen - bei uns viel zu selten.

Doch diese "Angst vor dem verheizen" hat in Pauli und in Hamburg auch nichts gebracht.

Einen Ignacio oder Mathis Albert da mal die ersten 20 Minuten im Sturm - was soll schon schlimmer werden als ein unentschieden in Pauli und Hamburg!?

Nagelsmann bringt Quadriga und der trifft unbekümmert direkt mal ins Tor.

Dann sagt man mir immer, wir müssen doch Champions League spielen und erreichen - tja - letzte Saison war es schon mal knapp.

Immer nur Angst vor dem kalten Sprung ins Wasser - so waeren ein Lennart Karl und auch ein Yamal Musiala niemals so spitze wie heute.

Guten Tag!

Hmmm is das ein Namensgag den ich noch nicht aufm Schirm hab? :-D

Muss in dem selben Buch stehen wie der "kalte Sprung ins Wasser"

Ich finde es allerdings auch sehr bemerkenswert, dass die Großeinkäufer von der Isar inzwischen ein Vorbild für Nachwuchsarbeit geworden sind. Aber die sind ja nicht blöd und haben erkannt wie man Kapital nicht nur verbraten, sondern heranbilden kann.

Das ist seit Jahren das Anliegen vom Uli. Der (teure) ‚Campus‘ geht auf seine Initiative zurück und sollte gemäß seiner eigenen Aussage die Antwort auf den „Transferwahnsinn“ sein. Das war anläßlich der Eröffnung des ‚Campus‘ 2017, also noch deutlich vor Corona, als die Transfersummen in immer neue Höhen emporschnellten. Weniger schauen auf Titel im Nachwuchsbereich, mehr Heranbildung von jungen Spielern für den Profikader. Im Idealfall, so der Kalle seinerzeit, einer pro Jahr.

So einfach und glatt funktioniert das allerdings nicht. Zunächst musste man das Scouting im Nachwuchsbereich umstellen, dann mussten Sportmanagement und Trainer dahin bewegt werden, statt auf teure etablierte Starspieler auch mal auf Nachwuchsspieler zu setzen. Was bei permanentem Titeldruck auch nicht unbedingt so leicht ist. Man hat dann auch zunächst mehr für den Markt ausgebildet und weniger für den eigenen Kader, wobei man immerhin einiges Geld durch Ablösen einnahm.

Dabei verloren die Bayern auch einige Spieler, die man mittelfristig sehr gut hätte gebrauchen können wie z.B. Angelo Stiller. Es ist halt nicht jeder Trainer ein van Gaal, der konsequent auch gegen Widerstände auf junge Spieler aus dem eigenen Nachwuchs setzt. Mit Stanišić hat es dann doch ein Spieler aus dem eigenen Nachwuchs zum Kaderspieler gebracht, weil er vom Verletzungspech anderer Spieler profitierte. Pavlović brachte es dann zum Startelfspieler; er wurde zum Profikader hochgezogen , weil der Uli für die Verpflichtung eines etablierten Spielers seinen Daumen auf der Schatulle hielt.

Aktuell haben sie mit Karl eine echte Granate aus dem Nachwuchsbereich für die Offensive und mit Wisdom Mike ein weiteres großes Talent in petto.

Das geht alles nicht von jetzt auf gleich, man wird auch ‚Flauten‘-Jahrgänge wegstecken müssen. Aber langfristig ist es der richtige Weg, da hatte der Uli schon die Nase im richtigen Wind. Beim BVB hat man diesen Weg mittlerweile auch ins Visier genommen.

Ich finde es allerdings auch sehr bemerkenswert, dass die Großeinkäufer von der Isar inzwischen ein Vorbild für Nachwuchsarbeit geworden sind. Aber die sind ja nicht blöd und haben erkannt wie man Kapital nicht nur verbraten, sondern heranbilden kann.

Vor 3 Monaten wurde sich in München noch aufgeregt, dass es so wenige aus dem Leistungszentrum, trotz hoher Investitionen, ins Profiteam schaffen. Karl hat das kurz beruhigt.

Dass es bei uns fast gar keiner mehr schafft ist dagegen schade. Es stehen allerdings 2,3 Talente in den Startlöchern, vllt. kriegen die es hin, braucht natürlich auch Vertrauen.