BVB-Newsthread vom 12.01.2026 (BVB)

Da kann Kovač gerade glänzen, hat gleich 3 Jungs gelobt.

Ich würde ja sagen, Bremen wird tief stehen und versuchen zu kontern. Ergo weniger Tiefe für uns. Entsprechend wird Guirassy wichtig, die Frage ist nur ob von Beginn an oder als Einwechseloption.

Ganz mutig wäre es, dann Silva für Brandt zu bringen. Ich sehe da ja keinen MS.

Also wird er morgen, wie immer, auf alles treten, was irgendwie nur Schwarz-gelb ähnelt.

Die Ausfälle sind Niklas Stark, Mitchell Weißer, Felix Agu, Maximilian Wöber und Wesley Adeh

Im Internet ist die Ref.Cam mit Stimme des Herrn Schlager zu finden.
Ich zitiere zum Foul an Schlotterbeck im Gespräch mit Kehl und Kovac:
„Er tritt dem innen auf den Fuß. Er knickt weg. Aber das ist niemals eine rote Karte. Das ist keine rote Karte. Das ist kein brutales Foulspiel, ok!“

Was soll man dazu noch sagen.
Das Foul von Guirassy hat er gut gesehen. Das steht dann womöglich im Vordergrund einer solchen Bewertung.

Dabei sollte so etwas zu Zeiten des VARs eigentlich unwichtiger sein, als die Bewertung von vermeintlich weniger relevanten Foulspielen.

Den Elfer hätte der VAR durch Intervention wohl noch herbeigeführt. Die Konsequenzen von mehrfach nicht korrekt gegebenen gelben Karten trägt aber allein der Schiedsrichter. Und da bleibt es einfach absurd Dahoud keine Karte zu geben. Anton hat sie für den Abbruch eines ähnlich aussichtsreichen Angriffs übrigens bekommen.

Und dann gab es eben diverse weitere Eingriffe der Frankfurter, die nicht mit den richtigen Karten geahndet wurden.

Was man zur Verteidigung von Schlager maximal sagen kann, ist dass Anton nach seiner gelben Karte eine Szene hatte, die eine zweite gelbe Karte nach sich ziehen konnte.

Aber unterm Strich war Schlager hier weit von einer 1,5 entfernt.

Haben am Freitag zusammen mit Bekannten geschaut. Einer aus unserer Truppe bringt dann jedesmal den bereits hier bekannten Spruch "Hätte man bei den Bayern/Kane so gepfiffen". Und jedesmal hat man das Gefühl bzw. teilweise diverse Beispiele wo bei den Bazis anders entschieden wäre.
Der Stempel gegen Baier wäre klar gelb gewesen, das Foul an Schlotterbeck hätte mindestens ein VAR Review gegeben. Da gibt es mittlerweile soviele Beispiele in dieser Saison das es einfach nur nervt.
Die SGE macht vorher noch ein "Highlightvideo" mit Fehlentscheidungen, auch sowas geht sicherlich nicht einfach so am Schirigespann vorbei...

Wo kommt das Blatt her? Welcher Verein erhält am ehesten Hilfe durch die Schiris?

Fakten wie Aufstellungen und Statistiken kann man da abgreifen. Für mehr ist das Blatt schon lange nicht mehr gut.

Zu konform und tief im Hintern.

Wohlfühlatmosphäre sage ich da nur zu
Bisschen bequem geworden
Wenn man auch die Kommunikation hört bei den Schiris - die lassen sich ja fast ALLES direkt von Köln bestätigen
Die Kommunikation soll aber eigentlich nur stattfinden wenn es strittige Situationen gibt
Empfehle hier YT mit Brych der in Bochum das Mikro mal an hatte
Da wundern mich Dinge nicht mehr - denke von 100% Verbesserungsmöglichkeiten bei VAR haben wir maximal 50% erreicht - super ist die Torlinientechnik

Da bleibt mir tatsächlich die Spucke weg.

...weil sich der Sportjournalismus dem Schiedsrichterwesen angeglichen hat.

;-)

Egal, keiner mag, scheiß egal.

:-)

Gruß

CHS

Da bleibt mir tatsächlich die Spucke weg.

Note 1.5 - Zog in einem rassigen, emotionalen Duell seine großzügige Linie durch und lag bei allen wesentlichen Entscheidungen richtig. Gutes Maß bei persönlichen Strafen, Dahoud hätte für das taktische Foul an Adeyemi aber Gelb sehen müssen (87.).

Allein schon durch die Szene Adeyemi - Dahoud kann keine 1 mehr vorm Komma stehen. Von der restlichen Spielleitung ganz zu schweigen.

Ich habe Schlager am Freitag nicht so schlecht gesehen wie einige andere hier. In vielen Bereichen der "Schiedsrichterei" war er ganz gut fand ich.

Was aber wirklich komplett daneben war, waren die persönlichen Strafen. Brown darf das Spiel nie beenden, er hat 3 x glasklar mindestens gelb verdient und bekommt erst beim dritten Versuch 20 Minuten vor Schluss die erste Gelbe, obwohl er sich vorher 2x super offensichtlich beworben hat. Eine Szene war sogar ähnlich wie die von Kalimuendo (ich glaube es war gegen Ryerson) und Brown kommt ohne gelb weg. Eigentlich hätte er, als er die gelbe bekommen hat, schon gar nicht mehr auf dem Platz stehen dürfen.

Die Frankfurter hatten 2,5X so viele abgepfiffene Foulspiele wie wir, alle überharten und von-hinten-in-die-Beine-Fouls kamen von ihnen und am Ende steht die Kartenverteilung bei 4:4 gelben Karten, ohne Frankfurter Platzverweis. Das geht gar nicht, bei den Schiedsrichterverfehlungen gegen uns - und deren extremen Folgen - in den letzten 12 Jahren im Verhältnis aber immer noch eher nur ein kleine Ärgerlichkeit.

Allein die in der Bewertung angesprochene Szene mit dem taktischen Foul von Dahoud sorgt für ein Ungleichgewicht bei den gelben Karten, denn es war ultraklar gelb für Frankfurt, gibt aber gelb für Dortmund. Alle die dann immer sagen, wir müssen uns mehr beschweren - das sind bei uns die Effekte dessen, es hagelt sofort Karten. Wir bleiben halt der grösste "Konkurrent" der Bayern, solange das so ist, müssen wir damit Leben befürchte ich.

Deswegen empfinde ich nicht unbedingt die Bewertung so schlimm, dafür aber die Begründung umso absurder, da sie klar den Bereich loben, in dem Schlager am schwächsten war. Viellicht hatte jemand beim Kicker nur mal wieder Lust, BVB Fans zu trollen:-)

Vergessen ist der Stempel an Beier in Halbzeit 1.
Eigentlich Foul und gelb...

Da bleibt mir tatsächlich die Spucke weg.

Note 1.5 - Zog in einem rassigen, emotionalen Duell seine großzügige Linie durch und lag bei allen wesentlichen Entscheidungen richtig. Gutes Maß bei persönlichen Strafen, Dahoud hätte für das taktische Foul an Adeyemi aber Gelb sehen müssen (87.).

Allein schon durch die Szene Adeyemi - Dahoud kann keine 1 mehr vorm Komma stehen. Von der restlichen Spielleitung ganz zu schweigen.

Hat schon seinen Grund, warum das Schiedsrichterwesen so ist, wie es ist.

Am Ende eine Bewertung einer Zeitung. Ergo: Does it matter?

Selbst bei ner 2,3,4 oder schlechter was ändert es? Positiv ist, Schlotterbeck blieb unverletzt wie es scheint.

Hätte Schlotti sich richtig verletzt, was Kalimuendo billigend in Kauf nahm, wäre gelb bestimmt auch noch okay gewesen. "Der muss ja nicht dahin gehen wo der andere hingrätscht", oder so ähnlich.

Da bleibt mir tatsächlich die Spucke weg.

Note 1.5 - Zog in einem rassigen, emotionalen Duell seine großzügige Linie durch und lag bei allen wesentlichen Entscheidungen richtig. Gutes Maß bei persönlichen Strafen, Dahoud hätte für das taktische Foul an Adeyemi aber Gelb sehen müssen (87.).

Allein schon durch die Szene Adeyemi - Dahoud kann keine 1 mehr vorm Komma stehen. Von der restlichen Spielleitung ganz zu schweigen.

Das ist grotesk.