Der Fußball und Sport am Sonntag - schwatzgelb.de

Alles zu den heutigen Spielen und Liveshows hier hinein.

Gruß

Die Redaktion

Habe es hier bisher nicht gesehen. Der Fülle hat heute kurz nach seiner Einwechslung das 1:0 Siegtor für Milan gemacht. Typisches Mittelstürmertor…am richtigen Punkt gestanden und die Rübe hingehalten.

Schöner Start, ich wünsche ihm viel Erfolg in Italien!

antworten

Ich freue mich für ihn, aber das war doch schon sein fünftes Spiel. Im Schnitt kommt er nur auf 30 Minuten bisher (insgesamt glatt 150 Minuten), aber so richtig als Debüt/Einstand kann man das nicht mehr gelten lassen ;)

antworten

Ich freue mich für ihn, aber das war doch schon sein fünftes Spiel. Im Schnitt kommt er nur auf 30 Minuten bisher (insgesamt glatt 150 Minuten), aber so richtig als Debüt/Einstand kann man das nicht mehr gelten lassen ;)

Richtig, es war sein fünftes Spiel für Milan. Vier davon als Joker, einmal war er in der Startelf.

Solange ist er auch noch nicht dort; er ist auch gleich dabei gewesen. Momentan wird er noch eher als Joker gesehen. Mit ihm ist das Sturmspiel ein anderes, da gibt es sowohl für ihn, als auch für Trainer und Mannschaft noch Gewöhnungsbedarf.

antworten

Habe es hier bisher nicht gesehen. Der Fülle hat heute kurz nach seiner Einwechslung das 1:0 Siegtor für Milan gemacht. Typisches Mittelstürmertor…am richtigen Punkt gestanden und die Rübe hingehalten.

Schöner Start, ich wünsche ihm viel Erfolg in Italien!

„The Fußballgott has arrived“ meinte dann auch der Club zu Lückes spielentscheidendem Tor.

Ein kleiner Trost für ihn, nachdem man ihm letzte Woche den Hotelsafe leergeräumt hat…

antworten

Ein kleiner Trost für ihn, nachdem man ihm letzte Woche den Hotelsafe leergeräumt hat…

Schmuck für 500.000 im Hotelsafe - kann man sich nicht ausdenken... Im Hotelsafe packe ich einfach mal gar nichts rein.

--
Block 24

antworten

Ein kleiner Trost für ihn, nachdem man ihm letzte Woche den Hotelsafe leergeräumt hat…

Schmuck für 500.000 im Hotelsafe - kann man sich nicht ausdenken... Im Hotelsafe packe ich einfach mal gar nichts rein

In Gelsenkirchen kannst du das nicht mal mehr ins Bankschließfach packen.

antworten

Ein kleiner Trost für ihn, nachdem man ihm letzte Woche den Hotelsafe leergeräumt hat…

Schmuck für 500.000 im Hotelsafe - kann man sich nicht ausdenken... Im Hotelsafe packe ich einfach mal gar nichts rein

In Gelsenkirchen kannst du das nicht mal mehr ins Bankschließfach packen.

Reinpacken kann man das schon. Ob man das aber später auch wieder rausholen kann, ist eine andere Frage.

antworten

Ein kleiner Trost für ihn, nachdem man ihm letzte Woche den Hotelsafe leergeräumt hat…

Schmuck für 500.000 im Hotelsafe - kann man sich nicht ausdenken... Im Hotelsafe packe ich einfach mal gar nichts rein.

Mehrere Uhren dabei. Lecko mio.

antworten

Ein kleiner Trost für ihn, nachdem man ihm letzte Woche den Hotelsafe leergeräumt hat…

Die Lehre: Am besten nicht mehr als 5 Rolex gleichzeitig in den Hotelsafe packen.

Die deutschen Medien hatten nach dem letzten Spiel berichtet, dass er wegen einer Zehenverletzung für einige Zeit ausfalle. Insofern konnte er die Wunderheilung auch noch mit einem schönen Tor krönen. :)

antworten

Ein kleiner Trost für ihn, nachdem man ihm letzte Woche den Hotelsafe leergeräumt hat…

Die Lehre: Am besten nicht mehr als 5 Rolex gleichzeitig in den Hotelsafe packen.

Die deutschen Medien hatten nach dem letzten Spiel berichtet, dass er wegen einer Zehenverletzung für einige Zeit ausfalle. Insofern konnte er die Wunderheilung auch noch mit einem schönen Tor krönen. :)

Der hat nen gebrochenen Zeh. Ergo wohl keine Wunderheilung, sondern Zähne zusammenbeißen, Painkiller und Tore einfach mit der Stirnplatte machen...

antworten

Ein kleiner Trost für ihn, nachdem man ihm letzte Woche den Hotelsafe leergeräumt hat…

Die Lehre: Am besten nicht mehr als 5 Rolex gleichzeitig in den Hotelsafe packen.

Die deutschen Medien hatten nach dem letzten Spiel berichtet, dass er wegen einer Zehenverletzung für einige Zeit ausfalle. Insofern konnte er die Wunderheilung auch noch mit einem schönen Tor krönen. :)

Das Tor hat er ja mit dem Kopf und nicht mit dem Fuß erzielt… ;-)

antworten

Ein kleiner Trost für ihn, nachdem man ihm letzte Woche den Hotelsafe leergeräumt hat…

Die Lehre: Am besten nicht mehr als 5 Rolex gleichzeitig in den Hotelsafe packen.

Die deutschen Medien hatten nach dem letzten Spiel berichtet, dass er wegen einer Zehenverletzung für einige Zeit ausfalle. Insofern konnte er die Wunderheilung auch noch mit einem schönen Tor krönen. :)

Die Bankräuber von Gelsenkirchen sollen die Rolex-Uhren liegen gelassen haben, die sie in den Schließfächern gefunden haben,weil die ohne Zertifikate schlecht zu verkaufen wären.

Vielleicht hätte Fülle nach Gelsenkirchen wechseln sollen, da wär das nicht passiert:-).

antworten

Spiegel TV Zuschauer wissen nun: Die Täter von Gelsenkirchen kommen nicht aus der organisierten Clan-Kriminalität aus Berlin. Dort geht man auch gerne auf teure Luxusuhren und klaut diese direkt vom Handgelenk in der Öffentlichkeit am helllichten Tag. Damit der Weiterverkauf funktioniert stellen spezialisierte Banden aus Italien die Zertifikate, Originalverpackungen usw. bereit. Für alles gibt es halt kriminelle Netzwerke...

antworten

Spiegel TV Zuschauer wissen nun: Die Täter von Gelsenkirchen kommen nicht aus der organisierten Clan-Kriminalität aus Berlin. Dort geht man auch gerne auf teure Luxusuhren und klaut diese direkt vom Handgelenk in der Öffentlichkeit am helllichten Tag. Damit der Weiterverkauf funktioniert stellen spezialisierte Banden aus Italien die Zertifikate, Originalverpackungen usw. bereit. Für alles gibt es halt kriminelle Netzwerke...

Ja krass, bis zum Verkauf dann alles fein. Beim ersten Service ist die vermeintliche Top Uhr dann weg.

antworten

Spiegel TV Zuschauer wissen nun: Die Täter von Gelsenkirchen kommen nicht aus der organisierten Clan-Kriminalität aus Berlin. Dort geht man auch gerne auf teure Luxusuhren und klaut diese direkt vom Handgelenk in der Öffentlichkeit am helllichten Tag. Damit der Weiterverkauf funktioniert stellen spezialisierte Banden aus Italien die Zertifikate, Originalverpackungen usw. bereit. Für alles gibt es halt kriminelle Netzwerke...

Seit ich das gesehen habe weiß ich,dass eine 360.000 € Uhr nach nichts aussehen muss.
Wobei ich eigentlich auch nicht gewusst habe, dass es in der Preisklasse Uhren gibt.

antworten

Spiegel TV Zuschauer wissen nun: Die Täter von Gelsenkirchen kommen nicht aus der organisierten Clan-Kriminalität aus Berlin. Dort geht man auch gerne auf teure Luxusuhren und klaut diese direkt vom Handgelenk in der Öffentlichkeit am helllichten Tag. Damit der Weiterverkauf funktioniert stellen spezialisierte Banden aus Italien die Zertifikate, Originalverpackungen usw. bereit. Für alles gibt es halt kriminelle Netzwerke...

Seit ich das gesehen habe weiß ich,dass eine 360.000 € Uhr nach nichts aussehen muss.
Wobei ich eigentlich auch nicht gewusst habe, dass es in der Preisklasse Uhren gibt.

Bin mal vor Jahrzehnten mit René Weller zusammengetroffen. Dunkelblauer Schlangenlederanzug, links ´ne Blondine, rechts ´ne Schwarzhaarige im Arm. Und am Handgelenk ´ne Rolex, die du nicht beim Rüschenbeck kaufen konntest und auch nicht auf der Kö. Ein richtiger satter Protzo, voller Gold und Diamanten. Sah aus als würde der mindestens fünf Kilo wiegen und war so groß wie der Alarmwecker auf meinem Nachtschrank. Der schöne René hat mir dann auch gleich erklärt, dass es sich um ein Exemplar aus der Saudi-Collection handele. Sechsstelliger Betrag und nur durch beste Beziehungen zu bekommen. Auch wenn es Anfang der 80er noch DM waren, das Gerät war teurer als ein Ferrari mit allem Drum und Dran.

Sah aber echt Scheiße aus. Keinerlei Stil. Weder markant, noch elegant. Geschweige denn nobel. Einfach Kacke. Da wurde mir schlagartig klar, dass mir keine Uhr dieser Marke jemals ans Handgelenk kommen würde. Jedenfalls keine, die nach Rolex aussieht. Völlig abgesehen vom Preis.

PS Es gibt eine wirklich klasse Linie dieser Marke, die kaum jemand auf den ersten Blick als solche erkennen würde. Und meistens auch nicht auf den zweiten. Hatten die in den 50ern mal herausgebracht und vor 10, 15 Jahren wieder aufgelegt. Da muss man schon ein geschultes Auge haben, um die richtig einzuordnen. Was richtige Profis von der organisierten Zunft allerdings besitzen,,,

antworten

Spiegel TV Zuschauer wissen nun: Die Täter von Gelsenkirchen kommen nicht aus der organisierten Clan-Kriminalität aus Berlin. Dort geht man auch gerne auf teure Luxusuhren und klaut diese direkt vom Handgelenk in der Öffentlichkeit am helllichten Tag. Damit der Weiterverkauf funktioniert stellen spezialisierte Banden aus Italien die Zertifikate, Originalverpackungen usw. bereit. Für alles gibt es halt kriminelle Netzwerke...

Seit ich das gesehen habe weiß ich,dass eine 360.000 € Uhr nach nichts aussehen muss.
Wobei ich eigentlich auch nicht gewusst habe, dass es in der Preisklasse Uhren gibt.

Bin mal vor Jahrzehnten mit René Weller zusammengetroffen. Dunkelblauer Schlangenlederanzug, links ´ne Blondine, rechts ´ne Schwarzhaarige im Arm. Und am Handgelenk ´ne Rolex, die du nicht beim Rüschenbeck kaufen konntest und auch nicht auf der Kö. Ein richtiger satter Protzo, voller Gold und Diamanten. Sah aus als würde der mindestens fünf Kilo wiegen und war so groß wie der Alarmwecker auf meinem Nachtschrank. Der schöne René hat mir dann auch gleich erklärt, dass es sich um ein Exemplar aus der Saudi-Collection handele. Sechsstelliger Betrag und nur durch beste Beziehungen zu bekommen. Auch wenn es Anfang der 80er noch DM waren, das Gerät war teurer als ein Ferrari mit allem Drum und Dran.

Sah aber echt Scheiße aus. Keinerlei Stil. Weder markant, noch elegant. Geschweige denn nobel. Einfach Kacke. Da wurde mir schlagartig klar, dass mir keine Uhr dieser Marke jemals ans Handgelenk kommen würde. Jedenfalls keine, die nach Rolex aussieht. Völlig abgesehen vom Preis.

PS Es gibt eine wirklich klasse Linie dieser Marke, die kaum jemand auf den ersten Blick als solche erkennen würde. Und meistens auch nicht auf den zweiten. Hatten die in den 50ern mal herausgebracht und vor 10, 15 Jahren wieder aufgelegt. Da muss man schon ein geschultes Auge haben, um die richtig einzuordnen. Was richtige Profis von der organisierten Zunft allerdings besitzen,,,

Diese 360.000-Euro-Uhr war keine Rolex, keine Ahnung, welche Marke das war. Aber bei dem Weller-Teil scheint ja noch teures Material dahinterzustecken, bei dieser Uhr aus SpiegelTV sieht nichts nach teuer aus.
Einer der Polizisten sagte dann auch zutreffend "sieht nach ner 20-Euro-Uhr von... aus".

antworten

Spiegel TV Zuschauer wissen nun: Die Täter von Gelsenkirchen kommen nicht aus der organisierten Clan-Kriminalität aus Berlin. Dort geht man auch gerne auf teure Luxusuhren und klaut diese direkt vom Handgelenk in der Öffentlichkeit am helllichten Tag. Damit der Weiterverkauf funktioniert stellen spezialisierte Banden aus Italien die Zertifikate, Originalverpackungen usw. bereit. Für alles gibt es halt kriminelle Netzwerke...

Seit ich das gesehen habe weiß ich,dass eine 360.000 € Uhr nach nichts aussehen muss.
Wobei ich eigentlich auch nicht gewusst habe, dass es in der Preisklasse Uhren gibt.

Bin mal vor Jahrzehnten mit René Weller zusammengetroffen. Dunkelblauer Schlangenlederanzug, links ´ne Blondine, rechts ´ne Schwarzhaarige im Arm. Und am Handgelenk ´ne Rolex, die du nicht beim Rüschenbeck kaufen konntest und auch nicht auf der Kö. Ein richtiger satter Protzo, voller Gold und Diamanten. Sah aus als würde der mindestens fünf Kilo wiegen und war so groß wie der Alarmwecker auf meinem Nachtschrank. Der schöne René hat mir dann auch gleich erklärt, dass es sich um ein Exemplar aus der Saudi-Collection handele. Sechsstelliger Betrag und nur durch beste Beziehungen zu bekommen. Auch wenn es Anfang der 80er noch DM waren, das Gerät war teurer als ein Ferrari mit allem Drum und Dran.

Sah aber echt Scheiße aus. Keinerlei Stil. Weder markant, noch elegant. Geschweige denn nobel. Einfach Kacke. Da wurde mir schlagartig klar, dass mir keine Uhr dieser Marke jemals ans Handgelenk kommen würde. Jedenfalls keine, die nach Rolex aussieht. Völlig abgesehen vom Preis.

PS Es gibt eine wirklich klasse Linie dieser Marke, die kaum jemand auf den ersten Blick als solche erkennen würde. Und meistens auch nicht auf den zweiten. Hatten die in den 50ern mal herausgebracht und vor 10, 15 Jahren wieder aufgelegt. Da muss man schon ein geschultes Auge haben, um die richtig einzuordnen. Was richtige Profis von der organisierten Zunft allerdings besitzen,,,

Diese 360.000-Euro-Uhr war keine Rolex, keine Ahnung, welche Marke das war. Aber bei dem Weller-Teil scheint ja noch teures Material dahinterzustecken, bei dieser Uhr aus SpiegelTV sieht nichts nach teuer aus.
Einer der Polizisten sagte dann auch zutreffend "sieht nach ner 20-Euro-Uhr von... aus".

Muss ich mir mal anschauen.

Eine Patek Phillippe sieht auch nicht unbedingt „nach teuer“ aus, soll sie ja auch gerade nicht; mit 100%iger Sicherheit ist sie aber teuer. Auch deshalb, weil sie qualitativ als reine Uhr die Spitze darstellt. Ganz gleich welches Modell oder welche Serie. Und nicht wenige steigern ihren Wert um ein Vielfaches.

Der Osnick vom René war aus purem Gold und voller Diamanten, daher erklärte sich der Preis. ‚Saudi-Collection‘ halt. Limitierungen oder Individualanfertigungen erhöhen den Preis natürlich noch.

antworten

Rene Weller auch noch.

Auch hier, sicherlich stellvertretend für das halbe Forum:
Schreib doch bitte deine Biographie. ;)

antworten

Sah aber echt Scheiße aus. Keinerlei Stil. Weder markant, noch elegant. Geschweige denn nobel. Einfach Kacke.

Die Uhr oder der Weller? Na, vermutlich beides.

antworten

Sah aber echt Scheiße aus. Keinerlei Stil. Weder markant, noch elegant. Geschweige denn nobel. Einfach Kacke.

Die Uhr oder der Weller? Na, vermutlich beides.

Alles Geschmackssache.

Mir jedenfalls gefielen seine beiden Begleiterinnen eindeutig besser. Obwohl man bei denen von Stil auch nicht gerade reden konnte. Aber… lassen wir das besser ;-)

antworten

Senegal vs. Marokko kann man mit VPN sehen (beim Thai-Stream des Vertrauens).
Es war gerade im Ersten ein Bericht über Marokko als Co Austragungsland der übernächsten WM.
Sehr (über) ambitionierte Bauprojekte. Eine Musterdemokratie ist Marokko auch nicht, aber bei Weitem kein Iran.
Die jungen Leute, die demonstrieren, sind aber recht mutig.
Insofern besser als Russland und Katar, aber das Niveau von Kanda und Mexiko erreichen sie nicht.

antworten

ich verstehe die Aufregung überhaupt nicht.

Aber vielleicht können wir das ja für die Zukunft mitnehmen: Einfach bei komischer VAR Entscheidung mit Abbruch drohen und in die Kabine gehen wie 12jährige. Wird schon irgendwas bringen, und wenn es nur dafür reicht in den Kopf und das Gewissen des Schützen zu gelangen.

Was für ein Kindergarten der Afrika Cup

antworten

Insofern besser als Russland und Katar, aber das Niveau von Kanda und Mexiko erreichen sie nicht.

Sie halten auch noch ein Land besetzt. Also schon eine ziemlich fragwürdige Vergabe. Aber was soll man von der FIFA auch erwarten.

antworten

Aber verrückt, dass die Senegallier nach einem so wilden, unkontrollierten Spiel es irgendwie schaffen, den Ball total systematisch und strukturiert drei Minuten Nachspielzeit lang tief an der marokkonesischen Eckfahne zu halten. Ohne dass die Marokkonen überhaupt eine Ballbesitzphase kriegen. Pep hätte da seine helle Freude dran.

antworten

Nein, ganz bestimmt nicht, alles ganz normal.

antworten

Das Turnier hat nur den Zweck Marokko den Titel zu geben. Die ganze Zeit. Schlimmer als Südkorea 2002.

antworten

Der letzte WM-Titel für Messi war keinen Strich besser. Die ganze WM war nur für seinen Titel ausgelegt.

antworten

Das Turnier hat nur den Zweck Marokko den Titel zu geben. Die ganze Zeit. Schlimmer als Südkorea 2002.

Italien 1934, Argentinien 1978. Alles Beschiss.

antworten

Hat aber irgendwie nicht geklappt. Offenbar stimmten die Bestechungsgelder irgendwie nicht ;-)

antworten

Das Turnier hat nur den Zweck Marokko den Titel zu geben. Die ganze Zeit. Schlimmer als Südkorea 2002.

Italien 1934, Argentinien 1978. Alles Beschiss.

So ist es.

1966 durfte England als Ausrichter sämtliche Spiele im Wembley Stadium austragen. Kein Beschiss, Aber ein Wettbewerbsvorteil.

Und im Finale profitierte man von einem Linienrichter mit Adleraugen… ;-)

antworten

Das Turnier hat nur den Zweck Marokko den Titel zu geben. Die ganze Zeit. Schlimmer als Südkorea 2002.

Italien 1934, Argentinien 1978. Alles Beschiss.

So ist es.

1966 durfte England als Ausrichter sämtliche Spiele im Wembley Stadium austragen. Kein Beschiss, Aber ein Wettbewerbsvorteil.

Und im Finale profitierte man von einem Linienrichter mit Adleraugen… ;-)

Eher Löwenaugen als Adleraugen ;-)

antworten

Das Turnier hat nur den Zweck Marokko den Titel zu geben. Die ganze Zeit. Schlimmer als Südkorea 2002.

Italien 1934, Argentinien 1978. Alles Beschiss.

So ist es.

1966 durfte England als Ausrichter sämtliche Spiele im Wembley Stadium austragen. Kein Beschiss, Aber ein Wettbewerbsvorteil.

Und im Finale profitierte man von einem Linienrichter mit Adleraugen… ;-)

Eher Löwenaugen als Adleraugen ;-)

Clarence (falls den noch jemand kennt) ;-)?

antworten

Das Turnier hat nur den Zweck Marokko den Titel zu geben. Die ganze Zeit. Schlimmer als Südkorea 2002.

Italien 1934, Argentinien 1978. Alles Beschiss.

So ist es.

1966 durfte England als Ausrichter sämtliche Spiele im Wembley Stadium austragen. Kein Beschiss, Aber ein Wettbewerbsvorteil.

Und im Finale profitierte man von einem Linienrichter mit Adleraugen… ;-)

Eher Löwenaugen als Adleraugen ;-)

Clarence (falls den noch jemand kennt) ;-)?

Der schielende Löwe bei ,Daktari‘.

Lief immer Samstags am späten Nachmittag / frühen Abend im ZDF und überschnitt sich teilweise mit der ‚Sportschau‘ im Ersten. Von daher habe ich da keine großen Erinnerungen…;-)

Außer ‚Clarence’.Und ´nen Affen hatten die da auch. ‚Judy‘, meine ich.

antworten

Clarence (falls den noch jemand kennt) ;-)?

Der schielende Löwe bei ,Daktari‘.

Lief immer Samstags am späten Nachmittag / frühen Abend im ZDF und überschnitt sich teilweise mit der ‚Sportschau‘ im Ersten. Von daher habe ich da keine großen Erinnerungen…;-)

Außer ‚Clarence’.Und ´nen Affen hatten die da auch. ‚Judy‘, meine ich.

Beim ZDF hab ich es noch nicht miterlebt. Mitte der 80er lief es nochmal auf Sat.1 - daher kenne ich das.

antworten

Das Turnier hat nur den Zweck Marokko den Titel zu geben. Die ganze Zeit. Schlimmer als Südkorea 2002.

Italien 1934, Argentinien 1978. Alles Beschiss.

So ist es.

1966 durfte England als Ausrichter sämtliche Spiele im Wembley Stadium austragen. Kein Beschiss, Aber ein Wettbewerbsvorteil.

Und im Finale profitierte man von einem Linienrichter mit Adleraugen… ;-)

Eher Löwenaugen als Adleraugen ;-)

Clarence (falls den noch jemand kennt) ;-)?

Der schielende Löwe bei ,Daktari‘.

Lief immer Samstags am späten Nachmittag / frühen Abend im ZDF und überschnitt sich teilweise mit der ‚Sportschau‘ im Ersten. Von daher habe ich da keine großen Erinnerungen…;-)

Die Überschneidung mit der Sportschau war aber nicht so schlimm, denn vor dem kleinen Fußballblock am Ende kam erst Radball, Eisspeedway, Wasserball und wenn Addi Furler moderierte ganz viel Pferdesport.

antworten

Das Turnier hat nur den Zweck Marokko den Titel zu geben. Die ganze Zeit. Schlimmer als Südkorea 2002.

Italien 1934, Argentinien 1978. Alles Beschiss.

So ist es.

1966 durfte England als Ausrichter sämtliche Spiele im Wembley Stadium austragen. Kein Beschiss, Aber ein Wettbewerbsvorteil.

Und im Finale profitierte man von einem Linienrichter mit Adleraugen… ;-)

Eher Löwenaugen als Adleraugen ;-)

Clarence (falls den noch jemand kennt) ;-)?

Der schielende Löwe bei ,Daktari‘.

Lief immer Samstags am späten Nachmittag / frühen Abend im ZDF und überschnitt sich teilweise mit der ‚Sportschau‘ im Ersten. Von daher habe ich da keine großen Erinnerungen…;-)

Die Überschneidung mit der Sportschau war aber nicht so schlimm, denn vor dem kleinen Fußballblock am Ende kam erst Radball, Eisspeedway, Wasserball und wenn Addi Furler moderierte ganz viel Pferdesport.

Das war doch mehr das Programm für den Sonntag, oder?

Am Samstag dominierte nach meiner Erinnerung die Bundesliga, auch wenn natürlich auch über andere Sportarten berichtet wurde.

antworten

Eher Löwenaugen als Adleraugen ;-)

Clarence (falls den noch jemand kennt) ;-)?

Der schielende Löwe bei ,Daktari‘.

Lief immer Samstags am späten Nachmittag / frühen Abend im ZDF und überschnitt sich teilweise mit der ‚Sportschau‘ im Ersten. Von daher habe ich da keine großen Erinnerungen…;-)

Die Überschneidung mit der Sportschau war aber nicht so schlimm, denn vor dem kleinen Fußballblock am Ende kam erst Radball, Eisspeedway, Wasserball und wenn Addi Furler moderierte ganz viel Pferdesport.

Das war doch mehr das Programm für den Sonntag, oder?

So genau kann ich mich nicht erinnern, aber waren es in den 60er nicht mal gerade maximal 10-20 Minuten Fußball in Sportschau? Auf Daktari folgte dann übrigens Raumschiff Enterprise im ZDF, auch zeitgleich mit der Sportschau am Samstag. Merkwürdig ist, ich kann mich an beides erinnern, obwohl es keine Fernbedienung gab.

antworten

Eher Löwenaugen als Adleraugen ;-)

Clarence (falls den noch jemand kennt) ;-)?

Der schielende Löwe bei ,Daktari‘.

Lief immer Samstags am späten Nachmittag / frühen Abend im ZDF und überschnitt sich teilweise mit der ‚Sportschau‘ im Ersten. Von daher habe ich da keine großen Erinnerungen…;-)

Die Überschneidung mit der Sportschau war aber nicht so schlimm, denn vor dem kleinen Fußballblock am Ende kam erst Radball, Eisspeedway, Wasserball und wenn Addi Furler moderierte ganz viel Pferdesport.

Das war doch mehr das Programm für den Sonntag, oder?

So genau kann ich mich nicht erinnern, aber waren es in den 60er nicht mal gerade maximal 10-20 Minuten Fußball in Sportschau? Auf Daktari folgte dann übrigens Raumschiff Enterprise im ZDF, auch zeitgleich mit der Sportschau am Samstag. Merkwürdig ist, ich kann mich an beides erinnern, obwohl es keine Fernbedienung gab.

[/b]

Also wir hatten eine Fernbedienung. Die hieß Gerd!

antworten

Die Überschneidung mit der Sportschau war aber nicht so schlimm, denn vor dem kleinen Fußballblock am Ende kam erst Radball, Eisspeedway, Wasserball und wenn Addi Furler moderierte ganz viel Pferdesport.

Ja, Addi Furler, der hat mich innerlich immer etwas zerrisen. Auf der einen Seite hieß das meistens langweiliges Pferdehuppen, auf der anderen Seite war er wirklich ein großartiger Moderator und Kommentator, nicht nur beim Pferdesport. Ich hab neulich noch eine Dokumentation über irgendwas gesehen, da wurde ein etwa zehnsekündiger Beitrag von einem einem Sportereignis gezeigt. Und bei der Stimme des Sprechers wusste ich sofort: Das ist Addi Furler! Die Wahl zum "Galopper des Jahres" kannte damals auch irgendwann jeder, der zuhause Strom hatte.

antworten

Clarence (falls den noch jemand kennt) ;-)?

Der schielende Löwe bei ,Daktari‘.

Lief immer Samstags am späten Nachmittag / frühen Abend im ZDF und überschnitt sich teilweise mit der ‚Sportschau‘ im Ersten. Von daher habe ich da keine großen Erinnerungen…;-)

Außer ‚Clarence’.Und ´nen Affen hatten die da auch. ‚Judy‘, meine ich.

Das ist richtig. Ich hatte beim Überlegen ursprünglich auf "Cheeta" getippt, aber das war der Affe von Tarzan, wie ich grad feststellen musste. Ich hab mich also vermutlich auch zumeist für die Sportschau entschieden, zu Lasten der "Allgemeinbildung".

antworten

aber bevor ich sowas mache, informiere ich besser zweimal. Ich war auch bei Cheeta. Aber ich war falsch.

antworten

https://www.youtube.com/watch?v=6pMC_y5lQ-Q

antworten

https://www.videobuster.de/trailer/34426/daktari-staffel-1-trailer

antworten

So tief einsteigen musste ich gar nicht;) Hail to Will.

antworten

Clarence (falls den noch jemand kennt) ;-)?

Der schielende Löwe bei ,Daktari‘.

Lief immer Samstags am späten Nachmittag / frühen Abend im ZDF und überschnitt sich teilweise mit der ‚Sportschau‘ im Ersten. Von daher habe ich da keine großen Erinnerungen…;-)

Außer ‚Clarence’.Und ´nen Affen hatten die da auch. ‚Judy‘, meine ich.

Das ist richtig. Ich hatte beim Überlegen ursprünglich auf "Cheeta" getippt, aber das war der Affe von Tarzan, wie ich grad feststellen musste. Ich hab mich also vermutlich auch zumeist für die Sportschau entschieden, zu Lasten der "Allgemeinbildung".

‚Sportschau‘ trug jahrzehntelang wesentlich zur „Allgemeinbildung“ bei!

antworten

Clarence (falls den noch jemand kennt) ;-)?

Der schielende Löwe bei ,Daktari‘.

Lief immer Samstags am späten Nachmittag / frühen Abend im ZDF und überschnitt sich teilweise mit der ‚Sportschau‘ im Ersten. Von daher habe ich da keine großen Erinnerungen…;-)

Außer ‚Clarence’.Und ´nen Affen hatten die da auch. ‚Judy‘, meine ich.

Das ist richtig. Ich hatte beim Überlegen ursprünglich auf "Cheeta" getippt, aber das war der Affe von Tarzan, wie ich grad feststellen musste. Ich hab mich also vermutlich auch zumeist für die Sportschau entschieden, zu Lasten der "Allgemeinbildung".

‚Sportschau‘ trug jahrzehntelang wesentlich zur „Allgemeinbildung“ bei!

Danke, dass du das schreibst. Mir ist soben ein ein großer Stein vom Herzen gefallen!

antworten

1966 durfte England als Ausrichter sämtliche Spiele im Wembley Stadium austragen. Kein Beschiss, Aber ein Wettbewerbsvorteil.

Und im Finale profitierte man von einem Linienrichter mit Adleraugen… ;-)

Eher Löwenaugen als Adleraugen ;-)

Maulwurfsaugen.

Der Linienrichter hieß Tofik Bakhramow und kam aus Aserbaidschan. In seiner Heimat hat man das Nationalstadion in Baku nach ihm benannt und ihm dort auch noch ein Denkmal errichtet, enthüllt übrigens von Sepp Blatter, Michel Platini und Geoff Hurst. Peinlich.

antworten

1966 durfte England als Ausrichter sämtliche Spiele im Wembley Stadium austragen. Kein Beschiss, Aber ein Wettbewerbsvorteil.

Und im Finale profitierte man von einem Linienrichter mit Adleraugen… ;-)

Eher Löwenaugen als Adleraugen ;-)

Maulwurfsaugen.

Der Linienrichter hieß Tofik Bakhramow und kam aus Aserbaidschan. In seiner Heimat hat man das Nationalstadion in Baku nach ihm benannt und ihm dort auch noch ein Denkmal errichtet, enthüllt übrigens von Sepp Blatter, Michel Platini und Geoff Hurst. Peinlich.

...hatte Gottfried Dienst keine Zeit?

antworten

Der Linienrichter hieß Tofik Bakhramow und kam aus Aserbaidschan. In seiner Heimat hat man das Nationalstadion in Baku nach ihm benannt und ihm dort auch noch ein Denkmal errichtet, enthüllt übrigens von Sepp Blatter, Michel Platini und Geoff Hurst. Peinlich.

...hatte Gottfried Dienst keine Zeit?

Nein, der Gottfried hatte Dienst. Auf dem Berner Bremgartenfriedhof.

antworten

1966 durfte England als Ausrichter sämtliche Spiele im Wembley Stadium austragen. Kein Beschiss, Aber ein Wettbewerbsvorteil.

Und im Finale profitierte man von einem Linienrichter mit Adleraugen… ;-)

Eher Löwenaugen als Adleraugen ;-)

Maulwurfsaugen.

Der Linienrichter hieß Tofik Bakhramow und kam aus Aserbaidschan. In seiner Heimat hat man das Nationalstadion in Baku nach ihm benannt und ihm dort auch noch ein Denkmal errichtet, enthüllt übrigens von Sepp Blatter, Michel Platini und Geoff Hurst. Peinlich.

Er war zwar von der Herkunft her Aserbaidschaner und stammte auch aus der Aserbaidschanischen Sozialistischen Sowjetrepublik (AsSSR), die allerdings ein Teil der Sowjetunion war. Er war dann auch als Vertreter des Fußballverbandes der Sowjetunion (‚Federazija Futbola SSSR’) von der FIFA als Linienrichter zur WM berufen worden.

Bei bundesrepublikanischen Sportreportern war er darum auch gerne der ‚Linienrichter aus der Sowjetunion‘. In der Bevölkerung war er der Einfachheit halber zumeist ‚Russe‘, wobei des Öfteren auch der beliebte Begriff ‚Iwan‘ benutzt wurde…

antworten

Der Linienrichter hieß Tofik Bakhramow und kam aus Aserbaidschan. In seiner Heimat hat man das Nationalstadion in Baku nach ihm benannt und ihm dort auch noch ein Denkmal errichtet, enthüllt übrigens von Sepp Blatter, Michel Platini und Geoff Hurst. Peinlich.

Er war zwar von der Herkunft her Aserbaidschaner und stammte auch aus der Aserbaidschanischen Sozialistischen Sowjetrepublik (AsSSR), die allerdings ein Teil der Sowjetunion war. Er war dann auch als Vertreter des Fußballverbandes der Sowjetunion (‚Federazija Futbola SSSR’) von der FIFA als Linienrichter zur WM berufen worden.

Bei bundesrepublikanischen Sportreportern war er darum auch gerne der ‚Linienrichter aus der Sowjetunion‘. In der Bevölkerung war er der Einfachheit halber zumeist ‚Russe‘, wobei des Öfteren auch der beliebte Begriff ‚Iwan‘ benutzt wurde…

Wer Gerhard Polt mag, der erfährt hier alles über den Russen.

antworten

Der Linienrichter hieß Tofik Bakhramow und kam aus Aserbaidschan. In seiner Heimat hat man das Nationalstadion in Baku nach ihm benannt und ihm dort auch noch ein Denkmal errichtet, enthüllt übrigens von Sepp Blatter, Michel Platini und Geoff Hurst. Peinlich.

Humor haben sie, sagt man dem Aserbaidschaner an sich ja nicht unbedingt nach.

antworten

Vermutlich ist ein Land direkt gegenüber von Spanien aus geschäftlicher Sicht (auch wegen der WM) passender. Klappt aber wohl nicht.

antworten

Das Turnier hat nur den Zweck Marokko den Titel zu geben. Die ganze Zeit. Schlimmer als Südkorea 2002.

Wird nicht einfacher jetzt ;) tolles Tor für Senegal

antworten

Denen fällt noch was ein.

antworten

Also so musst du einen Elfmeter im Finale erst einmal schießen. Was hat er sich den dabei gedacht?

antworten

Siehe Zizou 2006. Wer kann, der kann.

antworten

Siehe Zizou 2006. Wer kann, der kann.

Dem ist doch damals der Arsch auf Grundeis gegangen. :) 1mm höher und der Ball wäre auf die Linie gesprungen...

antworten

Ist so ein Arschloch!

Pfeift Senegal ein reguläres tor so früh weg dass der VAR machtlos ist.

Und zwei Minuten später einen lächerlichen Elfmeter gegen die…

Harm Osmers ist ein Waisenknabe dagegen:-)

antworten

Ganz ohne VPN ;-)

antworten

Mit dem Stream ist es wie beim Essen. Thai ist günstiger und besser ;-).
Ich habe mir mal die Kader angesehen. Vieler Spieler in Europa beschäftigt.
Vermutlich waren beim Cup einige Scouts anwesend.

antworten

Erst wird ein aus meiner Sicht klares Tor für den Senegal nicht gegeben (ggf zu früh abgepfiffen), jetzt ein sehr fragwürdiger Elfmeter für Marokko in der 90.+9

antworten

Aufgrund der sehr fragwürdigen Elfer-Entscheidung

antworten

Hundert Jahre Garantiiiiiiieeee.

[image]

antworten

Um was geht es? Stadtbild im Freistaat Sauerland?

antworten

Um was geht es? Stadtbild im Freistaat Sauerland?

Da gibt's ja gar keine Städte.

antworten

Alter Verwalter…ich habe mich das auch gefragt und gegoogelt. Such einfach „Hallo Helmut andere Farbe“ bei Youtube…daraus ist ein Ballermannhit entstanden. Und unser Sauerländer war vermutlich mit Heike und Sabine vom Kegelclub am Ballermann und hat dazu gefeiert ;)

antworten

Alter Verwalter…ich habe mich das auch gefragt und gegoogelt. Such einfach „Hallo Helmut andere Farbe“ bei Youtube…daraus ist ein Ballermannhit entstanden. Und unser Sauerländer war vermutlich mit Heike und Sabine vom Kegelclub am Ballermann und hat dazu gefeiert ;)

Warum zum Ballermann,wenn der Sauerlandstern viel näher ist?

Ich kenne das nur als „Legal, illegal, scheissegal“ von irgendeiner Punkband.

antworten

Alter Verwalter…ich habe mich das auch gefragt und gegoogelt. Such einfach „Hallo Helmut andere Farbe“ bei Youtube…daraus ist ein Ballermannhit entstanden. Und unser Sauerländer war vermutlich mit Heike und Sabine vom Kegelclub am Ballermann und hat dazu gefeiert ;)

Warum zum Ballermann,wenn der Sauerlandstern viel näher ist?

Ich kenne das nur als „Legal, illegal, scheissegal“ von irgendeiner Punkband.

War ursprünglich ein Schlachtruf der autonomen Szene in den 70er und 80er Jahren, ist vermutlich in einer Reihe von Punkband-Songs aufgegangen.

antworten

Alter Verwalter…ich habe mich das auch gefragt und gegoogelt. Such einfach „Hallo Helmut andere Farbe“ bei Youtube…daraus ist ein Ballermannhit entstanden. Und unser Sauerländer war vermutlich mit Heike und Sabine vom Kegelclub am Ballermann und hat dazu gefeiert ;)

Warum zum Ballermann,wenn der Sauerlandstern viel näher ist?

Ich kenne das nur als „Legal, illegal, scheissegal“ von irgendeiner Punkband.

War ursprünglich ein Schlachtruf der autonomen Szene in den 70er und 80er Jahren, ist vermutlich in einer Reihe von Punkband-Songs aufgegangen.

Slime waren es. Die haben der Nachwelt bekanntlich auch „ACAB“ hinterlasse.

antworten

Der Sänger von Slime saß dann vor einigen Jahren bei Günther Jauchs Wer Wird Millionär auf dem Stuhl. Ich weiß nicht mehr, was er gewonnen hat.

EDIT: Nicht der Sänger, der Gittarist:

"In einer am 17. und 21. Januar 2011 ausgestrahlten Sendung trat Gitarrist Michael Mayer als Kandidat bei Günther Jauchs Wer wird Millionär? auf.[29] Sein Ziel war es, mit der Gewinnsumme eine Konzertreise seiner Band in die USA so weit wie möglich zu finanzieren. Er gewann 16.000 Euro."

Vom Wikipedia Eintrag von Slime.

antworten

Alter Verwalter…ich habe mich das auch gefragt und gegoogelt. Such einfach „Hallo Helmut andere Farbe“ bei Youtube…daraus ist ein Ballermannhit entstanden. Und unser Sauerländer war vermutlich mit Heike und Sabine vom Kegelclub am Ballermann und hat dazu gefeiert ;)

Als ich jung war, öfters mit ihm ein Bierchen getrunken.
Jetzt bin ich alt, jetzt flieg ich auf die Kanaren. :-)

antworten

Der Aufkleber ist also von dir? :D

antworten

Der Aufkleber ist also von dir? :D

Ich kann micht nicht erinnern. :-D

[image]

antworten

Aufgrund der sehr fragwürdigen Elfer-Entscheidung

Den kann (!) man geben, finde ich. Aber das Tor von Senegal vorher hätte man ebenso geben sollen, da war weniger „Foul“ in der Entstehung.

antworten

Puh, ich meine er hat leicht die Hand auf der Schulter, eine Situation die bei jeder Standardsituation passiert und der Marokkaner lässt sich einfach theatralisch fallen.

antworten

Puh, ich meine er hat leicht die Hand auf der Schulter, eine Situation die bei jeder Standardsituation passiert und der Marokkaner lässt sich einfach theatralisch fallen.

Naja, er hat ihn schon gezogen. Würde irgendwo im Mittelfeld auch gepfiffen, denke ich.

antworten

...irgendwie skurril.

antworten

...irgendwie skurril.

so ein Rumgeeier und dann dieser Pimmelelfer. Peinlich von Diaz.

antworten

War das Absicht?

antworten

wenn mit Absicht, dann bitte auffällig leicht ins Toraus schießen!

antworten

Oder den Ball zum Torhüter passen. Und dann machst du noch einen handshake mit dem keeper um allem zu zeigen das du nicht der größte Depp in der Geschichte des Fußballs bist.

Das war keine Geste des FairPlay sondern ein Anfall von Größenwahn

antworten

Das Spiel ist ja ein kompletter Fiebertraum.

antworten

Ich sage ja, das sah mir wirklich genau so aus. Im Endeffekt ist es auch blöd mit einer strittigen Entscheidungen das Ding am Ende zu gewinnen.

antworten

Ich sage ja, das sah mir wirklich genau so aus. Im Endeffekt ist es auch blöd mit einer strittigen Entscheidungen das Ding am Ende zu gewinnen.

Glaube nicht, dass hier der Fairnessgedanke bei Diaz im Vordergrund stand. Dumm und arrogant trifft es eher.

antworten

Es sah irgendwie so aus und danach hat er sich im Gespräch direkt den Mund zu gehalten. Für das Storytelling wäre es schon besser zu sagen es war aus Fairplaygründen.

Jetzt macht der Senegal das 1:0, es ist verrückt.

antworten

Es sah irgendwie so aus und danach hat er sich im Gespräch direkt den Mund zu gehalten. Für das Storytelling wäre es schon besser zu sagen es war aus Fairplaygründen.

Jetzt macht der Senegal das 1:0, es ist verrückt.

… und verpasst das sichere 2:0. Aua.

antworten

Das Ding nicht zu machen ist verrückt, das wäre es sehr wahrscheinlich gewesen.

antworten

In der Zeitlupe sieht man, dass der Torwart noch dran war.

antworten

Es sah einfach nur ganz komisch aus, wie auch immer der Senegal das gewonnen hat, es war überaus unterhaltsam.

antworten

Der BVB hat heute en Hallenturnier in München gewonnen - u.a. mit Weidenfeller, Schmelzer, Kevin, Petric, Hummels, Owo, usw.
Andere Teams waren neben Bayern noch Frankfurt, Celtic, Juve und Real

Im Finale nach 0:2 noch in ein 3:2 gedreht gegen die Altstars der Königlichen.

Also auch die können keine Spiele finishen ;-)

Ticker zum Hallenturnier

antworten

Er hat das Siegtor zum 2:1 in der EL-Gruppenphase gegen Krasnodar geschossen.

Das muss doch langen für den Legendenstatus ;-)

antworten

Weiß jemand, was Joo-Ho Park zur BVB-"Legende" macht? Laut Wikipedia hatte er 7 Profi-Einsätze für uns, laut BVB-Homepage immerhin 13, aber beides sehr weit weg von dem, was ich von einer "Legende" erwarten würde...
Auf seinem Instagram-Account sind einige Posts von einer BVB-Akademie. Hat er irgendeine offizielle Position bei uns?

antworten

Weiß jemand, was Joo-Ho Park zur BVB-"Legende" macht? Laut Wikipedia hatte er 7 Profi-Einsätze für uns, laut BVB-Homepage immerhin 13, aber beides sehr weit weg von dem, was ich von einer "Legende" erwarten würde...
Auf seinem Instagram-Account sind einige Posts von einer BVB-Akademie. Hat er irgendeine offizielle Position bei uns?

Nichts, und das ist auch gar nicht nötig. Früher hießen die Turniere noch Alte Herren (AH)-Turniere. Jetzt hat sich der Name geändert, drin ist immer noch das gleiche. Es ist rein zur Unterhaltung und Spaß haben. Mehr nicht. Also bitte einfach freuen bei sowas dabei zu sein.

antworten

Weiß jemand, wer dieser "Sube" ist, der als zweiter Torhüter im Kader war? Jedenfalls keine BVB-Legende.

Bei Google findet man einen Bastian Sube, der mal beim Wuppertaler SV gespielt hat und jetzt bei Puma arbeitet.

antworten

Weiß jemand, wer dieser "Sube" ist, der als zweiter Torhüter im Kader war? Jedenfalls keine BVB-Legende.

Bei Google findet man einen Bastian Sube, der mal beim Wuppertaler SV gespielt hat und jetzt bei Puma arbeitet.

Ich kenne jemanden aus Dortmund mit diesem Namen. War ein guter Sportler und ein talentierter Fußballer. Hat als A-Jugendlicher mit seiner Mannschaft den ‚Ruhr-Nachrichten Pokal‘ gewonnen. War allerdings ein offensiver Mittelfeldspieler und hat zumindest bis zu seinem 40. Lebensjahr nie im Tor gespielt.

Er hatte zwei Schwestern und als wir uns das letzte mal gesehen haben (anlässlich des 40. Geburtstages) hatte er eine Tochter. Das ist allerdings auch schon über 30 Jahre her; zwischenzeitlich und danach haben wir uns irgendwie aus den Augen verloren.

War immer ein drahtiger Typ, aber dass der als Ü-70er selbst als Ersatzkeeper einer ‚Legendenelf’ einspringen würde, glaube ich dann doch eher weniger… ;-

Flachs beiseite, der Name ist recht selten und in Verbindung mit Dortmund könnte da schon ein gewisser Zusammenhang bestehen. Vielleicht ein Neffe o.ä., der eine zeitlang bei den Amateuren oder im Nachwuchsbereich gespielt hat.

PS Sorry für diese kleinen persönlich angehauchte Exkursion. Bringt mich doch glatt auf den Gedanken, mal hinsichtlich einer Kontaktaufnahme ein wenig zu recherchieren. Insofern Danke für Deine Frage. :-)

antworten

Weiß jemand, was Joo-Ho Park zur BVB-"Legende" macht? Laut Wikipedia hatte er 7 Profi-Einsätze für uns, laut BVB-Homepage immerhin 13, aber beides sehr weit weg von dem, was ich von einer "Legende" erwarten würde...
Auf seinem Instagram-Account sind einige Posts von einer BVB-Akademie. Hat er irgendeine offizielle Position bei uns?

Ist doch ganz normal bei solchen Turnieren. Du brauchst deine paar "Füllspieler", die Bock und Zeit haben mitzumachen. Man hat typischerweise eine handvoll echter "Legenden", dann noch langjährige ein paar gute Spieler, und eben ein paar Spieler die halt nur kurz dabei waren.

Fairerweise fand ich die Legendendichte vor allem bei den Bayern am beeindruckensten. Durch die Generationen hinweg hattest du da die allererste Garde, und mit Lahm und Matthäus noch die beiden letzten Weltmeister-Kapitäne. Und mit Ribery, Robben, Van Bommel, Augenthaler, Elber, etc. Leute die Spaß machen. Und selbst die Bayern hatten ein paar dabei wo man jetzt nicht an den Begriff "Legende" denkt.

antworten

Weiß jemand, was Joo-Ho Park zur BVB-"Legende" macht? Laut Wikipedia hatte er 7 Profi-Einsätze für uns, laut BVB-Homepage immerhin 13, aber beides sehr weit weg von dem, was ich von einer "Legende" erwarten würde...
Auf seinem Instagram-Account sind einige Posts von einer BVB-Akademie. Hat er irgendeine offizielle Position bei uns?

Ist doch üblich, dass du bei den "Legenden" zumindest ein paar Spieler dabei hast, die das Trikot während ihrer aktiven Zeit nicht so häufig getragen haben. Du brauchst für sowas nämlich vor allem Spieler die
1.) physisch noch in der Lage sind
2.) Zeit und Bock haben, da mitzumachen

Nur mit "echten Legenden" wird das schwierig und das siehst du ja auch bei anderen Vereinen

antworten

Weiß jemand, was Joo-Ho Park zur BVB-"Legende" macht? Laut Wikipedia hatte er 7 Profi-Einsätze für uns, laut BVB-Homepage immerhin 13, aber beides sehr weit weg von dem, was ich von einer "Legende" erwarten würde...
Auf seinem Instagram-Account sind einige Posts von einer BVB-Akademie. Hat er irgendeine offizielle Position bei uns?

Er hat mal beim Verein gespielt und ist jetzt immer noch in der Lage das zu tun.
Da hab ich vereinsunabhängig schon merkwürdigere Auftritte von Spielern aus irgendwelchen 2. Mannschaften erlebt.
Vor einigen Jahren war ich mal bei einem Legenturnier mit unserer Beteiligung, da sagte mir die Hälfte der Spieler gefühlt gar nichts.

antworten

Nach ihm wurde der sogenannte Signal Iduna Park benannt. Das macht ihn zu einer Art Legende.

Muahaha. Sorry. Aber der musste raus ;)

antworten

Nach ihm wurde der sogenannte Signal Iduna Park benannt. Das macht ihn zu einer Art Legende.

Das mag ja sein, aber was Ion Tiriac, immerhin Namensgeber des Westfalenstadions, mit Dortmund, Westfalen oder gar dem BVB zu tun hat, ist mir nicht klar.

antworten

Der ist Weltklasse. :D

antworten

Ist doch das gleiche bei Petric. Der hat uns nach einer Saison verlassen und ist zum HSV gegangen. Und plötzlich spielt er im BVB Legenden Team.

antworten

Klopp wollte ihn nicht und dafür gab es dann im Tausch Zidan, ich fand das damals nicht so sexy aber es sollte eben so sein.

antworten

Der BVB hat heute en Hallenturnier in München gewonnen - u.a. mit Weidenfeller, Schmelzer, Kevin, Petric, Hummels, Owo, usw.
Andere Teams waren neben Bayern noch Frankfurt, Celtic, Juve und Real

Im Finale nach 0:2 noch in ein 3:2 gedreht gegen die Altstars der Königlichen.

Also auch die können keine Spiele finishen ;-)

Ticker zum Hallenturnier

Wenn sonst schon keiner mehr was für den BVB gewinnt. :-)
GaLiGrü an die alten Haudegen. Würde Kuba mal gerne wieder in Dortmund sehen auf der Tribüne und ich frage mich, ob Schmelzer noch seine drölf Mini-Hunde hat, denen er ständig hinterhereilen musste, LOL.

antworten

https://www.scp07.de/Newsarchiv/Gute-Besserung-Brackel.html

antworten

https://www.scp07.de/Newsarchiv/Gute-Besserung-Brackel.html

Das Einzige was heute Abend zählt! Gute Besserung und hoffen wir, dass es wirklich "nur" bei diesem Schock bleibt.

antworten

...die alles viel besser machen als der BVB - wo sind die nur?

Die Stuttgarter haben gerade Union Berlin mit 1:1 aus dem Stadion geschossen. Die Leipziger, die nur knapp und unglücklich gegen die Bayern verloren haben, denen steckt wohl noch die anstrengende CL Saison in den Knochen...oh wait. Und Leverkusen, wenn auch mit einem Spiel weniger, hat schon 10 Punkte Rückstand auf Platz 1 - ach ne, auf den BVB.

Das Gras ist immer auf der anderen Seite grüner, dann vetrocknet es wieder.

antworten

Aderlass. Pillen, Red Bull, SGE und VfBäh haben Spitzenspieler in andere Ligen transferiert.
Sesko, Simons, Ekitike, Wirtz, Frimpong, Adli, Xhaka, Hincapie, Woltemade. Um nur mal die Premier League genannt zu haben.

antworten

Weiter zurück kann man Haaland, Bellingham, Olmo, Nkunku oder Szoboszlai nennen.

Auch das gehört zur aktuellen Dominanz der Bayern: die anderen Vereine sind qualitativ brutal ausgeblutet worden und die Liga ist in diesem Punkt viel schlechter geworden.

antworten

So siehts aus. Das geht mir auch um die ganzen Manager-Diskussionen (wer so super arbeitet und wer nicht) auf die Nieren. Fakt ist, jeder macht mal gute und schlechte Arbeit mit den Transfers gleichermaßen. Aber nur ein Verein kann mit den Gehältern hochskalieren, um die Spieler die funktionieren zu halten. Der Rest muss neu anfangen (Leistungsträger ersetzen). Wir könnten heute auch eine Flügelzange Dembele/Sancho, vorne Haaland, hinten Bellingham (der andere) und Hakimi haben. Ist alles nur an einem Grund gescheitert.

antworten

So siehts aus. Das geht mir auch um die ganzen Manager-Diskussionen (wer so super arbeitet und wer nicht) auf die Nieren. Fakt ist, jeder macht mal gute und schlechte Arbeit mit den Transfers gleichermaßen. Aber nur ein Verein kann mit den Gehältern hochskalieren, um die Spieler die funktionieren zu halten. Der Rest muss neu anfangen (Leistungsträger ersetzen). Wir könnten heute auch eine Flügelzange Dembele/Sancho, vorne Haaland, hinten Bellingham (der andere) und Hakimi haben. Ist alles nur an einem Grund gescheitert.

Dembélé, Sancho, Haaland oder Bellingham sind nie zu uns gelotst worden und zu uns gekommen, um längerfristig bei uns zu bleiben.

Bei ihnen handelte es sich um im Fußballgeschäft allseits bekannte Top-Talente, die für ihre weitere Entwicklung viel Spielpraxis auf hohem Niveau und für ihre weitere Karriere im internationalen Rampenlicht benötigten. So gut wie jeder Topclub war an diesen Spielern interessiert, allein der BVB konnte ihnen das bieten was sie wollten.

Für uns waren diese Spieler der entscheidende Teil eines Geschäftsmodells, das uns in Zeiten immer höherer Ablösesummen und Gehälter sowie Scheich- und Investorenclubs als Treiber dieser Aufwärtsspirale einigermaßen wettbewerbsfähig in der Spitzengruppe der Bundesliga und in der europäischen Top 15 gehalten hat. Wir haben sie recht günstig bis gerade sich rechnend verpflichtet, ihnen adäquate Gehälter gezahlt und dann haben wir sie nach einem bis drei Jahren mit sehr hohem Gewinn verkauft. Sportlich haben sie uns die erhoffte Qualitätssteigerung und entsprechende Ergebnisse gebracht; finanziell haben sie den Laden hier an Laufen gehalten. Die Spieler selbst sind dann in jungen Jahren als Topspieler bei ihren eigentlichen Zielclubs angekommen.

Dieses Geschäftsmodell wurde irgendwann kopiert und die absoluten Spitzenclubs holen mittlerweile die Toptalente ohne den ‚Reifeprozess‘ bei uns zu sich. Dieses Modell ist daher für uns mittlerweile eher noch punktuell ein Thema, bildet aber keinen Schwerpunkt mehr. Was vielleicht auch gar nicht so schlecht ist, denn eine risikoreiche Wette war dieses Modell schon.

Im übrigen können auch die Bayern sich nicht so einfach der finanzstärkeren Konkurrenz erwehren. Man baut mittlerweile mehr auf eigenen Nachwuchs, wofür Uli Hoeneß lange gekämpft hat. Und wenn man in die Vollen geht, dann sehr gezielt (Kane, Díaz). Aber auch dann bekommt man nicht unbedingt die Spieler, die man im Visier hat (Wirtz, Woltemade). Spitzenspieler mit Spitzengehältern weit jenseits unserer Möglichkeiten werden die Bayern immer haben, Aber mit dem Geld aasen wie noch unter Brazzo können und wollen sie sich auch nicht mehr leisten.

Unsere Realität war nie ein Team, in dem fünf oder sieben Jahre lang Spieler wir Haaland , Bellingham und Dembélé zusammenspielen. Unser aktueller Kader bildet da schon deutlich unsere Realität ab. Darauf kann man aufbauen und muss man feilen. Einen Olise, der für die Bayern ein wirkliches ‚Schnäppchen‘ war, werden wir uns in überschaubarer Zukunft nicht leisten können. Und er würde wohl auch kaum zu uns kommen wollen. Wir müssen andere Wege gehen und das tun wir auch.

antworten

So siehts aus. Das geht mir auch um die ganzen Manager-Diskussionen (wer so super arbeitet und wer nicht) auf die Nieren. Fakt ist, jeder macht mal gute und schlechte Arbeit mit den Transfers gleichermaßen. Aber nur ein Verein kann mit den Gehältern hochskalieren, um die Spieler die funktionieren zu halten. Der Rest muss neu anfangen (Leistungsträger ersetzen). Wir könnten heute auch eine Flügelzange Dembele/Sancho, vorne Haaland, hinten Bellingham (der andere) und Hakimi haben. Ist alles nur an einem Grund gescheitert.

Dembélé, Sancho, Haaland oder Bellingham sind nie zu uns gelotst worden und zu uns gekommen, um längerfristig bei uns zu bleiben.

Bei ihnen handelte es sich um im Fußballgeschäft allseits bekannte Top-Talente, die für ihre weitere Entwicklung viel Spielpraxis auf hohem Niveau und für ihre weitere Karriere im internationalen Rampenlicht benötigten. So gut wie jeder Topclub war an diesen Spielern interessiert, allein der BVB konnte ihnen das bieten was sie wollten.

Für uns waren diese Spieler der entscheidende Teil eines Geschäftsmodells, das uns in Zeiten immer höherer Ablösesummen und Gehälter sowie Scheich- und Investorenclubs als Treiber dieser Aufwärtsspirale einigermaßen wettbewerbsfähig in der Spitzengruppe der Bundesliga und in der europäischen Top 15 gehalten hat. Wir haben sie recht günstig bis gerade sich rechnend verpflichtet, ihnen adäquate Gehälter gezahlt und dann haben wir sie nach einem bis drei Jahren mit sehr hohem Gewinn verkauft. Sportlich haben sie uns die erhoffte Qualitätssteigerung und entsprechende Ergebnisse gebracht; finanziell haben sie den Laden hier an Laufen gehalten. Die Spieler selbst sind dann in jungen Jahren als Topspieler bei ihren eigentlichen Zielclubs angekommen.

Dieses Geschäftsmodell wurde irgendwann kopiert und die absoluten Spitzenclubs holen mittlerweile die Toptalente ohne den ‚Reifeprozess‘ bei uns zu sich. Dieses Modell ist daher für uns mittlerweile eher noch punktuell ein Thema, bildet aber keinen Schwerpunkt mehr. Was vielleicht auch gar nicht so schlecht ist, denn eine risikoreiche Wette war dieses Modell schon.

Im übrigen können auch die Bayern sich nicht so einfach der finanzstärkeren Konkurrenz erwehren. Man baut mittlerweile mehr auf eigenen Nachwuchs, wofür Uli Hoeneß lange gekämpft hat. Und wenn man in die Vollen geht, dann sehr gezielt (Kane, Díaz). Aber auch dann bekommt man nicht unbedingt die Spieler, die man im Visier hat (Wirtz, Woltemade). Spitzenspieler mit Spitzengehältern weit jenseits unserer Möglichkeiten werden die Bayern immer haben, Aber mit dem Geld aasen wie noch unter Brazzo können und wollen sie sich auch nicht mehr leisten.

Unsere Realität war nie ein Team, in dem fünf oder sieben Jahre lang Spieler wir Haaland , Bellingham und Dembélé zusammenspielen. Unser aktueller Kader bildet da schon deutlich unsere Realität ab. Darauf kann man aufbauen und muss man feilen. Einen Olise, der für die Bayern ein wirkliches ‚Schnäppchen‘ war, werden wir uns in überschaubarer Zukunft nicht leisten können. Und er würde wohl auch kaum zu uns kommen wollen. Wir müssen andere Wege gehen und das tun wir auch.

Ja klar hätten/wollten wir diese Spieler gerne länger halten, Angebote/Perspektiven hat es unsererseits bestimmt gegeben, aber diese waren nicht mehr ihre Kragenweite so wie sie sich entwickelt haben. Das war natürlich von Anfang an der Karriereplan der Spieler gewesen, welcher auch aufgegangen ist.

Und ja, mein Beitrag hat da hinsichtlich einen Logik-Fehler. Das Bild was ich mit unseren ehemaligen Weltklassespielern gezeichnet habe, dass wir die hätten behalten können, wenn wir einfach nur finanziell in der Lage wären, ist in der Konstellation semantisch falsch (hätte es nicht gegeben). WENN wir finanziell so stark wären (Größenordnung >400 Mios Personal-Budget pro Jahr), dann hätten wir selbstredend einen ganz anderen Kader. Dann hätten wir dem 2020er Haaland nicht die Stürmerposition Nr.1 bieten können. Somit hätte er einen großen Bogen um Dortmund gemacht. Die anderen genauso (sehr jung eingekauft und die nötige Spielpraxis gegeben, wäre auch nicht passiert).

Mein eigentlicher Kernpunkt war (mich treibt gerade die aktuelle Manager-Diskussion um), dass Vereine (bzw. deren Manager), egal ob groß oder klein, meiner Meinung nach über längere Strecke alle gleich gut oder schlecht einkaufen (Transfers sind mehr oder weniger Wetten). ABER große/finanzstarke Vereine können mit ihren guten Transfers einen langen Weg gehen (Dominanz/Stärke aufbauen) und dann fallen die schlechten Transfers gar nicht so sehr ins Gewicht. Während die kleineren Vereine wieder (nach einem Aderlass) neu anfangen müssen, nur langsam korrigieren können, sportlich herabfallen können.

antworten

Hat man ja bei uns gesehen. Viele Vereine können in der Winterpause nicht mal eben ein paar Spieler von Chelseas Ersatzbank leihen, um Fehler aus dem Sommer zu korrigieren.

antworten

Hat man ja bei uns gesehen. Viele Vereine können in der Winterpause nicht mal eben ein paar Spieler von Chelseas Ersatzbank leihen, um Fehler aus dem Sommer zu korrigieren.

Eigentlich ist das für 99% der Vereine die einzige Möglichkeit, Spieler von Ersatzbänken oder II Mannschaften zu bekommen.

Gibt ganz wenige. In der Regel ist es doch so, dass ein großer Verein Geld in den Markt wirft und der Ripple Effekt dann bis in die kleinen Ligen läuft.

antworten

Aber eben nicht Spieler von den Ersatzbänken bei Chelsea und Co., die sogar eine Chance haben, dort auch eingesetzt zu werden. Da scheitert es dann an den Gehältern. Chukwumueka wäre bei 95 % der Liga halt Topverdiener gewesen und auch an einen Sancho hätten die meisten Teams gar nicht erst denken brauchen.

antworten

Aber eben nicht Spieler von den Ersatzbänken bei Chelsea und Co., die sogar eine Chance haben, dort auch eingesetzt zu werden. Da scheitert es dann an den Gehältern. Chukwumueka wäre bei 95 % der Liga halt Topverdiener gewesen und auch an einen Sancho hätten die meisten Teams gar nicht erst denken brauchen.

Och, kommt ja auf Chelseas Plan an. Wenn die eine Transfergewinn erhoffen, zahlen die auch gerne mal das Gehalt weiter

antworten

Das Gehalt und die Ablöse ist ja das eine...
Wenn ich aber meine, dass ich z.T. strukturelle Probleme mit "Not-Leihen" im Winter regeln kann, wird es eben schnell duster.

Seinerzeit hatten wir einen gewissen Ramy Bensebaini als LV im Kader und keinen Ersatz. In der Viererkette hat Bensebaini aber nicht wie gewünscht funktioniert, sodass wir uns mit der Not-Leihe von Maatsen beholfen haben. Da setze ich dem Spieler X mit (langfristigem) Vertrag dann einen Spieler Y vor die Nase bei dem schon bei der Verpflichtung klar ist, dass wir diesen gar nicht länger als ein paar Monate einsetzen können.

Maatsen hat mit der hier gezeigten Leistung, die mE nicht mal richtig herausragend war, einen solchen Wert in England, dass wir uns ihn eben gar nicht leisten können. Ich habe zwar kurzfristig den Nutzen, dass mir ein geliehener LV ggf. die Saisonziele retten kann, aber ganz schnell wieder das Problem diesen geliehenen Spieler ersetzen zu müssen. Im Zweifel ohne die Spieler weiterhin für diese Position vorsehen zu können für die ich sie einst holte (Bensebaini), da man ihnen eben andere Spieler ohne Perspektive vorgesetzt hat.
Von Jugendspielern die sich bei uns weiterentwickeln sollten mal ganz abgesehen.

Den Preis für die Motivation und die Team-Hygiene muss mal schon bereit sein zu zahlen, was in unserem Fall mit dem Erreichen der CL eben leichter fällt. Gut war es trotzdem nicht.

antworten

So ist es.

antworten

Aderlass. Pillen, Red Bull, SGE und VfBäh haben Spitzenspieler in andere Ligen transferiert.
Sesko, Simons, Ekitike, Wirtz, Frimpong, Adli, Xhaka, Hincapie, Woltemade. Um nur mal die Premier League genannt zu haben.

Ist uns im letzten Jahrzehnt zum Glück nie so ergangen.

antworten

...die alles viel besser machen als der BVB - wo sind die nur?

Die Stuttgarter haben gerade Union Berlin mit 1:1 aus dem Stadion geschossen. Die Leipziger, die nur knapp und unglücklich gegen die Bayern verloren haben, denen steckt wohl noch die anstrengende CL Saison in den Knochen...oh wait. Und Leverkusen, wenn auch mit einem Spiel weniger, hat schon 10 Punkte Rückstand auf Platz 1 - ach ne, auf den BVB.

Das Gras ist immer auf der anderen Seite grüner, dann vetrocknet es wieder.

Das war ja absehbar, dass die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit irgendwann wieder vom Leistungsniveau her abgehen. Oder wie Uli H. einst sagte:"Nach oben kommen ist einfach, oben bleiben ist schwer."

antworten

Ich finde es nicht schlimm, wenn man einerseits sagt, dass Kovac Taktik funktioniert und wir mit ihm insgesamt erfolgreicher sind als andere Trainer mit einer offensiveren Ausrichtung - aber andererseits auch die Situationen, für die man so gerne ein Spiel schaut, eher sparsam dosiert bietet.

antworten

Ich finde es auch ok, wenn man das sagt.

Wobei ich auch finde, so sparsam dosiert sind die Situationen gar nicht. Ich schaue die Spiele jedenfalls viel lieber als unter Nuri und Rose und auch lieber als unter Terzic. Und gerade im Stadion mit Gesamtblick finde ich es auch schön zu sehen, wie gut so eine mannschftliche Ordnung funktionieren kann.

Und dann gab es noch Favre, aber dessen Fußball fanden ja auch alle langweilig, sodass ich ein wenig den Verdacht habe, es ist halt doch vor allem wohlfeiles Gemecker oder schlecht versteckte Sehnsucht nach dem heiligen Jürgen.

Aber das soll jeder selbst beurteilen. Was ich überhaupt nicht abkann: Die Verknüpfung von "wir spielen zu defensiv" mit "deshalb hat Kovacs hier keine Zukunft". Und ja, das hast du, mindestens implizit, in deinem Artikel vor einiger Zeit auch getan, als Du gefordert hast, man müsse ihn an der Weiterentwicklung des Offensivspiels messen.

Ich wäre dafür, ihn am Punkteschnitt und meinetwegen der Entwicklung des Kaderwerts zu messen. Sollte reichen - und spricht auch für sich selbst, nun schon ein Jahr lang (nicht viel, aber immerhin).

antworten

Hübsch geschrieben. Genauso ist es. Und hier diskutieren einige Experten, wann man nun endlich Trainer/Mannschaft/Clubführung austauschen sollte. Klingt sarkastisch, ist aber traurige Realität. Beim BVB gibts wenig Geschlossenheit und viel Hybris.

antworten

das sehe ich wie du.
Trotzdem: es wird für uns eine sehr, sehr, enge Kiste, in der Bundesliga Ende Saison Platz 4 zu erreichen. Unter anderem wegen der längeren CL-Doppelbelastung und wegen unserer nicht optimalen Saisonvorbereitung im Sommer wegen der Klub-WM. Irgendjemand in Leverkusen, ich weiss nicht mehr wer, hat im Sommer gesagt, dass dieses Turnier die Bayern und uns wegen der nicht optimalen Saisonvorbereitung in dieser Saison einige Punkte kosten wird. Vielleicht kommt ja der Einbruch bei den Bayern und uns noch? Hoffen wir es nicht, wenigstens was uns betrifft.

antworten

das sehe ich wie du.
Trotzdem: es wird für uns eine sehr, sehr, enge Kiste, in der Bundesliga Ende Saison Platz 4 zu erreichen. Unter anderem wegen der längeren CL-Doppelbelastung und wegen unserer nicht optimalen Saisonvorbereitung im Sommer wegen der Klub-WM. Irgendjemand in Leverkusen, ich weiss nicht mehr wer, hat im Sommer gesagt, dass dieses Turnier die Bayern und uns wegen der nicht optimalen Saisonvorbereitung in dieser Saison einige Punkte kosten wird. Vielleicht kommt ja der Einbruch bei den Bayern und uns noch? Hoffen wir es nicht, wenigstens was uns betrifft.

Dass den Bayern infolge ihrer aufwendigen und intensiven Spielweise gegen Ende der Saison einige ‚Körner‘ fehlen könnten in der CL, halte ich persönlich für durchaus möglich. Das kann sich auch im DFB-Pokal auswirken, wo ein schlechter Tag das Aus bedeuten kann.

In der Meisterschaft gehe ich nicht davon aus. Dafür wendet Trainer Vincent Kompany zu systematisch die Rotation an, baut junge Spieler ein und kann nun in der Rückrunde auf zurückkehrende Langzeitverletzte wie Musiala oder Davies zurückgreifen. Die Beeinträchtigung der Saisonvorbereitung durch die Club-WM wird dadurch zumindest in großen Teilen kompensiert. Das wird für den Gewinn der Meisterschaft ausreichen.

So wie es beim sich in einer ähnlichen Situation befindlichen BVB für die CL-Qualifikation reichen wird. Denn Trainer Niko Kovač lässt nicht nur ebenso systematisch rotieren wie sein Kollege in München, er hat auch begleitende Maßnahmen wie physiotherapeutische Betreuung oder Ernährung weiter professionalisiert.

Da wird nicht viel anbrennen, davon bin ich überzeugt.

antworten

Bis bei uns der Einbruch kommt haben die Pillen schon 20 Punkte Rückstand

antworten

Naja, wir haben jetzt 6 Punkte auf Platz 3 und 7 Punkte auf Platz 5 Vorsprung.

Wenn wir das noch verspielen, dann muss in der Rückrunde einiges schief laufen. Insbesondere da auch die Mitkonkurenten nicht unbedingt die Top Ergebnisse in Serie erzielen. Es müssten 3 Mannschaften (außer den Bauern) wesentlich besser (mind. 7 Punkte) abschneiden wie wir. Wenn wir die CL noch verspielen, muss schon mächtig was schief laufen. Wir machen uns eher Hoffnung darauf, dass das Spiel (Passschärfe und Qualtität) sich verbessert.

Ok, es war auchmal davon auszugehen, dass wir gegen Mainz gewinnen sollten.

--
SGG Baffy

antworten

Vorsicht: Du hast die Nachtragsspiele vergessen. Auf Platz 3 sind es bei einem Hoffe-Sieg im Nachtragsspiel lediglich drei Punkte. Auf Platz 5 sind es sechs Zähler.
Mit der Dreipunkte-Regel schmilzt ein so klitzekleiner Vorsprung weg wie Schnee an der Frühlingssonne. Hoffen wir es nicht.

antworten

Ja, es muss nur ein bisschen was schieflaufen.

So einiges schieflaufen müsste bei den Bayern, damit wir noch Meister werden. Aber selbst das ist nicht ausgeschlossen. ;-)

antworten

Sagt ja niemand, dass wir alles Scheiße machen.

Es ist halt nur sehr unansehnlicher Fußball, den Kovac spielen lässt. Und das sehen eben viele sehr kritisch.

Die Punkteausbeute ist allerdings bis auf wenige Ausnahmen gut bis sehr gut.

antworten

Sagt ja niemand, dass wir alles Scheiße machen.

Es ist halt nur sehr unansehnlicher Fußball, den Kovac spielen lässt. Und das sehen eben viele sehr kritisch.

Die Punkteausbeute ist allerdings bis auf wenige Ausnahmen gut bis sehr gut.

Es meinten aber genügend User, dass Stuttgart, Leverkusen und Leipzig offensiver und erfolgreicher spielen würden. Das hält einem Faktencheck nicht stand. Alle drei haben weniger Tore als der BVB geschossen, deutlich mehr kassiert und weniger Punkte geholt. Wenn sie wirklich offensiver und zumindest vorne erfolgreicher wären, müssten zumindest mehr Tore auf dem Tacho sein.

antworten

Sagt ja niemand, dass wir alles Scheiße machen.

Es ist halt nur sehr unansehnlicher Fußball, den Kovac spielen lässt. Und das sehen eben viele sehr kritisch.

Die Punkteausbeute ist allerdings bis auf wenige Ausnahmen gut bis sehr gut.

Es meinten aber genügend User, dass Stuttgart, Leverkusen und Leipzig offensiver und erfolgreicher spielen würden. Das hält einem Faktencheck nicht stand. Alle drei haben weniger Tore als der BVB geschossen, deutlich mehr kassiert und weniger Punkte geholt. Wenn sie wirklich offensiver und zumindest vorne erfolgreicher wären, müssten zumindest mehr Tore auf dem Tacho sein.

Was so allerdings noch nicht abschließend beurteilt werden kann, weil Leverkusen und Leipzig ein Spiel weniger haben und es bei einem, beziehungsweise zwei Toren weniger nicht unwahrscheinlich ist, dass sie in diesem Punkt noch an uns vorbei ziehen.

antworten

Lass beide drei Tore schießen, das ist doch trotzdem mehr oder weniger gleich. Also ein Team das nach 17 Spielen ein Tor mehr hat ist ja nicht zwangsläufig offensiver. Erfolgreicher sind die sowieso nicht.

9 Tore aus den letzten drei Spielen haben die Bilanz für uns doch schon wieder aufgehübscht. Bremen war noch ein wenig einfallslos aber das Frankfurt und das Pauli Spiel haben dabei doch auch gut unterhalten.

antworten

Der Fußball könnte natürlich schöner sein, aber wirklich stören mich nur die Angriffe mit Ballverlust am oder im 16er, bei denen dann nicht mal ein Torschuss raus springt. Gelungene Offensivaktionen mit Tor oder zumindest Torchance sind mir dann aber wieder schön genug.

antworten

Der Last Minute Sieg gestern war wirklich Gold wert.

antworten

Wahrscheinlich jinxe ich es jetzt, aber der VfB tut sich sehr sehr schwer gegen Union. Das wird nächste Woche kein Spaziergang.

antworten

Kein vergleich zu uns, 33 Tore nach 18 Spielen muss unser Rumpelkader erst mal schaffen.

Ernsthaft: Union sehr gut unter Baumgart. Wir dürfen die zu keinem Zeitpunkt ins Unschaltspiel kommen lassen

antworten

das wird nächste Woche wohl das schwerste Auswärtsspiel der Rückrunde….meine persönliche Meinung .

antworten

nicht nur wir verdaddeln als Favorit gegen scheinbar schwächere Teams einen Vorsprung. Sogar Super super Trainer Seb Hoeness, von dem auch ich sehr viel halte, ist davor nicht gefeit.
Aber ich finde auch Niko sehr gut. Und: Hoeness zu uns? Was würde der grosse allmächtige Uli dazu sagen?
Union und die späten Tore und wir und die späten Gegentore: Am kommenden Samstag ab 18.30 Uhr brauchen wir an der alten Försterei in der 85. Minute wohl einen Drei-Tore-Vorsprung, damit wir mit einem Punkt aus Ostberlin abreisen können . . .

antworten

1:1

antworten

Das ist einer, den wir im Auge haben sollten.

antworten

Ich finde ja Querfeld ganz gut und Kemlein hat mMn ebenfalls Potenzial. Union hat es geschafft den Kader zu verjüngen, ein Ansah zählt da ohne Frage hinzu und wird seinen Weg schon gehen. Ich würde annehmen der nächste Schritt für Ansah wäre so Leverkusen, Stuttgart, Frankfurt z.B..

antworten

Ich finde ja Querfeld ganz gut und Kemlein hat mMn ebenfalls Potenzial. Union hat es geschafft den Kader zu verjüngen, ein Ansah zählt da ohne Frage hinzu und wird seinen Weg schon gehen. Ich würde annehmen der nächste Schritt für Ansah wäre so Leverkusen, Stuttgart, Frankfurt z.B..

Die Frage wäre, müsste man nicht mal den Schritt vorwegnehmen?

Ein 21 Jahre alter deutscher MS, aus Lüdenscheid nebenbei. Er hat Tempo und kann Bälle behaupten.

antworten

Naja, als 3. Stürmer vielleicht, was ihm persönlich eher nichts bringt. Ich denke er ist genau da gut aufgehoben, wo er ist und man auf ihn setzt als Stammspieler.

antworten

Naja, als 3. Stürmer vielleicht, was ihm persönlich eher nichts bringt. Ich denke er ist genau da gut aufgehoben, wo er ist und man auf ihn setzt als Stammspieler.

den gleichen Text hast Du über Silva geschrieben. Meinst Du irgendwann muss es mal zutreffen ?

antworten

Sich gegen Fabio Silva und Guirassy durchzusetzen ist aber auch alles andere als einfach. Für Ansah wird weiter sehr wichtig sein regelmäßig zu spielen, wenn er dann den Sprung macht muss er sich da schon sicher sein das beim Interessenten ein konkreter Bedarf ist. Niemand will die Karriere eines Hashemian, Schlaudraff oder Arp einschlagen, wo der Schritt dann doch viel zu groß war.

antworten

Wahrscheinlich jinxe ich es jetzt, aber der VfB tut sich sehr sehr schwer gegen Union. Das wird nächste Woche kein Spaziergang.

Ganz schlechtes Timing, Brudi! :-(

antworten

toll gemacht

antworten

War ja klar..

antworten

Alles was mit Genick zu tun hat … krieg ich direkt erstmal Gänsehaut

antworten

Komplett auf das Genick.

antworten

Komplett auf das Genick.

Will man nicht sehen in der Wiederholung. Alles erdenklich Gute

antworten

Es sah fürchterlich aus, hoffentlich kein Genickbruch, aber das regungslose liegenbleiben beruhigt mich jetzt nicht…

antworten

Komplett auf das Genick.

Ganz gruselige Szene.
Kann man nur das beste wünschen.

antworten

Darmstadt und Paderborn hinten - gegen Mittelfeldplatzierte.

antworten

Ganz ehrlich-von mir aus sollen die Schlümpfe aufsteigen wenn alle anderen nichts auf die Kette bringen. Haben wir wenigstens zwei Spiele in der Saison wo der Puls bisschen höher ist….

Mein ja nur….

antworten

Gestern hatte ich das ganze Spiel einen Ruhepuls von 50. Absolut keinen Grund gehabt, dass der Puls hoch geht.

antworten

Ganz ehrlich-von mir aus sollen die Schlümpfe aufsteigen wenn alle anderen nichts auf die Kette bringen. Haben wir wenigstens zwei Spiele in der Saison wo der Puls bisschen höher ist….

Mein ja nur….

Exakt. Verstehe die Leute nicht, die sich lieber gähnende Langeweile wünschen.

antworten

Ganz ehrlich-von mir aus sollen die Schlümpfe aufsteigen wenn alle anderen nichts auf die Kette bringen. Haben wir wenigstens zwei Spiele in der Saison wo der Puls bisschen höher ist….

Mein ja nur….

Exakt. Verstehe die Leute nicht, die sich lieber gähnende Langeweile wünschen.

Mir ist das auch ein, wenngleich ein wertfreies Urteil, absolutes Rätsel. Ich meine, die Bundesliga ist vermutlich eine der komplett abgefucktesten Ligen Europas. Nicht nur aus sportlicher Sicht wegen des unangenehmen Abstands der Bayern zu allen anderen, auch das durchschnittliche Aufeinandertreffen an einem Samstagnachmittag gegen Hoffenheim, Heidenheim, Leipzig, Wolfsburg usw. usf. ist doch einfach komplett öde. Mir persönlich wäre es mittlerweile auch gleich, ob es eine Super League gibt und man diese Bundesliga demenstprechend als Borussia Dortmund verlassen würde, sie gibt mir ohnehin nichts mehr. In England duellieren sich zumindest noch die, fair enough wenn auch mit Scheich-Milliarden aufgepimpten, "Alt-Clubs" wie Chelsea, Liverpool oder die beiden Manchesters, was gleich einen völlig anderen Charme hat. In Spanien gibt es ein madrilenisches Stadtduell auf sportlichem Top-Niveau und eine heiß umkämpfte Spitze, in Italien die Stadt-Derbies. Und in Deutschland? Im Grunde nur Tristesse. Wie schlimm muss das sein als Bayern-Fan, wo man überhaupt gar keine regionale Konkurrenz mehr hat, die zumindest in der gleichen Liga spielt und man sich dann völlig sinnbefreit an einem "deutschen Classico" aufgeilt, was schon lange keins mehr ist?
Ich freue mich auf die Derbies und besonders auf das Heim-Derby. Endlich mal wieder einen etwas ungesunden Puls an zwei Spieltagen der BuLi-Saison. Juhu, ich lebe noch!

antworten

Wäre echt mal wieder schön.

antworten

Ganz ehrlich-von mir aus sollen die Schlümpfe aufsteigen wenn alle anderen nichts auf die Kette bringen. Haben wir wenigstens zwei Spiele in der Saison wo der Puls bisschen höher ist….

Mein ja nur….

Exakt. Verstehe die Leute nicht, die sich lieber gähnende Langeweile wünschen.

Spannender wird es ja nicht, wenn die Blauen mit ihren finanziellen Problemen aufsteigen, aber etwas Abwechslung zum langweiligen Alltag bieten die Derbys dann doch schon. Wenn schon nichts mehr in Sachen Meisterschaft geht, dann eben Derbysieger!

antworten

Ganz ehrlich-von mir aus sollen die Schlümpfe aufsteigen wenn alle anderen nichts auf die Kette bringen. Haben wir wenigstens zwei Spiele in der Saison wo der Puls bisschen höher ist….

Mein ja nur….

Exakt. Verstehe die Leute nicht, die sich lieber gähnende Langeweile wünschen.

Spannender wird es ja nicht, wenn die Blauen mit ihren finanziellen Problemen aufsteigen, aber etwas Abwechslung zum langweiligen Alltag bieten die Derbys dann doch schon. Wenn schon nichts mehr in Sachen Meisterschaft geht, dann eben Derbysieger!

Kann für den Rest meines Lebens auf Derby verzichten

antworten

Sehe ich auch so.

Was soll an einem Spiel gegen Schlacke denn besonders sein? Dass man ein Spiel allein aus historischen Gründen hochsterilisiert, weil es schon immer ein "Derby" war?

Kann ich nicht nachvollziehen. Mich haben diese Derbies schon immer genauso gleichgültig gelassen bzw. mitgenommen wie andere Spiele auch.

Ich finde allerdings, dass Schalke schon allein wegen der Fans eine Bereicherung für die erste BuLi wäre.

antworten

Spannender nicht, dafür massiv nerviger. Die Blauen sollen schön da bleiben, wo sie sind. Eher weiter runter.

antworten

Die sind vor allem auch noch immer nicht geerdet. Mit wem sie sich da eingelassen hatten ist den meisten doch heute noch nicht klar. Über Rheinmetall echauffieren sie sich dann aber hämisch.

Auf diese Tretereien und die Aggressivität neben dem Platz hab ich auch keinen Bock.

antworten

Spannender wird es ja nicht, wenn die Blauen mit ihren finanziellen Problemen aufsteigen, aber etwas Abwechslung zum langweiligen Alltag bieten die Derbys dann doch schon. Wenn schon nichts mehr in Sachen Meisterschaft geht, dann eben Derbysieger!

Realistischer ist, dass wir in den Spielen richtig kacke sind, uns unnötige rote Karten abholen, der Schiri wie immer ist und die uns die Ergebnisse jahrelang aufs Brot schmieren.
Mit wem wollen wir denn in Derbys gehen? Mit Brandt? Mit Adeyemi? Da wird einem ja richtig warm ums Herz.

antworten

Spannender wird es ja nicht, wenn die Blauen mit ihren finanziellen Problemen aufsteigen, aber etwas Abwechslung zum langweiligen Alltag bieten die Derbys dann doch schon. Wenn schon nichts mehr in Sachen Meisterschaft geht, dann eben Derbysieger!

Realistischer ist, dass wir in den Spielen richtig kacke sind, uns unnötige rote Karten abholen, der Schiri wie immer ist und die uns die Ergebnisse jahrelang aufs Brot schmieren.

Aber selbst wenn es so wäre: endlich mal wieder Action in der Bude. Wäre das so schlimm?

Mit wem wollen wir denn in Derbys gehen? Mit Brandt? Mit Adeyemi? Da wird einem ja richtig warm ums Herz.

Umso besser, dann knallt es vielleicht mal etwas heftiger, ist mir eh alles zu viel Rosamunde Pilcher hier, was den Wettbewerbsdruck angeht. ;-)

antworten

Spannender wird es ja nicht, wenn die Blauen mit ihren finanziellen Problemen aufsteigen, aber etwas Abwechslung zum langweiligen Alltag bieten die Derbys dann doch schon. Wenn schon nichts mehr in Sachen Meisterschaft geht, dann eben Derbysieger!

Realistischer ist, dass wir in den Spielen richtig kacke sind, uns unnötige rote Karten abholen, der Schiri wie immer ist und die uns die Ergebnisse jahrelang aufs Brot schmieren.
Mit wem wollen wir denn in Derbys gehen? Mit Brandt? Mit Adeyemi? Da wird einem ja richtig warm ums Herz.

Wie sind die letzten Derbys denn ausgegangen?

antworten

Spannender wird es ja nicht, wenn die Blauen mit ihren finanziellen Problemen aufsteigen, aber etwas Abwechslung zum langweiligen Alltag bieten die Derbys dann doch schon. Wenn schon nichts mehr in Sachen Meisterschaft geht, dann eben Derbysieger!

Realistischer ist, dass wir in den Spielen richtig kacke sind, uns unnötige rote Karten abholen, der Schiri wie immer ist und die uns die Ergebnisse jahrelang aufs Brot schmieren.
Mit wem wollen wir denn in Derbys gehen? Mit Brandt? Mit Adeyemi? Da wird einem ja richtig warm ums Herz.

Wie sind die letzten Derbys denn ausgegangen?

In der letzten Spielzeit mit einem rassigen Unentschieden bei Blau und einem Heimsieg, in der vorletzten Spielzeit mit zwei Siegen und 7:0 Toren.

antworten

Spannender wird es ja nicht, wenn die Blauen mit ihren finanziellen Problemen aufsteigen, aber etwas Abwechslung zum langweiligen Alltag bieten die Derbys dann doch schon. Wenn schon nichts mehr in Sachen Meisterschaft geht, dann eben Derbysieger!

Realistischer ist, dass wir in den Spielen richtig kacke sind, uns unnötige rote Karten abholen, der Schiri wie immer ist und die uns die Ergebnisse jahrelang aufs Brot schmieren.
Mit wem wollen wir denn in Derbys gehen? Mit Brandt? Mit Adeyemi? Da wird einem ja richtig warm ums Herz.

Wie sind die letzten Derbys denn ausgegangen?

In der letzten Spielzeit mit einem rassigen Unentschieden bei Blau und einem Heimsieg, in der vorletzten Spielzeit mit zwei Siegen und 7:0 Toren.

Eben. Und Brandt war dabei. Der Kollege mit dem großen Philosophennamen ist also irgendwie auf dem falschen Dampfer.

antworten

Spannender wird es ja nicht, wenn die Blauen mit ihren finanziellen Problemen aufsteigen, aber etwas Abwechslung zum langweiligen Alltag bieten die Derbys dann doch schon. Wenn schon nichts mehr in Sachen Meisterschaft geht, dann eben Derbysieger!

Realistischer ist, dass wir in den Spielen richtig kacke sind, uns unnötige rote Karten abholen, der Schiri wie immer ist und die uns die Ergebnisse jahrelang aufs Brot schmieren.
Mit wem wollen wir denn in Derbys gehen? Mit Brandt? Mit Adeyemi? Da wird einem ja richtig warm ums Herz.

Ist halt Abwechslung im langweiligen Alltag. Natürlich kannst Du Dich blamieren, aber das macht es doch aus. Andersrum kannst Du die aber auch abschießen und das ist 2 Tage später nicht schon wieder vergessen, weil es keine Sau mehr interessiert.

Adeyemi wird dann wohl nicht mehr da sein, der dürfte aber im Gegensatz zu anderen heiß sein, weil der sich so schon mit fast jedem Gegenspieler anlegt, das könnte in einem Derby mit ihm erst recht lustig werden.

antworten

Wir würden als absolute Favoriten in die Duelle gehen und ein Sieg ist nix wert, weil es sowieso erwartet wurde, während ein Unentschieden oder gar eine Niederlage bis zum nächsten Derby Thema ist. Du kannst als Favorit im Derby fast nur verlieren.

antworten

Wir würden als absolute Favoriten in die Duelle gehen und ein Sieg ist nix wert, weil es sowieso erwartet wurde, während ein Unentschieden oder gar eine Niederlage bis zum nächsten Derby Thema ist. Du kannst als Favorit im Derby fast nur verlieren.

Genau das macht ja den Nervenkitzel aus. Jeder weiß: verkacken wir es, brennt die Hütte. Der Fan, deswegen ist die Atmosphäre gleich eine ganz andere, die Spieler (bis auf die völlig verblödeten), der Trainer, das Präsidium. Und selbst in einem ungleich verteilten Kräftemessen wie BVB gegen Blau, hat die schwächere Seite was zu verlieren. Kriegen die zu Hause 5 Stück gegen Schwarz-Gelb, wird auch da die Hütten brennen und man wird den Spielern "fehlende Bissigkeit" vorwerfen.

antworten

Aber genau sowas ist doch kacke. Wer braucht so ein Spiel, wo du nix gewinnen, aber viel verlieren kannst? So ein Spiel zu wollen ist doch maximaler Masochismus.

antworten

Aber genau sowas ist doch kacke. Wer braucht so ein Spiel, wo du nix gewinnen, aber viel verlieren kannst? So ein Spiel zu wollen ist doch maximaler Masochismus.

Dann müsste man konsequenter Weise aufhören, überhaupt Fußball zu sehen. Denn wirklich was zu gewinnen gibt es als BVB nicht (dafür sind die Bayern und die europäische Spitze zu weit enteilt), man kann aber was verlieren (verpassen der Champions League Qualifikation).

antworten

Aber genau sowas ist doch kacke. Wer braucht so ein Spiel, wo du nix gewinnen, aber viel verlieren kannst? So ein Spiel zu wollen ist doch maximaler Masochismus.

Kann man doch. Die Blauen in die Schranken verweisen mit einen 0:5. Nichts anderes ist ja auch das deutsche Classico mehr, worüber die gesamte deutsche Sport-Journalie schon 2-3 Wochen vorher immer hyperventiliert, incl. der bajuwarischen Fan-Schaft. Gerade weil die Bayern ja seit Jahrzehnten keine echte regionale Liga-Mannschaft mehr im Wettbebwerb haben, zu der es eine irgendwie geartete Rivalität gibt, sterilisieren große Teile der Anhängerschaft das Spiel gegen Borussia Dortmund hoch, welches schon längst überhaupt keine Relevanz mehr auf sportlicher Ebene hat. Die Bayern haben halt sonst nichts, worauf sie sich im Kontext der Bundesliga freuen können, außer ein bisschen Folklore gegen den BVB, ein aus der Klopp'schen Zeit für wenige Jahre sportlich brisantes Duell. Was irgendwo natürlich auch ein Stück alles über diese Liga als Ganzes aussagt.

antworten

Wir würden als absolute Favoriten in die Duelle gehen und ein Sieg ist nix wert, weil es sowieso erwartet wurde, während ein Unentschieden oder gar eine Niederlage bis zum nächsten Derby Thema ist. Du kannst als Favorit im Derby fast nur verlieren.

Genau das macht ja den Nervenkitzel aus. Jeder weiß: verkacken wir es, brennt die Hütte. Der Fan, deswegen ist die Atmosphäre gleich eine ganz andere, die Spieler (bis auf die völlig verblödeten), der Trainer, das Präsidium. Und selbst in einem ungleich verteilten Kräftemessen wie BVB gegen Blau, hat die schwächere Seite was zu verlieren. Kriegen die zu Hause 5 Stück gegen Schwarz-Gelb, wird auch da die Hütten brennen und man wird den Spielern "fehlende Bissigkeit" vorwerfen.

Es gab auch Zeiten, in denen die Blauen mehrere Jahre überlegen waren. Der Derbysieg 2005 in der Turnhalle war dann was ganz besonderes (bis dahin wurde man damit verspottet, dass die ersten Dortmunder eingeschult werden, die noch nie einen Derbysieg erlebt haben). Es sind doch gerade Derbys, die in Erinnerung bleiben. Im Positiven wie im Negativen. Und nicht irgendwelche Spiele gegen einen der zahlreichen Sinnlosklubs.

antworten

Adeyemi wird dann wohl nicht mehr da sein, der dürfte aber im Gegensatz zu anderen heiß sein, weil der sich so schon mit fast jedem Gegenspieler anlegt, das könnte in einem Derby mit ihm erst recht lustig werden.

Der würde auf jeden Fall draufgehen. Aber der Schiri zeigt ihm nach 15 Minuten unberechtigt rot. Kannste direkt drauf wetten.

antworten

Derbysieger gegen den Aufsteiger, der ein paar Jahre 2. Liga hinter sich hat. Das gibt euch echt was? Wenn wir das gewinnen, dann isses halt n erwartbarer Sieg gegen nen Aufsteiger...alles andere ist n Sieg für die. Also viel Spaß damit^^

antworten

Derbysieger gegen den Aufsteiger, der ein paar Jahre 2. Liga hinter sich hat. Das gibt euch echt was? Wenn wir das gewinnen, dann isses halt n erwartbarer Sieg gegen nen Aufsteiger...alles andere ist n Sieg für die. Also viel Spaß damit^^

Nee. Derby ist wie Pokal, hat seine eigenen Gesetze.

antworten

Derbysieger gegen den Aufsteiger, der ein paar Jahre 2. Liga hinter sich hat. Das gibt euch echt was? Wenn wir das gewinnen, dann isses halt n erwartbarer Sieg gegen nen Aufsteiger...alles andere ist n Sieg für die. Also viel Spaß damit^^

Es ist halt Derby und kein langweiliger Popelkick von denen es dann ja immer noch genug gibt.

antworten

War das gestern ein langweiliger Popelkick für dich, wo du vor Langeweile eingeschlafen bist?

antworten

Ich hab ja nun auch schon einige Derbies hinter mir...vorm TV, im Westfalenstadion und in der Turnhalle. Kein einziger Sieg war den ganzen Heckmeck vorher wert. Mag daran liegen, dass ich nicht im Pott aufgewachsen bin und (noch) nicht lebe...aber eigentlich (so in der Rückschau mit ein paar Jahren Pause) ist das ein völlig aufgebauschtes Spiel. Mir haben die nicht eine einzige Saison gefehlt

antworten

Es gibt mMn genau einen Derbysieg, der richtig geil war, während der Rest mittlerweile völlig egal und vergessen ist. Das war 2007. Manch einer erwähnt den Derbysieg 2005 in der Turnhalle nach Jahren der Erfolgslosigkeit in Derbys, aber auch der war nix für die Ewigkeit.

antworten

Es gibt mMn genau einen Derbysieg, der richtig geil war, während der Rest mittlerweile völlig egal und vergessen ist. Das war 2007. Manch einer erwähnt den Derbysieg 2005 in der Turnhalle nach Jahren der Erfolgslosigkeit in Derbys, aber auch der war nix für die Ewigkeit.

Ohne jetzt konkrete Details zu diesem oder jenen Derby hervorkramen zu können, bis auf die wenigen, die du genannt hast, sind mir persönlich im Grunde alle Derbies als viel interessante (Spiel)tage in Erinnerung geblieben, alleine schon die ganze Atmosphäre im Stadion (egal ob auswärts oder daheim) und rund um das Spiel, als die üblichen Bundesliga-Kicks gegen Heidenheim, Hoffenheim, Wolfsburg, Leipzig...

antworten

Ich hab ja nun auch schon einige Derbies hinter mir...vorm TV, im Westfalenstadion und in der Turnhalle. Kein einziger Sieg war den ganzen Heckmeck vorher wert. Mag daran liegen, dass ich nicht im Pott aufgewachsen bin und (noch) nicht lebe...aber eigentlich (so in der Rückschau mit ein paar Jahren Pause) ist das ein völlig aufgebauschtes Spiel. Mir haben die nicht eine einzige Saison gefehlt

Ist der ganze Bums oder "die schönste Nebensache der Welt" das nicht ohnehin?
Die Kernfrage ist ja lediglich, warum sollte ein Spiel gegen Heidenheim für uns Fan-Sicht attraktiver sein, als gegen Blau? Ich finde irgendwie nichts abstoßender, als diese elenden Kicks gegen Leipzig, Hoffenheim und Heidenheim, und wie die alle heißen. Wenn man jetzt eine geile Liga hätte mit alteingesessenen Clubs, die oben und in der Liga mitmischen, HSV, H96, Nürnberg, wie auch immer, dann würde ich sagen "gut, Blau darf auch unten bleiben". Aber so, in dieser Verfassung der Liga? Ich würde das wirklich nachempfinden wollen, dass man sich freiwillig lieber einen Kick gegen Heidenheim, Hoffenheim oder Elversberg wünscht, als gegen Blau.

antworten

Ich hab ja nun auch schon einige Derbies hinter mir...vorm TV, im Westfalenstadion und in der Turnhalle. Kein einziger Sieg war den ganzen Heckmeck vorher wert. Mag daran liegen, dass ich nicht im Pott aufgewachsen bin und (noch) nicht lebe...aber eigentlich (so in der Rückschau mit ein paar Jahren Pause) ist das ein völlig aufgebauschtes Spiel. Mir haben die nicht eine einzige Saison gefehlt

Ist der ganze Bums oder "die schönste Nebensache der Welt" das nicht ohnehin?
Die Kernfrage ist ja lediglich, warum sollte ein Spiel gegen Heidenheim für uns Fan-Sicht attraktiver sein, als gegen Blau? Ich finde irgendwie nichts abstoßender, als diese elenden Kicks gegen Leipzig, Hoffenheim und Heidenheim, und wie die alle heißen. Wenn man jetzt eine geile Liga hätte mit alteingesessenen Clubs, die oben und in der Liga mitmischen, HSV, H96, Nürnberg, wie auch immer, dann würde ich sagen "gut, Blau darf auch unten bleiben". Aber so, in dieser Verfassung der Liga? Ich würde das wirklich nachempfinden wollen, dass man sich freiwillig lieber einen Kick gegen Heidenheim, Hoffenheim oder Elversberg wünscht, als gegen Blau.

Bei einigen ist diese Entfremdung vielleicht altersbedingt. Hinzu kommt, dass nach Klopp eine gähnende Langeweile eingesetzt hat. Es sind nicht nur unattraktive Gegner, sondern vor allem die immer gleichen Abläufe – seit mehr als zehn Jahren. Man hat sich längst daran gewöhnt, und solche Aufreger wie der irre Schlussspurt der letzten Saison, ein Saisonendspiel gegen Mainz (das man dann vergeigt) oder auch ein Derby sorgen plötzlich für zu viel Puls durch zu viel Emotion.

Früher hat man immer gesagt, die emotionale Achterbahnfahrt mache den Fußball aus. Aufgrund des Gewöhnungseffekts wollen das viele heute aber nicht mehr. Es soll bitte möglichst unaufgeregt und möglichst vorhersehbar sein. Das macht zwar auch keinen Spaß (daher das viele Gemoser), aber aus diesem Komfortzonen-Effekt will man nicht ausbrechen.

antworten

Ich hab ja nun auch schon einige Derbies hinter mir...vorm TV, im Westfalenstadion und in der Turnhalle. Kein einziger Sieg war den ganzen Heckmeck vorher wert. Mag daran liegen, dass ich nicht im Pott aufgewachsen bin und (noch) nicht lebe...aber eigentlich (so in der Rückschau mit ein paar Jahren Pause) ist das ein völlig aufgebauschtes Spiel. Mir haben die nicht eine einzige Saison gefehlt

Ist der ganze Bums oder "die schönste Nebensache der Welt" das nicht ohnehin?
Die Kernfrage ist ja lediglich, warum sollte ein Spiel gegen Heidenheim für uns Fan-Sicht attraktiver sein, als gegen Blau? Ich finde irgendwie nichts abstoßender, als diese elenden Kicks gegen Leipzig, Hoffenheim und Heidenheim, und wie die alle heißen. Wenn man jetzt eine geile Liga hätte mit alteingesessenen Clubs, die oben und in der Liga mitmischen, HSV, H96, Nürnberg, wie auch immer, dann würde ich sagen "gut, Blau darf auch unten bleiben". Aber so, in dieser Verfassung der Liga? Ich würde das wirklich nachempfinden wollen, dass man sich freiwillig lieber einen Kick gegen Heidenheim, Hoffenheim oder Elversberg wünscht, als gegen Blau.

Bei einigen ist diese Entfremdung vielleicht altersbedingt. Hinzu kommt, dass nach Klopp eine gähnende Langeweile eingesetzt hat. Es sind nicht nur unattraktive Gegner, sondern vor allem die immer gleichen Abläufe – seit mehr als zehn Jahren. Man hat sich längst daran gewöhnt, und solche Aufreger wie der irre Schlussspurt der letzten Saison, ein Saisonendspiel gegen Mainz (das man dann vergeigt) oder auch ein Derby sorgen plötzlich für zu viel Puls durch zu viel Emotion.

Früher hat man immer gesagt, die emotionale Achterbahnfahrt mache den Fußball aus. Aufgrund des Gewöhnungseffekts wollen das viele heute aber nicht mehr. Es soll bitte möglichst unaufgeregt und möglichst vorhersehbar sein. Das macht zwar auch keinen Spaß (daher das viele Gemoser), aber aus diesem Komfortzonen-Effekt will man nicht ausbrechen.

Haben wir das aber nicht ohnehin schon viel zu häufig in der heutigen Gesellschaft, wenn man mal aktuelle geopolitische Verwerfungen aus der Gleichung nimmt?
Ich will das Thema jetzt hier nicht noch weiter aufspreizen, aber gerade so als Mann ist doch diese hiesige Gesellschaft das komplette Gegenteil eines Abenteuerspielplatzes geworden. Gänzlich ohne Risiko, ohne Abenteuer, ohne Ecken und Kanten. Wenn man früher gesagt hat "der hatte ein bewegtes Leben" oder "der hat für zehn Leben gelebt" müsste man doch heute sagen "der könnte auch noch vier weitere Leben leben und er hätte nichts zu erzählen". Ich schließe mich als Millenial da mit ein. Die "Konzernifizierung" hin zu Corporate Germany hat im Grunde auch viele Bereiche der Berufswelt als "Spielplatz" zerstört. Dass man sich jetzt auch noch darauf freut, mit einem warmen Ingwer-Tee ein ungefährdetes 4:1 gegen Heidenheim und 50 vorbildlichen Gästefans im Gästeblock zu sehen, verblüfft mich einfach total. Wie gesagt, ist keine Wertung, ich komme da nur einfach inhaltlich/gefühlsmäßig nicht mit irgendwie.

antworten

Ich hab ja nun auch schon einige Derbies hinter mir...vorm TV, im Westfalenstadion und in der Turnhalle. Kein einziger Sieg war den ganzen Heckmeck vorher wert. Mag daran liegen, dass ich nicht im Pott aufgewachsen bin und (noch) nicht lebe...aber eigentlich (so in der Rückschau mit ein paar Jahren Pause) ist das ein völlig aufgebauschtes Spiel. Mir haben die nicht eine einzige Saison gefehlt

Ist der ganze Bums oder "die schönste Nebensache der Welt" das nicht ohnehin?
Die Kernfrage ist ja lediglich, warum sollte ein Spiel gegen Heidenheim für uns Fan-Sicht attraktiver sein, als gegen Blau? Ich finde irgendwie nichts abstoßender, als diese elenden Kicks gegen Leipzig, Hoffenheim und Heidenheim, und wie die alle heißen. Wenn man jetzt eine geile Liga hätte mit alteingesessenen Clubs, die oben und in der Liga mitmischen, HSV, H96, Nürnberg, wie auch immer, dann würde ich sagen "gut, Blau darf auch unten bleiben". Aber so, in dieser Verfassung der Liga? Ich würde das wirklich nachempfinden wollen, dass man sich freiwillig lieber einen Kick gegen Heidenheim, Hoffenheim oder Elversberg wünscht, als gegen Blau.

Bei einigen ist diese Entfremdung vielleicht altersbedingt. Hinzu kommt, dass nach Klopp eine gähnende Langeweile eingesetzt hat. Es sind nicht nur unattraktive Gegner, sondern vor allem die immer gleichen Abläufe – seit mehr als zehn Jahren. Man hat sich längst daran gewöhnt, und solche Aufreger wie der irre Schlussspurt der letzten Saison, ein Saisonendspiel gegen Mainz (das man dann vergeigt) oder auch ein Derby sorgen plötzlich für zu viel Puls durch zu viel Emotion.

Früher hat man immer gesagt, die emotionale Achterbahnfahrt mache den Fußball aus. Aufgrund des Gewöhnungseffekts wollen das viele heute aber nicht mehr. Es soll bitte möglichst unaufgeregt und möglichst vorhersehbar sein. Das macht zwar auch keinen Spaß (daher das viele Gemoser), aber aus diesem Komfortzonen-Effekt will man nicht ausbrechen.

Haben wir das aber nicht ohnehin schon viel zu häufig in der heutigen Gesellschaft, wenn man mal aktuelle geopolitische Verwerfungen aus der Gleichung nimmt?
Ich will das Thema jetzt hier nicht noch weiter aufspreizen, aber gerade so als Mann ist doch diese hiesige Gesellschaft das komplette Gegenteil eines Abenteuerspielplatzes geworden. Gänzlich ohne Risiko, ohne Abenteuer, ohne Ecken und Kanten. Wenn man früher gesagt hat "der hatte ein bewegtes Leben" oder "der hat für zehn Leben gelebt" müsste man doch heute sagen "der könnte auch noch vier weitere Leben leben und er hätte nichts zu erzählen". Ich schließe mich als Millenial da mit ein. Die "Konzernifizierung" hin zu Corporate Germany hat im Grunde auch viele Bereiche der Berufswelt als "Spielplatz" zerstört. Dass man sich jetzt auch noch darauf freut, mit einem warmen Ingwer-Tee ein ungefährdetes 4:1 gegen Heidenheim und 50 vorbildlichen Gästefans im Gästeblock zu sehen, verblüfft mich einfach total. Wie gesagt, ist keine Wertung, ich komme da nur einfach inhaltlich/gefühlsmäßig nicht mit irgendwie.

Ich bin da auch verwundert. Das Spiel gestern ist ja auch ein gutes Beispiel. Eigentlich gibt es nichts geileres als so ein Spielverlauf, aber es gibt dennoch Leute, die lieber einen völlig langweiligen und ungefährdeten 2:0 Sieg gesehen hätten. Wofür genau? Um möglichst ungefährdet und hoffentlich schon am 30. Spieltag Tabellenzweiter bis -vierter zu werden, damit man auch in der kommenden Saison wieder die ewig gleichen Abläufe in der Champions League sehen kann. Eigentlich komplett verrückt, dass Menschen dafür mehrere Abos abschließen. Aber es funktioniert.

antworten

Wow...ihr schießt in eurer Arroganz ja so weit übers Ziel hinaus, das ist ja fast schon lustig :-D

antworten

Wow...ihr schießt in eurer Arroganz ja so weit übers Ziel hinaus, das ist ja fast schon lustig :-D

An welcher Stelle war mein Post arrogant?

antworten

Ich hab ja nun auch schon einige Derbies hinter mir...vorm TV, im Westfalenstadion und in der Turnhalle. Kein einziger Sieg war den ganzen Heckmeck vorher wert. Mag daran liegen, dass ich nicht im Pott aufgewachsen bin und (noch) nicht lebe...aber eigentlich (so in der Rückschau mit ein paar Jahren Pause) ist das ein völlig aufgebauschtes Spiel. Mir haben die nicht eine einzige Saison gefehlt

Sehe ich fast genauso, möchte aber doch einen Einwand in den Raum werfen: 2007.

antworten

Ich hab ja nun auch schon einige Derbies hinter mir...vorm TV, im Westfalenstadion und in der Turnhalle. Kein einziger Sieg war den ganzen Heckmeck vorher wert. Mag daran liegen, dass ich nicht im Pott aufgewachsen bin und (noch) nicht lebe...aber eigentlich (so in der Rückschau mit ein paar Jahren Pause) ist das ein völlig aufgebauschtes Spiel. Mir haben die nicht eine einzige Saison gefehlt

Was für ein Heckmeck? Vor einem Derby geht der Puls automatisch in die Höhe,ob man will oder nicht.Da hat man genauso wenig Einfluss drauf wie darauf,ob die aufsteigen oder nicht. Das fühlt man halt oder eben nicht.

antworten

Ich hab ja nun auch schon einige Derbies hinter mir...vorm TV, im Westfalenstadion und in der Turnhalle. Kein einziger Sieg war den ganzen Heckmeck vorher wert. Mag daran liegen, dass ich nicht im Pott aufgewachsen bin und (noch) nicht lebe...aber eigentlich (so in der Rückschau mit ein paar Jahren Pause) ist das ein völlig aufgebauschtes Spiel. Mir haben die nicht eine einzige Saison gefehlt

Was für ein Heckmeck? Vor einem Derby geht der Puls automatisch in die Höhe,ob man will oder nicht.Da hat man genauso wenig Einfluss drauf wie darauf,ob die aufsteigen oder nicht. Das fühlt man halt oder eben nicht.

Wer das nicht fühlt, hat den Fußball nie geliebt.

antworten

Ich hab ja nun auch schon einige Derbies hinter mir...vorm TV, im Westfalenstadion und in der Turnhalle. Kein einziger Sieg war den ganzen Heckmeck vorher wert. Mag daran liegen, dass ich nicht im Pott aufgewachsen bin und (noch) nicht lebe...aber eigentlich (so in der Rückschau mit ein paar Jahren Pause) ist das ein völlig aufgebauschtes Spiel. Mir haben die nicht eine einzige Saison gefehlt

Was für ein Heckmeck? Vor einem Derby geht der Puls automatisch in die Höhe,ob man will oder nicht.Da hat man genauso wenig Einfluss drauf wie darauf,ob die aufsteigen oder nicht. Das fühlt man halt oder eben nicht.

Wer das nicht fühlt, hat den Fußball nie geliebt.

Ich für mich hier auch teils hart alienated in dem Forum, wenn ich hiesige Posts über das Derby lese. Irgendwie muss ich wohl doch in einer anderen Zeit und einer anderen fußballerischen Umgebung aufgewachsen sein, als dass ich nachempfinden kann, warum man dieses Spiel in dieser (!) Bundesliga nicht haben will.

antworten

Das ist auch eine der größten Bullshitaussagen überhaupt. Damit sprichst du nicht wenigen Leuten, die teils seit Jahrzehnten ihre Freizeit für Borussia und den Fußball opfern die Liebe zum Fußball ab. Sowas ist einfach arrogant und ätzend. Wenn ihr euch an den blauen Versagern abarbeiten wollt, dann macht das.

antworten

Ich hab ja nun auch schon einige Derbies hinter mir...vorm TV, im Westfalenstadion und in der Turnhalle. Kein einziger Sieg war den ganzen Heckmeck vorher wert. Mag daran liegen, dass ich nicht im Pott aufgewachsen bin und (noch) nicht lebe...aber eigentlich (so in der Rückschau mit ein paar Jahren Pause) ist das ein völlig aufgebauschtes Spiel. Mir haben die nicht eine einzige Saison gefehlt

Derby ist ja nicht nur ein Spiel. Es ist das ganze Drumherum und die Geschichte. Mit ner ordentlichen Portion Wut und Abneigung gegen die Blauen ist man ganz anders dabei als gegen die anderen Gegner, die einfach völlig belanglos sind.

antworten

Vfl Bochum als "kleiner" Derby Gegner war für mich etwas Ersatz. Gegen die zu verlieren kam gleich auf Platz 2 der unangenehmeren Erlebnisse. Da musste man dann immer lesen, wie toll die doch arbeiten mit dem kleinen Budget. Ja, gegen Bayern und Borussia gewinnen und dann trotzdem absteigen, das war für die sicher ein ganz tolles Erlebnis.

antworten

Vfl Bochum als "kleiner" Derby Gegner war für mich etwas Ersatz. Gegen die zu verlieren kam gleich auf Platz 2 der unangenehmeren Erlebnisse. Da musste man dann immer lesen, wie toll die doch arbeiten mit dem kleinen Budget. Ja, gegen Bayern und Borussia gewinnen und dann trotzdem absteigen, das war für die sicher ein ganz tolles Erlebnis.

Ganz unabhängig von der regionalen Rivalität und der Fankultur, die dann "mitkommt" zum Auswärtsspiel, habe ich auch einfach viel lieber einen Kick gegen die fiese kleine Maus aus Bochum oder gegen die Blauen, als mir das drölfte Spiel gegen Turbomaschinen Heidenheim oder was weiß ich reinzuziehen. Ist aber natürlich eine subjektive Einschätzung.

antworten

Das stimmt natürlich auch, zuviele Süddeutsche Dorftruppen in der Liga. Freiburg nehme ich da aus, die sind als Gegner immer attraktiv.

antworten

Das stimmt natürlich auch, zuviele Süddeutsche Dorftruppen in der Liga. Freiburg nehme ich da aus, die sind als Gegner immer attraktiv.

Freiburg hat sich auch über viele Jahre einfach mit exzellenter Jugendarbeit als kleiner Club etabliert. Und hat eine kleine, aber stabile Fan-Basis, die bekommen auch den Gäste-Block voll. Das kann man ja überhaupt nicht vergleichen mit solch aggressiven Plastik-Clubs wie Heidenheim, Hoffenheim, Leipzig oder Elversberg, die als Werkzeug für andere Zwecke nach oben drücken. MMn.

antworten

Das stimmt natürlich auch, zuviele Süddeutsche Dorftruppen in der Liga. Freiburg nehme ich da aus, die sind als Gegner immer attraktiv.

Freiburg hat sich auch über viele Jahre einfach mit exzellenter Jugendarbeit als kleiner Club etabliert. Und hat eine kleine, aber stabile Fan-Basis, die bekommen auch den Gäste-Block voll. Das kann man ja überhaupt nicht vergleichen mit solch aggressiven Plastik-Clubs wie Heidenheim, Hoffenheim, Leipzig oder Elversberg, die als Werkzeug für andere Zwecke nach oben drücken. MMn.

Heidenheim und Elversberg sind jetzt auch schon Plastikclubs? Okay, aber Freiburg ist auch ein Stück weit langweilig. Früher hatte Streich wenigstens noch Charisma,aber der ist ja nun Rentner.

antworten

Das stimmt natürlich auch, zuviele Süddeutsche Dorftruppen in der Liga. Freiburg nehme ich da aus, die sind als Gegner immer attraktiv.

Freiburg hat sich auch über viele Jahre einfach mit exzellenter Jugendarbeit als kleiner Club etabliert. Und hat eine kleine, aber stabile Fan-Basis, die bekommen auch den Gäste-Block voll. Das kann man ja überhaupt nicht vergleichen mit solch aggressiven Plastik-Clubs wie Heidenheim, Hoffenheim, Leipzig oder Elversberg, die als Werkzeug für andere Zwecke nach oben drücken. MMn.

Heidenheim und Elversberg sind jetzt auch schon Plastikclubs? Okay, aber Freiburg ist auch ein Stück weit langweilig. Früher hatte Streich wenigstens noch Charisma,aber der ist ja nun Rentner.

Ich würde sagen ja, im Grunde das gleiche Konzept wie bei Hoffenheim, nur eine Nummer kleiner. Bei Heidenheim ist es die Familie Voith und bei Elversberg Herr Holzer, die das gesamte Karussell dort bespielen und ohne die die beiden Vereine wohl eher so in der Oberliga oder Regionalliga spielen würden. Best case. Wobei Elversberg nicht ganz so extrem die eigene Marke in den Vordergrund rückt, da ist das mehr Liebhaberei.

antworten

Ja, das Drumherum und die Geschichte kenne ich. Ich hab früher auch die Nächte vor Derbies in der Stube gehockt (ganz ohne Mitglied zu sein). Darum sag ich ja: das Drumherum wars nie wert. Ich wünsche mir den großen Derbysieg: deren Insolvenz und Verschwinden in der Mottenkiste der Geschichte

antworten

Ja, das Drumherum und die Geschichte kenne ich. Ich hab früher auch die Nächte vor Derbies in der Stube gehockt (ganz ohne Mitglied zu sein). Darum sag ich ja: das Drumherum wars nie wert. Ich wünsche mir den großen Derbysieg: deren Insolvenz und Verschwinden in der Mottenkiste der Geschichte

[/b]

Mehr gibt es zu dem Thema nicht zu sagen!

antworten

Ganz ehrlich-von mir aus sollen die Schlümpfe aufsteigen wenn alle anderen nichts auf die Kette bringen. Haben wir wenigstens zwei Spiele in der Saison wo der Puls bisschen höher ist….

Mein ja nur….

Exakt. Verstehe die Leute nicht, die sich lieber gähnende Langeweile wünschen.

Spannender wird es ja nicht, wenn die Blauen mit ihren finanziellen Problemen aufsteigen, aber etwas Abwechslung zum langweiligen Alltag haben die Derbys dann doch schon. Wenn schon nichts mehr in Sachen Meisterschaft geht, dann eben Derbysieger!

Abwarten!

antworten

Ganz ehrlich-von mir aus sollen die Schlümpfe aufsteigen wenn alle anderen nichts auf die Kette bringen. Haben wir wenigstens zwei Spiele in der Saison wo der Puls bisschen höher ist….

Mein ja nur….

Exakt. Verstehe die Leute nicht, die sich lieber gähnende Langeweile wünschen.

Spannender wird es ja nicht, wenn die Blauen mit ihren finanziellen Problemen aufsteigen, aber etwas Abwechslung zum langweiligen Alltag haben die Derbys dann doch schon. Wenn schon nichts mehr in Sachen Meisterschaft geht, dann eben Derbysieger!

Abwarten!

Und wenn die gewinnen sollten, dann ist es halt so, dann eben wieder im Jahr darauf oder in 5 Jahren versuchen.

antworten

Ganz ehrlich-von mir aus sollen die Schlümpfe aufsteigen wenn alle anderen nichts auf die Kette bringen. Haben wir wenigstens zwei Spiele in der Saison wo der Puls bisschen höher ist….

Mein ja nur….

Es ist halt echt zum heulen
Elversberg verkackt bei Nürnberg (8),
Hannover jetzt unentschieden mit einem Mann weniger gegen Kaiserslautern (7),
Paderborn verkackt gegen Kiel (10) und
Darmstadt als einzige (noch) vorne gegen Bochum (11).

Was ein beschissenes Verfolgerfeld und Scheiße kommt vor Lachen nicht in den Schlaf.
Abseits davon kann man sich schon vorstellen, wie diese Trümmertruppen kommende Saison in der Ersten performen werden. Einer von denen muss ja mit Scheiße hoch.

antworten

WAZ+

Ich würde sagen, irgendwann muss Dzeko doch mal in die Gegend. Aber er spielt bestimmt, bis er 50 ist.

antworten

Haben sie sich nicht auch den durch unseren outgesourcten Ersatz-Ersatz-Torwart verdrängten jetzt Ersatztorwart von Heidenheim geholt?

antworten

Immerhin haben die blauen nicht gewonnen

antworten

- BVB zeigt Moral aber spielt Spiele, die man im Griff hat nicht sauber zu Ende und hat spielerisch Nachholbedarf, wenig Platz für spektakuläres unter Kovac.

-Reiner Ergebnisfußball. Wann kommt endlich der ersehnte Zauber zurück? Warum gehen die Fans nicht immer glücklich aus dem Stadion?

- Zu unsauber und appellieren an die Spieler laut Effe. Liegt an der Körpersprache, dass sie es nicht auf Strecke bringen, NK dann knallhart diese auf die Bank zu setzen. Tut einer Mannschaft auch nicht gut, sie muss sich finden. Zauber sah effe trotz CL Finale in Dortmund seit Jahren nicht mehr.

- Draxler sagt ohne Kovac nicht in der CL und nur das zählt, wenn auch nicht glanzvoll

- Man hätte Schlotti rot geben können, da Schlotti weiß er geht voll rein, obwohl der Ball weg ist. Glück für den bvb. Einblende zu Blessins PK und die Frage warum der VAR nicht eingreift, wie das keine klare Fehlentscheidung sein kann? Laut Veh klare rote Karte und unverständlich.

- 1-2:0 kurz abgehandelt, dann die Frage warum man es nicht schafft den Tabellenletzten daran zu hindern ins Spiel zurück zu kommen, warum schafft man es nicht auf 3:0 zu gehen oder das Spektakel durch Standardtor und Tor des Monats zu verhindern

Auf das Foul vorher vor dem 1:2 wird nicht eine Sekunde eingegangen.

Jetzt ist Werbung, schönen Sonntag euch, keine Ahnung warum ich da das erste Mal seit Monaten wieder reingeschaltet habe :)

antworten

Mit anderen Worten: Nichts verpasst.

Eventuell sollten wir Effenberg mal ein BVB-Trainingslager organisieren lassen. Das dürfte sich positiv auf die Golf-Handicaps der Spieler auswirken.

antworten

super Zusammenfassung. Danke
ich habe heute auch erstmals seit Monaten wieder reingeschaut, weil sie den BVB-Beitrag angekündigt hatten.
Dass das Foul an Schlotti vor dem 1:2 nicht angesprochen wurde, finde ich journalistisch unausgewogen. Die Hinweise auf das dumme und üble Foul von Schlotti in der 16. Minute hingegen waren ok. Hätte Rot geben müssen. Armin Veh ist schon ein Top-Experte.

antworten

- BVB zeigt Moral aber spielt Spiele, die man im Griff hat nicht sauber zu Ende und hat spielerisch Nachholbedarf, wenig Platz für spektakuläres unter Kovac.

-Reiner Ergebnisfußball. Wann kommt endlich der ersehnte Zauber zurück? Warum gehen die Fans nicht immer glücklich aus dem Stadion?

- Zu unsauber und appellieren an die Spieler laut Effe. Liegt an der Körpersprache, dass sie es nicht auf Strecke bringen, NK dann knallhart diese auf die Bank zu setzen. Tut einer Mannschaft auch nicht gut, sie muss sich finden. Zauber sah effe trotz CL Finale in Dortmund seit Jahren nicht mehr.

- Draxler sagt ohne Kovac nicht in der CL und nur das zählt, wenn auch nicht glanzvoll

- Man hätte Schlotti rot geben können, da Schlotti weiß er geht voll rein, obwohl der Ball weg ist. Glück für den bvb. Einblende zu Blessins PK und die Frage warum der VAR nicht eingreift, wie das keine klare Fehlentscheidung sein kann? Laut Veh klare rote Karte und unverständlich.

- 1-2:0 kurz abgehandelt, dann die Frage warum man es nicht schafft den Tabellenletzten daran zu hindern ins Spiel zurück zu kommen, warum schafft man es nicht auf 3:0 zu gehen oder das Spektakel durch Standardtor und Tor des Monats zu verhindern

Auf das Foul vorher vor dem 1:2 wird nicht eine Sekunde eingegangen.

Jetzt ist Werbung, schönen Sonntag euch, keine Ahnung warum ich da das erste Mal seit Monaten wieder reingeschaltet habe :)

Man hätte rot geben können. Dann hätte der Frankfurter, der Schlotti gefoult hat,auch rot sehen müssen.
Das Foul an Schlotti vor dem Anschluss wurde, wie du schon geschrieben hast, nicht erwähnt.
Dann große Betrübnis über den Elfmeter, weil Beier keine Chance hat, ein Tor zu erzielen. Okay, er hätte aber dran vorbei gehen und den Ball reinbringen können, wodurch evtl. etwas entstanden wäre.

Und: warum schafft es der BVB nicht, ein Spiel nach Hause zu bringen?
Die Frage aller Fragen.

Okay, wir haben gegen Bremen 3:0 und gegen Gladbach 2:0 gewonnen. Das waren die letzten beiden Heimspiele vor St. Pauli.

Und in Dortmund sehnt man sich also nach "show". Nix mehr mit "Hauptsache kämpfen" oder die Liebe zur Blutgrätsche.
Ich bin desillusioniert.

antworten

- BVB zeigt Moral aber spielt Spiele, die man im Griff hat nicht sauber zu Ende und hat spielerisch Nachholbedarf, wenig Platz für spektakuläres unter Kovac.

-Reiner Ergebnisfußball. Wann kommt endlich der ersehnte Zauber zurück? Warum gehen die Fans nicht immer glücklich aus dem Stadion?

- Zu unsauber und appellieren an die Spieler laut Effe. Liegt an der Körpersprache, dass sie es nicht auf Strecke bringen, NK dann knallhart diese auf die Bank zu setzen. Tut einer Mannschaft auch nicht gut, sie muss sich finden. Zauber sah effe trotz CL Finale in Dortmund seit Jahren nicht mehr.

- Draxler sagt ohne Kovac nicht in der CL und nur das zählt, wenn auch nicht glanzvoll

- Man hätte Schlotti rot geben können, da Schlotti weiß er geht voll rein, obwohl der Ball weg ist. Glück für den bvb. Einblende zu Blessins PK und die Frage warum der VAR nicht eingreift, wie das keine klare Fehlentscheidung sein kann? Laut Veh klare rote Karte und unverständlich.

- 1-2:0 kurz abgehandelt, dann die Frage warum man es nicht schafft den Tabellenletzten daran zu hindern ins Spiel zurück zu kommen, warum schafft man es nicht auf 3:0 zu gehen oder das Spektakel durch Standardtor und Tor des Monats zu verhindern

Auf das Foul vorher vor dem 1:2 wird nicht eine Sekunde eingegangen.

Jetzt ist Werbung, schönen Sonntag euch, keine Ahnung warum ich da das erste Mal seit Monaten wieder reingeschaltet habe :)

Man hätte rot geben können. Dann hätte der Frankfurter, der Schlotti gefoult hat,auch rot sehen müssen.
Das Foul an Schlotti vor dem Anschluss wurde, wie du schon geschrieben hast, nicht erwähnt.
Dann große Betrübnis über den Elfmeter, weil Beier keine Chance hat, ein Tor zu erzielen. Okay, er hätte aber dran vorbei gehen und den Ball reinbringen können, wodurch evtl. etwas entstanden wäre.

Und: warum schafft es der BVB nicht, ein Spiel nach Hause zu bringen?
Die Frage aller Fragen.

Okay, wir haben gegen Bremen 3:0 und gegen Gladbach 2:0 gewonnen. Das waren die letzten beiden Heimspiele vor St. Pauli.

Und in Dortmund sehnt man sich also nach "show". Nix mehr mit "Hauptsache kämpfen" oder die Liebe zur Blutgrätsche.
Ich bin desillusioniert.

Der Hinweis auf Frankfurt bringt an der Stelle nicht weiter. Die Aktion von Schlotterbeck war an der Stelle überhart und unnötig wie sonst irgendwas. Da haben wir einfach Glück gehabt.

Ich hatte es gestern schon geschrieben: wir bringen uns derzeit hinten mit unnötigen und mehrfach auch harten Aktionen in die Bredouille. In den letzten beiden Spielen kassiert Süle früh die erste gelbe Karte und Kovac ist gezwungen, in der Pause zu wechseln. Gegen Frankfurt waren es on top noch Anton.

Gestern war es unnötig, gegen Bremen hatten die Ballverluste von Couto und Beier in der Vorwärtsbewegung mehrfach die Seite geöffnet und Süle musste hinlangen.

Wir müssen wieder ruhiger und sicherer spielen...

antworten

- BVB zeigt Moral aber spielt Spiele, die man im Griff hat nicht sauber zu Ende und hat spielerisch Nachholbedarf, wenig Platz für spektakuläres unter Kovac.

-Reiner Ergebnisfußball. Wann kommt endlich der ersehnte Zauber zurück? Warum gehen die Fans nicht immer glücklich aus dem Stadion?

- Zu unsauber und appellieren an die Spieler laut Effe. Liegt an der Körpersprache, dass sie es nicht auf Strecke bringen, NK dann knallhart diese auf die Bank zu setzen. Tut einer Mannschaft auch nicht gut, sie muss sich finden. Zauber sah effe trotz CL Finale in Dortmund seit Jahren nicht mehr.

- Draxler sagt ohne Kovac nicht in der CL und nur das zählt, wenn auch nicht glanzvoll

- Man hätte Schlotti rot geben können, da Schlotti weiß er geht voll rein, obwohl der Ball weg ist. Glück für den bvb. Einblende zu Blessins PK und die Frage warum der VAR nicht eingreift, wie das keine klare Fehlentscheidung sein kann? Laut Veh klare rote Karte und unverständlich.

- 1-2:0 kurz abgehandelt, dann die Frage warum man es nicht schafft den Tabellenletzten daran zu hindern ins Spiel zurück zu kommen, warum schafft man es nicht auf 3:0 zu gehen oder das Spektakel durch Standardtor und Tor des Monats zu verhindern

Auf das Foul vorher vor dem 1:2 wird nicht eine Sekunde eingegangen.

Jetzt ist Werbung, schönen Sonntag euch, keine Ahnung warum ich da das erste Mal seit Monaten wieder reingeschaltet habe :)

Man hätte rot geben können. Dann hätte der Frankfurter, der Schlotti gefoult hat,auch rot sehen müssen.
Das Foul an Schlotti vor dem Anschluss wurde, wie du schon geschrieben hast, nicht erwähnt.
Dann große Betrübnis über den Elfmeter, weil Beier keine Chance hat, ein Tor zu erzielen. Okay, er hätte aber dran vorbei gehen und den Ball reinbringen können, wodurch evtl. etwas entstanden wäre.

Musste auch direkt an die Szene gg. Frankfurt denken.
Für mich war die Nummer gestern sehr dunkelgelb. Denn immerhin spielte da der Ball noch mehr eine Rolle als gg. Frankfurt.
In beiden Fällen hat der Stollen halt aber nichts am Knöchel zu suchen und ist laut Trefferbild durchaus ne rote Karte

antworten

Großteils völlig korrekt, jeder der die Spiele verfolgt sieht das. Die Punkteausbeute überdeckt es, das wird aber nicht immer so sein. Man müsste jetzt aktiv gegensteuern diese spielerische Armut kann nicht der Anspruch sein und wird auch auf Dauer nicht funktionieren.

antworten

Was genau bedeutet für dich "auf Dauer"? Geht ja jetzt schon einige Spiele so. Klar, begeisternder Fußball isses nicht, aber bei einigen hier hat man schon das Gefühl, dass sie sich den Einbruch vor allem wünschen um am Ende sagen zu können: "Guck, ich hatte doch recht!"

antworten

Jede Mannschaft hat halt Phasen in denen sie zu viele Punkte gemessen an der Spielweise holt. Schalke ist mal zweiter geworden und mit dem gleichen Fußball im Folgejahr abgestürzt.

So schlimm wird es nicht aber dass wir gehen Pauli und Bremen quasi fast keine Chancen herausspielen können ist halt bedenklich. Insbesondere deshalb weil das die ganze Saison schon so aussieht.

antworten

Aber mit fast keinen Chancen haben wir in den beiden Spielen trotzdem 6 Tore geschossen.

antworten

Aktiv gegensteuern kann man jetzt aber nicht, höchstens durch rausschmeißen des Trainers.

antworten

Man könnte den mittelfristigen Plan entwickeln besseren Fußball zu spielen. Und schauen was dafür nötig ist, ggf. dann halt mit Transfers im Sommer.

Mit welchem Trainer auch immer. Kovac hat Ergebnismäßig abgeliefert, er muss aber dann auch mal langsam den nächsten Schritt gehen.

antworten

mit unserer Truppe besseren Fussball spielen: Dafür gibt es drei, vier Trainer auf der Welt, die das mit unserer Truppe vielleicht könnten.
Aber wollen die zu uns kommen? Ich habe mir gewünscht, dass Roger Schmidt nach Sahin kommt. Aber ich bin mit Niko mehr als zufrieden.

antworten

Aktiv gegensteuern kann man jetzt aber nicht, höchstens durch rausschmeißen des Trainers.

Wirtz aus Liverpool holen und Erling aus Manchester, das Transferfenster ist noch offen.
Gegensteuern wär also möglich.

antworten

Da bräuchten wir aber deutlich mehr als die ganze Beute vom Bankraub in Gelsenkirchen!

antworten

Kennst Du Einzelheiten?

antworten

Dat schaffste nicht ma im FM (ohne Hilfsmittel :-D )

antworten

Der Fußball und Sport am Sonntag (Spieltage)

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Füllkrug Joker-Tor bei Debüt

Finale im Afrika Cup..

sieht aus wie ein ganz normaler Bundeligaspieltag

Finale im Afrika Cup..

Senegal durch mit 1:0

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Bei Judy wollte ich Will Kane auch verbessern

Bei Judy wollte ich Will Kane auch verbessern

Bei Judy wollte ich Will Kane auch verbessern

Bei Judy wollte ich Will Kane auch verbessern

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Ist bestimmt alles nicht korrupt dort und nicht verschoben

Finale im Afrika Cup..

Finale im Afrika Cup..

Finale im Afrika Cup..

Also der Schiri…

Finale im Afrika Cup..kommt auch auf DAZN

Finale im Afrika Cup..kommt auch auf DAZN

Schiebung

Senegal verlässt den Platz

Senegal, illegal, scheissegal

Senegal, illegal, scheissegal

Senegal, illegal, scheissegal

Senegal, illegal, scheissegal

Senegal, illegal, scheissegal

Senegal, illegal, scheissegal

Senegal, illegal, scheissegal

Senegal, illegal, scheissegal

Senegal, illegal, scheissegal

Senegal, illegal, scheissegal

Senegal, illegal, scheissegal

Senegal verlässt den Platz

Senegal verlässt den Platz

Senegal verlässt den Platz

Den Elfer hätte ich auch gehalten..