BVB-Newsthread vom 29.01.2026 (BVB)

Doch eigentlich schon.

Die 10 Tore und 5 Assists aktuell scheinen ja den Ansprüchen nicht zu genügen.

Die Frage ist welchen Stürmer für maximal 30 Millionen wir bekommen können, der uns die Werte eines Guirassy aus dem letztem Jahr garantiert? Das wird eher schwierig.

Urgh, danke. Hatte die J&H gar nicht so früh im Jahr aufm Schirm.

Die Messe war gestern aber auch schon, 27.01.-01.02

Publikumsmessen sind an Wochenenden gerne deutlich stärker besucht als in der Woche.

Und an einem Mittwochabend mit Spielbeginn 21:00 dürfte der allergrößte Teil der Messebesucher den Parkplatz bereits geräumt haben, bevor das Gros der Stadionbesucher anrückt.

Möglicherweise hat der Parkplatzbewirtschafter entsprechend disponiert.

Gewinner BVB - Leverkusen im Achtelfinale gegen Bayern würde einerseits verhindern, dass Deutschland mehrere Teams im Viertelfinale hat, aber würde immerhin ein deutsches Team im Viertelfinale garantieren. Es ist unvermeidbar, dass manchmal solche Ligainterne Duelle stattfinden, aber interessant finde ich sowas eher nicht. Europapokal spielt man doch um andere Gegner zu spielen anstatt der Teams, die man jede Saison bereits zweimal in der Liga spielt. Leverkusen hatten wir zudem schon im Pokal, das wären dann 5 Spiele gegen Leverkusen diese Saison.

Die Champions League ist kein Pokal, sondern eine Liga.

Die Auslosung ist so, weil man versucht die bessere Ligaplatzierung zu belohnen. Ob das klappt ist natürlich nie sicher, da ein besseres Team ja auch mal schlechter abschneiden kann.

Die Auslosung ist so, damit die großen Vereine möglichst lange im Wettbewerb bleiben, Geld verdienen und nicht vorzeitig gegen einen anderen großen Verein ausscheiden.

Dann werden wir ja noch weit kommen.

Als Tabellenvierter der Bundesliga sind wir schon sehr weit gekommen, im Vergleich zu den Tabellenvierten aus den Niederlanden, Portugal, Frankreich und vieler anderer Länder.

Andererseits: die spannende Metropole unterm Bayer-Kreuz böte einen kurzen Anreiseweg.

...wir würden mehr als die üblichen 5% Auswärtsfans im Leverkusener Stadion haben.

:-)

Gruß

CHS

Ist das so? Warum sollten die freiwillig mehr als 5% abgeben, es ist ja keine Bundesliga.

Rein sportlich sagt mir mein Gefühl, dass Leverkusen für uns schlagbarer wäre.
Auf der anderen Seite wird Bergamo nicht mehr von Gasperini trainiert und spielt eher ne mittelmäige Saison in der Serie A (im Vergleich zu verganenen Spielzeiten). Vor meinem geistigen Auge sehe ich uns da aber mit einem 1:1 im Hinspiel und einem 0:2 im Rückspiel ausscheiden, weil die sich einfach überhaupt nix scheißen.

Das beste Beispiel ist doch gestern das Spiel in Lissabon gewesen. Lissabon führt mit 3:2 gegen Real und beim Standard in der 98. Minute geht der Torwart mit nach vorne, weil noch ein Tor zum weiterkommen fehlt. Das fällt ja dann genauso und das Spiel endet 4:2, Benfica damit weiter.

Das ist doch so nur möglich, weil alle anderen Spiele schon abgepfiffen waren.
Jetzt ging es hier nicht um einen bestimmten Gegner sondern ums generelle Weiterkommen, aber schon vergleichbar finde ich.

In der 90. beim Stand von 3:2 gegen Real macht das doch sonst keine Mannschaft, wenn die anderen Spiele noch laufen.

Naja, wenn du irgendwo eine zehnminütige Unterbrechung hast, kannst du das dann schon gezielt nutzen und das ist bei 16 (?) parallel laufenden Spielen nicht so unwahrscheinlich.

18.

Denn der 1.platzierte bekommt den Gegner aus 15-16 vs. 17-18. Ist das aber wirklich ein vermeintlich schwächerer Gegner? Frag mal bei Liverpool nach. 1. Platz letzte Saison und haben PSG als Belohnung bekommen und sind ausgeschieden. Der 8.platziere wird weniger belohnt und bekommt den Sieger aus 9-10 vs. 23-24, weil man davon ausgeht, dass der 9-10 sich durchsetzen wird!? Wie gesagt, da krankt die Logik mMn.

Ich finde das durchaus logisch, aber es gibt halt immer den Zufall und wir wissen ja, dass im Fußball nicht immer der Favorit gewinnt, aber in der Regel sollte das so sein und demnach hat man diese Struktur erschaffen, dass so gespielt wird. Man kann ja nicht den 1ten und 2ten im Achtelfinale gegen die Gewinner aus 9/10 gegen 23/24 ansetzen, da wenn die besser Platzierten gewinnen sie ja dann die stärksten Gegner hätten(natürlich auch rein von der Theorie her, denn keiner weiß im Voraus ob in der Ligaphase nicht stärkere Teams weiter hinten liegen und schwächere Teams vielleicht mal vor denen/ hängt ja auch vom Glück bei den zugelosten Ligagegnern ab, wie die Tabelle sich entwickelt).

Ich finde es so aber schon richtig, dass man versucht die bessere Ligaplatzierung zu belohnen. Ob das dann am Ende klappt oder nicht, ist Glück oder Pech. Wurde ja auch schon extra so umgeändert nach der ersten Saison dieses Formats, weil mehrere große Vereine sich beschwert hatten zu starke Gegner zu bekommen und dass Platz 1 in der Liga gar nicht belohnt wurde.

Dann hoffe ich mal auf kein deutsches Duell. Danke