BVB-Newsthread vom 29.01.2026 (BVB)

Deswegen hat Guirassy 18 Mio. gekostet und nicht 100 Mio.

Nein.

Der BVB hat € 18 Mio an Ablöse für Guirassy bezahlt, weil diese Summe in seinem Vertrag mit dem VfB in einer Ausstiegsklausel fixiert war.

In seinem Vertrag mit dem BVB ist ebenfalls eine Ausstiegsklausel enthalten. Die dort festgelegte Ablösesumme ist allerdings 3 bis 4 mal so hoch, je nach Greifen sonstiger Konditionen dieser Klausel.

Wenn sich Guirassys Performance weiter so negativ entwickelt, dann wird die Anzahl der Interessenten bei diesen Summen eher bescheiden ausfallen.

Wobei ich persönlich bei dieser Entwicklung durchaus einen Zusammenhang sehe mit unserem im Vergleich zur letzten Rückrunde doch etwas geänderten Spielstil.

Wahrscheinlich keinen bezahlbaren, der wie Guirassy letzte Saison 38 Tore in 50 Spielen gemacht hat.

Man sollte nicht in der Vergangenheit leben. Guirassy sieht bei uns kein Land mehr.

Aber wir verlieren eben auch keinen, der 38 Tore in 50 Spielen macht.

Urgh, danke. Hatte die J&H gar nicht so früh im Jahr aufm Schirm.

Die Messe war gestern aber auch schon, 27.01.-01.02

Gewinner BVB - Leverkusen im Achtelfinale gegen Bayern würde einerseits verhindern, dass Deutschland mehrere Teams im Viertelfinale hat, aber würde immerhin ein deutsches Team im Viertelfinale garantieren. Es ist unvermeidbar, dass manchmal solche Ligainterne Duelle stattfinden, aber interessant finde ich sowas eher nicht. Europapokal spielt man doch um andere Gegner zu spielen anstatt der Teams, die man jede Saison bereits zweimal in der Liga spielt. Leverkusen hatten wir zudem schon im Pokal, das wären dann 5 Spiele gegen Leverkusen diese Saison.

Die Champions League ist kein Pokal, sondern eine Liga.

Wo steht das?

Gewinner BVB - Leverkusen im Achtelfinale gegen Bayern würde einerseits verhindern, dass Deutschland mehrere Teams im Viertelfinale hat, aber würde immerhin ein deutsches Team im Viertelfinale garantieren. Es ist unvermeidbar, dass manchmal solche Ligainterne Duelle stattfinden, aber interessant finde ich sowas eher nicht. Europapokal spielt man doch um andere Gegner zu spielen anstatt der Teams, die man jede Saison bereits zweimal in der Liga spielt. Leverkusen hatten wir zudem schon im Pokal, das wären dann 5 Spiele gegen Leverkusen diese Saison.

Die Champions League ist kein Pokal, sondern eine Liga.

Die Auslosung ist so, weil man versucht die bessere Ligaplatzierung zu belohnen. Ob das klappt ist natürlich nie sicher, da ein besseres Team ja auch mal schlechter abschneiden kann.

Die Auslosung ist so, damit die großen Vereine möglichst lange im Wettbewerb bleiben, Geld verdienen und nicht vorzeitig gegen einen anderen großen Verein ausscheiden.

Dann werden wir ja noch weit kommen.

Andererseits: die spannende Metropole unterm Bayer-Kreuz böte einen kurzen Anreiseweg.

...wir würden mehr als die üblichen 5% Auswärtsfans im Leverkusener Stadion haben.

:-)

Gruß

CHS

Naja, wenn du irgendwo eine zehnminütige Unterbrechung hast, kannst du das dann schon gezielt nutzen und das ist bei 16 (?) parallel laufenden Spielen nicht so unwahrscheinlich.

Wieso steht eigentlich schon fast fest, dass es gegen einen von denen geht? Wenn jetzt beispielsweise sich der 22 und 19 aus der Gruppenphase auch noch durchsetzen sollten, dann rutschen wir doch eigentlich im Ranking weiter nach vorne oder nicht?

Ja und nein! Es ist halt paradox. Die UEFA will die bessere Platzierung ja irgendwie belohnen. Auf der einen Seite hast du die direkt qualifizierten 1 bis 8, und in der Theorie ist die Nr.1 die Beste und 8 die schlechteste Mannschaft von denen (dieses Jahr passt das noch einigermaßen, letztes Jahr war das noch ziemlich wild, dieses Jahr haben die Spitzenmannschaften in dem Modus dazugelernt).
Auf der anderen Seite hast du die 16 Play-off Mannschaften auf den Plätzen 9 bis 24 nach gleichem Belohnungs-Prinzip. Der 9-10 spielt gegen den 23-24 usw... und hier krankt die Logik, wie ich finde.
Denn der 1.platzierte bekommt den Gegner aus 15-16 vs. 17-18. Ist das aber wirklich ein vermeintlich schwächerer Gegner? Frag mal bei Liverpool nach. 1. Platz letzte Saison und haben PSG als Belohnung bekommen und sind ausgeschieden. Der 8.platziere wird weniger belohnt und bekommt den Sieger aus 9-10 vs. 23-24, weil man davon ausgeht, dass der 9-10 sich durchsetzen wird!? Wie gesagt, da krankt die Logik mMn.
Die UEFA denkt halt in dem Muster, dass die Endtabelle wie der 5-Jahres Klubkoeffizient aussehen wird. Die besten Mannschaften perfekt top-down absteigend sortiert. Das ist bei 36 Mannschaften und (nur) 8 Spielen/pro Mannschaft im Fußball nicht möglich. Wie gesagt, dieses Jahr sieht die Tabelle diesbezüglich "besser" aus, die Mannschaften nehmen das mehr ernst als letztes Jahr. Aber so eng wie die Tabelle am Ende ist, kann und wird es (wie letztes Jahr) immer wieder passieren, dass die ein oder andere Spitzenmannschaft auf Platz 20 landet, die dann nochmal in der KO-Phase durchstartet (so wie wir jetzt, Pech für die anderen, hehe ;))).
Am Ende, Viertelfinale/Halbfinale finden sich so oder so immer wieder die gleichen Teams, aber in den Play-offs und Achtelfinale kann man sich diese Turnierbaum-Platzierungs-Orgie eigentlich schenken. Einfaches Auslosen wäre genauso aufschlussreich wie das jetzt. Ich würde es klassisch losen, jeweils immer 2 Töpfe. Das hätte noch den alten Auslosungs-Thrill (den ich schön fand).
Für die Play-offs, Topf1 (9-16) vs. Topf2 (17-24) und für das Achtelfinale Topf1 (1-8) vs. Topf2 (Play-off Sieger), das Heimrecht bleibt im Rückspiel entsprechend für die besser platzierten UND auf jeden Fall noch bei beiden Runden keine Paarungen aus dem gleichen Land! Das finde ich noch blöd, jetzt theoretisch wir gg. Leverkusen und dann Bayern(?), oder letztes Jahr Atletico vs. Real. Das könnte zwar etwas tricky werden (6 englische Mannschaften noch im Rennen), aber die Uefa hat doch so eine Super-Duper-Ziehungssoftware. Sollte machbar sein.

Wieso steht eigentlich schon fast fest, dass es gegen einen von denen geht? Wenn jetzt beispielsweise sich der 22 und 19 aus der Gruppenphase auch noch durchsetzen sollten, dann rutschen wir doch eigentlich im Ranking weiter nach vorne oder nicht?

Nein. Man behält seine Position. Es wird ja einen Turnierbaum geben, der auch jetzt schon weitgehend feststeht:

https://de.uefa.com/uefachampionsleague/fixtures-results/bracket/

Ich freue mich für den Jungen.

In die Love-Triangel BVB-Chelsea-Rennes könnte nun noch mehr Schwung kommen. Sollte den Preis drücken.