Der Elfmeter (Spieltage)

Pfostentreffer, Montag, 02.03.2026, 16:31 (vor 7 Stunden, 1 Minuten) @ Didi

Also nur als einzelne Stichprobe: Aber wenn du schreibst, dass bei Süles Kopfball-Treffer "die einzig strittige Szene pro Bayern" ausgelegt wurde, dann ist mir das einfach zu tendenziös und hat nichts damit zu tun, die Sache objektiv anschauen zu wollen.

Was meinst Du denn? In dem Spiel ist es nun mal die einzige strittige Szene, die es in die Schiribewertung des Kickers geschafft hat. Die hat der Kicker ausgewählt. Da kann ich ja nix für und hat nix mit meiner Tendenz zu tun. Die Bewertung des Kickers steht oben. Soll ich ein strittige gegen den BVB erfinden, damit es nicht tendenziös ist?

Mir ist das Pfeifen für die Bayern zu tendenziös.

Ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, dass jemals eine heisse Szene abgepfiffen wurde, weil ein Spieler nach einem Kontakt mit dem Ball liegen geblieben war.

Das mag bestimmt sein, möchtest Du jetzt den Kriterienkreis erweitern? Dann schreibe ich nochmal einen dreimla so langen Beitrag von Benachteiligungen, die es nicht in die Kickerbewertung geschafft haben. Again, dass war das von dir ausgewählte Beurtielungskriterium.

Am Ende stehen die Kicker-Noten für Schiris

Gestern 2.5 (kein Rot an Schlotti grade noch vertretbar, Elfer für Bayern korrekt)
Hinspiel in München 5.0 (Kane vs. Guirassy erwähnt, aber korrekt bewertet)
letzte Rückrunde 2.5
letzte Hinrunde 2.0
23/24 Rückrunde 5.0 (Ryerson hätte G-R sehen müssen nach Foul an an Musiala)
23/24 Hinrunde 2.5
22/23 Rückrunde 2.0
22/23 Hinrunde 2.5 (härtere Entscheidung gegen Bellingham wäre möglich gewesen)

Was immer noch nicht meine Frage beantwortet: Warum soll ich mich nur auf genau die Spiele beschränken, wo es keine Benachteiligung laut kicker gab? Und selbst in denen sind ja - wie oben festgestellt - die Mehrheit der relevanten und strittigen Szenen (definiert als: Der Kicker hat die Szene in seiner Bewertung erwähnt) für die Bayern gepfiffen worden.

Sind nun acht Spiele und in diesem Zeitraum sehe ich 2-3 Graubereich-Entscheide für den BVB und 2-3 Graubereich-Entscheide für die Bayern. 6 gute Leistungen, 2 schlechte Leistungen.

Aber wenn du da eine eindeutige Tendenz pro Bayern erkennen willst, hau rein, es herrscht Meinungsfreiheit.

siehe oben. Es ergibt es immer noch keinen Sinn, nur den von dir kurzen Zeitraum zu betrachten. Vor allem nicht, weil wir da eben - bis auf 22/23 weit weg von den bazis sind und sio gut wie keine K.O. Spiele gegeneinander hatten. Es ist doch komplett unsinnig, sich genau diese Spiele rauszusuchen. Einen Grund, sich in der Bewertung auf genau diese Spiele zu beschränken, sehe ich auch immer noch nicht.

Man kann jetzt sagen, in den letzten 2-3 Jahren war es in den direkten Duellen nicht ganz so schlimm, da gehe ich bei dir mit.

An der Gesamttendenz ändert es allerdings nix und wenn es wieder eng wird, gibt es absolut keinen logischen Grund anzunehmen, dass es da wieder anders aussehen wird. Und oben sind genug Beispiele, dass wir den Elfer so eben gestern nicht bekommen hätten, weil wir eben viel deutlichere Elfer schon nicht bekommen haben. Das ist doch nach der Auflistung oben nicht sinnvoll zu bestreiten.

Obwohl ich wie bereits mehrfach betont, den Elfmeter vorgestern für die Bazis an sich für richtig halte. Bei gleicher Bewertung hätten wir in den letzten Jahren aber eben einige mehr bekommen müssen - und die Bayern dafür einige Platzverweise mehr.

Am Ende sind wir gar nicht so weit auseinander. Du erkennst an, dass vor 2023 häufig passiert ist - und schlussfolgerst aus dem Punkt, dass es in letzter Zeit nicht mehr so oft vorkommt, dass es nicht mehr so ist.

Nur den letzten Punkt gehe ich halt nicht mit. Ich schlussfogere daraus, dass es nicht mehr notwendig war. Wenn es drauf ankommt, werden die kniffligen und wichtigen Entscheidungen wieder für Bayern fallen, darauf gebe ich dir Brief und Siegel. Wie eben fast immer in den letzten 15 Jahren.