BVB-Newsthread vom 05.03.2026 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

https://www.spox.com/fussball/listen/er-ist-nur-niko-kovacs-notnagel-ein-bvb-profi-ist-das-aktuellste-sinnbild-der-dortmunder-fehlplanungen/blt0cb20f36596099fd

antworten

kommt sowas dabei heraus. Du liebe Güte.

antworten

Ich finde diesen Artikel gut und richtig, ehrlich gesagt. Und ich sehe da auch nicht die große Effekthascherei.

Özcan gehört aus meiner Sicht zu den Spielern, die wir aufgrund der Vertragssituation günstig mitgenommen haben. Dazu gehören bspw. auch Wolf und auch Bensebaini und auch Ryerson. Das geht mal gut, wie in weiten Teilen bei Ryerson. Aber meist sind das Spieler, bei denen schon vor der Verpflichtung nicht mehr viel Fantasie bzgl. Leistungssteigerung und damit auch Wertsteigerung vorhanden ist.

Und schlagen die nicht ein und werden Stammspieler, wie Bensebaini zB., hat man sehr teure Bankdrücker, die ihren Vertrag aussitzen. Nichts anderes schildert der Autor am Beispiel Özcan und das auch nicht zu Unrecht aus meiner Sicht.

Denn die Frage, die dann dahinter steht, ist ja tatsächlich, warum wir diesen Spielern bei der Vertragsverhandlung so viel Gehalt zubilligen, dass sie prompt uninteressant für die meisten anderen Vereine werden.

Modeste haben wir das Gehalt verdoppelt!! Warum? Der wäre doch auch für das gleiche Gehalt nach Dortmund gewechselt...

antworten

Ich finde diesen Artikel gut und richtig, ehrlich gesagt. Und ich sehe da auch nicht die große Effekthascherei.

Özcan ist längst nicht der erste Profi der vergangenen Jahre, der schnell zum Dauer-Reservisten wurde und dabei zu viele Millionen einstrich. Man denke etwa an Marius Wolf oder Nico Schulz. Auch das kurze Gastspiel von Anthony Modeste kostete Dortmund Unsummen.

Alleine das ist doch schon Grütze...

Modeste haben wir das Gehalt verdoppelt!! Warum? Der wäre doch auch für das gleiche Gehalt nach Dortmund gewechselt...

Mit Sicherheit wäre er für das gleiche Gehalt nicht zu uns gekommen.

--
Block 24

antworten

Ich finde diesen Artikel gut und richtig, ehrlich gesagt. Und ich sehe da auch nicht die große Effekthascherei.

Özcan ist längst nicht der erste Profi der vergangenen Jahre, der schnell zum Dauer-Reservisten wurde und dabei zu viele Millionen einstrich. Man denke etwa an Marius Wolf oder Nico Schulz. Auch das kurze Gastspiel von Anthony Modeste kostete Dortmund Unsummen.

Ist halt auch nicht korrekt. Özcan hat im ersten Jahr 36 Spiele gemacht (16 über 90 Minuten) und im zweiten 35.
Man merkte schon, der wird keiner Überflieger, aber Dauer-Reservist war er nicht. Drittes Jahr hat er sich verleihen lassen und im vierten war er dann wirklich Reservist. Passiert...

antworten

Modeste haben wir das Gehalt verdoppelt!! Warum? Der wäre doch auch für das gleiche Gehalt nach Dortmund gewechselt...

Dem ist nicht so. Wenn er das gleiche in Dortmund verdient hätte wie in Köln, wäre er nicht gewechselt. Der Grund ist einfach, in Köln ging der Vertrag, soweit ich das noch in Erinnerung habe, zwei Jahre. In Dortmund hat er nur ein Einjahresvertrag bekommen.

Und wieder einmal wird vergessen, warum man ihn geholt hat (was leider nicht so funktioniert hat). Man brauchte nach der katastropalen Diagnose von Haller schnellstmöglich einen Ersatzspieler, der die Bundesliga kennt, regelmäßig dort getroffen hat und vor allem wechselwillig war.

Gruß

CHS

antworten

Modeste haben wir das Gehalt verdoppelt!! Warum? Der wäre doch auch für das gleiche Gehalt nach Dortmund gewechselt...

Dem ist nicht so. Wenn er das gleiche in Dortmund verdient hätte wie in Köln, wäre er nicht gewechselt. Der Grund ist einfach, in Köln ging der Vertrag, soweit ich das noch in Erinnerung habe, zwei Jahre. In Dortmund hat er nur ein Einjahresvertrag bekommen.

Und wieder einmal wird vergessen, warum man ihn geholt hat (was leider nicht so funktioniert hat). Man brauchte nach der katastropalen Diagnose von Haller schnellstmöglich einen Ersatzspieler, der die Bundesliga kennt, regelmäßig dort getroffen hat und vor allem wechselwillig war.

Gruß

CHS

Ok. Was Modestes Motivation angeht, magst du Recht haben. Habe ich keinen Einblick. Aus meiner Sicht war die Geschichte trotzdem für den Verein ein Katastrophendeal mit Ansage. Das habe ich am Tag der Verpflichtung gesagt und es gab keinen einzigen Moment, nicht mal das Tor gegen die Bayern, an dem ich davon abgerückt wäre. Dieser Deal war aus meiner Sicht vereinsschädigend. Und ich habe die Beweggründe mitnichten vergessen. Ich habe nur trotzdem eine andere Meinung, was diese Verpflichtung angeht.

Gruß zurück ;-)

antworten

Modeste haben wir das Gehalt verdoppelt!! Warum? Der wäre doch auch für das gleiche Gehalt nach Dortmund gewechselt...

Dem ist nicht so. Wenn er das gleiche in Dortmund verdient hätte wie in Köln, wäre er nicht gewechselt. Der Grund ist einfach, in Köln ging der Vertrag, soweit ich das noch in Erinnerung habe, zwei Jahre. In Dortmund hat er nur ein Einjahresvertrag bekommen.

Und wieder einmal wird vergessen, warum man ihn geholt hat (was leider nicht so funktioniert hat). Man brauchte nach der katastropalen Diagnose von Haller schnellstmöglich einen Ersatzspieler, der die Bundesliga kennt, regelmäßig dort getroffen hat und vor allem wechselwillig war.

Gruß

CHS

Ok. Was Modestes Motivation angeht, magst du Recht haben. Habe ich keinen Einblick. Aus meiner Sicht war die Geschichte trotzdem für den Verein ein Katastrophendeal mit Ansage. Das habe ich am Tag der Verpflichtung gesagt und es gab keinen einzigen Moment, nicht mal das Tor gegen die Bayern, an dem ich davon abgerückt wäre. Dieser Deal war aus meiner Sicht vereinsschädigend. Und ich habe die Beweggründe mitnichten vergessen. Ich habe nur trotzdem eine andere Meinung, was diese Verpflichtung angeht.

Geschichte ist ja auch ein Wimpernschlag. Während der Transfer in seiner Struktur natürlich Quatsch mit Soße war, wären seine beiden Scorerpunkte gegen Bayern jeden Cent den wir komplett bezahlt haben (und mehr) wert gewesen, hätte der Mann den er ersetzt hat, ein Dreiviertel Jahr später einen Elfmeter verwandelt.

antworten

Geschichte ist ja auch ein Wimpernschlag. Während der Transfer in seiner Struktur natürlich Quatsch mit Soße war, wären seine beiden Scorerpunkte gegen Bayern jeden Cent den wir komplett bezahlt haben (und mehr) wert gewesen, hätte der Mann den er ersetzt hat, ein Dreiviertel Jahr später einen Elfmeter verwandelt.

Das kann man natürlich so bewerten. Aber du kannst niemals sagen, was der Mann, der nicht Modeste gewesen wäre, an seiner statt in diesen Spielen bewirkt hätte ;-)

Es ist auch vollkommen ok die Geschichte anders zu bewerten. Ich rege mich über solche Deals halt tierisch auf, weil man dann auf der anderen Seiten nicht weinen darf, wie viel mehr Möglichkeiten die Bayern doch haben.
Wenn ich so schlecht mit dem Geld umgehe, darf ich mich nicht wundern, wenn auf einmal Leverkusen Meister wird und Stuttgart uns den Rang abläuft...

Ich habe aktuell das Gefühl, dass es einen anderen Kurs gibt und den gehe ich mehr mit. Ich hoffe stark, dass die Zeiten mit 30+ Profis im Kader der Vergangenheit angehören und die Tendenz in Grenzfragen eher Richtung eigenem Nachwuchs und weniger in Richtung teure Buli-Mittelklasse geht...

Die Zeit wird es zeigen.

antworten

Modeste haben wir das Gehalt verdoppelt!! Warum? Der wäre doch auch für das gleiche Gehalt nach Dortmund gewechselt...

Dem ist nicht so. Wenn er das gleiche in Dortmund verdient hätte wie in Köln, wäre er nicht gewechselt. Der Grund ist einfach, in Köln ging der Vertrag, soweit ich das noch in Erinnerung habe, zwei Jahre. In Dortmund hat er nur ein Einjahresvertrag bekommen.

Und wieder einmal wird vergessen, warum man ihn geholt hat (was leider nicht so funktioniert hat). Man brauchte nach der katastropalen Diagnose von Haller schnellstmöglich einen Ersatzspieler, der die Bundesliga kennt, regelmäßig dort getroffen hat und vor allem wechselwillig war.

Gruß

CHS

Ok. Was Modestes Motivation angeht, magst du Recht haben. Habe ich keinen Einblick. Aus meiner Sicht war die Geschichte trotzdem für den Verein ein Katastrophendeal mit Ansage. Das habe ich am Tag der Verpflichtung gesagt und es gab keinen einzigen Moment, nicht mal das Tor gegen die Bayern, an dem ich davon abgerückt wäre. Dieser Deal war aus meiner Sicht vereinsschädigend. Und ich habe die Beweggründe mitnichten vergessen. Ich habe nur trotzdem eine andere Meinung, was diese Verpflichtung angeht.

Gruß zurück ;-)

Dass Modeste bei uns nicht die erhoffte Torquote hatte ist klar.
Wieso das „mit Ansage“ war versteh ich aber nicht. In Köln hat er schließlich ordentlich geknipst.
Und wenn ich mich richtig erinnere ,wollte Terzic ihn wohl unbedingt, sonst wäre er nicht geholt worden. Aber da kann mich meine Erinnerung auch täuschen.

antworten

Die Verpflichtung war aufjedenfall völlig überflüssig und kam aus meiner Sicht auch nur aufgrund öffentlichem Druck von Medien und Fans zustande. Und war am Ende Geldverschwendung mit Ansage.

antworten

Die Verpflichtung war aufjedenfall völlig überflüssig und kam aus meiner Sicht auch nur aufgrund öffentlichem Druck von Medien und Fans zustande. Und war am Ende Geldverschwendung mit Ansage.

So ist es.

Und da kann man zumindest für die letzten Jahre mal festhalten, dass der Verein sich in Bezug auf diesen Druck schon zwei Mal dagegen gestellt hat. Zum einen als man unter Sahin mit Kabar als Backup in die Saison gegangen ist und jetzt im Winter erneut, als man keinen IV mehr geholt hat.
Richtig oder falsch sieht man dann im Nachhinein, aber ich habe das Gefühl, dass man sich zumindest nicht mehr ganz so treiben lässt.

Jetzt muss man nur noch anfangen richtige Verstärkungen zu verpflichten ;-)

Die Tatsache, dass jetzt schon für den Sommer so viele junge Spieler als feste Bausteine für den Kader feststehen, lässt mich hoffen, dass wir nur wenige aber dafür qualitativ hochwertige Transfers sehen werden. Zumindest darf ich Stand jetzt darauf hoffen ;-)

antworten

Bankdrücker, die ihren Vertrag aussitzen. Nichts anderes schildert der Autor am Beispiel Özcan und das auch nicht zu Unrecht aus meiner Sicht.

Özcan hat gar nichts ausgesessen und sich nach Wolfsburg verleihen lassen.
Er kann nichts für das Vertragsangebot des BVB, er kann nichts dafür, dass Wolfsburg ihn haben wollte und dann nichts mit ihm anfangen konnte und auch nichts dafür, dass der BVB die Leihe vorzeitig beendet hat.
Was soll er jetzt machen?

antworten

Bankdrücker, die ihren Vertrag aussitzen. Nichts anderes schildert der Autor am Beispiel Özcan und das auch nicht zu Unrecht aus meiner Sicht.

Özcan hat gar nichts ausgesessen und sich nach Wolfsburg verleihen lassen.
Er kann nichts für das Vertragsangebot des BVB, er kann nichts dafür, dass Wolfsburg ihn haben wollte und dann nichts mit ihm anfangen konnte und auch nichts dafür, dass der BVB die Leihe vorzeitig beendet hat.
Was soll er jetzt machen?

Die Passage klingt härter, als ich das beabsichtigt hatte. Ich wollte damit keinen Schatten auf Özcans Verhalten werfen. Das hätte ich auch nicht bei Nico Schulz oder sonst wem getan. Die betreffenden Spieler haben oder hatten Verträge, die Wechsel unattraktiv machen. Den Vertrag dann auslaufen zu lassen ist vollkommen legitim und ich würde im Zweifel genauso handeln. Mir geht es ausschließlich darum, dass es in den letzten Jahren durchaus einige Beispiele gab, wo ich als Fan schon bei der Verpflichtung eines Spielers diese Entwicklung absehen konnte und es kam dann auch nahezu ausschließlich zu genau dieser Entwicklung. Ryerson ist da bspw. eine große Ausnahme.

antworten

Bankdrücker, die ihren Vertrag aussitzen. Nichts anderes schildert der Autor am Beispiel Özcan und das auch nicht zu Unrecht aus meiner Sicht.

Özcan hat gar nichts ausgesessen und sich nach Wolfsburg verleihen lassen.
Er kann nichts für das Vertragsangebot des BVB, er kann nichts dafür, dass Wolfsburg ihn haben wollte und dann nichts mit ihm anfangen konnte und auch nichts dafür, dass der BVB die Leihe vorzeitig beendet hat.
Was soll er jetzt machen?

Zyniker würde sagen, er muss sch ankreiden, ein richtig gutes Spiel mit dem FC bei uns gemacht zu haben. Das fällt dann auf (Beier etc).
Naja, es soll ja schon Interesse gegeben haben, er ist halt dann geblieben.

Finde den Özcan Transfer OK. Er war in den Deutschen Jugendmannschaften ein heisses Eisen, hatte eine gute Saison mit dem FC, war relativ günstig mit der AK. Schade, aber das ist kein Beinbruch.

antworten

Ein Transfer der hier auch ständig gefordert wird. Günstig.

antworten

Ein Transfer der hier auch ständig gefordert wird. Günstig.

Meinst Du es ironisch?
Der Transfer von Özcan wurde hier gefordert und gefeiert. Sammer hatte da am Anfang auch "bullische" Aussagen zu. Hat nicht geklappt wie erhofft, OK. Wenn man immer wüsste wer einschlägt wäre es einfach.

antworten

Ich finde diesen Artikel gut und richtig, ehrlich gesagt. Und ich sehe da auch nicht die große Effekthascherei.

Özcan gehört aus meiner Sicht zu den Spielern, die wir aufgrund der Vertragssituation günstig mitgenommen haben. Dazu gehören bspw. auch Wolf und auch Bensebaini und auch Ryerson. Das geht mal gut, wie in weiten Teilen bei Ryerson. Aber meist sind das Spieler, bei denen schon vor der Verpflichtung nicht mehr viel Fantasie bzgl. Leistungssteigerung und damit auch Wertsteigerung vorhanden ist.

Und schlagen die nicht ein und werden Stammspieler, wie Bensebaini zB., hat man sehr teure Bankdrücker, die ihren Vertrag aussitzen. Nichts anderes schildert der Autor am Beispiel Özcan und das auch nicht zu Unrecht aus meiner Sicht.

Man muss ja immer sehen in welchem Dilemma sich Clubs befinden.
Einerseits kriegen BVB Fans reihenweise Herzrasen wenn nicht jede Position im Kader (gleichwertig) doppelt besetzt ist. Andererseits marschieren viele mit Mistgabeln bewaffnet zum Rheinlanddamm wenn unser Etat zu groß ist...
Özcan ist für vom Paket grundsätzlich total ok, da man in ihm vermutlich nicht den kommenden Stammspieler sondern einen Ersatz für die 6 gesehen hat. Auch aus meiner Sicht hätte man beim Gehalt 1-2 Mio pro Jahr einsparen können oder alles leistungsbezogener ausgestalten können, aber das sind bei uns dann eben 1-2% des Etat für die Spieler.

Auch wenn es ein anderer Topf ist nerven mich dann die Transferausgaben für Spieler wie Chukwuemeka, bei denen nicht mal ein konkreter Bedarf bzw. eine Vakanz auf seiner Position besteht, dann doch deutlich mehr.

Denn die Frage, die dann dahinter steht, ist ja tatsächlich, warum wir diesen Spielern bei der Vertragsverhandlung so viel Gehalt zubilligen, dass sie prompt uninteressant für die meisten anderen Vereine werden.
Modeste haben wir das Gehalt verdoppelt!! Warum? Der wäre doch auch für das gleiche Gehalt nach Dortmund gewechselt...

Wir zahlen den "Ergänzungsspielern" zu hohe Grundgehälter, eben weil unser Etat noch genügend Raum hat. Meines Erachtens müsste den Etat aber leistungsbezogener einsetzen und hätte ihn eben an diversen Stellen reduzieren können.
Ich halte das für falsch. Andererseits haben wir dadurch nicht jedes Jahr das Problem, dass neben den Top-Spielern die uns von den Top 8 weggekauft werden nicht auch noch die "Ersatzspieler" in erheblichem Maß wechseln wollen.
Özcan dürfte wohl auch mit 2-3 Millionen Euro Grundgehalt zufrieden gewesen sein, das kolportierte Gehalt von 4-5 Millionen Euro p.a. ist da womöglich einen Tick zu hoch.

Andererseits pusten wir eben ein Top-Gehalt für Süle raus, der in seiner Zeit bei uns eben leider weit weg von der Top-Performance war die man für dieses Gehalt bekommen sollte...

antworten

Man muss ja immer sehen in welchem Dilemma sich Clubs befinden.
Einerseits kriegen BVB Fans reihenweise Herzrasen wenn nicht jede Position im Kader (gleichwertig) doppelt besetzt ist. Andererseits marschieren viele mit Mistgabeln bewaffnet zum Rheinlanddamm wenn unser Etat zu groß ist...
Özcan ist für vom Paket grundsätzlich total ok, da man in ihm vermutlich nicht den kommenden Stammspieler sondern einen Ersatz für die 6 gesehen hat. Auch aus meiner Sicht hätte man beim Gehalt 1-2 Mio pro Jahr einsparen können oder alles leistungsbezogener ausgestalten können, aber das sind bei uns dann eben 1-2% des Etat für die Spieler.

Und hier sehe ich persönlich die Sache anders. Özcan war günstig, aber hatte aus meiner Sicht nie die sportliche Qualität den BVB ein Stück weit besser zu machen. Und diese Transfers verstehe ich nicht. Dann nehme ich einen jungen Spieler, bei dem ich die Fantasie habe, dass er die Mannschaft besser machen könnte!

Auch wenn es ein anderer Topf ist nerven mich dann die Transferausgaben für Spieler wie Chukwuemeka, bei denen nicht mal ein konkreter Bedarf bzw. eine Vakanz auf seiner Position besteht, dann doch deutlich mehr.

Denn die Frage, die dann dahinter steht, ist ja tatsächlich, warum wir diesen Spielern bei der Vertragsverhandlung so viel Gehalt zubilligen, dass sie prompt uninteressant für die meisten anderen Vereine werden.

Und hier bin ich viel eher beim Verein. Denn bei Chukwuemeka gibt es zumindest die Fantasie, dass dieser Spieler zum einen die Mannschaft verbessern kann und zum anderen eine Wertsteigerung erfahren kann. Ist eine Wette, keine Frage und bislang ist sie auch nicht aufgegangen und auch ich bin von ihm wirklich enttäuscht. Aber die Entscheidung zu dem Transfer verstehe ich und habe sie auch gedanklich unterstützt.

Modeste haben wir das Gehalt verdoppelt!! Warum? Der wäre doch auch für das gleiche Gehalt nach Dortmund gewechselt...

Wir zahlen den "Ergänzungsspielern" zu hohe Grundgehälter, eben weil unser Etat noch genügend Raum hat. Meines Erachtens müsste den Etat aber leistungsbezogener einsetzen und hätte ihn eben an diversen Stellen reduzieren können.

Genau das! Da sind wir mal vollkommen einer Meinung. Wir haben scheinbar den Gedanken bei BVB, dass sich alle Profis in einem gewissen Gehaltskorridor aufhalten müssen. Das ist aus meiner Sicht Quatsch. Wir werden uns weiter nach oben öffnen müssen, was die Spitzengehälter angeht, aber dann muss auch klar sein, dass es Mitspieler gibt, die nur 10% von dem eines anderen verdienen, was immer noch ne Menge Holz ist und im Zweifel auch mehr als 15 andere Bundesligisten zahlen.

Ich halte das für falsch. Andererseits haben wir dadurch nicht jedes Jahr das Problem, dass neben den Top-Spielern die uns von den Top 8 weggekauft werden nicht auch noch die "Ersatzspieler" in erheblichem Maß wechseln wollen.
Özcan dürfte wohl auch mit 2-3 Millionen Euro Grundgehalt zufrieden gewesen sein, das kolportierte Gehalt von 4-5 Millionen Euro p.a. ist da womöglich einen Tick zu hoch.

Andererseits pusten wir eben ein Top-Gehalt für Süle raus, der in seiner Zeit bei uns eben leider weit weg von der Top-Performance war die man für dieses Gehalt bekommen sollte...

Da hat man halt erwiesenermaßen auf das falsche Pferd gesetzt. Leider. Da hatte ich mir wirklich auch mehr erhofft und stand diesem Transfer auch positiv gegenüber.

antworten

Man muss ja immer sehen in welchem Dilemma sich Clubs befinden.
Einerseits kriegen BVB Fans reihenweise Herzrasen wenn nicht jede Position im Kader (gleichwertig) doppelt besetzt ist. Andererseits marschieren viele mit Mistgabeln bewaffnet zum Rheinlanddamm wenn unser Etat zu groß ist...
Özcan ist für vom Paket grundsätzlich total ok, da man in ihm vermutlich nicht den kommenden Stammspieler sondern einen Ersatz für die 6 gesehen hat. Auch aus meiner Sicht hätte man beim Gehalt 1-2 Mio pro Jahr einsparen können oder alles leistungsbezogener ausgestalten können, aber das sind bei uns dann eben 1-2% des Etat für die Spieler.

Und hier sehe ich persönlich die Sache anders. Özcan war günstig, aber hatte aus meiner Sicht nie die sportliche Qualität den BVB ein Stück weit besser zu machen. Und diese Transfers verstehe ich nicht. Dann nehme ich einen jungen Spieler, bei dem ich die Fantasie habe, dass er die Mannschaft besser machen könnte!

Auch wenn es ein anderer Topf ist nerven mich dann die Transferausgaben für Spieler wie Chukwuemeka, bei denen nicht mal ein konkreter Bedarf bzw. eine Vakanz auf seiner Position besteht, dann doch deutlich mehr.

Denn die Frage, die dann dahinter steht, ist ja tatsächlich, warum wir diesen Spielern bei der Vertragsverhandlung so viel Gehalt zubilligen, dass sie prompt uninteressant für die meisten anderen Vereine werden.

Und hier bin ich viel eher beim Verein. Denn bei Chukwuemeka gibt es zumindest die Fantasie, dass dieser Spieler zum einen die Mannschaft verbessern kann und zum anderen eine Wertsteigerung erfahren kann. Ist eine Wette, keine Frage und bislang ist sie auch nicht aufgegangen und auch ich bin von ihm wirklich enttäuscht. Aber die Entscheidung zu dem Transfer verstehe ich und habe sie auch gedanklich unterstützt.

Von mir aus kann man bei Chukwuemeka eher davon ausgehen, dass er sich noch weiter entwickelt als es Özcan je hätte tun können. Aber er startet eben mit dem vier bis fünffachen an Ablösesumme, sodass ein Weiterverkauf zum Doppelten oder x-fachen Wert der eigenen Investition mE nicht wahrscheinlicher ist als es damals bei Özcan war (unabhängig von den unterschiedlichen Positionen und der höheren Zahlungsbereitschaft für Offensivspieler).

Chukwuemeka wird sicherlich gute Anlagen haben. Er kommt aber bis dato in seiner gesamten Karriere auf etwas mehr als 2.300 Minuten (Premier League, FA Cup, Conference League, CL, Bundesliga, DFB Pokal) und auf verletzungsbedingte Ausfälle von (lediglich) 255 Tagen. Das ist für einen 22-Jährigen dann schon etwas wenig, wenn man überlegt wie viele Spielminuten so eine Mannschaft pro Jahr sammelt (letztes Jahr kamen vierzehn Borussen auf mehr Spielzeit, allein in 24/25).
Natürlich kann er sich entwickeln, genauso wie es ein Duranville kann. Beide Spieler haben mir aber bei den Eindruck vermittelt sich schon deutlich weiter zu sehen als sie sind, wenn ich mir den mitunter sehr lässigen Umgang mit Defensivzweikämpfen und die fehlende Intensität im Gegenpressing vor Augen führe. Warten wir es ab :-)

antworten

Marius Wolf als Negativbeispiel fand ich komisch, da hätte ich mindestens noch Meunier mit aufgeführt.

antworten

Modeste passt da mit dem Kontext seines Transfers auch nicht rein.
Aber Tittmar ist inzwischen halt auch auf dem Fatalismus Train.

antworten

Modeste passt da mit dem Kontext seines Transfers auch nicht rein.
Aber Tittmar ist inzwischen halt auch auf dem Fatalismus Train.

Es ist ein Problem was sich über die Vertragslaufzeit klären lässt. Einen soliden "Kaderspieler" sollte man einen 3 Jahresvertrag geben, hierzu kann man ein Özcan durchaus zählen. Bei einem Meunier gab es auch Zweifel und hier wäre ein 3-Jahresvertrag ebenfalls besser gewesen. Wenn du den Spieler natürlich für 10 Mio. + X holst musst du natürlich mal ein Jahr drauf packen. Was die Verantwortlichen vermeiden sollten sind "Rentenverträge", aber hier heißt es lernen durch Schmerz. Wir haben in der jüngeren Vergangenheit zig Beispiel erlebt Meunier, Süle, Schulz, Özcan usw. konnten die hohen Erwartungen nicht einlösen. Dies ist ja alles auch nicht ungewöhnlich, aber man hätte mit kürzeren Vertragslaufzeiten viel Geld sparen können. Bei jedem dieser Spieler ein Jahr weniger, da tippe ich einmal auf 30 Mio. Einsparungspotenzial allein für diese 4 Spieler. Meunier und Süle haben wohl um die 10 Mio. p.a. bekommen und Schulz & Özcan gingen bestimmt auch mit 5. Mio. nach Hause. Diesbezüglich muss der Verein cleverer werden und schafft sich so die Möglichkeit stärkere Spieler zu verpflichten.

antworten

Naja, aber es ist ja auch nicht so dass diese Spieler vor der Entscheidung "Borussia oder nix" stehen.
Im Beispiel Özcan war Leipzig mit im Rennen, die Gehaltsangebote dürften grob in ähnlichen Spheren gelegen haben.
Klar kann man aus der Retrospektive sagen, dann wär er halt zu RB gegangen, who cares. Aber damals war man nunmal von dem Spieler überzeugt.

antworten

Naja, aber es ist ja auch nicht so dass diese Spieler vor der Entscheidung "Borussia oder nix" stehen.
Im Beispiel Özcan war Leipzig mit im Rennen, die Gehaltsangebote dürften grob in ähnlichen Spheren gelegen haben.
Klar kann man aus der Retrospektive sagen, dann wär er halt zu RB gegangen, who cares. Aber damals war man nunmal von dem Spieler überzeugt.

Die Quote an Transfers die wirklich einen Mehrwert bringen, muss einfach deutlich steigen. Das war in den verganngen Jahre äußerst ausbaufähig, auch wenn Transfers dabei waren die gesessen haben. Ich hoffe man ist auf das Transferfenster im Sommer besser vorbereitet, und hat bereits jetzt konkrete Planungen welche Spieler für welche Positionen eine Verstärkung darstellen. Ein: Wir warten mal, was in der PL als Resterampe noch so übrig bleibt, wird es hoffentlich nicht mehr geben. Wir benötigen zu Trainingsbeginn möglichst viele Spieler hier, und können es uns nicht leisten bis kurz bevor das Transferfenster schließt, zu warten.

antworten

Die Quote an Transfers die wirklich einen Mehrwert bringen, muss einfach deutlich steigen. Das war in den verganngen Jahre äußerst ausbaufähig, auch wenn Transfers dabei waren die gesessen haben. Ich hoffe man ist auf das Transferfenster im Sommer besser vorbereitet, und hat bereits jetzt konkrete Planungen welche Spieler für welche Positionen eine Verstärkung darstellen. Ein: Wir warten mal, was in der PL als Resterampe noch so übrig bleibt, wird es hoffentlich nicht mehr geben. Wir benötigen zu Trainingsbeginn möglichst viele Spieler hier, und können es uns nicht leisten bis kurz bevor das Transferfenster schließt, zu warten.

Das ist in jedem Fall richtig.
Ich denke, dass es ein relativ großer Konsens sein dürfte, dass der letzte Transfersommer sich nicht so ausgezahlt hat, wie sich alle das vorgestellt hatten.

Bei den Summen, die der BVB bewegt hat, ist der Output deutlich zu gering.

antworten

Kein begehrter Spieler unterschreibt hier für 3 Jahre, jetzt mal bitte ein bisschen Realismus. Dann können wir auch einfach aufhören Spieler zu holen.

antworten

Kein begehrter Spieler unterschreibt hier für 3 Jahre, jetzt mal bitte ein bisschen Realismus. Dann können wir auch einfach aufhören Spieler zu holen.

Fakt ist aber das einige Spieler bei uns mehr verdienen, als sie anderswo (auch in der PL) bekommen würden. Auch nicht zum Zeitpunkt des jeweiligen Vertragsabschlusses. Bestes Beispiel ist Sabitzer (Bayern wollte ihn nicht mehr, er wollte unbedingt in die PL, ManU wollte ihn aber auch nicht mehr, da kam dann trotz des Wunsches PL das beste Angebot vom BVB) aber auch Süle, Can, etc. Und das birgt dann eben ein hohes finanzielles Risiko.

antworten

Kein begehrter Spieler unterschreibt hier für 3 Jahre, jetzt mal bitte ein bisschen Realismus. Dann können wir auch einfach aufhören Spieler zu holen.

Fakt ist aber das einige Spieler bei uns mehr verdienen, als sie anderswo (auch in der PL) bekommen würden. Auch nicht zum Zeitpunkt des jeweiligen Vertragsabschlusses. Bestes Beispiel ist Sabitzer (Bayern wollte ihn nicht mehr, er wollte unbedingt in die PL, ManU wollte ihn aber auch nicht mehr, da kam dann trotz des Wunsches PL das beste Angebot vom BVB) aber auch Süle, Can, etc. Und das birgt dann eben ein hohes finanzielles Risiko.

Bei süle weiß ich nicht ob man es als Fakt darstellen kann, dass er damals keine Angebote über 50 Mio für vier Jahre hatte.
Heute weiß man es natürlich besser, aber damals dürfte er als vertragsloser Spieler von Bayern schon ne gewisse Auswahl gehabt haben.
Und warum can immer mit aufgezählt wird...
Stammspieler seit mehreren Jahren, Kapitän und anerkannt in der Kabine.
Evtl hat er zu Beginn zuviel bekommen, aber mittlerweile wurde doch deutlich korrigiert.

Wir sollten uns evtl mal dran gewöhnen dass unsere top 16 im Schnitt 6-8 mios bekommen.
Dafür werden wir ja dann auch regelmäßig in die CL einziehen.

antworten

Und bisher hat's auf Strecke auch niemand günstiger hinbekommen.

antworten

Und bisher hat's auf Strecke auch niemand günstiger hinbekommen.

Eben.
Bei aller berechtigten Kritik und auch bei vielen Fehlern die begangen wurden, finde ich dieses "Der hätte auch für 2 Mio weniger unterschrieben" oder "wieso man 30 Mios für den bezahlt hat, der macht uns nicht besser" immer sehr schwer von aussen zu beurteilen, wenn man die gesamten Umstände eben nicht kennt.

Ich frage mich manchmal, wie gut wir wären, wenn uns jeder 30 Mio Transfer besser gemacht hätte....
Wäre schon was, mit ner 330 Mio Mannschaft "mehr" zu erreichen als regelmäßig CL.
Und ja, dieses dauernde CL erreichen sollte zwar Standard sein, aber eben nicht das Ende der Ambitionen ;-)

antworten

Bei aller berechtigten Kritik und auch bei vielen Fehlern die begangen wurden, finde ich dieses "Der hätte auch für 2 Mio weniger unterschrieben" oder "wieso man 30 Mios für den bezahlt hat, der macht uns nicht besser" immer sehr schwer von aussen zu beurteilen, wenn man die gesamten Umstände eben nicht kennt.

Ich frage mich manchmal, wie gut wir wären, wenn uns jeder 30 Mio Transfer besser gemacht hätte....
Wäre schon was, mit ner 330 Mio Mannschaft "mehr" zu erreichen als regelmäßig CL.
Und ja, dieses dauernde CL erreichen sollte zwar Standard sein, aber eben nicht das Ende der Ambitionen ;-)

Das ist schon richtig. Aber wir hätten weniger über den BVB zu diskutieren, wenn man alles unkommentiert lassen würde ;-)

antworten

Bei aller berechtigten Kritik und auch bei vielen Fehlern die begangen wurden, finde ich dieses "Der hätte auch für 2 Mio weniger unterschrieben" oder "wieso man 30 Mios für den bezahlt hat, der macht uns nicht besser" immer sehr schwer von aussen zu beurteilen, wenn man die gesamten Umstände eben nicht kennt.

Ich frage mich manchmal, wie gut wir wären, wenn uns jeder 30 Mio Transfer besser gemacht hätte....
Wäre schon was, mit ner 330 Mio Mannschaft "mehr" zu erreichen als regelmäßig CL.
Und ja, dieses dauernde CL erreichen sollte zwar Standard sein, aber eben nicht das Ende der Ambitionen ;-)

Das ist schon richtig. Aber wir hätten weniger über den BVB zu diskutieren, wenn man alles unkommentiert lassen würde ;-)

Ich finde das kommentieren, sich aufregen und kritisieren auch gut und richtig.
Ich kann nur mit den pauschalen Aussagen:
-Flop mit Ansage
- wusste man vorher
-der wäre auch für weniger gekommen
-der ist viel zu teuer
-der macht uns nicht besser
-der muss für ne Ablöse von 20-30 Mio bei uns Stamm sein
-jeder machts besser als Kehl
-Ricken fährt den Verein an die Wand
usw. angesichts der derzeitigen Situation überhaupt nichts anfangen.

Wir jammern auf hohem Niveau und unser Team hat die Qualität regelmäíg ins CL Achtelfinale einzuziehen.
Ist also nen Top 16 Klub und hat dementsprechend gute Spieler.
In Zeiten in denen für Gittens fast 70 Mio bezahlt werden und zb. Frankfurt jedes Jahr nen Spieler nach ner guten Saison für 100 Mios vertickt, sind 30 Mios zwar verdammt viel Kohle, aber sind eher auf unserem Niveau in der Regel keine erkennbare Soforthilfe oder Verbesserung.

antworten

Als Fan & Aktionär sollte man schon Vorstellungen davon haben wir sich ein Verein und auch Unternehmen entwickelt. Der BVB als Verein verschafft einen viele tolle, aber auch schmerzhafte Erfahrungen. Wenn ich jetzt einmal schaue was wir aus den vielen Millionen so machen ist der Output nicht optimal in einigen Bereichen. 30. Mio. für ein Talent aus England sind ein Brett und ja da darf man hoffen das er sich hier zu mindestens zu einem brauchbaren Spieler entwickelt. Die Frage ist halt, könnte man mit anderen Talenten nicht ähnliche Leistungen bekommen? Ich kann überteuerten engl. Talenten eben nicht abgewinnen.

Ein riesen Lob aber einmal ans Scouting & die Jugendtrainer für die Entwicklung unserer ital. Talente. Dies ist keineswegs selbstverständlich und derlei Spieletypen finde ich wesentlich interessanter für uns. Auch Svensson empfinde ich als super Transfer der hier sehr solide sein Job macht. Bei Bensebaini war ich super spektisch bei der Verpflichtung, ein Maatsen hätte ich halt gerne behalten. Aber auch hier hat man sich den ökonomischen Realitäten gestellt und dann eine andere Variante gewählt.

Der BVB ist weit davon entfernt wieder in der Niebaum-Ära zurück zu sein, doch trotzdem wünscht man sich eben mehr Nachhaltigkeit beim Thema der Investitionen.

antworten

kommt sowas dabei heraus. Du liebe Güte.

Da die Saison quasi vorbei ist.

Vielleicht hat er aber Glück und wir verlieren mal noch ein paar Spiele, daraus lässt sich dann sicher eine Krise herbei-basteln oder die Mentalität in Frage stellen... :D

antworten

Vielleicht hat er aber Glück und wir verlieren mal noch ein paar Spiele, daraus lässt sich dann sicher eine Krise herbei-basteln oder die Mentalität in Frage stellen... :D

Die Ruhr Nachrichten drücken dir für dieses Szenario alle verfügbaren Daumen.

antworten

Vielleicht hat er aber Glück und wir verlieren mal noch ein paar Spiele, daraus lässt sich dann sicher eine Krise herbei-basteln oder die Mentalität in Frage stellen... :D

Die Ruhr Nachrichten drücken dir für dieses Szenario alle verfügbaren Daumen.

Eher sich selber, mir wärs recht wenn wir Platz 4 schnellstmöglich safe haben um die Jungen zu testen...

antworten

Zeilenhonorar ;-)

antworten

Weiterhin muskuläre Probleme.
Man muss halt schon festhalten, dass es auch diese Saison trotz Kovac nicht wirklich besser wird bzw der Fitnesszustand auch weiterhin keine Einsätze über die volle Distanz zulässt.

antworten

Er hatte Einsätze über 77, 78, 82 Minuten. Zugegeben in letzter Zeit alles wieder kürzer. Aber hatte das Fitnessgründe - oder ist er einfach sportlich wieder etwas ins Hintertreffen geraten.

Ich denke jedenfalls, er hat da schon deutliche Fortschritte gemacht gegenüber der letzten Rückrunde. Auch wenn das bisher in keiner Hinsicht das Optimum sein mag.

antworten

Er hatte Einsätze über 77, 78, 82 Minuten. Zugegeben in letzter Zeit alles wieder kürzer. Aber hatte das Fitnessgründe - oder ist er einfach sportlich wieder etwas ins Hintertreffen geraten.

Ich denke jedenfalls, er hat da schon deutliche Fortschritte gemacht gegenüber der letzten Rückrunde. Auch wenn das bisher in keiner Hinsicht das Optimum sein mag.

Ich musste mir die Augen reiben, als ich neulich bei tm.de mal gesehen habe, wie wenige Profiminuten er in seinem Leben erst gespielt hat.
Zu dem Zeitpunkt hatte Lennard Karl mehr Minuten als Carney in dieser Saison - und das waren schon die meisten Saisonminuten seiner Karriere.
Ob das noch was wird?! Und wenn ja, was überhaupt? Kann ihn irgendwie so gar nicht greifen...

antworten

Weiterhin muskuläre Probleme.
Man muss halt schon festhalten, dass es auch diese Saison trotz Kovac nicht wirklich besser wird bzw der Fitnesszustand auch weiterhin keine Einsätze über die volle Distanz zulässt.

Jetzt wartet halt mal ab.
Er wird nächste Saison der Nmecha-Ersatz mit Jobe. So sieht halt gute Kaderplanung aus, der Ersatz ist schon da.

antworten

Tjo, ein Musiala fehlt auch mal Monate, Kane jetzt gegen Mönchengladbach, passiert halt und trotzdem, er kann auch nächste Saison noch wichtiger werden und dann fit sein.

Eventuell macht ihn ja ein Auftritt in der österreichischen Nationalmannschaft fitter bald, wenn er da regelmäßig teilnehmen wird. :)

antworten

So sieht es aus, auch Kalle Riedle war lange verletzt und hat uns dann den Henkelpott in die Vitrine gestellt.

antworten

So sieht es aus, auch Kalle Riedle war lange verletzt und hat uns dann den Henkelpott in die Vitrine gestellt.

Oder Rode, war hier nur verletzt und holte dann mit Frankfurt den Pott, war dort fit wie ein Turnschuh (für seine Verhältnisse).

antworten

So sieht es aus, auch Kalle Riedle war lange verletzt und hat uns dann den Henkelpott in die Vitrine gestellt.

Oder Rode, war hier nur verletzt und holte dann mit Frankfurt den Pott, war dort fit wie ein Turnschuh (für seine Verhältnisse).

Robben noch krasser, der ist mit Anfang 20 muskulär bedingt ständig ausgefallen und dann haben die iwann mal gecheckt, dass der länger als andere Menschen regenerieren muss.

antworten

So sieht es aus, auch Kalle Riedle war lange verletzt und hat uns dann den Henkelpott in die Vitrine gestellt.

Oder Rode, war hier nur verletzt und holte dann mit Frankfurt den Pott, war dort fit wie ein Turnschuh (für seine Verhältnisse).

Robben noch krasser, der ist mit Anfang 20 muskulär bedingt ständig ausgefallen und dann haben die iwann mal gecheckt, dass der länger als andere Menschen regenerieren muss.

Robben ist zu jeder Karrierephase lang und ausführlich ausgefallen.

Hier seine Verletzunghistorie:
https://www.transfermarkt.de/arjen-robben/verletzungen/spieler/4360

Bei Bayern umfasst sie 4 Seiten und hat hohe Ausfallquoten in jeder einzelnen Saison.

antworten

So sieht es aus, auch Kalle Riedle war lange verletzt und hat uns dann den Henkelpott in die Vitrine gestellt.

Oder Rode, war hier nur verletzt und holte dann mit Frankfurt den Pott, war dort fit wie ein Turnschuh (für seine Verhältnisse).

Robben noch krasser, der ist mit Anfang 20 muskulär bedingt ständig ausgefallen und dann haben die iwann mal gecheckt, dass der länger als andere Menschen regenerieren muss.

Robben ist zu jeder Karrierephase lang und ausführlich ausgefallen.

Hier seine Verletzunghistorie:
https://www.transfermarkt.de/arjen-robben/verletzungen/spieler/4360

Bei Bayern umfasst sie 4 Seiten und hat hohe Ausfallquoten in jeder einzelnen Saison.

Und jetzt einer der Spieler, die immer noch extrem aktiv sind und auch Jahre nach Karriereende kein My weniger Fit aussieht, als zu aktiven Zeiten....

antworten

So sieht es aus, auch Kalle Riedle war lange verletzt und hat uns dann den Henkelpott in die Vitrine gestellt.

Oder Rode, war hier nur verletzt und holte dann mit Frankfurt den Pott, war dort fit wie ein Turnschuh (für seine Verhältnisse).

Robben noch krasser, der ist mit Anfang 20 muskulär bedingt ständig ausgefallen und dann haben die iwann mal gecheckt, dass der länger als andere Menschen regenerieren muss.

Robben ist zu jeder Karrierephase lang und ausführlich ausgefallen.

Hier seine Verletzunghistorie:
https://www.transfermarkt.de/arjen-robben/verletzungen/spieler/4360

Bei Bayern umfasst sie 4 Seiten und hat hohe Ausfallquoten in jeder einzelnen Saison.

Mit niedrigerer Verletzungsneigung wäre er wohl nie in München gelandet (bzw. höchstens mal zum Auswärtsspiel in der Champions League) und hätte sich vermutlich direkt neben Messi und Ronaldo einreihen können. Durch die unzähligen Verletzungen fehlte es ihm dann halt aber einfach ein bisschen an Beständigkeit.

antworten

So sieht es aus, auch Kalle Riedle war lange verletzt und hat uns dann den Henkelpott in die Vitrine gestellt.

Oder Rode, war hier nur verletzt und holte dann mit Frankfurt den Pott, war dort fit wie ein Turnschuh (für seine Verhältnisse).

Robben noch krasser, der ist mit Anfang 20 muskulär bedingt ständig ausgefallen und dann haben die iwann mal gecheckt, dass der länger als andere Menschen regenerieren muss.

Robben ist zu jeder Karrierephase lang und ausführlich ausgefallen.

Hier seine Verletzunghistorie:
https://www.transfermarkt.de/arjen-robben/verletzungen/spieler/4360

Bei Bayern umfasst sie 4 Seiten und hat hohe Ausfallquoten in jeder einzelnen Saison.

Jo eindeutig, das hatte ich anders wahrgenommen, aber spätestens nach Wembley hab ich ihn auch nicht gerade vermisst.

antworten

So sieht es aus, auch Kalle Riedle war lange verletzt und hat uns dann den Henkelpott in die Vitrine gestellt.

Oder Rode, war hier nur verletzt und holte dann mit Frankfurt den Pott, war dort fit wie ein Turnschuh (für seine Verhältnisse).

Robben noch krasser, der ist mit Anfang 20 muskulär bedingt ständig ausgefallen und dann haben die iwann mal gecheckt, dass der länger als andere Menschen regenerieren muss.

Gibt natürlich auch Spieler, die werden anscheinend nie in einer körperlichen Verfassung sein, egal wo, um mal durchzuziehen zu können, wie Zagadou. Was der arme Junge ständig ausfällt

antworten

Gibt natürlich auch Spieler, die werden anscheinend nie in einer körperlichen Verfassung sein, egal wo, um mal durchzuziehen zu können, wie Zagadou. Was der arme Junge ständig ausfällt

Bevor diese schwierigen Fälle abgeschrieben werden, sollte der Fußball von seinem Thron runter und sich mal Sportmedizinisch von anderen KorYphäen beraten lassen. Bspw der hier von unserem black and yellow fellow könnte sich mal mit Chucki beschäftigen, in der NFL müssen die Spieler ja nochmal wesentlich robuster sein: https://www.burkeandbradley.com/providers/james-p-bradley-md/

antworten

in der NFL müssen die Spieler ja nochmal wesentlich robuster sein

In der NFL hast du deutlich mehr Erholungsphasen, und zwar sowohl was einzelne Spiele betrifft als auch im Bezug auf die Anzahl/Häufigkeit der Spiele. Auch unterscheiden sich die Häufigkeiten verschiedener Verletzungen zum Teil erheblich von denen im Fußball, weil es ganz unterschiedliche Arten der Beanspruchung sind.

Natürlich kann man immer auch aus anderen Sportarten lernen (oder allgemein aus der Sportwissenschaft und -medizin), aber Vergleiche zwischen Äpfeln und Birnen helfen nicht weiter.

antworten

Tjo, ein Musiala fehlt auch mal Monate, Kane jetzt gegen Mönchengladbach, passiert halt und trotzdem, er kann auch nächste Saison noch wichtiger werden und dann fit sein.

Eventuell macht ihn ja ein Auftritt in der österreichischen Nationalmannschaft fitter bald, wenn er da regelmäßig teilnehmen wird. :)

Äpfel und Birnen?

antworten

Der Unterschied ist halt, dass Kane im Alter von 32 Jahren jetzt nach über 3.000 Einsatzminuten ausfällt, während Chukwumueka mit 22 Jahren nicht einmal volle 1.000 auf dem Tacho hat.

antworten

Würde mittlerweile ernsthaft in Frage stellen ob es bei Chuckwuemeka auf diesem Niveau jemals dauerhaft funktionieren wird.
Diese Saison biegt jetzt auch langsam auf die Zielgeraden ein und trotz Kovac Fitnesskurs und allem ist er immer noch meilenweit davon entfernt mal ein Spiel über 90 Minuten zu absolvieren, geschweige denn sogar mal mehrere.

antworten

Er ist quasi eine Luxus-Verstärkung in der Breite. Warum man so etwas macht: Weil man es kann.

antworten

Er ist quasi eine Luxus-Verstärkung in der Breite. Warum man so etwas macht: Weil man es kann.

Mit dem Wissen, dass er über Jahre nur eine Ergänzung sein würde, hätte man ihn garantiert nicht verpflichtet. Man hatte die Erwartung, dass man ihn für regelmäßige Einsätze über 90 Minuten fit bekommen würde.

Ich hoffe, dass man diese Erwartung immer noch hat.

antworten

Naja weil man es kann trifft es jetzt nicht so wirklich.
Er war in Ansätzen letzte Saison gut und dann hat man ihn verpflichtet mit der Hoffnung ihn dauerhaft fit zu kriegen um hier eine Rolle als Stammspieler einzunehmen und jetzt muss man feststellen, man ist keinen Schritt weiter als letztes Jahr.
Dafür ist es dann im Endeffekt schon ein extrem teures Teilzeitgeschäft.

antworten

Aber so einen Luxus leistet man sich hier doch gerne.

antworten

Aber so einen Luxus leistet man sich hier doch gerne.

Das ist Populismus.

antworten

stimmt. Ich hör jetzt auch auf. Versprochen.

antworten

stimmt. Ich hör jetzt auch auf. Versprochen.

Freut mich, dass Du den Hinweis nicht persönlich genommen hast...

antworten

Alles gut, "meine Borussia" verleitet einen eben leicht, schnell mal ein wenig rumzutrollen :-)

antworten

Blechbüchsen-Armee - troll, troll ;-)

antworten

Aber ist er denn die Verstärkung? Wie oft hat er wirklich großen Impact aufs Spiel? Vor allem gemessen an dem Invest, den Borussia Dortmund in Zeit, Geld und Arbeit bereits investiert hat?

antworten

stellt sich die Frage, ob man fachlich in der Lage ist, sinnvoll zu investieren.

antworten

Guck dir mal die gesamten Einsatzzeiten und die Verletzungshistorien von Chuck vs Kane an. Der Vergleich hinkt doch wie sonst was...

antworten

Guck dir mal die gesamten Einsatzzeiten und die Verletzungshistorien von Chuck vs Kane an. Der Vergleich hinkt doch wie sonst was...

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich, manchmal ist es auch Chukwuemeka.

antworten

Guck dir mal die gesamten Einsatzzeiten und die Verletzungshistorien von Chuck vs Kane an. Der Vergleich hinkt doch wie sonst was...

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich, manchmal ist es auch Chukwuemeka.

Oooooh. Der ist so böse, dass ich den mag.

antworten

Man könnte auf einen totalen Durchbruch in den USA hoffen. Da würden die Engländer hellwach werden.

antworten

Man könnte auf einen totalen Durchbruch in den USA hoffen. Da würden die Engländer hellwach werden.

Läuft bestimmt so ab: Vor der WM fit, dann alle Spiel mitgemacht, WM vorbei, wieder verletzt...

antworten

Deshalb vor Saisonbeginn zurück auf die Insel.

antworten

In Summe weiß man gar nicht welcher Sommertransfer (Silva mal ausgenommen) der genialste war.

antworten

Wobei Bellingham zwar nicht grade die Sterne vom Himmel spielt, aber er ist 20 und spielt alles in allem mittlerweile einen soliden Part. Natürlich etwas zögerlich, viele Querpässe und kaum Impulse in der Offensive, aber seinen Anteil an der guten Phase zuletzt hatte er sicherlich.

antworten

Wobei Bellingham zwar nicht grade die Sterne vom Himmel spielt, aber er ist 20 und spielt alles in allem mittlerweile einen soliden Part. Natürlich etwas zögerlich, viele Querpässe und kaum Impulse in der Offensive, aber seinen Anteil an der guten Phase zuletzt hatte er sicherlich.

Könnte mir vorstellen, dass das von Kovac so gewollt ist, dass er weniger Risiko geht als zum Beispiel Nmecha.

antworten

Er macht das gut, gerade für sein Alter. Das hat schon Hand und Fuß.

antworten

Finde seine Rolle auch gar nicht so leicht. Er ist von Statur und Spielweise Nmecha gar nicht so unähnlich und da ist es vermutlich auch schwierig für ihn, seinen Platz zu finden, bei dem er sich nicht mit Nmecha ins Gehege kommt und die gleichen Räume bespielen. Halte ich für das Alter und in der ersten Erstligasaison für anspruchsvoll.

antworten

Dazu kommt, daß das Wort 'Verletzung' für Jobe anscheinend ein Fremdwort ist. Der spielt ja quasi seit Sommer 2024 durch. Erst die lange Championship Saison inklusive Aufstiegsrunde, dann Club WM und dann seine erste Saison bei uns. Für einen so jungen Spieler absolut bemerkenswert.

antworten

Eigentlich in jedem Spiel überzeugt hat nur Anselmino. Da hat man einen richtig guten im Kader. Oh, wait.....

antworten

Sehe ist genauso!!

antworten

https://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/sportchef-kessler-erhoeht-druck-die-grosse-diskussion-um-fc-trainer-kwasniok-1235357

antworten

ich finde die Unruhe rund um Köln eigenartig. Der FC steht in einer starken ersten Liga doch voll im Soll. Auf Platz 17 hat der FC immerhin 4 Punkte Vorsprung.

Der Trend spricht zwar gegen den FC, aber wie viele Mannschaften haben denn einen schlechteren Kader?
Der HSV hat seinen Kader nach dem Aufstieg massiv aufgerüstet, Köln nicht. Ein Ragnar Ache ist gewiss ein guter Stürmer, aber kann der einen Aufsteiger in der Liga halten?

Was erwartet also der 1. FC Köln von einem Trainer?

antworten

Wir hatten letzte Woche eine Grundsatzrede von Vincent Kompany im Bezug Rassismus und jetzt könnte ich auch eine Grundsatzrede zu diesem Thema halten - den Fähigkeiten von Trainer Kwasniok.

Es gibt Argumente für ihn, es gibt Argumente gegen ihn. In Summe ist es so, dass seine Fähigkeiten leider im Laufe der Saison zum wiederholten Male nicht ausgereicht haben.

Dass teilweise seine taktischen Ideen nicht funktionieren, dass seine Aufstellungen nicht so nachvollziehbar waren, so wie die Kölner sich das natürlich erhoffen.

Er hat natürlich auch Verständnis für viele Themen außerhalb des Fußballs (Anm. d. Red.: Weihnachtsfeiern, Mannschaftsfahrten nach Malle), deshalb handelt es sich bei seinen Trainerfähigkeiten auch um ein zwigespaltenes Thema, das wir hier nicht auseinander klabustern wollen. Dafür fehlt jetzt die Zeit.

antworten

Der Unterschied war gravierend, aber das spricht eher für Kompany als gegen Kwasniok. Der Kölner Trainer performt dennoch, selbst wenn er so ein PR/Medientraining dringend nötig hätte. Gibt auch genügend seiner Zunft die inhaltslose Interviews führen. Das schafft es auch er.

DENNOCH: Seine Mannschaft performt und ist diszipliniert. Lemperle hat sich vor Kwasnioks Amtszeit daneben benommen, seitdem sind mir keine Disziplinlosigkeiten, wie bei Neuhaus oder Großkreutz bekannt. Seine Mannschaft hat er scheinbar gut im Griff.
So ein Trainer muss auch keine Inspiration für kommende Wandtatoos sein. Er ist somit nicht der schlauste seiner Zunft, aber dennoch ein guter Trainer.

Wer soll es denn sportlich besser machen?

antworten

Der Unterschied war gravierend, aber das spricht eher für Kompany als gegen Kwasniok. Der Kölner Trainer performt dennoch, selbst wenn er so ein PR/Medientraining dringend nötig hätte. Gibt auch genügend seiner Zunft die inhaltslose Interviews führen. Das schafft es auch er.

DENNOCH: Seine Mannschaft performt und ist diszipliniert. Lemperle hat sich vor Kwasnioks Amtszeit daneben benommen, seitdem sind mir keine Disziplinlosigkeiten, wie bei Neuhaus oder Großkreutz bekannt. Seine Mannschaft hat er scheinbar gut im Griff.
So ein Trainer muss auch keine Inspiration für kommende Wandtatoos sein. Er ist somit nicht der schlauste seiner Zunft, aber dennoch ein guter Trainer.

Wer soll es denn sportlich besser machen?

Das sollte man aber wohl eher Christian Ilzer zugutehalten.

antworten

Es gibt Argumente für ihn, es gibt Argumente gegen ihn. In Summe ist es so, dass seine Fähigkeiten leider im Laufe der Saison zum wiederholten Male nicht ausgereicht haben.

Blöde Frage, aber worauf bezieht sich "zum wiederholten Male"? In Paderborn spielen sie doch seit Baumgarts Abgang Jahr für Jahr dieselbe Saison: Guter bis sehr guter Start, hinten raus eher Mittelfeld, insgesamt guter einstelliger Tabellenplatz. Das ist aber doch das, was man erwarten kann.

antworten

Ok, ist nicht gezündet. Ich habe nur seine ziemlich "bemerkenswerte" Rede zum ausbleibenden Support wegen eines medizinischen Notfalls nach dem letzten Heimspiel auf ihn umgeschrieben.

antworten

Also ich hatte schon kurze Bedenken, ob meine Durchblutung im Kopf noch funktioniert hat.

antworten

Ok, ist nicht gezündet. Ich habe nur seine ziemlich "bemerkenswerte" Rede zum ausbleibenden Support wegen eines medizinischen Notfalls nach dem letzten Heimspiel auf ihn umgeschrieben.

Ah. Ich hatte nur gelesen, dass es sie gab, aber einen Verkehrsunfall schaue ich mir generell nicht an. ;)

antworten

Hier eine etwas ältere Analyse des ZDF, die einige Kritikpunkte aufzeigt:

https://www.zdfheute.de/sport/bundesliga-1-fc-koeln-lukas-lukas-kwasniok-100.html

antworten

Das ist für mich größtenteils Kritik, die klingt wie "Wir mussten halt was schreiben". Das Kölner Umfeld mutiert immer mehr zum blauen Umfeld. Die sehen sich gefühlt in der Champions League und El Mala als Reinkarnation Messis.

antworten

Nee nee, Kwasniok bietet schon enorme Angriffsfläche.
Von den letzten fünfzehn Spielen wurden nur zwei gewonnen, was schonmal absolut nicht berauschend ist und vom Saisonbeginn mal abgesehen, wird es auch spielerisch immer schwächer.
Klar es gibt auch einige Verletzungen aber es wird schon immer wieder sehr wild rotiert und den qualitativ besten Spieler den du vorne hast, lässt du regelmäßig auf der Bank.
Die Tendenz geht jedenfalls klar nach unten und rutscht du so dann wieder in den Abstiegskampf rein.

antworten

Das ist für mich größtenteils Kritik, die klingt wie "Wir mussten halt was schreiben". Das Kölner Umfeld mutiert immer mehr zum blauen Umfeld. Die sehen sich gefühlt in der Champions League und El Mala als Reinkarnation Messis.

Solange ich am Fußballgeschehen teilhabe war das beim EffZeh noch nie anders.

antworten

Immerhin hat der FC ja die Bundesliga (mit) gegründet – und jetzt laufen ihnen die Bayern den Rang ab. Das ist leider nur schwer zu verkraften…

Aber einen Präsidenten wie den legendären Franz Kremer hat man ja nicht alle Tage! Er hat Ihnen einen Titel beschert, den ihn auch die Bayern nicht mehr nehmen können: erster Meister der Bundesliga. Dafür sind wir ja der letzte Meister vor der Bundesliga – forever and ever. :-))))))

PS: und das auch noch im Endspiel gegen den EffZeh

antworten

Samstag treffen sich ja dann zwei, bei denen je nach Ergebnis der Panik-Modus ausbrechen wird :-)

antworten

https://www.kicker.de/ricken-bietet-can-vertragsverlaengerung-an-1198903/artikel

antworten

Ich frage mich so ein bisschen, wo denn dieser Automatismus "Schwere Verletzung = Vertragsverlängerung" kommt?

--
Block 24

antworten

Ich frage mich so ein bisschen, wo denn dieser Automatismus "Schwere Verletzung = Vertragsverlängerung" kommt?

Ich würde mal davon ausgehen dass man intern schon vor der Verletzung deutlich weiter war als man hier wusste.

antworten

Ich frage mich so ein bisschen, wo denn dieser Automatismus "Schwere Verletzung = Vertragsverlängerung" kommt?

Vielleicht weil man eben ein Verein mit Angestellten ist, der eine Sorgfaltspflicht gegenüber seine Mitarbeiter hat. Konnte man übrigens schon bei der Coronazeit sehen.

Ganz nebenbei, eine Vertragsverlängerung ist schon länger in Mache gewesen, dabei ging es wohl eher um die Länge des Vertrags (Zwei Jahre vs. Ein Jahr plus Option).

Gruß

CHS

antworten

Ich frage mich so ein bisschen, wo denn dieser Automatismus "Schwere Verletzung = Vertragsverlängerung" kommt?

Vielleicht weil man eben ein Verein mit Angestellten ist, der eine Sorgfaltspflicht gegenüber seine Mitarbeiter hat. Konnte man übrigens schon bei der Coronazeit sehen.

Selbst wenn man dieses Thema "Sorgfaltspflicht" außen vor lässt: Natürlich werden potentielle Zugänge einen Verein nicht nur nach Perspektive und Einkommensmöglichkeit auswählen. Auch so etwas, wie der Umgang mit Spielern, die in einer Krisensituation stecken, wird eine Rolle spielen. Das kann bei gleichwertigen Konkurrenten dann ausschlaggebend sein.

Damit ist es für den BVB ein Akt von Interessenswahrung, hier anständig mit Emre umzugehen. Eine Vertragsverlängerung muss ja nicht mit unangemessenen Konditionen einhergehen.

antworten

Ricken fährt den BVB echt komplett an die Wand - seine Auftritte wirken wie infantile Kopien von seinem 1. Ziehvater Niebaum, immer etwas weltmännisch die Augen zusammen kneifend und in die Ferne blickend - dabei inhaltliche Leere.

Kehl noch an Bord, missratene Transferpolitik, keine spürbaren Ambitionen stattdessen Ausreden / Schönreden, jetzt so ein Can Samariter 0 Perspektive Ding (Natürlich dennoch gute Besserung!) etc. etc.- Meine Güte Ricken, komm endlich mal an und sei ein Leader und nicht nur einer der mal in ein Amt komplimentiert wurde…der BVB braucht junges Blut und einen echten Restart mit Willenskraft und einem Kopf der es unbändig und kritisch vorlebt und abverlangt.

Diese Profis die noch irgendwas abliefern wenn der Vertrag ausläuft und zwischendurch massive Leistungs- / Einstellungsschwankungen zu TOP Konditionen einpreisen (bspw. auch Brandt jedesmal) können doch nicht aus persö. Sympathie vom Verein weiter finanziert werden…oder zahlst Du das selber?

Ehrlich - es gibt ja schon Diskussionen über die Führung aber hier sieht es echt duster aus und jemand wie bspw. Krösche täte wirklich gut. Sammer entweder zukünftig richtig oder weg. Alle Weichspüler und Schönredner verabschieden und endlich wieder volle Pulle von Oben vorgelebt als Leitziel…

antworten

„Sachliche Kritik“

Ja genau, so läuft das hier. Aber wehe man sagt was. :D „Man wird ja wohl noch sachliche Kritik üben dürfen.“

Wie man sieht kommt da überhaupt nichts sachliches oder vernünftiges bei raus.

antworten

Ricken fährt den BVB echt komplett an die Wand - seine Auftritte wirken wie infantile Kopien von seinem 1. Ziehvater Niebaum, immer etwas weltmännisch die Augen zusammen kneifend und in die Ferne blickend - dabei inhaltliche Leere.

Platz 2 in der Liga ist schon schlecht. Wir müssten mindestens 2 Plätze besser da stehen.

Kehl noch an Bord, missratene Transferpolitik, keine spürbaren Ambitionen stattdessen Ausreden / Schönreden, jetzt so ein Can Samariter 0 Perspektive Ding (Natürlich dennoch gute Besserung!) etc. etc.- Meine Güte Ricken, komm endlich mal an und sei ein Leader und nicht nur einer der mal in ein Amt komplimentiert wurde…der BVB braucht junges Blut und einen echten Restart mit Willenskraft und einem Kopf der es unbändig und kritisch vorlebt und abverlangt.

Wir haben gerade mit Reggiani, Mane und Ignacio drei blutjunge Italiener im Kader, wo auch alle schon gespielt haben. Im Sommer sollen Lerma und Prates, sowie Albert und Kaba aus der eigenen Jugend dazu stoßen. Das wären einfach 7 Mal frisches Blut, aber wir machen ja viel zu wenig in dem Bereich.

Ehrlich - es gibt ja schon Diskussionen über die Führung aber hier sieht es echt duster aus und jemand wie bspw. Krösche täte wirklich gut. Sammer entweder zukünftig richtig oder weg. Alle Weichspüler und Schönredner verabschieden und endlich wieder volle Pulle von Oben vorgelebt als Leitziel…

Die Geiltracht ist mit ihre absolut geilen Transferpolitik aber auch geile 18 Punkte vor uns. Moment, die sind weit abgeschlagen hinter uns...

antworten

Ricken fährt den BVB echt komplett an die Wand - seine Auftritte wirken wie infantile Kopien von seinem 1. Ziehvater Niebaum, immer etwas weltmännisch die Augen zusammen kneifend und in die Ferne blickend - dabei inhaltliche Leere.

Platz 2 in der Liga ist schon schlecht. Wir müssten mindestens 2 Plätze besser da stehen.

Kehl noch an Bord, missratene Transferpolitik, keine spürbaren Ambitionen stattdessen Ausreden / Schönreden, jetzt so ein Can Samariter 0 Perspektive Ding (Natürlich dennoch gute Besserung!) etc. etc.- Meine Güte Ricken, komm endlich mal an und sei ein Leader und nicht nur einer der mal in ein Amt komplimentiert wurde…der BVB braucht junges Blut und einen echten Restart mit Willenskraft und einem Kopf der es unbändig und kritisch vorlebt und abverlangt.

Wir haben gerade mit Reggiani, Mane und Ignacio drei blutjunge Italiener im Kader, wo auch alle schon gespielt haben. Im Sommer sollen Lerma und Prates, sowie Albert und Kaba aus der eigenen Jugend dazu stoßen. Das wären einfach 7 Mal frisches Blut, aber wir machen ja viel zu wenig in dem Bereich.

Ehrlich - es gibt ja schon Diskussionen über die Führung aber hier sieht es echt duster aus und jemand wie bspw. Krösche täte wirklich gut. Sammer entweder zukünftig richtig oder weg. Alle Weichspüler und Schönredner verabschieden und endlich wieder volle Pulle von Oben vorgelebt als Leitziel…

Die Geiltracht ist mit ihre absolut geilen Transferpolitik aber auch geile 18 Punkte vor uns. Moment, die sind weit abgeschlagen hinter uns...

Ja aber wir werden nicht DFB-Pokal, CL-Sieger und deutscher Meister. :-) Also wirklich.

antworten

Die Geiltracht ist mit ihre absolut geilen Transferpolitik aber auch geile 18 Punkte vor uns. Moment, die sind weit abgeschlagen hinter uns...

Ich habe leider keinen Kicker+ Account, aber da gibt es derzeit einen Artikel mit dem Titel "Party auf Pump". Inhaltlich kann man sich den Artikel von der Google-KI zusammenfassen lassen. Kurz gesagt: Es sieht nicht allzu rosig aus im Krösche-Geiltracht-Wunderland. Da ist man wohl sehr ins Risiko gegangen und das kann ihnen dort ordentlich auf die Füße fallen, wenn es mit der internationalen Quali nicht funktioniert. So wie sich das liest, sollte internationale Qualifikation dann auch besser CL bedeuten...

antworten

Außer Ironie war nix dabei - wo soll mehr auch herkommen. Quatsch Dir weiter alles zurecht - kenn“ ich irgendwo her.

In Deiner Welt - Ole Ole Platz 2! Wenn es das für Dich ist und immer war…dann läufts ja. Bleib am Ball, davon kannst du ohne Veränderungen zukünftig noch viel mehr haben.

antworten

Außer Ironie war nix dabei - wo soll mehr auch herkommen. Quatsch Dir weiter alles zurecht - kenn“ ich irgendwo her.

In Deiner Welt - Ole Ole Platz 2! Wenn es das für Dich ist und immer war…dann läufts ja. Bleib am Ball, davon kannst du ohne Veränderungen zukünftig noch viel mehr haben.

Wir sollten einfach jeden Morgen „Chaka“ sagen und ein „wir werden jetzt Meister“-Mantra auflegen.
Alles andere heißt nur, sich unnötig klein machen.

antworten

Also ehrlich: Der User über dir geht auf deine Plattitüden doch sogar noch inhaltlich ein und gibt dir nach ner wohlverdienten Spitze am Anfang in 2 von 3 Antworten klare Argumente rein. Und du reagierst so. Damit ist doch alles gesagt.

antworten

...guckt euch doch die Historie von dem User an. Der schreibt dauernd etwas gegen den Sportmanager, Geschäftsführung usw., daher würde ich nicht so auf sein Geschreibsel eingehen.

Gruß

CHS

antworten

...guckt euch doch die Historie von dem User an. Der schreibt dauernd etwas gegen den Sportmanager, Geschäftsführung usw., daher würde ich nicht so auf sein Geschreibsel eingehen.

Gruß

CHS

Genau - da habt Ihr es! Gut, das es noch die einzige Wahrheit gibt, CHS. Danke!

antworten

Ricken fährt den BVB echt komplett an die Wand - seine Auftritte wirken wie infantile Kopien von seinem 1. Ziehvater Niebaum, immer etwas weltmännisch die Augen zusammen kneifend und in die Ferne blickend - dabei inhaltliche Leere.

Kehl noch an Bord, missratene Transferpolitik, keine spürbaren Ambitionen stattdessen Ausreden / Schönreden, jetzt so ein Can Samariter 0 Perspektive Ding (Natürlich dennoch gute Besserung!) etc. etc.- Meine Güte Ricken, komm endlich mal an und sei ein Leader und nicht nur einer der mal in ein Amt komplimentiert wurde…der BVB braucht junges Blut und einen echten Restart mit Willenskraft und einem Kopf der es unbändig und kritisch vorlebt und abverlangt.

Diese Profis die noch irgendwas abliefern wenn der Vertrag ausläuft und zwischendurch massive Leistungs- / Einstellungsschwankungen zu TOP Konditionen einpreisen (bspw. auch Brandt jedesmal) können doch nicht aus persö. Sympathie vom Verein weiter finanziert werden…oder zahlst Du das selber?

Ehrlich - es gibt ja schon Diskussionen über die Führung aber hier sieht es echt duster aus und jemand wie bspw. Krösche täte wirklich gut. Sammer entweder zukünftig richtig oder weg. Alle Weichspüler und Schönredner verabschieden und endlich wieder volle Pulle von Oben vorgelebt als Leitziel…

Eines vorweg, ich habe nichts gegen konstruktive Kritik und jeder darf und soll gerne seine eigene Meinung haben, aber du sprichst von inhaltlicher Leere seitens LR und bleibst Beispiele schuldig, woran du deine Kritik fest machst !?!?

Nächste Fragen: Was verstehst du unter einem Restart? Mannschaft komplett austauschen?? Führungsriege komplett austauschen?? Wie stellst du dir das denn vor? Alle die noch ein paar Mio-Euro bringen verkaufen und dann 16-18 Jährige aus Japan holen?? 7-10 Jahres-Plan schmieden, wann wir wieder an gleicher Stelle sein könnten?
Sorry, aber das ist für mich unrealistisch und überzogen.

Was kritisierst du denn an der aktuellen Situation?
Kritik am frühem Aus im DFBN-Pokal: Richtig ! Gehe ich mit dir.....Ungeplant und unnötig!! Aber das kann ich Einzelspielen passieren (unabhängig vom Los-Glück)

Kritik am frühem Aus in ChL: Richtig ! Gehe ich auch mit dir.....Völlig unnötig!! Aber auch das kann hin und wieder passieren, wird immer wieder passieren und passierte auch in der Vergangenheit immer mal wieder.Große Kritik an der Mannschaft war -sofern diese nicht zu Einzelspieler-Bashing verkommen ist- gerechtfertigt.

Was macht denn ein Krösche besser...man beachte die Ablösesummen, die Frankfurt in den letzten 2 Jahren bezahlt hat und an welcher Stelle Sie aktuell stehen. Du willst mir doch nicht sagen, dass diese Ratio Ablösesumme-Punktausbeute besser ist?? Sind die Interviews von MK besser oder aggressiver als von Kehl? Manchmal ja, manchmal nein, je nachdem wie das Spiel war....aber insgesamt ziemlich vergleichbar.

Woher willst du wissen, mit welchem Angebot LR jetzt mit Can verhandelt? Aus Vereinssicht, ist diese Situation doch wie gemalt um den Vertrag nur noch leistungsbezogen zu gestalten, bzw. das bisherige Gehalt entsprechend zu kürzen. Also warum sollte man dann nicht verlängern?

Fazit: Es ist schwer sich darüber zu beschweren oder zu kritisieren, wenn man keine Details kennt. Lasst uns doch erstmal abwarten, ob und wie die Verhandlungen laufen. Dann hat man noch genug Zeit sich darüber zu beschweren....

antworten

Ricken fährt den BVB echt komplett an die Wand - seine Auftritte wirken wie infantile Kopien von seinem 1. Ziehvater Niebaum, immer etwas weltmännisch die Augen zusammen kneifend und in die Ferne blickend - dabei inhaltliche Leere.

Kehl noch an Bord, missratene Transferpolitik, keine spürbaren Ambitionen stattdessen Ausreden / Schönreden, jetzt so ein Can Samariter 0 Perspektive Ding (Natürlich dennoch gute Besserung!) etc. etc.- Meine Güte Ricken, komm endlich mal an und sei ein Leader und nicht nur einer der mal in ein Amt komplimentiert wurde…der BVB braucht junges Blut und einen echten Restart mit Willenskraft und einem Kopf der es unbändig und kritisch vorlebt und abverlangt.

Diese Profis die noch irgendwas abliefern wenn der Vertrag ausläuft und zwischendurch massive Leistungs- / Einstellungsschwankungen zu TOP Konditionen einpreisen (bspw. auch Brandt jedesmal) können doch nicht aus persö. Sympathie vom Verein weiter finanziert werden…oder zahlst Du das selber?

Ehrlich - es gibt ja schon Diskussionen über die Führung aber hier sieht es echt duster aus und jemand wie bspw. Krösche täte wirklich gut. Sammer entweder zukünftig richtig oder weg. Alle Weichspüler und Schönredner verabschieden und endlich wieder volle Pulle von Oben vorgelebt als Leitziel…

Eines vorweg, ich habe nichts gegen konstruktive Kritik und jeder darf und soll gerne seine eigene Meinung haben, aber du sprichst von inhaltlicher Leere seitens LR und bleibst Beispiele schuldig, woran du deine Kritik fest machst !?!?

Nächste Fragen: Was verstehst du unter einem Restart? Mannschaft komplett austauschen?? Führungsriege komplett austauschen?? Wie stellst du dir das denn vor? Alle die noch ein paar Mio-Euro bringen verkaufen und dann 16-18 Jährige aus Japan holen?? 7-10 Jahres-Plan schmieden, wann wir wieder an gleicher Stelle sein könnten?
Sorry, aber das ist für mich unrealistisch und überzogen.

Was kritisierst du denn an der aktuellen Situation?
Kritik am frühem Aus im DFBN-Pokal: Richtig ! Gehe ich mit dir.....Ungeplant und unnötig!! Aber das kann ich Einzelspielen passieren (unabhängig vom Los-Glück)

Kritik am frühem Aus in ChL: Richtig ! Gehe ich auch mit dir.....Völlig unnötig!! Aber auch das kann hin und wieder passieren, wird immer wieder passieren und passierte auch in der Vergangenheit immer mal wieder.Große Kritik an der Mannschaft war -sofern diese nicht zu Einzelspieler-Bashing verkommen ist- gerechtfertigt.

Was macht denn ein Krösche besser...man beachte die Ablösesummen, die Frankfurt in den letzten 2 Jahren bezahlt hat und an welcher Stelle Sie aktuell stehen. Du willst mir doch nicht sagen, dass diese Ratio Ablösesumme-Punktausbeute besser ist?? Sind die Interviews von MK besser oder aggressiver als von Kehl? Manchmal ja, manchmal nein, je nachdem wie das Spiel war....aber insgesamt ziemlich vergleichbar.

Woher willst du wissen, mit welchem Angebot LR jetzt mit Can verhandelt? Aus Vereinssicht, ist diese Situation doch wie gemalt um den Vertrag nur noch leistungsbezogen zu gestalten, bzw. das bisherige Gehalt entsprechend zu kürzen. Also warum sollte man dann nicht verlängern?

Fazit: Es ist schwer sich darüber zu beschweren oder zu kritisieren, wenn man keine Details kennt. Lasst uns doch erstmal abwarten, ob und wie die Verhandlungen laufen. Dann hat man noch genug Zeit sich darüber zu beschweren....

Mal ganz grundsätzlich Danke für Deinen aufgeräumten Beitrag.

Es ist ehrlich gesagt mehr als müßig hier kleinteilige Argumentation aufzuziehen, bzgl. lang sichtbarer und offensichtlicher Dinge. Es ist auch nur eine Meinung. Es ist nicht meine Intention max. Zustimmung oder Ablehnung zu erzeugen. Zu was soll das denn auch dienen - ist doch auch aus meiner Sicht gar nicht entscheidend. Letztlich sind es aber verschiedene Meinungen aus denen sich ein Abbild ergibt. Den Rest beeinflussen wir eh nicht - egal wie wir reinschleimen oder kritisieren.

Du hast somit recht, lass uns abwarten was passiert.

antworten

Haha ja genau, ist dir zu müßig. Weil da nur heiße Luft ist.

antworten

Nur richtig so. 2 Jahre oder ein Jahr plus Option fände ich gut.

Es werden uns eh genug Spieler verlassen.

antworten

Wer vertritt Can denn, bis er wieder gesund und fit ist? Wird dafür einfach niemand geholt?

antworten

Wer vertritt Can denn, bis er wieder gesund und fit ist? Wird dafür einfach niemand geholt?

Es steht und fällt meiner Meinung nach mit Schlotterbeck welche und wie viele Spieler kommen müssten/sollten.

Eigentlich würde ich sagen dürfte das Ziel eine IV aus schlotti, anton und Bensebaini sein wenn man nicht investieren will.
Dazu Reggiani, mane und can.
Wahrscheinlich wird mindestens ein neuer IV kommen.
Wäre zumindest meine Idee.

antworten

Wenn Mane und/oder Reggiani bis dahin keine wirkliche Option als Ersatz des RIV sind, werden sie sich bei uns vermutlich nicht durchsetzen. Ansonsten haben wir ja zwei Alternativen.

antworten

28. Spieltag: 04.04.2026 - Sa 18:30 VfB Stuttgart - Borussia Dortmund
29. Spieltag: 11.04.2026 - Sa 15:30 Borussia Dortmund - Bayer 04 Leverkusen
30. Spieltag: 18.04.2026 - Sa 15:30 TSG Hoffenheim - Borussia Dortmund

https://www.dfl.de/de/fans/dfl-setzt-spieltage-28-bis-30-der-bundesliga-und-2-bundesliga-zeitgenau-an/

antworten

Warum eigentlich nicht einfach alles weiter terminieren bis Saisonende? Speziell mal bezogen auf unser Spiel gegen Freiburg.

Dafür fehlt noch die Ansetzung der Pokalhalbfinalspiele, und es besteht die Möglichkeit, dass Freiburg in der EL im Halbfinale spielt. Aber die restlichen Mannschaften in den Wettbewerben sind doch bekannt, da könnte man ja die jeweiligen Spiele so legen, dass entsprechend Abstand dazwischen ist...

antworten

28. Spieltag: 04.04.2026 - Sa 18:30 VfB Stuttgart - Borussia Dortmund
29. Spieltag: 11.04.2026 - Sa 15:30 Borussia Dortmund - Bayer 04 Leverkusen
30. Spieltag: 18.04.2026 - Sa 15:30 TSG Hoffenheim - Borussia Dortmund

https://www.dfl.de/de/fans/dfl-setzt-spieltage-28-bis-30-der-bundesliga-und-2-bundesliga-zeitgenau-an/

Stuttgart 18:30 ist so nervig, je nachdem wo die Leute wohnen.

antworten

Alles besser als Sonntags (der Freitag fällt als Spieltermin ja raus, genau wie am 32. Spieltag gegen Gladbach)

antworten

Ihr habt auf dem Schirm, dass passend zum Spiel Köln - BVB die A1 von Dortmund nach Köln bei Wermelskirchen in beide Richtungen gesperrt sein wird, also plant Ihr das auch entsprechend ein.
Ich kann ja mit der Straßenbahn fahren (die streikt diesmal nur am Freitag)

Falls das schon woanders steht, bitte ignorieren / löschen

antworten

Ihr habt auf dem Schirm, dass passend zum Spiel Köln - BVB die A1 von Dortmund nach Köln bei Wermelskirchen in beide Richtungen gesperrt sein wird, also plant Ihr das auch entsprechend ein.
Ich kann ja mit der Straßenbahn fahren (die streikt diesmal nur am Freitag)

Falls das schon woanders steht, bitte ignorieren / löschen

Da die A59 (Düsseldorf <-> Köln) auch immer noch gesperrt ist, also die A46 bis zur A57 durchfahren und so dann wieder in Köln-Nord auf die A1 oder in Longerich auf den Ring.

antworten

Mal wieder ein längeres Interview von Jochen Tittmar mit einem ehemaligen BVB Spieler. Diesmal wurde Antonios Papadopoulos befragt. Der, das wusste ich gar nicht, ein sehr enger oder der beste Freund von Schlotti ist:

"Sie sind der beste Kumpel von Nico Schlotterbeck und mit ihm gemeinsam in der Nähe Stuttgarts aufgewachsen. Sie beide durften in der Grund- und Realschule nicht in einer Klasse sein - "weil wir einfach Chaoten waren und sehr viel Scheiße gebaut haben", haben Sie einmal bekannt. Sie beide spielten in der Jugend bei den Stuttgarter Kickers. (...) Als Sie später beide gemeinsam auf eine Sportschule gingen (...)

Zum Schlotter Wechsel / VVL Thema sagt er:

Papadopoulos: Netter Versuch! (lacht) Wir haben eine sehr enge Bindung, sprechen jeden Tag und reden dabei über Gott und die Welt. Natürlich auch über dieses Thema. Ich kann nur sicher sagen: Wenn er sich für etwas entscheidet, dann mit voller Überzeugung und weil er Bock drauf hat. Es ist völlig klar, dass er es mag, Verantwortung zu übernehmen. Möglich ist vieles. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass er weiterhin in Dortmund bleibt. Was er am Ende machen wird, weiß momentan nur er.

Dazu noch interessant:

Wer hat Sie beim BVB am meisten beeindruckt?

Papadopoulos: In fußballerischer Hinsicht auf jeden Fall Erling Haaland. Er war eine einzige Erscheinung und absolute Maschine, sein Tempo war unglaublich. Auch Jude Bellingham konnte brutal gut kicken und war sehr stark am Ball. Faszinierend fand ich zudem, wie menschlich jemand wie Emre Can geblieben ist. Er ist enorm bodenständig, hatte für jeden stets ein offenes Ohr und half mir immer weiter. Ein richtig lieber Kerl.

Das hört man ja sehr oft, wie geschätzt Emre Can in der Mannschaft ist. Gute Besserung nochmal an Emre, hoffe der Vertrag wird zu angepassten Bezügen verlängert und er kommt nochmal stärker und für eine weitere gute Zeit zurück.

SPOX

antworten

Interessantes Interview!

antworten

Tittmar macht oft sehr gute Interviews mit BVB Bezug. Der ist eigentlich zu schade für SPOX ;-)

antworten

BVB-Newsthread vom 05.03.2026 (BVB)

Salih Özcan: Vertrag aussitzen im besten Alter! Ein Profi als Sinnbild der Schattenseiten beim BVB

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

Man vergisst schnell!

Man vergisst schnell!

Man vergisst schnell!

Man vergisst schnell!

Man vergisst schnell!

Man vergisst schnell!

Man vergisst schnell!

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll.

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll.

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

Das Sommerloch beginnt - jetzt!

Das Sommerloch beginnt - jetzt!

Das Sommerloch beginnt - jetzt!

wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll

Chuckwuemeka schon wieder raus

Chuckwuemeka schon wieder raus

Chuckwuemeka schon wieder raus

Nmecha war auch lange nicht so oft auf dem Platz, Gündogan auch etc

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Musiala, Kane und co

Chuckwuemeka schon wieder raus

Chuckwuemeka schon wieder raus

Chuckwuemeka schon wieder raus

Chuckwuemeka schon wieder raus

Chuckwuemeka schon wieder raus

Chuckwuemeka schon wieder raus