BVB-Newsthread vom 09.03.2026 (BVB)

Oder Dembelé for BVB

Als Geheimtipp würde ich Kylian Mbappe nennen. Denke, der Junge kann was im Sturm.

Ach ich weiß ja nicht. Der hat im Supercopa nicht ein einziges Mal getroffen. Ich wäre da vorsichtig ;-)

Sportlich auf jeden Fall sinnvoll, aber ich bezweifle, dass wir uns Angelo Stiller leisten können.

Ich denke auch, dass es eher Bayern oder irgendwas größeres im Ausland wird. Aber ich glaube man hat sich zumindest mal umgehört.

Sportlich auf jeden Fall sinnvoll, aber ich bezweifle, dass wir uns Angelo Stiller leisten können.

Da würden wir uns genau so die Zähne ausbeißen wie Bayern beim Woltemade-Transfer. Für uns das Optimum aus sportlicher Sicht ist jemand mit dem Entwicklungsstand wie Nmecha als er zu uns kam. Einen Schritt weiter sind wir dann schon raus.

Ablösefreier Stammspieler und bester Spieler des übermächtigen Konkurrenten.
Dazu war er noch ein Spieler, der was zu beweisen hatte. Er hat keine cl gewonnen, war kaum Nationalspieler.

Wenn du solch einen Spieler nicht holst, wen dann?

Weil Du es nicht hinschreibst: Sprichst Du von Süle? Dem haben sie in München kein ernsthaftes Angebot gemacht (was schon über lange Zeit zu lesen war), weil man Zweifel an seiner Professionalität hatte. Und weil man glaubte, in der Abwehr mit Pavard, Hernandez und dem neu verpflichteten Upamecano die besseren Spieler zu haben.
Die Süle-Seite hat sich über die in die Medien gestreuten Bemerkungen zur unprofessionellen Ernähung geärgert und ist dan auch gerne weitergezogen. Wer hätte nur ahnen können, dass Niklas Süle etwas an seiner Professionalität hätte arbeiten müssen.
Der hatte seinen Peak schon hinter sich, 5mal Meister und 1mal CL-Sieger, sogar im Finale. Hat wohl auch den Großteil seiner Länderspiele während der Bayern-Zeit bestritten (Statistiken prüfe ich nicht, der Spieler ist mir nicht wichtig genug). Aber wenn Du Süle meinen solltest, würde ich die Quelle nochmal prüfen.

Man könnte hier natürlich noch 1-2 andere nennen, aber das Sancho der hier bisher NUR geliefert hat hinterfragt wird ist schon wild… Kovac ist mit Robbery meister geworden, die waren auch nicht gerade defensiv Allrounder ;)

Nö, hat er nicht, er hatte auch beim BVB schon richtig schlechte Phasen, wo er gar nix gerissen hat. Aber das blenden seine Fanboys ja gerne aus.

Achso, Bilanz hin oder her. Schlechte Spiele durfte ein Brandt also machen (Sorry, habe nicht nachgeforscht ob du die Trennung von Brandt gut oder schlecht findest aber darum geht es ja eigentlich auch gar nicht) und Sancho ist so etwas untersagt bzw. weil er auch schlechte Spiele hatte nicht brauchbar?

Gesamtbilanz beim BVB (alle Wettbewerbe)
Spieler Spiele Tore Assists
Julian Brandt 285 44 55–57
Jadon Sancho 158 53 67

Ich bin gerne Fanboy und würde seine Rückkehr begrüßen. Ich verbiete es mir jetzt lieber, Typen wie dich als irgendetwas zu bezeichnen.

Einen Spieler, der deutlich mehr Scorerpunkte (Sancho alle 103 Minuten/Brandt alle 199 Minuten) bei uns gebracht hat als Brandt, nicht ablösefrei zu Konditionen im Brandt Bereich zurück zu holen und dafür womöglich wieder eine 30 Mio Wundertüte die sich 2 Jahre akklimatisieren muss zu verpflichten scheint wohl die bessere Alternative.
Kommt eigentlich irgendeiner unserer vergangenen Helden, z.B. Reus, Götze, Chapuisat, Lewandowski, Barrios, Möller, Sammer, Zorc, Riedle, Burgsmüller an diese Bilanz heran? Emmerich vielleicht, aber soweit reichen die Statistiken nicht zurück.
Selbst Dembele hat in seiner Saison bei uns 12 Minuten mehr für einen Scorerpunkt benötigt als Sancho.

Hut ab, "Nö, Sancho hat nicht geliefert". Gute Nacht Dortmund.

Oder Schürrle?
Namen sind Schall und Rauch…

So wie der Spieler in seiner Zeit bei uns.

Süle wurde von 99% der Leute hier komplett abgefeiert.

Das ist übertrieben. Es gab schon damals kritische Stimmen:

- in Bezug auf seine Fitness
- in Bezug darauf, dass die Bayern seinen Vertrag nicht unbedingt verlängern wollten (Nagelsmann schon, der Rest der Verantwortlichen eher nicht, zumindest nur zu reduzierten Bezügen)
- in seinen letzten 3 Jahren hatte er relativ wenig Spielzeit (verletzungsbedingt), in seinem letzten Vertragsjahr zwar 28 BL-Spiele, davon allerdings bei 8 Spielen nur Kurzeinsätze

Auch sein Marktwert ging schon zu Münchener Zeiten von 60 Mio. auf 35 Mio. zurück.

Nichts desto trotz hatten in der Tat die allermeisten hier die Hoffnung, dass er es bei uns packt.

Und Sancho unter Kovac könnte wirklich lustig werden. Sancho erreicht ja nicht mal annähernd die Zweikampf- und Laufwerte eines Brandt, den hier kaum einer mehr sehen will.

Das Thema Sancho sollte bei uns wirklich durch sein. Erstens ist er nicht besser geworden (was mir für ihn leid tut), zweitens war er auf den Außenpositionen immer am besten aufgehoben (gibt es im Kovac System nicht) und drittens gebe ich dir darin recht, dass es auf persönlicher Ebene mit Kovac nicht so passen dürfte. Ich glaube auch nicht, dass Kovac so einen Spielertyp unbedingt haben möchte.

Süle wurde von 99% der Leute hier komplett abgefeiert.

Und Sancho unter Kovac könnte wirklich lustig werden. Sancho erreicht ja nicht mal annähernd die Zweikampf- und Laufwerte eines Brandt, den hier kaum einer mehr sehen will.

Sancho schaut im Vergleich zu Brandt aber schön schneidig aus.

IMO das allergrößte Problem des Julian Brandt, dass erhalt so ausschaut, wie er ausschaut. Ein bisserl wehleidig, hängende Schultern - das ruiniert das ganze Image bei den Leuten, die nur auf Schauwerte starren.

Das wird nicht klappen, Kovac ist vom Typus her näher an Ten Hag dran als Sancho es lieb sein wird. Sancho ist ein feinfühliger Spieler, der nur in einem Umfeld klar kommt, welches ihn Vertrauen schenkt und wo er fast gesetzt ist. Ich kann mir Kovac & Sancho einfach nicht zusammen vorstellen.

Generell muss man sehen, dass es Rapid gerade mal auf den letzten Drücker als Sechster der Tabelle in die Meisterrunde geschafft hat. Da stellt sich schon die Frage, ob es qualitativ reicht.

Ist halt auch so ein bisserl die Krux die wir haben.
Ein Spieler der entweder in einem Team besonders heraussticht und dieses evtl. sogar zu Erfolgen führt, oder ein Spieler der in einem sehr gut performenden Team ebenfalls gut performt zu bekommen dürfte für uns extrem schwer werden, weil Du dann schnell neben 30 Mio+ Preisschild dran hast, da ist die Liga ja fast egal.

Ferner schreit ja gefühlt das Ganze Forum nach "No-Names", die billig sind.
Und ja, das sind dann eher Spieler die statistisch noch nicht so überragend sind, oder ne Klausel haben.....

Allerdings weiss ich auch nicht was man auf so ne Forumsexpertise geben kann, ich sage nur Fresneda,Le Fee usw.... ;-)

Der Tabellenstand einer Mannschaft sagt jetzt aber auch nicht so viel über die Qualitäten eines einzelnen Spielers aus.

Eher Nikolausi

Immerhin hat unser Neuzugang schonmal den Hulk besiegt.... Mentalität ist also da ;-)

Und ich finde er ist taktisch sehr geschickt. Er lauert, bringt teilweise eigene Spieler zwischen sich und den Mob, sieht seine Chance, tritt ordentlich zu und rennt weg.
Fire and hide at its best. Leider waren zufällig Cams da , die das „Hide“ nicht perfekt erscheinen lassen.

In der "Fantreff" hätte man damals immer von den feigen Picos geschrieben, die aus dem Hintergrund zutreten und dann schnell die Biege machen, ohne sich stabil für die eigenen Farben gerade zu machen. ;-)

Ok, LV.

Ich verstehe euch nicht. Derby ist doch so viel spannender als Hoffenheim & Co.!

Wolfsburg runter und Schalke rauf? Unterschreibe ich sofort.