Laimer verlangt 15 Millionen (Fußball und Sport allgemein)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 10.03.2026, 02:03 (vor 1 Stunden, 51 Minuten) @ depecheden

Laimer ist 28. Sein Vertrag bei Bayern läuft bis 2027. Dann wird er 30 sein. Für ihn geht es also um seinen letzten ‚großen‘ Vertrag. Da halte ich es für verständlich, wenn er diesen mit den aus seiner Sicht bestmöglichen Konditionen versehen haben möchte.

Bayern ist sein aktueller Club, er hat dort die Chance genutzt sich auf einer Mangelposition durchzusetzen. Was so selbstverständlich nicht ist. Ursprünglich als Wunschspieler Nagelsmanns für das zentrale Mittelfeld geholt und von diesem als „Pressingmonster“ angekündigt, sah er sich gleich zu Beginn mit dem Umstand konfrontiert, dass Nagelsmann gar nicht mehr bei Bayern Trainer war und ein anderer Fußball gespielt wurde als der, für den er eigentlich geholt wurde. Dennoch hat er sich als ‚Notnagel‘ in einer Phase mit vielen verletzungsbedingt fehlenden Spielern in einer wieder mehr ballbesitzorientiert spielenden Mannschaft nicht nur engagiert und laufstark gezeigt, sondern auch als fußballerisch und taktisch passend. Das war so nicht unbedingt zu erwarten und so hat Laimer sich Respekt bei Mitspielern, Trainer und Clubchefs verschafft.

Zum Fußball Kompanys passt er mit seinen Stärken sehr gut und als RAV bildet er ein ausgezeichnetes Tandem mit seinem Vordermann Olise. Er hat sich vielleicht für Bayern nicht unentbehrlich gemacht, aber er ist ein wichtiger Bestandteil des Teams. Was für die Clubchefs wiederum bedeutet, hinsichtlich einer von beiden Seiten gewollten Vertragsverlängerung zu rechnen und abzuwägen.

Wird Laimer mit 30 und darüber hinaus noch die Leistungsstärke besitzen wie momentan? Er ‚lebt‘ viel von seiner Physis. Wie teuer würde eine Neuverpflichtung auf dieser Position, ganz gleich ob es sich um einen erfahrenen Spieler oder ein junges Talent handelt? Gehalt und Boni über die Vertragslaufzeit, Ablösesumme, Handgeld, Beraterkosten, etc. Und dagegen die Forderungen der Laimerseite. Wo ist der Punkt, an dem sich eine Vertragsverlängerung finanziell für Bayern im Vergleich zu einer Neuverpflichtung nicht mehr rechnet? Wobei eine solche Neuverpflichtung nicht zwangsläufig einschlagen muss.

Laimer bzw. sein Berater werden genau registriert haben, was bei den jüngsten Verhandlungen über Vertragsverlängerungen bei den Bayern herauskam. Dabei wird man sich sicherlich nicht an Spielern wie Musiala messen. Eher schon an Spielern wie Davies oder Gnabry. Insofern scheint die kolportierte Forderung von € 15 Mio p.a. in der Relation gar nicht so abwegig.

Kommen die Bayern allerdings zu dem Schluss, dass eine Vertragsverlängerung zu den von Laimer gewünschten Konditionen sich für sie nicht rechnet und Laimer nicht gewillt sein sollte, seine Forderungen entsprechend zu reduzieren, dann werden sie ihn entweder im kommenden Sommer verkaufen wollen oder ihn nach seinem Vertragsende ablösefrei ziehen lassen, so wie aktuell Goretzka. Interessenten soll es ja geben; was diese zu zahlen bereit sein sollten, ist dann wiederum eine andere Frage.

Schaun mer mal.

Schaun mer mal