CL am Dienstag (Spieltage)

Der Weg für Bayerns Titel scheint bereitet.

Real und PSG spielen schon auch noch mit

Und kommen jenseits ihrer jeweiligen Performance in den entsprechenden nationalen Ligen in der CL immer besser in Form.

Sehr wahrscheinlich wird ein Viertelfinale Real - Bayern lauten.

Und ein anderes PSG - Liverpool.

Da sehe ich persönlich alles offen.

Aber alle sagen doch, dass Training allein nicht ausreichend ist.
Die richtige Wettkämpfhärte bekommt man im richtigen Spiel.
Nach Pausen hat man auch keinen Spielrhythmus.

Alles falsch? Oder ist es hier Zufall? Oder machen die es einfach nur sehr gut?

In der Vergangenheit sind die ohnehin schon wenigen Mannschaften mit langer Winterpause, die den Jahreswechsel überstanden haben, international überwiegend in genau dieser Phase ausgeschieden. Das mag an den tendenziell geringeren Möglichkeiten gelegen haben. Oder aber doch eher an der fehlenden Wettkampfhärte. Ich weiß es nicht.

Mich würde nun interessieren, wie es Bodö Glimt dennoch geschafft hat, sich auf ein solches Niveau zu bringen bzw. dieses zu halten.

Könnte auch einfach daran liegen, dass der Ligabetrieb bei denen ruht. Ich denke dann werden die wieder auf erwartbares Leistungsniveau kommen. Trotzdem können die natürlich gern die CL gewinnen.

Das letzte Team, was so überraschend für Furore gesorgt hat war ja Ajax vor ein paar Jahren. Komplett zerrupft danach.

Man kann sich jetzt schwer vorstellen, dass City jetzt 3 Spieler von denen holt.

Einfach, einfach nein, da bin ich glatt für die Lederhosen…

Was haben wir nicht alle nachdem 2:2 gegen Bodö gemeckert? Danach haben die in der CL mal eben alle Spiele gewonnen. Solche Geschichten im Fußball machen einfach Spaß.

Ist das überhaupt möglich mit diesem niedrigen Marktwert gegen Teams, die da deutlich mehr aufweisen können? :p

Aber mal im Ernst, für Bodø ist es schon auch eher ein Vorteil, wenn sie das Heimspiel zuhause haben, denn deren Heimvorteil ist noch ganzes ein Stückchen größer als bei den meisten anderen Teams und eine gute Ausgangslage macht es ihnen dann möglich, auch im Rückspiel zu gewinnen, indem sie auf Konter setzen.

Ist vielleicht deren wichtigster Spieler seit Modric und Kroos raus sind

Elfmeter für Bodö...für mich auch schon wieder eher keiner.

Aus meiner Sicht ein weiteres eindeutiges Argument dafür, dass jedes Team zumindest einmal pro Spiel den Schiri in der Review Area schicken dürfen sollte.

Aber was hätte das im konkreten Fall geändert? Der "Check" ist ja erfolgt.
Dann geht der Schiri an den Monitor, sieht, "jap, da ist der Kontakt den ich wahrgenommen hab, keine klare Fehlentscheidung" und es bleibt beim Elfmeter.

in der zweiten Wiederholung sieht man, wie er ihm hinten links auf den Fuß rutscht und Arsenal-Spieler daher den Fuß nicht mehr weiterheben kann

Dafür konnte er aber beide Füße sehr gut heben. Komplett alberner Pfiff. Der spürt einen leichten Kontakt und hebt ab.

Ich finde gerade in der zweiten Wiederholung sieht man, dass er easy weiterlaufen könnte aber abhebt als er den Kontakt spürt.

Für mich kein Elfmeter, aber wahrscheinlich "war der Kontakt da" bla bla

Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber gelesen, daß Bergamo von der sonst praktizierten Dreier- auf Viererkette umgestellt hat, was wohl keine gute Idee war, und vielleicht haben sie sich tatsächlich was ausgerechnet, da Kane ja auf der Bank saß. Wenn du dann aber nach 20 Minuten mit 2-0 hintenliegst, dann fällt halt alles auseinander. Solche Ergebnisse gibt es immer mal wieder, auch auf diesem Niveau. Siehe Inters 0-5 im CL Finale gegen PSG oder auch Atleticos 4-0 nach einer Halbzeit gegen Barca vor ein paar Wochen. Das heißt aber noch lange nicht, daß Bergamo, Barca, Inter schlechte Mannschaften sind oder daß Bergamo gegen uns nicht gut gespielt hat oder daß Bayern die CL gewinnt...

Ja, wobei ich denke das hätte nichts geändert, wenn wir im Hinspiel mehr Tore gemacht hätten solange wir im Rückspiel nicht offensiv mitspielen. Im Hinspiel gegen den BVB war Bergamo ja auch defensiv nicht so toll, aber wir haben denen im Rückspiel voll in die Karten gespielt indem wir uns voll auf Defensive fokussieren im Rückspiel statt Fussball mitzuspielen und das eigene Spiel zu machen und haben uns dominieren(Ich musste gerade an das Forumsbild "bitte, bitte, mehr Gegentore" denken) lassen.

Wie hätten im Hinspiel auch gut und gerne 2 Tore mehr schießen können und das hätten wir auch, wenn wir weiter nach vorne gespielt hätten. Bergamo war bei uns ähnlich indisponiert wie gestern gegen die Bauern.

Bei uns lief es plötzlich besser, als wir keinen Bus mehr geparkt haben. Ich würde sogar so weit gehen, dass wir Bergamo in der Verlängerung keine Chance gelassen hätten. Nur kam dann Kobel ins Spiel und Aus war die Maua.

Kann immer schnell gehen sowas.
Und wenn beim Stand von 0:5 Upamecano kurz vor der Verlängerung einen Rückpass auf welchen Torhüter auch immer spielt, würde ich nicht blinzeln.

Wir waren nach dem Hinspiel gegen Bergamo auch optimistisch, mal abwarten, wie sich die Bayern im Rückspiel schlagen.

Sie treten nicht an und das Spiel wird 2:0 für Bergamo gewertet.

Nur zur Sicherheit: Meinst du das ernst? Die Bayern sind eigentlich schon lange nicht mehr dafür bekannt, mit zu großer Arroganz ein Spiel schleifen zu lassen. Im Gegenteil: Die sind begierig darauf, auch noch bei einem Stand von 4:0 mal nachzulegen, statt zu verwalten. Wird gerne in unseren Reihen euphemistisch mit "Ein gutes Pferd springt nichht höher als es muss" umschrieben.

Ärgert mich halt, dass die Bayern im Gegensatz zu uns so ein Losglück hatten.

Und das Rückspiel würden sie wohl auch mit dem Tottenham-Keeper nicht in den Sand setzen.

Das hat zwar niemand gesagt aber danke für diesen konstruktiven Beitrag.
In der Bundesliga stehen wir gut da, vom Platz und von den Punkten.
Gleichzeitig ist unser Auftreten in dieser CL Saison größtenteils enttäuschend bis ungenügend und das letzte Transferfenster war erneut kein Glanzstück.

Du, das ist letztlich nur eine zugespitzte und polemische Erwiderung auf dein "es braucht nicht nur Veränderungen im Kader". Die Meckerköppe würden halt auch dann was zu meckern finden, wenn wir Bergamo noch knapp geschlagen und in der BuLi 5 Punkte hinter dem FCB stünden und nicht 11. Welche Veränderungen sollen das denn über den Kader hinaus sein? Der BVB hat auf lange Sicht gesehen eine schleichende Erosion hinter sich, in der Spieler wie Bellingham, Haaland, Hakimi usw. unseren Verein als Durchlaufstation für das höchste Regal genommen haben, die man dann auch für ganz gutes Geld verkaufen konnte. Das kann man auf Dauer nur weiter durchziehen, wenn immer wieder solche Spieler auch nachkommen. Die wachsen aber nicht auf Bäumen und der BVB ist nicht die einzige Talentschmiede Europas. Gemessen an dem Spielermaterial, was wir haben, finde ich den Punkteschnitt in der Liga absolut überragend (nimmt man dusselige Unentschieden weg, wäre es noch besser) und in der CL hat man es durch eigenes Unvermögen versäumt, die Playoffs vorzeitig zu sichern (Unentschieden Juve/Spiel gegen Bodo). Long story short: Wieviele große Umbrüche hätten BVB-Fans eigentlich gern noch, bevor sie merken, dass es auch mit Stellschraubendrehen durchaus Entwicklungssprünge geben kann? Wer soll denn als neuer Trainer das Wunder vollbringen, an den Bayern (92 Tore Stand jetzt) in der Liga vorbeizuziehen? Und ein neuer Sportdirektor holt sofort die geilsten Transferns zum Verein, weil...? Genau.

Das hat zwar niemand gesagt aber danke für diesen konstruktiven Beitrag.
In der Bundesliga stehen wir gut da, vom Platz und von den Punkten.
Gleichzeitig ist unser Auftreten in dieser CL Saison größtenteils enttäuschend bis ungenügend und das letzte Transferfenster war erneut kein Glanzstück.

Und wenn wir eine gute CL-Saison spielen hakt es meistens in der Bundesliga.
Von dem Kader, mit dem man in allen Wettbewerben glänzt, kann man zwar träumen, da Kehl aber den Auftrag hat, die Kaderkosten zu senken, wird das eher nichts.
Mit „glänzen“ meine ich übrigens, über das Achtelfinale hinauszukommen.
Das Achtelfinale haben wir in den letzten Jahren meistens erreicht, jetzt mal nicht.
Mich persönlich juckt das wenig, weil 4x in einer Saison gegen die Bayern zu spielen brauche ich nicht.

Ja, aber das muss man schon ein bisschen geschickter machen und nicht Zeitspiel beim Stand von 6:0.

Was würde sich denn Deiner Meinung da anbieten? Trikot ausziehen oder einfach mal einen umwemsen im Mittelkreis?

Ja, aber das muss man schon ein bisschen geschickter machen und nicht Zeitspiel beim Stand von 6:0.

Wobei ich die Diskussion irgendwie lustig finde. Jedes Zeitspiel bedeutet doch eine absichtlich in Kauf genommene Gelbe Karte.

Straßenclever nennt man solch ein Verhalten in der Öffentlichkeit. Wer nach einem Blitzer wieder gas gibt, sollte vielleicht schweigen.

Denn hier gibt es offensichtlich eine Lücke im Regelwerk. Andererseits ist es auch eigenartig, dass gelbsperren in einem Finale nicht mehr zählen, damit auch ja die bestmöglichen Mannschaften auf dem Platz stehen.

Das Video bei Kicker verrät den doch. Ganze Zeit happy, dann fragt der Reporter ob die Gelbe bewusst abgeholt wurde, wie auch bei Olise. Gleichzeitig wird ihm mitgeteilt dass es schonmal eine Sperre deswegen hab. Und schon gehen die Augen weit auf und am rumschwurbeln. Wie ich den gefressen habe

Gut, dass man nicht dazu gezwungen wird, sich auch nur irgendetwas von den Bauern anzukucken, Interviews zu lesen etc. Man kann die so wunderbar komplett ignorieren, und ich persönlich würde lieber hintereinander eine Darmspiegelung und eine Wurzelfüllung ertragen, als auch nur eine Minute meiner kostbaren Lebenszeit für die Drecks-Bauern verschwenden(ausgenommen die spielen direkt gegen den BVB). Aber muss ja jeder selbst wissen, was er sich antut...

Ramos war damals im Interview noch so blöd, es auch auszusprechen, dass es Absicht war.

https://www.spiegel.de/sport/fussball/sergio-ramos-von-der-uefa-wegen-absichtlicher-gelber-karte-gesperrt-a-1255683.html

Bei Kimmich wird nichts passieren, weil er bei der Scharade kein Eingeständnis liefert.

Leading by example. Wir sehen wie es der Kapitän der Nationalmannschaft es mit den Regeln des Fairplays hält. Die Erklärung danach war dann kaum besser, sinngemäß er musste eine Anspielstation finden.

Ich find's auch durchaus nachvollziehbar und legitim.

Nachtrag: Ramos ist dafür 2019 mal für 1 Spiel zusätzlich gesperrt worden.

Nailsman findet den geil, für die WM gesetzt…

Wir sind aber nunmal einfach eine Klasse schlechter als die Bayern. In dieser Saison und den meisten anderen auch. Es bringt überhaupt nichts, das miteinander zu vergleichen. Unser Auftreten in der CL spiegel nunmal auch unsere generelle Qualität wieder. Die ist halt einfach nicht so hoch, ergo werden wir immer wieder solche Spiele haben. Das liegt dann nicht an "Griffigkeit" sondern an Qualität.

Hat man ja auch gegen Tottenham gesehen. Die haben uns überrant, obwohl sie ne komplett beschissene Saison spielen. Da musste man sich hier ja auch anhören, dass das total normal wäre. Ist es natürlich nicht, weil sie einfach komplette Grütze spielen außer halt gegen uns. Liegt aber auch daran, dass wir eben einfach nicht so gut sind, wie es die Punkte in der Liga vermeintlich zeigen.

Gucke jetzt Newcastle - Barcelona, wenigstens spannend.

Auf dem Level kann es halt ganz schnell so enden, auch Barca hat das beim 8:2 selbst erfahren. Es ist perfekt was Bayern da veranstaltet.

Ich gebe es auf. Ich hätte das Tor einkassiert, weil das schon Hand war von Pavlovic und das bei einer Offensivaktion, die den Angriff einleitet.

Egal ob 0:3 oder 0:4...was die Bayern spielen, ist beeindruckend.

Ja, aber Bergamo ist halt auch einfach nur ein durchschnittlicher Serie A Gegner. Die stehen am Ende auch nicht umsonst abgeschlagen auf Platz 7. Die sind spielerisch, aus internationaler Sicht, relativ limitiert.

Man kann es nicht anders sagen: total öde.

Das kann man nicht anders sagen. Es gab Glanzpunkte, die aber nur innerhalb der Spiele (wie in Turin bis zum 2:4) oder ganz selten mal ganze Spiele waren. Und die Siege waren dann letztlich Pflichtsiege.

Na kein Wunder, so wie die uns im Januar noch an sie wand gespielt haben, könnte man auch denken, sie wären e7. Meisterschaftskandidat.

Aber auch Atalanta hat uns ja platt gemacht und bekommt gerade eine Lehrstunde eines spitzenteams erteilt.

2. in der Bundesliga zu sein mag national noch was bedeuten, schreckt international aber keinen MEHR ab, schon gar nicht auf der Insel.

Wir hätten garantiert gegen Arsenal gespielt, wenn wir weitergekommen wären (warme Kugeln und so).

Warum? Die Bayern haben weder vor uns noch Leverkusen Angst, 2 Vorspeisen...

Der direkte Vergleich
Bergamo - BVB
Bergamo - Bayern
ist aber mal ganz gut zur eigenen Erdung und Einordnung, wo man wirklich steht.

Warum nicht der direkte Vergleich BVB - Bayern? Ist ja noch nicht sooo lange her.

Und wieso dient der Vergleich BVB - Bayern nicht der Einordnung, wo man steht?

2 x Slapstick Wegrutschen von ihm, 1x von einem Mitspieler bei den ersten drei Toren.
Ziemlich einzigartige Reihe von Böcken.

War die von Bensebaini in Bergamo auch, der durfte aber 90 Minuten durchspielen ;)

Ich werde mir mal die Zusammenfassung Atlético - Tottenham anschauen. Klingt auf jeden Fall übel, der arme Kerl…

Und das ist falsch?

Gegen eine Mannschaft wie Tottenham braucht man nicht verlieren.

Und wir so: Doch!

ohne den Blick auf den Fokus zu verlieren.

Passives abseits völlig falsch eingeschätzt. Muss er geben oder?

Der Spieler, der im Abseits steht, führt einen Zweikampf, von daher kann man das aus meiner Sicht durchaus als aktiv bewerten.

Sehe ich ähnlich, zumal er ja auch seinen Gegenspieler durch den Zweikampf signifikant verlangsamt.

Selbst wenn, so what? Wir sind halt nicht die Bayern.