BVB-Newsthread vom 11.03.2026 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Habe soeben eine Nachricht bekommen, dass ab dem VVK gegen Leverkusen eine Zwei-Faktor-Authentifizierung erfolgt.
Bin sehr gespannt, ob das wirklich hilft und insbesondere Bots verhindert.

antworten

Ich reihe mich hier mal ein.

Ich habe Tickets über den Zweitmarkt gekauft.
Jetzt habe ich heute morgen gesehen, dass viel mehr Plätze im Zweitmarkt angeboten werden, wie zum Zeitpunkt meines Kaufes. Es gibt auch teurere Tickets, welche mir lieber wären.

Hat jemand Erfahrung, ob ich die Tickets zB an der Clearing Stelle tauschen kann?
Dort kann man ja zB auch ermäßigte Tickets zu "normalen" aufwerten lassen.

Edit:
Hatte bei der Hotline angerufen und der Computerstimme das Stichwort "Tickets aufwerten" gegeben. Dort wurde ich dann eben an die Clearingstelle verwiesen. Nach einer Google-Recherche bin ich dann eben an dem Punkt angekommen, dass die Ticket Aufwertung in der Regel das Aufwerten eines ermäßigten Tickets bedeutet.

antworten

Ich reihe mich hier mal ein.

Ich habe Tickets über den Zweitmarkt gekauft.
Jetzt habe ich heute morgen gesehen, dass viel mehr Plätze im Zweitmarkt angeboten werden, wie zum Zeitpunkt meines Kaufes. Es gibt auch teurere Tickets, welche mir lieber wären.

Hat jemand Erfahrung, ob ich die Tickets zB an der Clearing Stelle tauschen kann?
Dort kann man ja zB auch ermäßigte Tickets zu "normalen" aufwerten lassen.

Edit:
Hatte bei der Hotline angerufen und der Computerstimme das Stichwort "Tickets aufwerten" gegeben. Dort wurde ich dann eben an die Clearingstelle verwiesen. Nach einer Google-Recherche bin ich dann eben an dem Punkt angekommen, dass die Ticket Aufwertung in der Regel das Aufwerten eines ermäßigten Tickets bedeutet.

Deine Recherche bezüglich Aufwertung ist korrekt.

Ein Tausch von Tickets ist am Clearing nicht möglich, auch nicht an der Fanwelt. Stell dir vor, da kämen hunderte Fans und wollten Tickets tauschen. Das in der Zeit von elektronischen Tickets, die müssten ja geprüft werden und auch die Herkunft der Karten. Und der BVB müsste dann nach Gutdünken Tickets aus dem Zweitmarkt rausnehmen.

antworten

Ich reihe mich hier mal ein.

Ich habe Tickets über den Zweitmarkt gekauft.
Jetzt habe ich heute morgen gesehen, dass viel mehr Plätze im Zweitmarkt angeboten werden, wie zum Zeitpunkt meines Kaufes. Es gibt auch teurere Tickets, welche mir lieber wären.

Hat jemand Erfahrung, ob ich die Tickets zB an der Clearing Stelle tauschen kann?
Dort kann man ja zB auch ermäßigte Tickets zu "normalen" aufwerten lassen.

Edit:
Hatte bei der Hotline angerufen und der Computerstimme das Stichwort "Tickets aufwerten" gegeben. Dort wurde ich dann eben an die Clearingstelle verwiesen. Nach einer Google-Recherche bin ich dann eben an dem Punkt angekommen, dass die Ticket Aufwertung in der Regel das Aufwerten eines ermäßigten Tickets bedeutet.

Deine Recherche bezüglich Aufwertung ist korrekt.

Ein Tausch von Tickets ist am Clearing nicht möglich, auch nicht an der Fanwelt. Stell dir vor, da kämen hunderte Fans und wollten Tickets tauschen. Das in der Zeit von elektronischen Tickets, die müssten ja geprüft werden und auch die Herkunft der Karten. Und der BVB müsste dann nach Gutdünken Tickets aus dem Zweitmarkt rausnehmen.

Ja gut, schade.
Danke dir.

Der Punkt, dass die Abrechnung der Zweitmarkttickets dann etwas kompliziert wird, kann mir auch schon.
Dennoch dachte ich, dass es da seitens des BVB vielleicht eine Lösung gibt, über Servicegebühren etc, da ich ja mehr Geld dort lassen wollte.

Weiß ich für das nächste mal Bescheid, Zweitmarkttickets lieber spontan kaufen. ;)

antworten

Habe soeben eine Nachricht bekommen, dass ab dem VVK gegen Leverkusen eine Zwei-Faktor-Authentifizierung erfolgt.
Bin sehr gespannt, ob das wirklich hilft und insbesondere Bots verhindert.

Spoiler: Hilft genau gar nicht…

antworten

Natürlich wird das helfen, weil es auch vorher nicht für jedes Mitglied gleichermaßen möglich war. Man muss ja nun auch nicht davon ausgehen, dass Bots et al in der Vergangenheit pro Spiel 10% der Karten abgegriffen hätten. Leute die sich reingehangen haben hatten sicherlich Vorteile, aber das ist ja nicht grundsätzlich zu kritisieren?!

Nun hat jedes Vereinsmitglied die gleiche Chance.
Vernetzte Fans haben - wie vorher - mehr Chancen. Aber es ist eben mehr Aufwand.

Es mag zwar auch technische Hilfsmittel geben, aber das wird sicherlich nicht einfacher geworden sein. Und wenn sich dann IT-versierte Nutzer damit dann 10 bis 20 Karten sichern dann soll es eben so sein.

Grundsätzlich finde ich das begrüßenswert. Der BVB unternimmt einiges gegen den Schwarzmarkt und versucht Jedermann den Stadionbesuch zu ermöglichen.

antworten

Habe soeben eine Nachricht bekommen, dass ab dem VVK gegen Leverkusen eine Zwei-Faktor-Authentifizierung erfolgt.
Bin sehr gespannt, ob das wirklich hilft und insbesondere Bots verhindert.

Spoiler: Hilft genau gar nicht…

Das glaube ich auch nicht wirklich. Was den VVK betrifft sehe ich das mit den Bots sogar etwas anders. Beim VVK-Start sind ja nämlich auch so viele Mitglieder (zehntausende und manchmal mehr, echte Menschen) in dieser Gemengelage unterwegs, dass die Bots da wahrscheinlich auch nicht alle geschmeidig zum Zug kommen.
Anders sehe ich es was den Zweitmarkt und Ticket-Rückläufern in der Zeit nach dem VVK betrifft. Bei Top-Spielen sind die vereinzelt verfügbaren Tickets ja in sekundenschnelle weg. Da vermute ich die Bots dahinter.

antworten

Habe soeben eine Nachricht bekommen, dass ab dem VVK gegen Leverkusen eine Zwei-Faktor-Authentifizierung erfolgt.
Bin sehr gespannt, ob das wirklich hilft und insbesondere Bots verhindert.

Spoiler: Hilft genau gar nicht…

Das glaube ich auch nicht wirklich. Was den VVK betrifft sehe ich das mit den Bots sogar etwas anders. Beim VVK-Start sind ja nämlich auch so viele Mitglieder (zehntausende und manchmal mehr, echte Menschen) in dieser Gemengelage unterwegs, dass die Bots da wahrscheinlich auch nicht alle geschmeidig zum Zug kommen.
Anders sehe ich es was den Zweitmarkt und Ticket-Rückläufern in der Zeit nach dem VVK betrifft. Bei Top-Spielen sind die vereinzelt verfügbaren Tickets ja in sekundenschnelle weg. Da vermute ich die Bots dahinter.

Sagen wir mal so, im jetzigen System gab es Möglichkeiten, die Warteschlange zu umgehen und auch bei Rückläufern gibt es Möglichkeiten. Ich würde mal behaupten, mich da relativ gut auszukennen. Mit dem jetzigen System wird sich das alles verlagern, aber nicht aufhören.
Sinnvoller wären klare Verkaufsphasen nach Punktesystem, ist aber durch Eventim so nicht vorgesehen.

antworten

Habe soeben eine Nachricht bekommen, dass ab dem VVK gegen Leverkusen eine Zwei-Faktor-Authentifizierung erfolgt.
Bin sehr gespannt, ob das wirklich hilft und insbesondere Bots verhindert.

Spoiler: Hilft genau gar nicht…

Das glaube ich auch nicht wirklich. Was den VVK betrifft sehe ich das mit den Bots sogar etwas anders. Beim VVK-Start sind ja nämlich auch so viele Mitglieder (zehntausende und manchmal mehr, echte Menschen) in dieser Gemengelage unterwegs, dass die Bots da wahrscheinlich auch nicht alle geschmeidig zum Zug kommen.
Anders sehe ich es was den Zweitmarkt und Ticket-Rückläufern in der Zeit nach dem VVK betrifft. Bei Top-Spielen sind die vereinzelt verfügbaren Tickets ja in sekundenschnelle weg. Da vermute ich die Bots dahinter.

Sagen wir mal so, im jetzigen System gab es Möglichkeiten, die Warteschlange zu umgehen und auch bei Rückläufern gibt es Möglichkeiten. Ich würde mal behaupten, mich da relativ gut auszukennen. Mit dem jetzigen System wird sich das alles verlagern, aber nicht aufhören.
Sinnvoller wären klare Verkaufsphasen nach Punktesystem, ist aber durch Eventim so nicht vorgesehen.

Es gab keine Möglichkeiten die Warteschlange zu umgehen. Hör auf so nen Quatsch zu verbreiten. Das einzige was es gab, war sich durch möglichst viele Browserfenster mit eigener Session möglichst oft in die Wartenummer Verlosung zu mischen. Dadurch hattest du mit jedem Browserfenster eine zusätzliche Möglichkeit vorne in der Warteschlange zu landen. Das war aber mittlerweile hinreichend bekannt und wurde von etlichen Leuten ausgenutzt. Mehr nicht.

antworten

Habe soeben eine Nachricht bekommen, dass ab dem VVK gegen Leverkusen eine Zwei-Faktor-Authentifizierung erfolgt.
Bin sehr gespannt, ob das wirklich hilft und insbesondere Bots verhindert.

Spoiler: Hilft genau gar nicht…

Das glaube ich auch nicht wirklich. Was den VVK betrifft sehe ich das mit den Bots sogar etwas anders. Beim VVK-Start sind ja nämlich auch so viele Mitglieder (zehntausende und manchmal mehr, echte Menschen) in dieser Gemengelage unterwegs, dass die Bots da wahrscheinlich auch nicht alle geschmeidig zum Zug kommen.
Anders sehe ich es was den Zweitmarkt und Ticket-Rückläufern in der Zeit nach dem VVK betrifft. Bei Top-Spielen sind die vereinzelt verfügbaren Tickets ja in sekundenschnelle weg. Da vermute ich die Bots dahinter.

Sagen wir mal so, im jetzigen System gab es Möglichkeiten, die Warteschlange zu umgehen und auch bei Rückläufern gibt es Möglichkeiten. Ich würde mal behaupten, mich da relativ gut auszukennen. Mit dem jetzigen System wird sich das alles verlagern, aber nicht aufhören.
Sinnvoller wären klare Verkaufsphasen nach Punktesystem, ist aber durch Eventim so nicht vorgesehen.

Es gab keine Möglichkeiten die Warteschlange zu umgehen. Hör auf so nen Quatsch zu verbreiten. Das einzige was es gab, war sich durch möglichst viele Browserfenster mit eigener Session möglichst oft in die Wartenummer Verlosung zu mischen. Dadurch hattest du mit jedem Browserfenster eine zusätzliche Möglichkeit vorne in der Warteschlange zu landen. Das war aber mittlerweile hinreichend bekannt und wurde von etlichen Leuten ausgenutzt. Mehr nicht.

Du scheinst Dir da sehr sicher zu sein. Ich bin mir sehr sicher, dass es natürlich möglich ist die Warteschlange zu umgehen…

antworten

Habe soeben eine Nachricht bekommen, dass ab dem VVK gegen Leverkusen eine Zwei-Faktor-Authentifizierung erfolgt.
Bin sehr gespannt, ob das wirklich hilft und insbesondere Bots verhindert.

Spoiler: Hilft genau gar nicht…

Das glaube ich auch nicht wirklich. Was den VVK betrifft sehe ich das mit den Bots sogar etwas anders. Beim VVK-Start sind ja nämlich auch so viele Mitglieder (zehntausende und manchmal mehr, echte Menschen) in dieser Gemengelage unterwegs, dass die Bots da wahrscheinlich auch nicht alle geschmeidig zum Zug kommen.
Anders sehe ich es was den Zweitmarkt und Ticket-Rückläufern in der Zeit nach dem VVK betrifft. Bei Top-Spielen sind die vereinzelt verfügbaren Tickets ja in sekundenschnelle weg. Da vermute ich die Bots dahinter.

Sagen wir mal so, im jetzigen System gab es Möglichkeiten, die Warteschlange zu umgehen und auch bei Rückläufern gibt es Möglichkeiten. Ich würde mal behaupten, mich da relativ gut auszukennen. Mit dem jetzigen System wird sich das alles verlagern, aber nicht aufhören.
Sinnvoller wären klare Verkaufsphasen nach Punktesystem, ist aber durch Eventim so nicht vorgesehen.

Es gab keine Möglichkeiten die Warteschlange zu umgehen. Hör auf so nen Quatsch zu verbreiten. Das einzige was es gab, war sich durch möglichst viele Browserfenster mit eigener Session möglichst oft in die Wartenummer Verlosung zu mischen. Dadurch hattest du mit jedem Browserfenster eine zusätzliche Möglichkeit vorne in der Warteschlange zu landen. Das war aber mittlerweile hinreichend bekannt und wurde von etlichen Leuten ausgenutzt. Mehr nicht.

Du scheinst Dir da sehr sicher zu sein. Ich bin mir sehr sicher, dass es natürlich möglich ist die Warteschlange zu umgehen…

Sicher gab es diese Möglichkeit, deshalb hat der BVB doch auch jetzt das Verfahren verändert

antworten

Du scheinst Dir da sehr sicher zu sein. Ich bin mir sehr sicher, dass es natürlich möglich ist die Warteschlange zu umgehen…

Also das 'Umloggen' nach erfolgreichem Kauf gibt es doch schon einiger Zeit nicht mehr - oder was meinst du konkret?

antworten

Du scheinst Dir da sehr sicher zu sein. Ich bin mir sehr sicher, dass es natürlich möglich ist die Warteschlange zu umgehen…

Also das 'Umloggen' nach erfolgreichem Kauf gibt es doch schon einige Zeit nicht mehr - oder was meinst du konkret?

Nein, er bzw. ursprünglich Westfalenstadion 1974 (zwei Beiträge darüber) meinen, dass es Möglichkeiten gibt den Warteraum/die Warteliste zwischen 11:45 - 12:00 zu umgehen und mit einem mutmaßlichen Trick um 12:00 (an der Warteliste vorbei) bei Ticketshop-Öffnung direkt an der Ticket-Theke stehen kann.
So habe ich das verstanden (und das auch nicht glaube).

antworten

Du scheinst Dir da sehr sicher zu sein. Ich bin mir sehr sicher, dass es natürlich möglich ist die Warteschlange zu umgehen…

Also das 'Umloggen' nach erfolgreichem Kauf gibt es doch schon einige Zeit nicht mehr - oder was meinst du konkret?

Nein, er bzw. ursprünglich Westfalenstadion 1974 (zwei Beiträge darüber) meinen, dass es Möglichkeiten gibt den Warteraum/die Warteliste zwischen 11:45 - 12:00 zu umgehen und mit einem mutmaßlichen Trick um 12:00 (an der Warteliste vorbei) bei Ticketshop-Öffnung direkt an der Ticket-Theke stehen kann.
So habe ich das verstanden (und das auch nicht glaube).

Genau. Diese Möglichkeiten gibt es. Fragt mich nicht nach technischen Details, aber es gibt Leute, die können sowas. Und machen es auch.

antworten

Du scheinst Dir da sehr sicher zu sein. Ich bin mir sehr sicher, dass es natürlich möglich ist die Warteschlange zu umgehen…

Also das 'Umloggen' nach erfolgreichem Kauf gibt es doch schon einige Zeit nicht mehr - oder was meinst du konkret?

Nein, er bzw. ursprünglich Westfalenstadion 1974 (zwei Beiträge darüber) meinen, dass es Möglichkeiten gibt den Warteraum/die Warteliste zwischen 11:45 - 12:00 zu umgehen und mit einem mutmaßlichen Trick um 12:00 (an der Warteliste vorbei) bei Ticketshop-Öffnung direkt an der Ticket-Theke stehen kann.
So habe ich das verstanden (und das auch nicht glaube).

Mindestens mit Admin-Rechten (beim BVB oder Eventim) gibt es die technische Möglichkeit, vorab in den Warteraum zu kommen. Möglicherweise (Gerüchteküche!) gibt es auch spezielle Zugangscodes mit demselben Ergebnis.

antworten

Du scheinst Dir da sehr sicher zu sein. Ich bin mir sehr sicher, dass es natürlich möglich ist die Warteschlange zu umgehen…

Also das 'Umloggen' nach erfolgreichem Kauf gibt es doch schon einige Zeit nicht mehr - oder was meinst du konkret?

Nein, er bzw. ursprünglich Westfalenstadion 1974 (zwei Beiträge darüber) meinen, dass es Möglichkeiten gibt den Warteraum/die Warteliste zwischen 11:45 - 12:00 zu umgehen und mit einem mutmaßlichen Trick um 12:00 (an der Warteliste vorbei) bei Ticketshop-Öffnung direkt an der Ticket-Theke stehen kann.
So habe ich das verstanden (und das auch nicht glaube).

Mindestens mit Admin-Rechten (beim BVB oder Eventim) gibt es die technische Möglichkeit, vorab in den Warteraum zu kommen. Möglicherweise (Gerüchteküche!) gibt es auch spezielle Zugangscodes mit demselben Ergebnis.

Da kann ich dir aus sicherer Quelle sagen, dass das völliger Quatsch ist.

antworten

Du scheinst Dir da sehr sicher zu sein. Ich bin mir sehr sicher, dass es natürlich möglich ist die Warteschlange zu umgehen…

Ja, schwierig. Irgendwie ist immer alles möglich in der IT, aber solche Fälle und Andeutungen hier im Forum "es gibt so Möglichkeiten (Zwinker)" sehe ich doch im Bereich der Legenden.
Ohne Insider-Wissen oder großes Hacker-Netzwerk (aber wirklich die Sorte Freaks) im Hintergrund wird man solche Lösungen/Systeme von großen Ticket-Dienstleistern nicht austricksen können.

antworten

Naja, das würde wenigstens bedeuten, dass jedes Mitglied nur eine und nicht zig Sessions hat. Wenn das klappt, kann man ja mal die Mitgliederzahl anschauen, ob die danach steigt ;)

antworten

Naja, das würde wenigstens bedeuten, dass jedes Mitglied nur eine und nicht zig Sessions hat. Wenn das klappt, kann man ja mal die Mitgliederzahl anschauen, ob die danach steigt ;)

Also ich sage mal 2 Sachen dazu: Technisch wird man auch das garantiert umgehen können in irgendeiner Form (weiß ich auch aus relativ sicherer Quelle von anderen Eventim-Vereinen).
Und die Illusion einiger, dass sich da Leute dann auf Ernst mit einer Mitgliedschaft und einem Code zufriedengeben, wird so nicht stattfinden. Sicher ist mit der Art der Warteschlange nicht jeder dazu in der Lage, aber Leute mit großem Netzwerk kommen auch eher an Codes/Zugänge.
Wie man das findet, ist jetzt jedem selbst überlassen, für mich als Profiteur des jetzigen Systems und praktisch Allesfahrer ist es halt erstmal nervig. Für andere Leute, die das jetzige System nicht frühzeitig umgangen haben, ist es wahrscheinlich erstmal besser, es wird aber mehr Lotterie.

antworten

Naja, das würde wenigstens bedeuten, dass jedes Mitglied nur eine und nicht zig Sessions hat. Wenn das klappt, kann man ja mal die Mitgliederzahl anschauen, ob die danach steigt ;)

Also ich sage mal 2 Sachen dazu: Technisch wird man auch das garantiert umgehen können in irgendeiner Form (weiß ich auch aus relativ sicherer Quelle von anderen Eventim-Vereinen).
Und die Illusion einiger, dass sich da Leute dann auf Ernst mit einer Mitgliedschaft und einem Code zufriedengeben, wird so nicht stattfinden. Sicher ist mit der Art der Warteschlange nicht jeder dazu in der Lage, aber Leute mit großem Netzwerk kommen auch eher an Codes/Zugänge.
Wie man das findet, ist jetzt jedem selbst überlassen, für mich als Profiteur des jetzigen Systems und praktisch Allesfahrer ist es halt erstmal nervig. Für andere Leute, die das jetzige System nicht frühzeitig umgangen haben, ist es wahrscheinlich erstmal besser, es wird aber mehr Lotterie.

Glaubt ihr ernsthaft, dass das nicht hinreichend und breit bekannt war, dass man pro Gerät/Browser-Tab etc. eine höhere Chance hatte? Das war schon lange kein Geheimtrick mehr.

antworten

Glaubt ihr ernsthaft, dass das nicht hinreichend und breit bekannt war, dass man pro Gerät/Browser-Tab etc. eine höhere Chance hatte? Das war schon lange kein Geheimtrick mehr.

Ja das war schon bekannt. Aber ich glaube da gibt es in der breiten Fläche noch sachkundige Unterschiede wie man das optimal anwenden kann. Es macht(e) schon was aus ob man 10, 50, 100+ am Start hat...

antworten

Glaubt ihr ernsthaft, dass das nicht hinreichend und breit bekannt war, dass man pro Gerät/Browser-Tab etc. eine höhere Chance hatte? Das war schon lange kein Geheimtrick mehr.

Ja das war schon bekannt. Aber ich glaube da gibt es in der breiten Fläche noch sachkundige Unterschiede wie man das optimal anwenden kann. Es macht(e) schon was aus ob man 10, 50, 100+ am Start hat...

Ich kann dir auf jeden Fall sagen, dass 100+ keinen Wareteplatz garantiert hat.

antworten

Glaubt ihr ernsthaft, dass das nicht hinreichend und breit bekannt war, dass man pro Gerät/Browser-Tab etc. eine höhere Chance hatte? Das war schon lange kein Geheimtrick mehr.

Ja das war schon bekannt. Aber ich glaube da gibt es in der breiten Fläche noch sachkundige Unterschiede wie man das optimal anwenden kann. Es macht(e) schon was aus ob man 10, 50, 100+ am Start hat...

Ich kann dir auf jeden Fall sagen, dass 100+ keinen Wareteplatz garantiert hat.

Ja stimmt, Garantie ist es nicht. Aber ich kann dir auf jeden Fall sagen, dass ich nie (wirklich nie) leer ausgegangen bin, auch bei den schwierigen Fällen: vor 3 Jahren Mainz, letztes Jahr Barcelona und alle Bayern-Heimspiele...

antworten

Äh, sehe nur ich mich auf mich selber antworten? Das habe ich nämlich nicht...

Oder hat hier ein Mod eingegriffen, aus einem offensichtlichen Grund, und das Forum hat da einen Bug? ;)

Oben beim Ausputzer sieht es ähnlich aus

antworten

Äh, sehe nur ich mich auf mich selber antworten? Das habe ich nämlich nicht...

Oder hat hier ein Mod eingegriffen, aus einem offensichtlichen Grund, und das Forum hat da einen Bug? ;)

Oben beim Ausputzer sieht es ähnlich aus

Sieht das nicht immer so aus, wenn ein User sich gelöscht hat oder gelöscht wurde? Meiner Erinnerung nach übernimmt das System dann immer den Usernamen des Post, auf den der gelöschte User geantwortet hat. Beim zweiten Diabolus fehlt beispielsweise auch die Ortsangabe 'BRV / Block 38'.

antworten

Äh, sehe nur ich mich auf mich selber antworten? Das habe ich nämlich nicht...

Oder hat hier ein Mod eingegriffen, aus einem offensichtlichen Grund, und das Forum hat da einen Bug? ;)

Oben beim Ausputzer sieht es ähnlich aus

Sieht das nicht immer so aus, wenn ein User sich gelöscht hat oder gelöscht wurde? Meiner Erinnerung nach übernimmt das System dann immer den Usernamen des Post, auf den der gelöschte User geantwortet hat. Beim zweiten Diabolus fehlt beispielsweise auch die Ortsangabe 'BRV / Block 38'.

Ja stimmt, ist mir dann auch aufgefallen, auch die Farben werden dann nicht übernommen. Aber irgendwie schon doof, das die Aussagen so stehen bleiben und der falsche Nick da steht, könnte man falsch verstehen.

antworten

Naja, das würde wenigstens bedeuten, dass jedes Mitglied nur eine und nicht zig Sessions hat. Wenn das klappt, kann man ja mal die Mitgliederzahl anschauen, ob die danach steigt ;)

Also ich sage mal 2 Sachen dazu: Technisch wird man auch das garantiert umgehen können in irgendeiner Form (weiß ich auch aus relativ sicherer Quelle von anderen Eventim-Vereinen).

Naja, um in den Warteraum zu gelangen brauchst du jetzt einen externen Code, den du exklusiv für dich bekommst. Wenn du die Codierung dazu knackst/kennst, dann bist du in der Lage dir beliebige Codes zu generieren und somit Wartelistenzugänge zu erzeugen.
Schaffst du es aber (mit entsprechendem Know-how) nur mit dem einen dir zugeschickten Code mehrere Wartelistenzugänge zu erzeugen, könnte das schon etwas problematisch werden, da es auswertbar wäre, dass ein einziger Code mehrfach durchgekommen ist und das wäre auf dein Account/Mitgliedschaft zurückzuführen, vielleicht nicht sofort, aber ich denke die werden da ein Auge drauf haben.

antworten

Habe soeben eine Nachricht bekommen, dass ab dem VVK gegen Leverkusen eine Zwei-Faktor-Authentifizierung erfolgt.
Bin sehr gespannt, ob das wirklich hilft und insbesondere Bots verhindert.

Oh, das ist ja mal interessant.
1. Woher kommt die Nachricht? Ich finde über die offiziellen Quellen keine Infos.
2. Könntest du den genauen Wortlaut zitieren?
Vielen Dank.

antworten

Habe soeben eine Nachricht bekommen, dass ab dem VVK gegen Leverkusen eine Zwei-Faktor-Authentifizierung erfolgt.
Bin sehr gespannt, ob das wirklich hilft und insbesondere Bots verhindert.

Oh, das ist ja mal interessant.
1. Woher kommt die Nachricht? Ich finde über die offiziellen Quellen keine Infos.
2. Könntest du den genauen Wortlaut zitieren?
Vielen Dank.

https://imgur.com/a/pF8e2r5

Edit:
Ich wollte den Screenshot als Bild einfügen, aber das hat nicht funktioniert.

antworten

Vielen Dank. Das ist ja mal eine Neuigkeit! Vorbei sind also die Zeiten, indem man mit mehreren Geräten/Browser-Sessions sich mehrere Wartelistenplätze (ab 11:45) nach Captcha-Code Eingabe sich verschaffen kann und um 12 uhr bei Ticketshop-Öffnung eine höhere Zugangs-Chance hatte (viel hilft bzw. half viel).

Ich denke es wird wahrscheinlich so gemacht, dass man ab 11:45 sich einen Zugangscode per E-Mail (die zum Acccount gepflegt ist) sich schicken lassen muss und diesen dann im Warteraum eingeben muss. Das hieße dann: ein Account - ein Wartelistenplatz

antworten

BVB.de

Borussia Dortmunds Geschäftsführer Sport, Lars Ricken, erklärt: "Wir freuen uns sehr, dass wir unseren Weg mit Felix gemeinsam fortsetzen werden. Er identifiziert sich absolut mit Borussia Dortmund und ist ein ganz zentraler Baustein unserer strategischen Kaderplanung. Seine Vertragsverlängerung ist ein Signal für Kontinuität und unterstreicht unsere Überzeugung, in den nächsten Jahren zusammen erfolgreich zu sein.“

antworten

BVB-YT

Finde das jetzt sympathisch. Besonders im Vergleich zu dem elenden Rumgeeiere von anderen Spieler die mit Schlotter anfangen und mit Beck aufhören.

antworten

Borussia Dortmunds Geschäftsführer Sport, Lars Ricken, erklärt: "Wir freuen uns sehr, dass wir unseren Weg mit Felix gemeinsam fortsetzen werden. Er identifiziert sich absolut mit Borussia Dortmund und ist ein ganz zentraler Baustein unserer strategischen Kaderplanung. Seine Vertragsverlängerung ist ein Signal für Kontinuität und unterstreicht unsere Überzeugung, in den nächsten Jahren zusammen erfolgreich zu sein.“

Bingo

antworten

Das war Heute eine der positiven Nachrichten, zusätzlich der Süle und Brandt Abgang der letzten Tage.

antworten

Das war Heute eine der positiven Nachrichten, zusätzlich der Süle und Brandt Abgang der letzten Tage.

Ist der Süle Abgang bestätigt?

antworten

Das war Heute eine der positiven Nachrichten, zusätzlich der Süle und Brandt Abgang der letzten Tage.

Ist der Süle Abgang bestätigt?

Ich deute die Aussagen der letzten Zeit so, dass man nicht verlängern will.

Süle quillt das Talent zwar geradezu aus den Ohren. Aber er schafft es leider wohl nicht, sich konsequent professionell zu verhalten.

antworten

Der Vertrag läuft aus.

antworten

Der Vertrag läuft aus.

Kann aber verlängert werden.

Ein Abschied ist erst dann sicher, wenn klar ist, dass mindestens eine Seite das nicht will.

antworten

Der Vertrag läuft aus.

Kann aber verlängert werden.

Ein Abschied ist erst dann sicher, wenn klar ist, dass mindestens eine Seite das nicht will.

Da ich Süle ja echt symphatisch finde, Frage ich mich allerdings, was eine VVL bei seinem Fitnesszustand und seinen (evtl daraus resultierenden) stetigen Verletzungen rechtfertigen würde....
Sorry, aber das waren mindestens 2,5 von 4 Saisons rein gar nichts.
Ich wüsste nicht einmal was ein passables Gehalt wäre, damit man Ihn sich "nebenher" leisten können wollte.....

antworten

Ok, aber ich habe nicht nach Meinungen gefragt sondern nach Fakten - weil ich dachte etwas nicht mitbekommen zu haben.

Ich würde ihn auch nicht halten, aber es stört mich, dass Meinungen als beschlossene Fakten geschrieben werden.

antworten

Ok, aber ich habe nicht nach Meinungen gefragt sondern nach Fakten - weil ich dachte etwas nicht mitbekommen zu haben.

Ich würde ihn auch nicht halten, aber es stört mich, dass Meinungen als beschlossene Fakten geschrieben werden.

Joa, der einzige Fakt ist, dass man bei Süle überhaupt nie was dazu liest dass der Vertrag verlängert werden soll, da gebe ich Dir Recht.
Sollte der wider erwarten doch verlängert werden, holt der ein oder andere hier (ich nicht) sicher die Mistgabel und die Fackel raus ;-)

antworten

Ok, aber ich habe nicht nach Meinungen gefragt sondern nach Fakten - weil ich dachte etwas nicht mitbekommen zu haben.

Ich würde ihn auch nicht halten, aber es stört mich, dass Meinungen als beschlossene Fakten geschrieben werden.

Joa, der einzige Fakt ist, dass man bei Süle überhaupt nie was dazu liest dass der Vertrag verlängert werden soll, da gebe ich Dir Recht.
Sollte der wider erwarten doch verlängert werden, holt der ein oder andere hier (ich nicht) sicher die Mistgabel und die Fackel raus ;-)

Süle kann einer besten Verteidiger sein, wenn fit und motiviert. Andernfalls eben ein teurer Klotz am Bein.
Keine einfach Sache.

antworten

Süle kann einer besten Verteidiger sein, wenn fit und motiviert. Andernfalls eben ein teurer Klotz am Bein.

Sehe ich auch so

Keine einfach Sache.

Aber lösbar: mit einem extrem leistungsbezogenen Vertrag mit einem geringen, der Durchschnittsleistung in den Jahren beim BVB entsprechenden Grundgehalt.

antworten

Süle kann einer besten Verteidiger sein, wenn fit und motiviert. Andernfalls eben ein teurer Klotz am Bein.

Sehe ich auch so

Keine einfach Sache.

Aber lösbar: mit einem extrem leistungsbezogenen Vertrag mit einem geringen, der Durchschnittsleistung in den Jahren beim BVB entsprechenden Grundgehalt.

Sofern man beim BVB überhaupt an eine Verlängerung denkt, kann und darf das dann auch das einzige Angebot Richtung Süle sein.

Ob es ihn dann motiviert, ist eine andere Frage. Die finanziellen Folgen wären im Falle einer unbefriedigenden Entwicklung jedenfalls überschaubar.

Gerade aufgrund von Cans Verletzung und einigen Talenten in der Abwehrreihe, kann das ein interessanter Ansatz sein. Es ergibt aber eben nur Sinn, wenn man Süle zutraut, sein Niveau mindestens mal zu halten. Denn wenn er gespielt hat, fand ich ihn häufig eher gut als schlecht.

antworten

Gerade aufgrund von Cans Verletzung und einigen Talenten in der Abwehrreihe, kann das ein interessanter Ansatz sein. Es ergibt aber eben nur Sinn, wenn man Süle zutraut, sein Niveau mindestens mal zu halten. Denn wenn er gespielt hat, fand ich ihn häufig eher gut als schlecht.

Wobei das finde ich eher vor einigen Jahren eher so war. Also dass er dann erstaunlicherweise, wenn er mal spielte, wirklich auch recht gut war. Zuletzt waren dann seine Auftritte schon deutlich bescheidener. Aber gut, es waren nun auch stand heute nur noch rund 440 Minuten in der Bundesliga...

MFG
Phil

antworten

Gerade aufgrund von Cans Verletzung und einigen Talenten in der Abwehrreihe, kann das ein interessanter Ansatz sein. Es ergibt aber eben nur Sinn, wenn man Süle zutraut, sein Niveau mindestens mal zu halten. Denn wenn er gespielt hat, fand ich ihn häufig eher gut als schlecht.

Wobei das finde ich eher vor einigen Jahren eher so war. Also dass er dann erstaunlicherweise, wenn er mal spielte, wirklich auch recht gut war. Zuletzt waren dann seine Auftritte schon deutlich bescheidener. Aber gut, es waren nun auch stand heute nur noch rund 440 Minuten in der Bundesliga...

MFG
Phil

Er hat laut Kicker bei aktuell 9 bewerteten Spielen einen Schnitt von 3,44. Wenn er denn genug bewertete Spiele hätte, läge er auf Platz 99 von 232 Spielern in der Bundesliga. Von den bewerteten BVB Spielern liegen nur Guirassy, Bellingham und Svensson unter diesem Wert. Das ist weit entfernt von überragend. Aber eben auch nicht desaströs. Und die Tatsache, dass er mehr Spiele verpasst als spielt, wäre bei einem sehr stark leistungsbezogenen Vertrag nicht mehr ganz so gravierend.

Da kommt es dann darauf an, ob man ihm zutraut, durch einen leistungsbezogenen Vertrag noch irgendwie motiviert zu werden und ob er ein solches Angebot überhaupt annehmen würde. Ich würde beides als Außenstehender zumindest nicht ausschließen.

antworten

Ich halte das alles für reine Theorie :-)

Und natürlich ist ein Verteidiger beim BVB, der in einem ganzen Kalenderjahr zwei Bundesligaspiele verliert, dann irgendwie auch bei den Noten immer eher im oberen Drittel der Liga. Ebenso, wie natürlich ein Spieler beim BVB mehr Scorerpunkte erzielt, als nun beim FC St.Pauli :-)

Süle hat einen extrem hoch dotierten Vertrag. Der aber natürlich nicht nur fixe Anteile ins sich trägt, sondern bereits auch recht üppige variable. Das hat ihn nun auch nicht dazu getrieben, mit Verlaubt recht offensichtlich, sich durchweg ausreichend körperlich in einen geeigneten Zustand zu versetzen. Verletzungsprobleme gehen damit wohl einher, kommen aber natürlich auch noch on Top.

Und so kam es wie es kommen müsste. Die Annahme, dass man da nun irgendwie einen ziemlich hochveranlagten, aber dann recht günstigen Backup hätte, wenn man ihm nur einen solch leistungsbezogenen Vertrag geben würde, hört sich halt schön an, ist aber einfach eher unrealistisch. Auch dahingehend, dass dieser Backup wie gesagt ja weit überwiegend selbst meist eins braucht :-) UNd so günstig, dass man das einfach in Kauf nehmen könnte, wird dann auch der N.Süle des Jahres 2026 nicht werden.

Ich schätze mal dass er seine Karriere beenden wird oder aber in die USA z.B. wechselt.

MFG
Phil

antworten

Ich halte das alles für reine Theorie :-)

Und natürlich ist ein Verteidiger beim BVB, der in einem ganzen Kalenderjahr zwei Bundesligaspiele verliert, dann irgendwie auch bei den Noten immer eher im oberen Drittel der Liga. Ebenso, wie natürlich ein Spieler beim BVB mehr Scorerpunkte erzielt, als nun beim FC St.Pauli :-)

Süle hat einen extrem hoch dotierten Vertrag. Der aber natürlich nicht nur fixe Anteile ins sich trägt, sondern bereits auch recht üppige variable. Das hat ihn nun auch nicht dazu getrieben, mit Verlaubt recht offensichtlich, sich durchweg ausreichend körperlich in einen geeigneten Zustand zu versetzen. Verletzungsprobleme gehen damit wohl einher, kommen aber natürlich auch noch on Top.

Das ist für mich auch der entscheidende Punkt, der eine Diskussion über eine leistungsbezogene Verlängerung überflüssig macht.
Niklas Süle hat es in vier Jahren nicht geschafft sich nachhaltig in Form zu bringen und diese über längere Zeit zu halten. Er bekennt sich zu seinen Lastern und wird sich davon auch in Zukunft nicht mehr vollständig freimachen können. Um ihm diese Laster auch über Vertragsende hinaus zuzugestehen, war sein sportlicher Mehrwert unter dem Strich einfach zu mager.

Eine saubere Trennung zum Vertragsende und das Zeichen, dass man sich für einen Vertrag bei Borussia Dortmund auch neben dem Platz professionell zu verhalten hat, fände ich das nachhaltigere Signal als die Aussicht auf einen weiterhin potentiell starken Backup - ganz gleich wie groß seine Bereitschaft zu finanziellen Einschnitten wäre.

Und so kam es wie es kommen müsste. Die Annahme, dass man da nun irgendwie einen ziemlich hochveranlagten, aber dann recht günstigen Backup hätte, wenn man ihm nur einen solch leistungsbezogenen Vertrag geben würde, hört sich halt schön an, ist aber einfach eher unrealistisch. Auch dahingehend, dass dieser Backup wie gesagt ja weit überwiegend selbst meist eins braucht :-) UNd so günstig, dass man das einfach in Kauf nehmen könnte, wird dann auch der N.Süle des Jahres 2026 nicht werden.

Ich schätze mal dass er seine Karriere beenden wird oder aber in die USA z.B. wechselt.

MFG
Phil

antworten

Ich halte das alles für reine Theorie :-)

Und natürlich ist ein Verteidiger beim BVB, der in einem ganzen Kalenderjahr zwei Bundesligaspiele verliert, dann irgendwie auch bei den Noten immer eher im oberen Drittel der Liga. Ebenso, wie natürlich ein Spieler beim BVB mehr Scorerpunkte erzielt, als nun beim FC St.Pauli :-)

Süle hat einen extrem hoch dotierten Vertrag. Der aber natürlich nicht nur fixe Anteile ins sich trägt, sondern bereits auch recht üppige variable. Das hat ihn nun auch nicht dazu getrieben, mit Verlaubt recht offensichtlich, sich durchweg ausreichend körperlich in einen geeigneten Zustand zu versetzen. Verletzungsprobleme gehen damit wohl einher, kommen aber natürlich auch noch on Top.

Das ist für mich auch der entscheidende Punkt, der eine Diskussion über eine leistungsbezogene Verlängerung überflüssig macht.
Niklas Süle hat es in vier Jahren nicht geschafft sich nachhaltig in Form zu bringen und diese über längere Zeit zu halten. Er bekennt sich zu seinen Lastern und wird sich davon auch in Zukunft nicht mehr vollständig freimachen können. Um ihm diese Laster auch über Vertragsende hinaus zuzugestehen, war sein sportlicher Mehrwert unter dem Strich einfach zu mager.

Eine saubere Trennung zum Vertragsende und das Zeichen, dass man sich für einen Vertrag bei Borussia Dortmund auch neben dem Platz professionell zu verhalten hat, fände ich das nachhaltigere Signal als die Aussicht auf einen weiterhin potentiell starken Backup - ganz gleich wie groß seine Bereitschaft zu finanziellen Einschnitten wäre.

Dazu kommt ja einfach seine Einsatzfähigkeit in den letzten Jahren. Transfermarkt.de hat ja, was sowas angeht, echt gute Daten, 114 Tage 24/25 sowie 112 Tage 25/26 und die Saison läuft noch.
Nimmt man daneben noch die Tatsache, dass Can zum Saisonbeginn noch nicht dabei sein wird, wenn er überhaupt zur Hinrunde noch mitmischt, hätten wir einen zuletzt sehr verletzungsanfälligen Süle, der auch außerhalb seiner Verletzungen in den letzten Jahren selten fit war und Can, der lange verletzt war und auch seit seiner Adduktorengeschichte immer mal wieder ausfällt.
Emre ist definitiv ein cooler Typ, der mehr Wertschätzung verdient - man darf aber nicht vergessen, dass er bei seinem Comeback dann auch 33 ist, Alter + vorhandene Baustellen könnten dann auch ein Problem werden.

Ich finde es schön, wenn Spieler wie Reggiani und Mané in Zukunft mehr Spielanteile hätten, aber nicht, weil man mit einem unfitten und einem verletzten IV in die Saison geht und diese ggf. einfach nicht zur Verfügung stehen.

Ein fitter Süle könnte uns helfen, aber die Ungewissheit, wie schnell Can wieder fit wird und wie nachhaltig verletzungsfrei er bleibt, sprechen für mich ganz klar dagegen, das Risiko mit Süle zu gehen.

antworten

Eben. Also Süle ist für mich mehr ein Symbol als ein Spieler und man muss wirklich froh sein, wenn das Kapitel im Sommer dann mal endlich zu ist.

antworten

Ich halte das alles für reine Theorie :-)

Und natürlich ist ein Verteidiger beim BVB, der in einem ganzen Kalenderjahr zwei Bundesligaspiele verliert, dann irgendwie auch bei den Noten immer eher im oberen Drittel der Liga. Ebenso, wie natürlich ein Spieler beim BVB mehr Scorerpunkte erzielt, als nun beim FC St.Pauli :-)

Süle hat einen extrem hoch dotierten Vertrag. Der aber natürlich nicht nur fixe Anteile ins sich trägt, sondern bereits auch recht üppige variable. Das hat ihn nun auch nicht dazu getrieben, mit Verlaubt recht offensichtlich, sich durchweg ausreichend körperlich in einen geeigneten Zustand zu versetzen. Verletzungsprobleme gehen damit wohl einher, kommen aber natürlich auch noch on Top.

Und so kam es wie es kommen müsste. Die Annahme, dass man da nun irgendwie einen ziemlich hochveranlagten, aber dann recht günstigen Backup hätte, wenn man ihm nur einen solch leistungsbezogenen Vertrag geben würde, hört sich halt schön an, ist aber einfach eher unrealistisch. Auch dahingehend, dass dieser Backup wie gesagt ja weit überwiegend selbst meist eins braucht :-) UNd so günstig, dass man das einfach in Kauf nehmen könnte, wird dann auch der N.Süle des Jahres 2026 nicht werden.

Ich schätze mal dass er seine Karriere beenden wird oder aber in die USA z.B. wechselt.

MFG
Phil

Ich finde jede Vertragsdiskussion einigermaßen theoretisch, da wir ja fast alle nicht wissen, was der Öffentlichkeit bewusst vorenthalten wird. Und da geht es bei Süle m.E. vor allem um die Frage, wie groß sein eigener Anteil an seiner Verletzungshistorie ist. Oder noch konkreter: wie oft hat er wirklich nur Pech gehabt.

Ich sehe auch nicht, dass die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass eine sehr dominante Leistungskomponente in seinem Vertrag zwingend seine Motivation fördern wird. Und wenn diese Tendenz auch so von der Clubführung so gesehen wird, sollte man wohl nicht verlängern. Es kann aber durchaus sein, dass uns Details nicht bekannt sind, die diese Tendenz zu Süles Gunsten zum Kippen bringen könnten. Die reinen Leistungsdaten sind jedenfalls nicht derart schlecht, dass man eine positive Entwicklung ausschließen kann.

antworten

Ich halte das alles für reine Theorie :-)

Und natürlich ist ein Verteidiger beim BVB, der in einem ganzen Kalenderjahr zwei Bundesligaspiele verliert, dann irgendwie auch bei den Noten immer eher im oberen Drittel der Liga. Ebenso, wie natürlich ein Spieler beim BVB mehr Scorerpunkte erzielt, als nun beim FC St.Pauli :-)

Süle hat einen extrem hoch dotierten Vertrag. Der aber natürlich nicht nur fixe Anteile ins sich trägt, sondern bereits auch recht üppige variable. Das hat ihn nun auch nicht dazu getrieben, mit Verlaubt recht offensichtlich, sich durchweg ausreichend körperlich in einen geeigneten Zustand zu versetzen. Verletzungsprobleme gehen damit wohl einher, kommen aber natürlich auch noch on Top.

Und so kam es wie es kommen müsste. Die Annahme, dass man da nun irgendwie einen ziemlich hochveranlagten, aber dann recht günstigen Backup hätte, wenn man ihm nur einen solch leistungsbezogenen Vertrag geben würde, hört sich halt schön an, ist aber einfach eher unrealistisch. Auch dahingehend, dass dieser Backup wie gesagt ja weit überwiegend selbst meist eins braucht :-) UNd so günstig, dass man das einfach in Kauf nehmen könnte, wird dann auch der N.Süle des Jahres 2026 nicht werden.

Ich schätze mal dass er seine Karriere beenden wird oder aber in die USA z.B. wechselt.

MFG
Phil

Ich finde jede Vertragsdiskussion einigermaßen theoretisch, da wir ja fast alle nicht wissen, was der Öffentlichkeit bewusst vorenthalten wird. Und da geht es bei Süle m.E. vor allem um die Frage, wie groß sein eigener Anteil an seiner Verletzungshistorie ist. Oder noch konkreter: wie oft hat er wirklich nur Pech gehabt.

Ich sehe auch nicht, dass die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass eine sehr dominante Leistungskomponente in seinem Vertrag zwingend seine Motivation fördern wird. Und wenn diese Tendenz auch so von der Clubführung so gesehen wird, sollte man wohl nicht verlängern. Es kann aber durchaus sein, dass uns Details nicht bekannt sind, die diese Tendenz zu Süles Gunsten zum Kippen bringen könnten. Die reinen Leistungsdaten sind jedenfalls nicht derart schlecht, dass man eine positive Entwicklung ausschließen kann.

Ich finde man kann anhand Süles "aussehen" durchaus bewerten wie motiviert er ist.
Er hatte einen Sommer mit privatem Fitnesscoach, da kam er überragend zur Vorbereitung.
Ansonsten sieht er einfach nicht aus wie ein moderner professioneller Fussballspieler.
Und dass man mit solchen Vorraussetzungen nicht immer nur Pech bei Verletzungen hat, sollte einleuchten.
Nochmal, ich mag Ihn, aber ich sehe ihn ab dem Sommer bei keinem professionellem Fussballverein mehr als Spieler sondern gehe da den Weg von Phil und glaube er setzt sich zur Ruhe.

antworten

Süle kann einer besten Verteidiger sein, wenn fit und motiviert. Andernfalls eben ein teurer Klotz am Bein.

Sehe ich auch so

Keine einfach Sache.

Aber lösbar: mit einem extrem leistungsbezogenen Vertrag mit einem geringen, der Durchschnittsleistung in den Jahren beim BVB entsprechenden Grundgehalt.

Du meinst, dass finanzielle Anreize dann die Intrinsische Motivation bzw. offenbar nicht wirklich vorhanden, dann wieder in Kraft setzen, weil Niklas Süle sich sonst denkt, dass er ja gar nicht mehr genug Geld hätte?

Ich glaube Süle ist einfach müde und ausgebrannt und hat im Zweifel eher gar keine Lust mehr. Und wenn man es ganz genau beobachtet, war dem wohl schon in München so. Wenigstens aber seit 2-3 Jahren. Er steht dabei ja durchaus nicht mehr völlig allein, in einer Reihe von Spielern, die gerade mal so 30 Jahre jung sind und eigentlich noch einige gute Jahre haben müssten, die aber einfach körperlich und mental nicht mehr wirklich am Limit bleiben.

Süle gehört dabei ja einer Generation an, die dann halt in diese neuen Nachwuchsleistungszentren kamen, mit all dem Druck und der Professionalität selbst in diesem Jugendbereichen. Süle kam mit 10 Jahren in das NLZ von Eintracht Frankfurt. Über einen kleinen und sehr kurzen Umweg nach Darmstadt, war er dann noch in Hoffenheim im Nachwuchsbereich tätig und dann mit 17 im Grunde Bundesligaprofi.

Der hat, wenn man so will, nun 20 Jahre professionelle Fußball auf dem Tacho (von kindesbeinen an), mit all dem Druck, mit all den Verletzungen und Herausforderungen und eben auch immer wieder mit der Konstellation diszipliniert und motiviert zu sein. Zugleich dürfte er so (eher defensiv gerechnet) 100-150 Millionen EUR brotto in seiner Karriere all inklusive verdient haben.

Das hat früher mal ein Lothar Matthäus (beispielhaft) geschafft, weil er dann bis ins greise Alter von 38 spielte. Heute muss man aber die Nachwuchsleistungszentren eben dazu rechnen, weil das dort erlebte nur noch wenig mit dem zu tun hat, was dann (um beim Beispiel zu bleiben) Matthäus bis zu seinem 18 Geburtstag in Herzogenaurach bei seinem Heimatdorfverein hatte.

MFG
Phil

antworten

Ich glaube Süle ist einfach müde und ausgebrannt und hat im Zweifel eher gar keine Lust mehr. Und wenn man es ganz genau beobachtet, war dem wohl schon in München so.

Das mag sein, dass das schon in München zu beobachten war. Aber dann frage ich mich, warum das offenbar beim BVB niemand ganz genau beobachtet hat, bevor man ihm einen Vertrag mit einem Gesamtvolumen von wohl über 55 Millionen Euro gegeben hat.

antworten

Wir hatten über viele Jahre als eine Säule unserer Transferaktivitäten die Jagd nach gescheiterten Spielern größerer Vereine, insbesondere eines bestimmten größeren Vereins im österreichischen Grenzgebiet. Denen wurde hier eine neue fußballerische Heimat versprochen, in der sie sich zum einen wohlfühlen konnten, zum anderen aber ihr zweifelsohne vorhandenes Talent ausleben sollten, das sie erst zu Klubs eine Etage über uns gebracht hatte. Insbesondere natürlich in den jährlichen Duellen gegen eben jene Ex-Arbeitgeber.

Das Problem dabei war nur, und ich zitiere an der Stelle den großen Philosophen Blackadder IV.: "there was a tiny flaw in the plan: it was bollocks."

Dabei war Süle sogar noch der vielversprechendste dieser Transfers. Stammspieler, Leistungsträger und Charakter der Bayern, riesige Titelsammlung, auf dem Höhepunkt seiner Schaffenskraft.

Habe die Transfers von diversen Großklubs in unsere Richtung kurz überflogen. So wirklich fiel nur ein Marc Bartra nicht durchs Raster, und der hatte auch völlig untypische Rahmenbedingungen bei seinem Aufenthalt bei uns. Mit Abstrichen noch Paco Alcacer, der zwar nicht groß auffiel, aber immerhin eine Torquote hatte, die heute von unseren Stürmerlaiendarstellern auch nice to have wär.

antworten

Apropos Paco: der hat dieser Tage im Alter von 32 Jahren seine Karriere beendet.
Ich mochte ihn sehr. Geiler Stürmer. Das Spiel gegen Augsburg oder sein Tor gegen Bayern, hach...

antworten

Apropos Paco: der hat dieser Tage im Alter von 32 Jahren seine Karriere beendet.
Ich mochte ihn sehr. Geiler Stürmer. Das Spiel gegen Augsburg oder sein Tor gegen Bayern, hach...

2018 auswärts in LEV, als er gerade gekommen war. Eingewechselt, Tor zum 2:3, Tor zum 2:4 in der Nachspielzeit... Großartig!

Julian Brandt damals übrigens noch für LEV auf dem Platz. So lange ist das schon wieder her.

antworten

Du meinst, dass finanzielle Anreize dann die Intrinsische Motivation bzw. offenbar nicht wirklich vorhanden, dann wieder in Kraft setzen, weil Niklas Süle sich sonst denkt, dass er ja gar nicht mehr genug Geld hätte?

Das weiß ich nicht. Auch wenn es so wirkt, ich bin nicht an der Mannschaft dran und weiß daher nicht, ob das Auftreten von Süle vorrangig darauf zurückzuführen ist, dass ihm die Eigenmotivation inzwischen weitestgehend abgeht.

Ich habe das von der Seite des BVB aus betrachtet. Ihm einen hochdotierten Vertrag ohne starke Leistungskomponente anzubieten, wäre aus meiner Sicht ein unverhältnismäßiges Risiko. Wobei mir schon klar ist, dass Süle eher keine Geldprobleme haben dürfte. Haben aber die wenigsten Fußballspieler und dennoch erwecken sie den Eindruck, dass Geld die Hauptmotivation sei.

Ich glaube Süle ist einfach müde und ausgebrannt und hat im Zweifel eher gar keine Lust mehr. Und wenn man es ganz genau beobachtet, war dem wohl schon in München so.

Das kann ich aus den schon beschriebenen Gründen nicht beurteilen. Ich sehe ihn nur bei seinen gelegentlichen Auftritten und da blitzt immer mal wieder etwas auf, bei dem ich mir denke: wow, wenn der regelmäßig das machen würde, was er könnte, wäre er einer der besten in Deutschland.

Ich finde Süle einfach sympathisch und würde mich freuen, wenn er vor dem Abschluss seiner Karriere hier noch einmal versuchen will, durchgängig das zeigen, was er kann.

antworten

Süle kann einer besten Verteidiger sein, wenn fit und motiviert. Andernfalls eben ein teurer Klotz am Bein.

Sehe ich auch so

Keine einfach Sache.

Aber lösbar: mit einem extrem leistungsbezogenen Vertrag mit einem geringen, der Durchschnittsleistung in den Jahren beim BVB entsprechenden Grundgehalt.

Wenn Süle dem zustimmt würde das sicherlich gehen.
Bin da aber pessimistisch, dass er auf zb. 2 Mio Grundgehalt und ner Auflaufprämie von 200k zustimmt.

Ferner glaube ich einfach auch nicht, dass er noch bereit ist sich körperlich zu quälen.
Eigentlich hatte er nur einen Sommer wo er richtig fit wirkte.

antworten

Der Vertrag läuft aus.

Kann aber verlängert werden.

Ein Abschied ist erst dann sicher, wenn klar ist, dass mindestens eine Seite das nicht will.

Wahrscheinlich zögert man wegen Cans Verletzung? Aber ich bin auch recht sicher, dass es nicht weitergeht und stattdessen ein anderer mit-20er RIV kommt.

antworten

Der Vertrag läuft aus.

Kann aber verlängert werden.

Ein Abschied ist erst dann sicher, wenn klar ist, dass mindestens eine Seite das nicht will.

Wahrscheinlich zögert man wegen Cans Verletzung? Aber ich bin auch recht sicher, dass es nicht weitergeht und stattdessen ein anderer mit-20er RIV kommt.

Spannend, was da im Sommer passiert.

Can und Süle, beide RIV, beide Verträge laufen aus. Can soll verlängert werden, laut Ricken. Zu Süle gibt es keine Infos.
Reggiani und Mané auch RIV, die beide sicherlich eine Rolle im neuen Kader spielen sollen.

Anton IV bzw. RIV
Schlotterbeck IV bzw. LIV
Bensebaini LIV

Aus meiner Sicht müssten wir nur bei einem Schlotterbeck Abgang in der IV was tun. Reggiani und Mané nehmen den Platz von Süle oder Can sein. Ich denke nicht, dass beide bleiben - einer schon.

Bei 4er Kette müssten wir eigentlich noch weiter reduzieren...

antworten

Der Vertrag läuft aus.

Kann aber verlängert werden.

Ein Abschied ist erst dann sicher, wenn klar ist, dass mindestens eine Seite das nicht will.

Wahrscheinlich zögert man wegen Cans Verletzung? Aber ich bin auch recht sicher, dass es nicht weitergeht und stattdessen ein anderer mit-20er RIV kommt.

Spannend, was da im Sommer passiert.

Can und Süle, beide RIV, beide Verträge laufen aus. Can soll verlängert werden, laut Ricken. Zu Süle gibt es keine Infos.
Reggiani und Mané auch RIV, die beide sicherlich eine Rolle im neuen Kader spielen sollen.

Anton IV bzw. RIV
Schlotterbeck IV bzw. LIV
Bensebaini LIV

Aus meiner Sicht müssten wir nur bei einem Schlotterbeck Abgang in der IV was tun. Reggiani und Mané nehmen den Platz von Süle oder Can sein. Ich denke nicht, dass beide bleiben - einer schon.

Bei 4er Kette müssten wir eigentlich noch weiter reduzieren...

Das würde IMHO nicht klappen. Anton ist der gesetzte ZIV, da hat er seine Stärken. Er spielt eigentlich immer, kann also nicht als BU genutzt werden. Als RIV/LIV kämen seine Schwächen eher zur Geltung.

Ich behaupte also mal, RIV wäre schon eine wichtige Personalie seit dem Can Ausfall. Bei einem der beiden jungen IVs sehe ich dann auch eine Leihe sinnvoll.

Eher Mané als Reggiani. Glaube bei Mané tut Spielzeit und Training deutlich Not. Also eher Liga 2 oder ein 1 Liga Team ohne europäische Belastung.

Denn Kovač hat hier zuletzt nochmal den Vorteil erörtert, den das mit sich bringt. Ohne Begeisterung raus zu sein, versteht sich

antworten

Der Vertrag läuft aus.

Kann aber verlängert werden.

Ein Abschied ist erst dann sicher, wenn klar ist, dass mindestens eine Seite das nicht will.

Wahrscheinlich zögert man wegen Cans Verletzung? Aber ich bin auch recht sicher, dass es nicht weitergeht und stattdessen ein anderer mit-20er RIV kommt.

Spannend, was da im Sommer passiert.

Can und Süle, beide RIV, beide Verträge laufen aus. Can soll verlängert werden, laut Ricken. Zu Süle gibt es keine Infos.
Reggiani und Mané auch RIV, die beide sicherlich eine Rolle im neuen Kader spielen sollen.

Anton IV bzw. RIV
Schlotterbeck IV bzw. LIV
Bensebaini LIV

Aus meiner Sicht müssten wir nur bei einem Schlotterbeck Abgang in der IV was tun. Reggiani und Mané nehmen den Platz von Süle oder Can sein. Ich denke nicht, dass beide bleiben - einer schon.

Bei 4er Kette müssten wir eigentlich noch weiter reduzieren...

Ich finde dass auf jeden Fall ein IV kommen müsste, der etwas weiter als Reggiani ist.

Du hast eben ansonsten "nur" Anton,Schlotti und Bensebaini die Fit und erfahren sind und hättest in der Hinterhand Mane und Reggiani.
Ich glaube es würde Sinn machen mindestens einen davon zu verleihen und einen IV zu holen, der Zentral und rechts spielen kann.
So könnte man die Zeit bis Can fit ist (denke Herbst oder Winter) passabel überbrücken.
Optimalerweise hat man im Winter aber schon evtl. Zugriff auf nen zukünftigen Sommertransfer.
Bensebainis Vertrag läuft aus, er,Can und auch Anton sind dann 30 +....

Es wird spannend.

antworten

Ich bin dann wohl der Einzige, der sich nicht freuen kann. Ich kann leider das Private nicht vom Fußballerischen trennen. Er ist mit Sicherheit nicht mit den Distanzierungsversuchen eines Xavier Naidoo zu vergleichen, trotzdem halte ich ihn für homophob und denke, er ist auch für Konversionstherapien.

antworten

Ich bin dann wohl der Einzige, der sich nicht freuen kann. Ich kann leider das Private nicht vom Fußballerischen trennen. Er ist mit Sicherheit nicht mit den Distanzierungsversuchen eines Xavier Naidoo zu vergleichen, trotzdem halte ich ihn für homophob und denke, er ist auch für Konversionstherapien.

Ich weiß auch nicht. Man kann natürlich sagen: "Er ist wenigstens ehrlich." Also in dem Sinne, dass man bei ihm wenigstens weiß, woran man ist.
Andere halten einfach die Klappe. Ich möchte nicht wissen, welche Ansichten Guirassy so teilt. Und dieses ganze religiöse Getue und Gebete im Profi-Fußball und im Spitzensport allgemein, geht mir extrem auf die Nerven.

Sympathieträger ist er jedenfalls für mich nicht.

antworten

Ich bin dann wohl der Einzige, der sich nicht freuen kann. Ich kann leider das Private nicht vom Fußballerischen trennen. Er ist mit Sicherheit nicht mit den Distanzierungsversuchen eines Xavier Naidoo zu vergleichen, trotzdem halte ich ihn für homophob und denke, er ist auch für Konversionstherapien.

Ich weiß auch nicht. Man kann natürlich sagen: "Er ist wenigstens ehrlich." Also in dem Sinne, dass man bei ihm wenigstens weiß, woran man ist.
Andere halten einfach die Klappe. Ich möchte nicht wissen, welche Ansichten Guirassy so teilt. Und dieses ganze religiöse Getue und Gebete im Profi-Fußball und im Spitzensport allgemein, geht mir extrem auf die Nerven.

Sympathieträger ist er jedenfalls für mich nicht.

Ich habe mal ein Bild von der Hochzeit eines BVB-Spielers gesehen, wer weiß ich nicht mehr, wo sich unter den geladenen Gästen auch Nico Schulz befand. Nachdem diese ganzen Chatnachrichten veröffentlicht waren und klar war, dass er seine Freundin mehrfach geschlagen hat. Da hab ich mich auch gefragt, was da bei einigen für ein Frauenbild in den Köpfen herrscht, wenn man kein Problem hat, mit so einem Typen noch zu scherzen und zu feiern.

antworten

Ich habe mal ein Bild von der Hochzeit eines BVB-Spielers gesehen, wer weiß ich nicht mehr, wo sich unter den geladenen Gästen auch Nico Schulz befand. Nachdem diese ganzen Chatnachrichten veröffentlicht waren und klar war, dass er seine Freundin mehrfach geschlagen hat. Da hab ich mich auch gefragt, was da bei einigen für ein Frauenbild in den Köpfen herrscht, wenn man kein Problem hat, mit so einem Typen noch zu scherzen und zu feiern.

Ist bestimmt so unter Kumpels ein total toller Typ. *grusel*

antworten

Ist bestimmt so unter Kumpels ein total toller Typ. *grusel*

Und im Hinblick auf Nmecha gängige Aussage hier im Forum.

antworten

Er ist der beste Spieler beim BVB und hat viele Freunde in dem Team. Jobe und Chuckwuemeka haben ihn als besten Freund im Team bereits genannt. Silva ist genau so religiös wie Felix Nmecha und dadurch haben die beide auch einen guten Draht zueinander. Muss man ihm immer vorwerfen ein schlechter Mensch zu sein auf Grund von euren Deutungen von online likes oder wegen Büchern die bei Fotoshootings auf dem Tisch liegen? Also ich freue mich, dass der beste BVB Spieler verlängert hat. Darf der BVB Adeyemi dann auch nicht verlängern?

antworten

auf Grund von euren Deutungen von online like

Selten einen solchen Blödsinn gelesen!

Was gibt es da zu deuten? Wer religiös verblendeten und sachlich hanebüchenen Schwachsinn liked oder einen regelmaßig den größten Unsinn verbreitenden evangelikalen Spinner betrauert, macht das nun einmal, weil mit den Aussagen und den Standpunkten des Spinners übereinstimmt. Oder liked man in Luxemburg Dinge, die man nicht mag oder kommentiert so, dass man das Gegenteil von dem sagt, was man meint?

Man kann ja den Fußballer Nmecha vom Mensch trennen wollen, wenn man jemanden für großartig hält, nur weil er gut Fußball spielen kann. Aber zu behaupten, er sein nicht der, der er ist, ist nun wirklich hanebüchen.

Zumal der Hobbyprediger darauf verzichtet hat, sich auch nur mit einem Satz von dem ganzen Schwachsinn zu distanzieren, den er abgesondert und geliked hat.

antworten

Ich wollte nur sagen, dass Leute wie du hier mal wieder maßlos übertreiben. Wo sind denn die handfesten Beweise? Wenn es die gäbe, würden die BVB Verantwortlichen doch wohl auch einen solchen Menschen nicht im Verein haben wollen.

Weiß du ob Nmecha sein Social Media überhaupt selbst betreibt oder dafür einen Manager hat? Wenn ein schlechter Mensch auf offener Straße erschossen wird, dann wird er das sehr wohl trotzdem bedauern dürfen. Hier wird ihm aber auch alles nun schlecht ausgelegt genau wie das Ding mit dem Buch bei einem Fotoshooting.

Offenbar ist Felix Nmecha ja auch super beliebt im ganzen Team beim BVB trotz seiner Liebe für seine Religion und es gibt ja viele BVB Spieler die anderen Religionen angehören, wie wir alle wissen und trotzdem kommen offenbar alle super mit ihm klar. Wenn du das so schlimm findest, dass Nmecha beim BVB ist, dann musst du unsere anderen Spieler, die nix dagegen tun ja auch ganz schlimm finden.

antworten

Wie ich an anderer Stelle schon schrieb: es ist ja bekannt, dass er (und auch andere Spieler in der Mannschaft) über Ballers in God enge Kontakte zu evangelikalen Netzwerken hat, oder Teil davon ist.

Diese Bewegung ist nunmal nicht gerade für eine progressive Sichtweise auf Homosexuelle und Querness bekannt. Das wird da nur so verpackt, als dass man diese Menschen aus reiner Nächstenliebe wieder zu Gott zurückführen müsse - sprich wieder "umdrehen".

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich in diesen Kreisen bewegt, ohne diesen Stumpfsinn zu teilen, weil man ansonsten mit solchen Leuten nichts zu tun haben will.

antworten

Ich denke, dass Dummheit da bei ihm eine große Rolle spielt und er sich womöglich schnell von Anderen schlecht beeinflussen läßt. Ansonsten verstehe ich dann nicht, warum man beim BVB Homophobie tolerieren würde, wenn man so überzeugt davon wäre, dass Nmecha ein durch und durch schlechter Mensch ist, bei dem Hopfen und Malz verloren ist.

antworten

Du ... redest von einem Verein, der sich 30 Jahre freiwillig als Plattform für den sexuellen Missbrauch von Kindern hat benutzen lassen, und seit paar Monaten stinksauer darüber ist, dass er damit aufflog? Wir sind hier nicht in einer Position, uns als tolerantes, weltoffenes, vertrauensvolles Umfeld präsentieren zu können.

antworten

Du ... redest von einem Verein, der sich 30 Jahre freiwillig als Plattform für den sexuellen Missbrauch von Kindern hat benutzen lassen, und seit paar Monaten stinksauer darüber ist, dass er damit aufflog? Wir sind hier nicht in einer Position, uns als tolerantes, weltoffenes, vertrauensvolles Umfeld präsentieren zu können.

Nagel auf den Kopf

antworten

Ansonsten verstehe ich dann nicht, warum man beim BVB Homophobie tolerieren würde, wenn man so überzeugt davon wäre, dass Nmecha ein durch und durch schlechter Mensch ist, bei dem Hopfen und Malz verloren ist.

Erst mal ist man als religiös Verblendeter, der einfach intellektuell nicht erfassen kann, wie krank sein Weltbild ist, nicht unbedingt ein durch und durch schlechter Mensch. Ich glaube, dass Volker Pispers zwar ganz sicher nicht allgemein, aber im Hinblick auf Nmecha und alle anderen dogmatischen Religionsfanatiker vollkommen recht hatte: Religion ist nur was für Leute, die zu bequem sind, selber nachzudenken.

Ich vermute, dass Nmecha vom Verein aus den gleichen Gründen toleriert wird, aus denen das auch die meisten Foristen tun: er spielt ordentlich Fußball und hält abgesehen von kleinen Ausnahmen wie bei Kirk seine Klappe. Und dann verkündet der Verein halt wieder, man werde mit ihm darüber reden und gut is.

Wenn er sich nicht mehr homophob oder seinem religiösen Wahn entsprechend äußert, ist er per definitionem BVB eben unproblematisch und ein guter Junge. Wie Watzke und Dr. Lunow das ja schon bei dem Gespräch festgestellt hatten.

Wo er jetzt erst nun einmal da ist, kann ich das ja aus deren Perspektive sogar nachvolziehen. Aber ihn gut finden oder gar als Identifikationsfigur sehen, ist dann doch eine andere Sache. Ein Schwachmat ist schließlich nicht plötzlich kein Schwachmat mehr, nur weil er nicht mehr zeigen darf, dass er einer ist.

antworten

Ich denke, dass Dummheit da bei ihm eine große Rolle spielt und er sich womöglich schnell von Anderen schlecht beeinflussen läßt. Ansonsten verstehe ich dann nicht, warum man beim BVB Homophobie tolerieren würde, wenn man so überzeugt davon wäre, dass Nmecha ein durch und durch schlechter Mensch ist, bei dem Hopfen und Malz verloren ist.

Weil er ein guter Fußballer ist. Gibt ja unter Fußballern genug Beispiele, dass auch dort Homophobie weit verbreitet ist. Muss man nur an Kevin Behrens in Wolfsburg denken. Oder in Frankreich, wo sich gleich mehrere Spieler geweigert haben, ein Regenbogentrikot zu tragen. Den Vereinen wird es einfach ziemlich egal sein, wenn die Spieler Leistung bringen - zumindest so lange, wie es nicht durch öffentliche Äußerungen bekannt und dann zum Problem wird.

antworten

Das Beispiel mit den Trikots ist gut, könnten wir mit Sicherheit sagen dass Guirassy und Bense sich nicht ggf. auch weigern würden aufgrund ihrer Religion ?

Das ,,Nichtwissen“ ist da vielleicht ein Segen. Ob man dann diejenigen wie Nmecha die daraus keinen Hehl machen überhaupt nicht beschäftigen sollte? Denke ich eher nicht da du wahrscheinlich bei komplettem Wissen überhaupt keinen konkurrenzfähigen Kader mehr aufstellen könntest.

antworten

Ich kann diese Argumentation "wir wissen es bei anderen nicht, also sollten wir das bei denen, wo wir es wissen, ünersehen" irgendwie nicht nachvollziehen.

antworten

Ich kann diese Argumentation "wir wissen es bei anderen nicht, also sollten wir das bei denen, wo wir es wissen, ünersehen" irgendwie nicht nachvollziehen.

Abgesehen davon, dass das vollkommen richtig ist, was du schreibst: Solche Äußerungen wirken auf mich immer wie der letzte verzweifelte Versuch, um das Verhalten von Nmecha zu relativieren.

antworten

Er ist aber eben nur „gut“, sag ich mal so. Und vor drei Jahren war er nicht mal das, normaler Durchschnitt. Die erste Saison war ja grauenhaft. Mir kommt einfach nicht in den Kopf, warum sie ihn verpflichtet haben, nach dem ganzen Theater.

antworten

Mir kommt einfach nicht in den Kopf, warum sie ihn verpflichtet haben, nach dem ganzen Theater.

Da kann es eigentlich nur einen Grund geben, zumal er zum Zeitpunkt der Verpflichtung nicht mehr als ein ordentlicher Perspektivspieler war.

Die für die Fußballabteilung Verantwortlichen sehen Homophobie, reliöses Sendungsbewusstsein und den Vereinkodex als - wie Putin-Gerd es damals formulierte - Gedöns an.

antworten

Ich wollte nur sagen, dass Leute wie du hier mal wieder maßlos übertreiben. Wo sind denn die handfesten Beweise? Wenn es die gäbe, würden die BVB Verantwortlichen doch wohl auch einen solchen Menschen nicht im Verein haben wollen.

Ahaaaahaahahahahahaha
Lustig

Weiß du ob Nmecha sein Social Media überhaupt selbst betreibt oder dafür einen Manager hat? Wenn ein schlechter Mensch auf offener Straße erschossen wird, dann wird er das sehr wohl trotzdem bedauern dürfen. Hier wird ihm aber auch alles nun schlecht ausgelegt genau wie das Ding mit dem Buch bei einem Fotoshooting.

Offenbar ist Felix Nmecha ja auch super beliebt im ganzen Team beim BVB trotz seiner Liebe für seine Religion und es gibt ja viele BVB Spieler die anderen Religionen angehören, wie wir alle wissen und trotzdem kommen offenbar alle super mit ihm klar. Wenn du das so schlimm findest, dass Nmecha beim BVB ist, dann musst du unsere anderen Spieler, die nix dagegen tun ja auch ganz schlimm finden.

antworten

auf Grund von euren Deutungen von online like

Selten einen solchen Blödsinn gelesen!

Was gibt es da zu deuten? Wer religiös verblendeten und sachlich hanebüchenen Schwachsinn liked oder einen regelmaßig den größten Unsinn verbreitenden evangelikalen Spinner betrauert, macht das nun einmal, weil mit den Aussagen und den Standpunkten des Spinners übereinstimmt. Oder liked man in Luxemburg Dinge, die man nicht mag oder kommentiert so, dass man das Gegenteil von dem sagt, was man meint?

Man kann ja den Fußballer Nmecha vom Mensch trennen wollen, wenn man jemanden für großartig hält, nur weil er gut Fußball spielen kann. Aber zu behaupten, er sein nicht der, der er ist, ist nun wirklich hanebüchen.

Zumal der Hobbyprediger darauf verzichtet hat, sich auch nur mit einem Satz von dem ganzen Schwachsinn zu distanzieren, den er abgesondert und geliked hat.

Ist das nicht ein bisschen Schwarz/Weiss?
Ich will lieber nicht genau wissen was die anderen Fussballprofis so denken. Vermutlich würden sich es mir da die Fussnägel krümmen. Eine gesellschaftliche Vorbildfunktion erwarte ich da keine, aber halt Leistung für den BVB auf dem Platz.

antworten

Ich will lieber nicht genau wissen was die anderen Fussballprofis so denken. Vermutlich würden sich es mir da die Fussnägel krümmen. Eine gesellschaftliche Vorbildfunktion erwarte ich da keine, aber halt Leistung für den BVB auf dem Platz.

Ah, jetzt wir es mal mit whataboutism versucht. Hatte ich eher erwartet

Mir ist schon klar, dass ea auch andere Spieler gibt, die die Sichtweise von Nmecha teilen oder noch bedenklicheren Ideologien anhängen. Aber die haben nicht das bei religiösen Spinnern übliche und auch bei the hateful eight erkennbare Sendungsbewusstsein.

Zudem frage ich mich, was der Sachverhalt, dass es auch andere problematische Spieler geben mag, an den problematischen Ansichten von Nmecha ändert

antworten

Du bist mit hundertprozentiger Sicherheit nicht der einzige, der sich darüber nicht freut. Ich kenne mindestens noch zwei, die deswegen in die Ecke kotzen - mich und meinen Sohn. Aber interessant zu sehen, wie sich fast alle hier freuen, weil Felix N. den Vertrag verlängert hat. Passt zu der Welt von heute.

antworten

Du bist mit hundertprozentiger Sicherheit nicht der einzige, der sich darüber nicht freut. Ich kenne mindestens noch zwei, die deswegen in die Ecke kotzen - mich und meinen Sohn. Aber interessant zu sehen, wie sich fast alle hier freuen, weil Felix N. den Vertrag verlängert hat. Passt zu der Welt von heute.

Über die ganze Thematik wurde hier schon sehr viel geschrieben und vermutlich auch alle Facetten kritisch beleuchtet.
Was mich allerdings weiterhin stutzig macht, ist mit welcher Deutlichkeit einige sich gegen Felix Nmecha positionieren. Da meine ich gar nicht unbedingt Dich, da gibt es noch ganz andere. Erst gestern wurde er im Forum beispielsweise als „Honk“ beschimpft.

Am Ende geht die Ablehnung auf geteilte Internetposts zurück. Posts, die sich auch überhaupt nicht mit meinen Werten decken, aber offenbar Inhalt seines sehr konservativen Glaubens sind.
Im menschlichen Miteinander ist mir keinerlei Verfehlung von Felix Nmecha bekannt. Im Gegenteil, mir persönlich erscheint er in Interviews sehr positiv und aufgeschlossen. Niko Kovac nennt ihn sogar „menschlich eine Vollgranate“.

Nochmal, ich teile auch nicht seine Werte, ich akzeptiere aber, dass es auf der Welt noch viele andere Lebensentwürfe gibt. Alleine in Deutschland leben wohl über 1 Million Evangelikalen.
Am Ende wird die Frage was die Welt heute so macht, wie sie ist, jeder für sich selbst beantworten. Sind dafür „menschliche Vollgranaten“ mit anderen Weltbildern verantwortlich - die es aber immer schon gab und auch immer geben wird - oder verrohen die Diskurse heute eher weil Leute mit anderen Werten grundsätzlich abgelehnt oder gar beleidigt werden. Letzteres wirkt auf mich nur irgendwie paradox.

antworten

Was mich allerdings weiterhin stutzig macht, ist mit welcher Deutlichkeit einige sich gegen Felix Nmecha positionieren. Da meine ich gar nicht unbedingt Dich, da gibt es noch ganz andere. Erst gestern wurde er im Forum beispielsweise als „Honk“ beschimpft.

Am Ende geht die Ablehnung auf geteilte Internetposts zurück. Posts, die sich auch überhaupt nicht mit meinen Werten decken, aber offenbar Inhalt seines sehr konservativen Glaubens sind.

Nmecha hat unter anderem Homosexualität mit dem Teufel und der Hölle gleichgesetzt.

Das sind keine Beiträge aus der Kategorie "Ananas auf Pizza ist doof" sondern eine Entmenschlichung kompletter Teile der Gesellschaft. Die Ansichten von Nmecha sind schwerwiegend problematisch und sind nicht mit unserem Grundwertekodex vereinbar. Dass ihm extra vertraglich via Sonderklausel verboten wurde, sich weiterhin derart feindlich (u.a. gegenüber den Fans) öffentlich zu äußern, macht die ganze Situation nicht wirklich besser.

antworten

Es wurde über ihn schon so viel diskutiert, daß es ermüdend ist, das ganze Thema weiter durchzukauen. Du wirst meine Meinung nicht ändern, ich Deine auch nicht. Baukasm Tal hat es weiter unten schön beschrieben, dem kann nur beipflichten.
Hast aber sehr nett geantwortet, dafür danke und Gruß!

antworten

oder verrohen die Diskurse heute eher weil Leute mit anderen Werten grundsätzlich abgelehnt oder gar beleidigt werden. Letzteres wirkt auf mich nur irgendwie paradox.

Kleiner Tipp: google einfach mal Toleranzparadoxon. Wenn du das vestanden hast und dann immer noch so argumentierst....aua....

antworten

oder verrohen die Diskurse heute eher weil Leute mit anderen Werten grundsätzlich abgelehnt oder gar beleidigt werden. Letzteres wirkt auf mich nur irgendwie paradox.

Kleiner Tipp: google einfach mal Toleranzparadoxon. Wenn du das vestanden hast und dann immer noch so argumentierst....aua....

Sorry, aber das ist in diesem Zusammenhang Blödsinn.

antworten

Nein, ist es aus meiner Sicht nicht. Weil man nämlich nicht intolerant ist, wenn man den Ansichten evengelikaler Spinner entgegentritt und deren Schwachsinn auch als das benennt, was er ist.

Das, was Nmecha und die von ihm zitierten oder gelikten Mitevangelikalen von sich geben, ist nämlich zumindest gemessen an den Werten einer aufgeklärten demokratischen Gesellschaft mit einem Grundgesetz wie dem deutschen nicht hinnehmbarer, kranker und intoleranter Scheiß.

antworten

Mitgefangen, mitgehangen.

antworten

Nein, ist es aus meiner Sicht nicht. Weil man nämlich nicht intolerant ist, wenn man den Ansichten evengelikaler Spinner entgegentritt und deren Schwachsinn auch als das benennt, was er ist.

Das, was Nmecha und die von ihm zitierten oder gelikten Mitevangelikalen von sich geben, ist nämlich zumindest gemessen an den Werten einer aufgeklärten demokratischen Gesellschaft mit einem Grundgesetz wie dem deutschen nicht hinnehmbarer, kranker und intoleranter Scheiß.>

Danke!

Die kranke Welt der radikalen Evangelist/inn/en zeigt sich besonders deutlich in den USA.
Die wenigsten von Ihnen stellen sich gegen Epsteinbrother Trump und seine Sippe.
Sexuelle Übergriffe gegen Minderjährige werden von ihnen genauso ignoriert und totgeschwiegen wie Vorwürfe wegen sexuellen Missbrauchs durch den jetzigen Kriegsminister.
Man unterstützt die Republikaner und ihren Abbau der Demokratie, solange gegen LGBT gehetzt und vorgegangen wird...

Ich kann mich auch nicht über die Vertragsverlängerung des Predigers freuen.
Nicht in einer Zeit, wo auch in Deutschland der Abbau von Demokratie und Freiheitsrechten in der Zukunft dank der zunehmenden Erfolge der Braunen nicht mehr ausgeschlossen werden kann.

antworten

Abbau von Demokratie und Freiheitsrechten in der Zukunft dank der zunehmenden Erfolge der Braunen nicht mehr ausgeschlossen werden kann.

Die rechtsextremen Hetzer sind sich doch schon lange in ihrer in der heutigen globalen Welt lächerlichen und ausgrenzenden Sichtweise mit den Evangelikalen völlig einig.

antworten

Abbau von Demokratie und Freiheitsrechten in der Zukunft dank der zunehmenden Erfolge der Braunen nicht mehr ausgeschlossen werden kann.

Die rechtsextremen Hetzer sind sich doch schon lange in ihrer in der heutigen globalen Welt lächerlichen und ausgrenzenden Sichtweise mit den Evangelikalen völlig einig.>

Es gibt auf jeden Fall große Schnittmengen.

Insofern ist es umso wichtiger, Demokratie und Freiheitsrechte zu verteidigen,
auch gegen Angriffe auf das individuelle Selbstbestimmungsrecht.

In den USA lässt sich Tag für Tag beobachten, wie Demokratie und Freiheitsrechte Stück für Stück beerdigt wird, wenn z.B Schulbücher zensiert werden, in denen Artikel über Rassismus, queere Identität, People of Color und sexualisierte Gewalt zu finden waren.

antworten

Warum hat der BVB dann keinen Ethikcode, der es verhindert?

antworten

Ich bin dann wohl der Einzige, der sich nicht freuen kann. Ich kann leider das Private nicht vom Fußballerischen trennen. Er ist mit Sicherheit nicht mit den Distanzierungsversuchen eines Xavier Naidoo zu vergleichen, trotzdem halte ich ihn für homophob und denke, er ist auch für Konversionstherapien.

Ich find es zumindest schwierig, bei ihm weiß man es halt, weil er seine Ansichten nach Außen trägt, bei keinem anderen Spieler weiß man, ob er homophob, Rassist, Fundamentalist oder was auch immer ist.

Sportlich ist es auf jeden Fall eine gute Nachricht.

antworten

Ich bin dann wohl der Einzige, der sich nicht freuen kann. Ich kann leider das Private nicht vom Fußballerischen trennen. Er ist mit Sicherheit nicht mit den Distanzierungsversuchen eines Xavier Naidoo zu vergleichen, trotzdem halte ich ihn für homophob und denke, er ist auch für Konversionstherapien.

Das ist schon fast ein Daffyd Moment hier ;)

Für Anhänger des sehr schwarzen britischen Humors…

antworten

Fundament gesetzt. Schlotterbeck jetzt unterschreiben! Dann gehts weiter mit der Konstruktion des Teams dass die nächsten Jahre Titelreif ist!#

BVB Agenda 2.0 !

antworten

Um Titelreif zu sein brauchst du mehr als einen Nmecha und einen Schlotterbeck.

antworten

Um Titelreif zu sein brauchst du mehr als einen Nmecha und einen Schlotterbeck.

Glücklicherweise haben beide noch Brüder ;)

antworten

Die helfen wahrscheinlich eher bei der Meisterschaft in der 2. Liga. ;-)

antworten

Aber erst mal eine sehr gute und für mich auch etwas überraschende Nachricht.

Und wer hätte gedacht, dass ich mich über eine Nmecha-Verlängerung mal ernsthaft freue?

antworten

Aber erst mal eine sehr gute und für mich auch etwas überraschende Nachricht.

Und wer hätte gedacht, dass ich mich über eine Nmecha-Verlängerung mal ernsthaft freue?

Wir müssen das ad Acta legen, was damals mit Götze passierte. Eine AK, die beide Seiten wollen und auch zeitlich passend gezogen werden muss? Da gäbe es doch schlimmeres

antworten

Aber erst mal eine sehr gute und für mich auch etwas überraschende Nachricht.

Und wer hätte gedacht, dass ich mich über eine Nmecha-Verlängerung mal ernsthaft freue?

Wir müssen das ad Acta legen, was damals mit Götze passierte. Eine AK, die beide Seiten wollen und auch zeitlich passend gezogen werden muss? Da gäbe es doch schlimmeres

Zumal bei Götze ja auch eine riesige emotionale Komponente im Spiel war. Bei Haaland nicht, bei ihm war von vornherein klar, dass er andere Ziele in seiner Karriere hat, für die er aber Vollgas gegeben hat.

Und bei aller sportlichen Wertschätzung für Felix Nmecha, er ist nicht das designierte Gesicht eines Vereins auf dem Gipfel seines Erfolgs.

antworten

Dem Verein war aber auch klar, dass Götze zu den Bayern wechseln wird. Man war nur vom Zeitpunkt überrascht und hatte damit erst ein Jahr später gerechnet.

antworten

Dem Verein war aber auch klar, dass Götze zu den Bayern wechseln wird. Man war nur vom Zeitpunkt überrascht und hatte damit erst ein Jahr später gerechnet.

Klar, von der Vereinsseite wusste man es, als Fan hätte man doch gehofft, dass es anders kommt und es dann nicht ausgerechnet der Scheißverein aus München wird.

Das Haaland sich nicht sonderlich tiefgehend mit dem BVB identifiziert, war halt von vornherein vollkommen klar, da ist es, finde ich, relativ leicht, sich über die kurze Zeit zu freuen, die er da ist.

Zu einem gewissen Grad komme ich auch mit diesem "Söldnertum" ganz gut klar, für Jude waren wir auch nur eine Zwischenstation, bei ihm hatte ich aber das Gefühl, dass er von Anfang bis Ende zu 100% bei Borussia war.
Aber er hat auch nie so getan, als könnte er sich vorstellen, seine Karriere in Dortmund zu beenden.

Aber gut, Spieler erzählen auch meist das, was sie glauben, dass man von Ihnen hören will. Wer fällt einem z.B. ein, der mal sagte, dass der BVB ja nur ein Verein sei, wie jeder andere?

antworten

Hast Du da nen link für? Habe ich so noch nie gehört. Der wurde doch lt. Berater sogar verarscht indem man ihm gesagt hat dass Pep ihn unbedingt will.

antworten

Hast Du da nen link für? Habe ich so noch nie gehört. Der wurde doch lt. Berater sogar verarscht indem man ihm gesagt hat dass Pep ihn unbedingt will.

War mal die Aussage von Klopp in einem Gespräch. Danach wusste man beim BVB, dass Götze ein "Bayernspieler" sei.

antworten

Und wenn sie angemessen ist und nicht lächerlich niedrig wie bei Götze, dann spricht auch nichts dagegen. Guirassy hat ja auch eine.

antworten

Und wenn sie angemessen ist und nicht lächerlich niedrig wie bei Götze, dann spricht auch nichts dagegen. Guirassy hat ja auch eine.

Gefühlt war die von Haaland lächerlich niedrig.
Bei Götze hat damals wohl kaum einer gedacht dass die so schnell gezogen würde, schließlich waren fast vierzig mios damals kein "Standard" zumindest in der buli.

antworten

Und wenn sie angemessen ist und nicht lächerlich niedrig wie bei Götze, dann spricht auch nichts dagegen. Guirassy hat ja auch eine.

Gefühlt war die von Haaland lächerlich niedrig.
Bei Götze hat damals wohl kaum einer gedacht dass die so schnell gezogen würde, schließlich waren fast vierzig mios damals kein "Standard" zumindest in der buli.

Der 10. teuerste Transfer der Saison damals. Also schon angemessen. Was schlecht war, war die Planung.

Der Zeitpunkt viel zu früh und viel zu unkontrolliert.

antworten

Und wenn sie angemessen ist und nicht lächerlich niedrig wie bei Götze, dann spricht auch nichts dagegen. Guirassy hat ja auch eine.

Gefühlt war die von Haaland lächerlich niedrig.
Bei Götze hat damals wohl kaum einer gedacht dass die so schnell gezogen würde, schließlich waren fast vierzig mios damals kein "Standard" zumindest in der buli.

Der 10. teuerste Transfer der Saison damals. Also schon angemessen. Was schlecht war, war die Planung.

Der Zeitpunkt viel zu früh und viel zu unkontrolliert.

Wenn der Spieler eine Ausstiegsklausel möchte, die bereits nach der ersten Saison greift, sollte man als Verein zumindest versuchen, dass diese dann noch ein gutes Stück über dem aktuellen Marktwert liegt und anschließend sukzessive abnimmt. Zumindest sollte man aber auf den Marktwert noch einen guten Teil des Handgelds, das es für die Vertragsverlängerung gab, aufschlagen. Nach 2 Saisons nimmt man vielleicht den aktuellen Marktwert, nach 3 Saison schon ein gutes Stück darunter und nach 4 Saison könnte er dann ohnehin ablösefrei gehen, wenn man von einem 4-Jahresvertrag ausgeht. Natürlich ist das sehr vereinfacht und sollte noch individuell an das Alter und das erwartete Potenzial angepasst werden (plus vielleicht noch einen Aufschlag für Wechsel an direkte Konkurrenten :)), aber das ist mir grundsätzlich lieber als eine fixe Ablöse, die bereits nach einer Saison greift, da es für beide Seiten fairer ist.
Und mir ist klar, dass es nicht immer Wünsch-Dir-Was ist und die Spieler teilweise in sehr guten Verhandlungspositionen sind, aber man sollte es zumindest versuchen.

antworten

Und wenn sie angemessen ist und nicht lächerlich niedrig wie bei Götze, dann spricht auch nichts dagegen. Guirassy hat ja auch eine.

Gefühlt war die von Haaland lächerlich niedrig.
Bei Götze hat damals wohl kaum einer gedacht dass die so schnell gezogen würde, schließlich waren fast vierzig mios damals kein "Standard" zumindest in der buli.

Der 10. teuerste Transfer der Saison damals. Also schon angemessen. Was schlecht war, war die Planung.

Der Zeitpunkt viel zu früh und viel zu unkontrolliert.

Reden wir jetzt von Götze oder Haaland?

antworten

Und wenn sie angemessen ist und nicht lächerlich niedrig wie bei Götze, dann spricht auch nichts dagegen. Guirassy hat ja auch eine.

Gefühlt war die von Haaland lächerlich niedrig.
Bei Götze hat damals wohl kaum einer gedacht dass die so schnell gezogen würde, schließlich waren fast vierzig mios damals kein "Standard" zumindest in der buli.

Der 10. teuerste Transfer der Saison damals. Also schon angemessen. Was schlecht war, war die Planung.

Der Zeitpunkt viel zu früh und viel zu unkontrolliert.

Reden wir jetzt von Götze oder Haaland?

Erling war der 11. teuerste Spieler

antworten

Und wenn sie angemessen ist und nicht lächerlich niedrig wie bei Götze, dann spricht auch nichts dagegen. Guirassy hat ja auch eine.

Gefühlt war die von Haaland lächerlich niedrig.
Bei Götze hat damals wohl kaum einer gedacht dass die so schnell gezogen würde, schließlich waren fast vierzig mios damals kein "Standard" zumindest in der buli.

Der 10. teuerste Transfer der Saison damals. Also schon angemessen. Was schlecht war, war die Planung.

Der Zeitpunkt viel zu früh und viel zu unkontrolliert.

Reden wir jetzt von Götze oder Haaland?

Erling war der 11. teuerste Spieler

Ich sach ja, lächerlich gering ;-)
Der hätte schon für über 100 über die Theke gehen können.
Aber ohne diese Klausel hätten wir ihn wohl nicht bekommen.

antworten

Er hat 2,5 Jahre gnadenlos abgeliefert und ist dann für 70 Mio. (???) gegangen.

Das war schon ok, wenn sie Alternative gewesen wäre, ihn gar nicht zu bekommen.

Götze war ne Katastrophe, dass die Klausel sofort galt und ich glaube, dass er auch noch was von der Ablösesumme selbst Cash bekommen hat. Was ein Wahnsinn…

antworten

Er hat 2,5 Jahre gnadenlos abgeliefert und ist dann für 70 Mio. (???) gegangen.

Das war schon ok, wenn sie Alternative gewesen wäre, ihn gar nicht zu bekommen.

Götze war ne Katastrophe, dass die Klausel sofort galt und ich glaube, dass er auch noch was von der Ablösesumme selbst Cash bekommen hat. Was ein Wahnsinn…

Haaland war komplett ein top Geschäft.
Ich sage ja nur, im Verhältnis zu dem was er konnte war die Klausel nen Witz.
Zu Götzes genaue Konditionen kann ich nichts sagen, hab gerade nur gesehen dass er der teuerste Transfer eines Bundesligisten zum damaligen Zeitpunkt nach martinez war....

antworten

Er hat 2,5 Jahre gnadenlos abgeliefert und ist dann für 70 Mio. (???) gegangen.

Das war schon ok, wenn sie Alternative gewesen wäre, ihn gar nicht zu bekommen.

Götze war ne Katastrophe, dass die Klausel sofort galt und ich glaube, dass er auch noch was von der Ablösesumme selbst Cash bekommen hat. Was ein Wahnsinn…

Damals war man in Dortmund noch nicht so drauf eingestellt. Auch Kagawa hatte eine, Nuri soweit ich mich erinnere.

Götze war ja der Enabler um Micky und Auba zu bekommen. Inzwischen sind wir anders aufgestellt.

Wenn Klausel, dann nach Kriterien die schmecken. Die 70 für SG wären ein Brett gewesen, wenn Nmecha erst 2028 eine hätte wäre es ebenso ok.

Unabhängig davon kann es immer passieren, dass jemand auch so gehen will

antworten

Wir sind und waren immer ein Verkäufer Verein. Das wird sich auch niemals ändern, solange wir an der Strobelallee keine Goldader finden…

Ich habe nicht gegen Klauseln, wenn die Klauseln angemessen sind:

- Muss rechtzeitig gezogen werden (idealerweise im Frühjahr des jeweiligen Jahres)
- angemessene Höhe haben (ohne Eigenbeteiligung des soielers)
- die Dauernbecor die Klausel greift muss passen

Götze hat damals im Januar 2013 verlängert und im April die Klausel gezogen. Natürlich hat man damit nicht gerechnet, aber vertraglich war dies möglich…

Guirassy 70 Mio.€ ist voll ok.

antworten

Wir sind und waren immer ein Verkäufer Verein. Das wird sich auch niemals ändern, solange wir an der Strobelallee keine Goldader finden…

Ich habe nicht gegen Klauseln, wenn die Klauseln angemessen sind:

- Muss rechtzeitig gezogen werden (idealerweise im Frühjahr des jeweiligen Jahres)
- angemessene Höhe haben (ohne Eigenbeteiligung des soielers)
- die Dauernbecor?? die Klausel greift muss passen

Götze hat damals im Januar 2013 verlängert und im April die Klausel gezogen. Natürlich hat man damit nicht gerechnet, aber vertraglich war dies möglich…

Guirassy 70 Mio.€ ist voll ok.

Gehe ich bis auf den markierten Punkt und den ich nicht verstehe mit. Idealerweise gilt eine Klausel erst Ende Mai/Juni.

Und, kleiner Exkurs heute: Kann nicht 2 Tage später wieder zurückgenommen werden, so dass man das Geld ausgibt. Max Crosby Style also ;)

antworten

Naja, ich möchte keine Situation, dass der Spieler die Klausel bis Ende Juni oder so ziehen kann. Wenn er gehen will, muss die bis April kommunizieren (so in etwa).

Das andere bezog sich auf die Dauer, dass die Klausel erst 2 Jahre nach Unterschrift greift, man also etwas von dem Spieler hat.

Der Crosby Trade macht mich ratlos. Ich hätte gedacht, dass man den medizinisch untersucht, bevor man den Deal verkündet, und dass msn einfach so sagen kann „Ätschibätsch, doch nicht“ das hätte ich nicht gedacht.

In New England witzelt man schon. Hätte Belichick das gemacht, hätte es „Trade-Gate“ inkl. Verlust eines 1st Round gegeben.

So wird halt einfach niemand mehr mit den Ravens traden…

antworten

Naja, ich möchte keine Situation, dass der Spieler die Klausel bis Ende Juni oder so ziehen kann. Wenn er gehen will, muss die bis April kommunizieren (so in etwa).

Das andere bezog sich auf die Dauer, dass die Klausel erst 2 Jahre nach Unterschrift greift, man also etwas von dem Spieler hat.

Der Crosby Trade macht mich ratlos. Ich hätte gedacht, dass man den medizinisch untersucht, bevor man den Deal verkündet, und dass msn einfach so sagen kann „Ätschibätsch, doch nicht“ das hätte ich nicht gedacht.

In New England witzelt man schon. Hätte Belichick das gemacht, hätte es „Trade-Gate“ inkl. Verlust eines 1st Round gegeben.

So wird halt einfach niemand mehr mit den Ravens traden…

Und eine dauerhafte HoF Sperre ;) Rich Eisen war dazu mal wieder on Point. Das der Ersatz bereits da ist, macht es noch krasser. Das LV nun ein Cap Desaster erwartet ebenso.

Der April ist ein kritischer Monat. Damals war die Entscheidung bei Götze wie eine Brandbombe, Stimmung wie 30 Tage Regenwetter. Ende Mai, Juni ist nichtmal das Jahr zu Ende und man kann reagieren.

antworten

Warum das Theater, warum holt man Hendrickson nichts direkt, warum will man zwei 1st Rounds für einen 29 jährigen DE opfern?

Ich verstehe das nicht und hoffe ebenso, dass die Patriots nicht Haus und Hof für AJ Brown traden. Der ist nämlich auch bereits 29 und in der NFL nimmt die Produktivität von nicht Quaterbacks jenseits der 30 in der Regel rasant ab.

Zurück zum Fußball: Man kan den Verein doch nicht bis zur Sommerpause im unklaren lassen, ob die Klausel bezogen wird oder nicht. Für mich wäre das Wahnsinn…wie soll das gehen. Vor allem bei Kehl. Der macht doch in der Sommerpause immer Urlaub ;)

antworten

Zurück zum Fußball: Man kan den Verein doch nicht bis zur Sommerpause im unklaren lassen, ob die Klausel bezogen wird oder nicht. Für mich wäre das Wahnsinn…wie soll das gehen. Vor allem bei Kehl. Der macht doch in der Sommerpause immer Urlaub ;)

Doch, wie geschrieben im April kann das die Saison killen. Ende Mai ist alles durch, im Juni ist Urlaub und bei WM/EM eh keiner mehr da.

antworten

Die Saison wird im Frühjahr geplant, Kehl bekommt schon nichts auf die Kette, wenn er ein Jahr weiß, dass Bellingham geht ;)

antworten

Die Saison wird im Frühjahr geplant, Kehl bekommt schon nichts auf die Kette, wenn er ein Jahr weiß, dass Bellingham geht ;)

Geplant möglicherweise. Ich bin da nicht beim Kehl bashing dabei. Es gibt so viele Dinge, die erst spät passieren.

Für den BVB zB der Ausgang der eigenen Saison und auch der der Spieler die man möchte. ;)

Daher, ich bin nicht dafür Abgänge schon 4 Spieltage vor Schluss zu haben.

antworten

Die Saison wird im Frühjahr geplant, Kehl bekommt schon nichts auf die Kette, wenn er ein Jahr weiß, dass Bellingham geht ;)

Öhm.....
Hamwa doch gerade mit verlängert....
Also dem bellingham Ersatz.

antworten

Ja, war damals aber ne schwere Geburt, so mit Zange und 48 Stunden Wehen…

antworten

Aber erst mal eine sehr gute und für mich auch etwas überraschende Nachricht.

Und wer hätte gedacht, dass ich mich über eine Nmecha-Verlängerung mal ernsthaft freue?

Wir müssen das ad Acta legen, was damals mit Götze passierte. Eine AK, die beide Seiten wollen und auch zeitlich passend gezogen werden muss? Da gäbe es doch schlimmeres

Sehe ich ähnlich. Wenn die Summe passt, dann ist das doch in Ordnung. Wir sind nun mal nicht Bayern München und können Topspieler oftmals eben nur in Verbindung mit einer AK an uns binden. Klar ist das dann oft schade, wenn sie wechseln aber ohne eine AK würde man entsprechende Spieler wohl auch nicht bekommen.

Solange also nicht jeder 3. Spieler eine AK hat, ist das ein ganz normales Prozedere. Zumindest für einen Club, der nicht zur europäischen Spitze gehört.

antworten

Ja, wäre je nach Ausgestaltung schon ok. Und wenn er noch zwei Jahre hier spielt, wäre super.

antworten

Aber erst mal eine sehr gute und für mich auch etwas überraschende Nachricht.

Und wer hätte gedacht, dass ich mich über eine Nmecha-Verlängerung mal ernsthaft freue?

Wir müssen das ad Acta legen, was damals mit Götze passierte. Eine AK, die beide Seiten wollen und auch zeitlich passend gezogen werden muss? Da gäbe es doch schlimmeres

Sehe ich auch so. Schön das er bleibt. Wichtiger Zeitpunkt (meiner Meinung nach). Und wenn es eine AK geben sollte ist die hoffentlich recht hoch :-)

antworten

Da kommt richtig Aufbruchsstimmung auf. Sollte ein wichtiges Zeichen sein.
Weiss man mehr zu Gehalt?

Hat er jetzt quasi die Planstelle von Jule eingenommen?

Egal wie eigentlich, sehr starke Leistung von unserer Führung, da gab es 100% Interesse, und dann noch vor der WM eingetütet.

Nun nach Lerma und Pratsch schon Neuzugang Nummer 3 (Die aufrückenden Jugendspieler mal nicht mitgezählt) --> total stark.

Wermutstropfen: so macht sich Kehli für den HSV attraktiv :/

antworten

Motzki mit Aufbruchstimmung, was denn hier los?

Mir geht es in Bezug auf die neue Saison genauso, mehrere vielversprechende Talente, ein Kader der natürlich noch gezielte Verstärkungen braucht auf den Positionen wo uns noch Leute verlassen aber insgesamt sieht das doch gut aus. Meister wird eh kaum zu machen sein, ist halt so, aber guter Fussball, das kriegen wir doch hin :)

antworten

Bisher hat man noch nichts gemacht, was „Aufbruch“ Feeling verspricht - mal von der überfälligen Brandt Trennung abgesehen. Nmecha ist ja kein Aufbruch, sondern wäre eh noch bis 2028! beim BVB „günstiger“ gebunden gewesen und entgegen dem medialen Hype weißt er ja nicht nur Top Performance auf und hat schon etliche Achterbahnfahrten seit seinem Wechsel bewiesen. Smart oder nicht, schauen wir mal…

antworten

Bisher hat man noch nichts gemacht, was „Aufbruch“ Feeling verspricht - mal von der überfälligen Brandt Trennung abgesehen. Nmecha ist ja kein Aufbruch, sondern wäre eh noch bis 2028! beim BVB „günstiger“ gebunden gewesen und entgegen dem medialen Hype weißt er ja nicht nur Top Performance auf und hat schon etliche Achterbahnfahrten seit seinem Wechsel bewiesen. Smart oder nicht, schauen wir mal…

Ich würde da auch nicht so viel erwarten, sinnlos massig Kohle rauszuhauen, um die Bayern anzugreifen? Zwecklos.
Letztendlich geht es wieder darum, die CLQ zu schaffen, vielleicht mal wieder im DFB Pokal ins Neue Jahr zu kommen und sich fürs 1/8 Finale in der CL zu qualifizieren, am Besten schon in der Ligaphase.
Sind jetzt nicht unbedingt Ziele, die einen von den Socken hauen, nur ist alles andere halt unrealistisch geworden, wenn man keine außerordentliche Saison a la Leverkusen hinlegt und das ist nur 1 x vorgekommen.

antworten

Bisher hat man noch nichts gemacht, was „Aufbruch“ Feeling verspricht - mal von der überfälligen Brandt Trennung abgesehen. Nmecha ist ja kein Aufbruch, sondern wäre eh noch bis 2028! beim BVB „günstiger“ gebunden gewesen und entgegen dem medialen Hype weißt er ja nicht nur Top Performance auf und hat schon etliche Achterbahnfahrten seit seinem Wechsel bewiesen. Smart oder nicht, schauen wir mal…

Ich würde da auch nicht so viel erwarten, sinnlos massig Kohle rauszuhauen, um die Bayern anzugreifen? Zwecklos.
Letztendlich geht es wieder darum, die CLQ zu schaffen, vielleicht mal wieder im DFB Pokal ins Neue Jahr zu kommen und sich fürs 1/8 Finale in der CL zu qualifizieren, am Besten schon in der Ligaphase.
Sind jetzt nicht unbedingt Ziele, die einen von den Socken hauen, nur ist alles andere halt unrealistisch geworden, wenn man keine außerordentliche Saison a la Leverkusen hinlegt und das ist nur 1 x vorgekommen.

Schon, aber mit den Jugendspielern, die wir ja alleine schon aus Kostengründen einbauen müssen, kann man doch wieder mehr Freude am Kader haben.
Dafür haben wir eben auch mit Nmecha/Waldi usw so etwas wie ein Gerüst woraus etwas entstehen könnte.
Der Trainer verlangt auch Einsatz, das ist gut. In Monaco und Frankfurt hat er auch auf die Jugend gesetzt. Meine Kristallkugel sagt --> Hype. Also bitte alle schnell in den Hypetrain einsteigen ;)

antworten

Ist das vergleichbar mit dem Schü-Express?

antworten

Und das, obwohl es fast schon Mitte März ist!

antworten

Wieso sollte er die Planstellen von Brandt einnehmen?
Und ist er kein Neuzugang.

antworten

Wieso sollte er die Planstellen von Brandt einnehmen?
Und ist er kein Neuzugang.

Die Gehaltsstufe. Wie gesagt, bin von einem finanziell erzwungenen Abgang ausgegangen, für mich ein Neuzugang.

antworten

Nein er ist kein Neuzugang. Und die Stelle von Brandt hat er auch nicht.

Gehalt wahrscheinlich 10 Millionen wenn er zu den Spitzenverdiener aufsteigt.

antworten

Da kommt richtig Aufbruchsstimmung auf. Sollte ein wichtiges Zeichen sein.
Weiss man mehr zu Gehalt?

Hat er jetzt quasi die Planstelle von Jule eingenommen?

Egal wie eigentlich, sehr starke Leistung von unserer Führung, da gab es 100% Interesse, und dann noch vor der WM eingetütet.

Nun nach Lerma und Pratsch schon Neuzugang Nummer 3 (Die aufrückenden Jugendspieler mal nicht mitgezählt) --> total stark.

Wermutstropfen: so macht sich Kehli für den HSV attraktiv :/

Und ich dachte immer, dass du Team Svenni bist?

antworten

Da kommt richtig Aufbruchsstimmung auf. Sollte ein wichtiges Zeichen sein.
Weiss man mehr zu Gehalt?

Hat er jetzt quasi die Planstelle von Jule eingenommen?

Egal wie eigentlich, sehr starke Leistung von unserer Führung, da gab es 100% Interesse, und dann noch vor der WM eingetütet.

Nun nach Lerma und Pratsch schon Neuzugang Nummer 3 (Die aufrückenden Jugendspieler mal nicht mitgezählt) --> total stark.

Wermutstropfen: so macht sich Kehli für den HSV attraktiv :/

Und ich dachte immer, dass du Team Svenni bist?

Isso, aber ich fand die Transferphase im Sommer gut.
Gehe von einer ähnlichen Entwicklung wie bei Nmecha aus.
Die Spieler brauchen halt ihre Zeit, machste nix.

antworten

Da kommt richtig Aufbruchsstimmung auf. Sollte ein wichtiges Zeichen sein.
Weiss man mehr zu Gehalt?

Hat er jetzt quasi die Planstelle von Jule eingenommen?

Egal wie eigentlich, sehr starke Leistung von unserer Führung, da gab es 100% Interesse, und dann noch vor der WM eingetütet.

Nun nach Lerma und Pratsch schon Neuzugang Nummer 3 (Die aufrückenden Jugendspieler mal nicht mitgezählt) --> total stark.

Wermutstropfen: so macht sich Kehli für den HSV attraktiv :/

Und ich dachte immer, dass du Team Svenni bist?

Isso, aber ich fand die Transferphase im Sommer gut.
Gehe von einer ähnlichen Entwicklung wie bei Nmecha aus.
Die Spieler brauchen halt ihre Zeit, machste nix.

Ich mein ich bin jetzt auch echt pessimistisch unterwegs und der Brandt Abgang geht mir persönlich noch immer auf den Sack.

Aber bitte erkläre mir, mit dem Wissen von heute, was genau fandest du gut an der Transferphase im Sommer?

Silva, Chuckwuemeka, Couto, Anselmino. Hab ich wen vergessen?

Erster zeigt zumindest beständig als Einwechselspieler Engagement und mit Fantasie kann sich da was entwickeln, wenngleich auch seine Scorer Werte sehr dürftig sind.

Chuckwuemeka? Das war bislang noch gar nichts, und das mit Ansage. Da war viel Hoffnung und wenig Realismus dabei, als der Transfer eingetütet wurde. Es hat halt einen Grund, wieso Chuckwuemeka bislang im Profi Fussball nicht wirklich Fuss fassen konnte.

Couto: 30 Millionen Euro, ich wiederhole: 30.000.000 €! Für einen bestenfalls Backup für Ryerson, der uns nur 5 Millionen Euro gekostet hat. Auch wenn Couto hier und da mal ein gutes Spiel hatte: kompletter Flop bis jetzt. Und der ist halt auch schon 1,5 Jahre hier, genau wie Chuckwuemeka.

Anselmino: aus der Not geboren bzw. uns aufgezwungen worden, dem halt Spielpraxis zu geben. War dann überraschenderweise der beste Neuzugang. Leider war der Vertrag so gestaltet, dass Chelsea uns den jederzeit wieder wegnehmen konnte, was dann auch geschehen ist. Auch keine Meisterleistung von Kehl, den Vertrag so zu gestalten.

Habe ich wen vergessen?

Bitte erklär mir jetzt, wieso du den Transfer Sommer gut fandest?

antworten

Da kommt richtig Aufbruchsstimmung auf. Sollte ein wichtiges Zeichen sein.
Weiss man mehr zu Gehalt?

Hat er jetzt quasi die Planstelle von Jule eingenommen?

Egal wie eigentlich, sehr starke Leistung von unserer Führung, da gab es 100% Interesse, und dann noch vor der WM eingetütet.

Nun nach Lerma und Pratsch schon Neuzugang Nummer 3 (Die aufrückenden Jugendspieler mal nicht mitgezählt) --> total stark.

Wermutstropfen: so macht sich Kehli für den HSV attraktiv :/

Und ich dachte immer, dass du Team Svenni bist?

Isso, aber ich fand die Transferphase im Sommer gut.
Gehe von einer ähnlichen Entwicklung wie bei Nmecha aus.
Die Spieler brauchen halt ihre Zeit, machste nix.

Ich mein ich bin jetzt auch echt pessimistisch unterwegs und der Brandt Abgang geht mir persönlich noch immer auf den Sack.

Aber bitte erkläre mir, mit dem Wissen von heute, was genau fandest du gut an der Transferphase im Sommer?

Silva, Chuckwuemeka, Couto, Anselmino. Hab ich wen vergessen?

Erster zeigt zumindest beständig als Einwechselspieler Engagement und mit Fantasie kann sich da was entwickeln, wenngleich auch seine Scorer Werte sehr dürftig sind.

Ich glaube tatsächlich dass man Silva auch erst in Saison 2 bewerten kann, da er derzeit eher noch hin und her geschoben wird.
Aber in Anbetracht dessen dass er ähnlich wie Nmecha damals mit ner Verletzung ankam finde ich das schon ordentlich was er da macht.
Man muss eben auch bedenken, er hat 4 Spieler als Konkurrenten, sie allesamt entweder im MW oder im Standing "besser" sind als er.

Chuckwuemeka? Das war bislang noch gar nichts, und das mit Ansage. Da war viel Hoffnung und wenig Realismus dabei, als der Transfer eingetütet wurde. Es hat halt einen Grund, wieso Chuckwuemeka bislang im Profi Fussball nicht wirklich Fuss fassen konnte.

Das mit Ansage gehe ich nicht mit.
Hätte Kehl Ihn direkt nach der Leihe verpflichtet, hätte ein Großteil des Forums ne Feuchte Hose gehabt.
So ists immer mit dem Makel behaftet, dass der Transfer so spät eingetütet wurde und als "Notnagel" Gilt.
Dass er deutlich unter den Erwartungen bleibt unterschreibe ich, aber während der Leihe war das gefühlt ein anderer Spieler.
Davon ist ja selbst bei seinen Einsätzen mittlerweile nichts mehr da.
Ja, bisher ne Enttäuschung.

Couto: 30 Millionen Euro, ich wiederhole: 30.000.000 €! Für einen bestenfalls Backup für Ryerson, der uns nur 5 Millionen Euro gekostet hat. Auch wenn Couto hier und da mal ein gutes Spiel hatte: kompletter Flop bis jetzt. Und der ist halt auch schon 1,5 Jahre hier, genau wie Chuckwuemeka.

Sehe ich ebenfalls nicht als kompletten Flop, da er meiner Meinung nach in dieser Saison mehr ordentliche bzw, gute Spiele gemacht hat denn schlechte.
Zwischendurch war er Stamm, dann komplett raus...keine Ahnung was da so läuft, aber zum einen performt Ryerson auch wie sau und zum anderen sind beide mit unterschiedlichen Profilen ausgestattet und wohl auch eher auf Augenhöhe, mit kleinen Vorteilen bei Ryerson.
Dieser wird übrigens mittlerweile bei 30 Mio gehandelt...

Anselmino: aus der Not geboren bzw. uns aufgezwungen worden, dem halt Spielpraxis zu geben. War dann überraschenderweise der beste Neuzugang. Leider war der Vertrag so gestaltet, dass Chelsea uns den jederzeit wieder wegnehmen konnte, was dann auch geschehen ist. Auch keine Meisterleistung von Kehl, den Vertrag so zu gestalten.

Ich kann mich da nur auf das "verlassen" was CHS mal schrieb, angeblich war Anselmino Teil des Chucky Deals.
Ferner, wenn man Bensebaini,Schlotterbeck,Anton,Can und Süle im Team hat, dazu noch Mane weiss ich nicht inwiefern man da FEst mit einem weiteren IV planen müsste.
Durch den Süle Abgang und die Can Verletzung, inkl. des Wissens aus dieser Saison kann/wird man das wohl anders sehen und nachbessern, war aber imho nicht so absehbar.

Habe ich wen vergessen?

Bitte erklär mir jetzt, wieso du den Transfer Sommer gut fandest?

Gut kann man vielleicht gegen OK tauschen, man hat mit Bellingham,Couto,Silva,Chucky eben viel Fantasie und Zukunft geholt, die sich zumindest in der Theorie in Ruhe entwickeln können.
Hat bei Chucky am wenigsten hingehauen,würde ich unterschreiben.

antworten

Da kommt richtig Aufbruchsstimmung auf. Sollte ein wichtiges Zeichen sein.
Weiss man mehr zu Gehalt?

Hat er jetzt quasi die Planstelle von Jule eingenommen?

Egal wie eigentlich, sehr starke Leistung von unserer Führung, da gab es 100% Interesse, und dann noch vor der WM eingetütet.

Nun nach Lerma und Pratsch schon Neuzugang Nummer 3 (Die aufrückenden Jugendspieler mal nicht mitgezählt) --> total stark.

Wermutstropfen: so macht sich Kehli für den HSV attraktiv :/

Und ich dachte immer, dass du Team Svenni bist?

Isso, aber ich fand die Transferphase im Sommer gut.
Gehe von einer ähnlichen Entwicklung wie bei Nmecha aus.
Die Spieler brauchen halt ihre Zeit, machste nix.

Ich mein ich bin jetzt auch echt pessimistisch unterwegs und der Brandt Abgang geht mir persönlich noch immer auf den Sack.

Aber bitte erkläre mir, mit dem Wissen von heute, was genau fandest du gut an der Transferphase im Sommer?

Silva, Chuckwuemeka, Couto, Anselmino. Hab ich wen vergessen?

Erster zeigt zumindest beständig als Einwechselspieler Engagement und mit Fantasie kann sich da was entwickeln, wenngleich auch seine Scorer Werte sehr dürftig sind.

Ich glaube tatsächlich dass man Silva auch erst in Saison 2 bewerten kann, da er derzeit eher noch hin und her geschoben wird.
Aber in Anbetracht dessen dass er ähnlich wie Nmecha damals mit ner Verletzung ankam finde ich das schon ordentlich was er da macht.
Man muss eben auch bedenken, er hat 4 Spieler als Konkurrenten, sie allesamt entweder im MW oder im Standing "besser" sind als er.

Chuckwuemeka? Das war bislang noch gar nichts, und das mit Ansage. Da war viel Hoffnung und wenig Realismus dabei, als der Transfer eingetütet wurde. Es hat halt einen Grund, wieso Chuckwuemeka bislang im Profi Fussball nicht wirklich Fuss fassen konnte.

Das mit Ansage gehe ich nicht mit.
Hätte Kehl Ihn direkt nach der Leihe verpflichtet, hätte ein Großteil des Forums ne Feuchte Hose gehabt.
So ists immer mit dem Makel behaftet, dass der Transfer so spät eingetütet wurde und als "Notnagel" Gilt.
Dass er deutlich unter den Erwartungen bleibt unterschreibe ich, aber während der Leihe war das gefühlt ein anderer Spieler.
Davon ist ja selbst bei seinen Einsätzen mittlerweile nichts mehr da.
Ja, bisher ne Enttäuschung.

Couto: 30 Millionen Euro, ich wiederhole: 30.000.000 €! Für einen bestenfalls Backup für Ryerson, der uns nur 5 Millionen Euro gekostet hat. Auch wenn Couto hier und da mal ein gutes Spiel hatte: kompletter Flop bis jetzt. Und der ist halt auch schon 1,5 Jahre hier, genau wie Chuckwuemeka.

Sehe ich ebenfalls nicht als kompletten Flop, da er meiner Meinung nach in dieser Saison mehr ordentliche bzw, gute Spiele gemacht hat denn schlechte.
Zwischendurch war er Stamm, dann komplett raus...keine Ahnung was da so läuft, aber zum einen performt Ryerson auch wie sau und zum anderen sind beide mit unterschiedlichen Profilen ausgestattet und wohl auch eher auf Augenhöhe, mit kleinen Vorteilen bei Ryerson.
Dieser wird übrigens mittlerweile bei 30 Mio gehandelt...

Anselmino: aus der Not geboren bzw. uns aufgezwungen worden, dem halt Spielpraxis zu geben. War dann überraschenderweise der beste Neuzugang. Leider war der Vertrag so gestaltet, dass Chelsea uns den jederzeit wieder wegnehmen konnte, was dann auch geschehen ist. Auch keine Meisterleistung von Kehl, den Vertrag so zu gestalten.

Ich kann mich da nur auf das "verlassen" was CHS mal schrieb, angeblich war Anselmino Teil des Chucky Deals.
Ferner, wenn man Bensebaini,Schlotterbeck,Anton,Can und Süle im Team hat, dazu noch Mane weiss ich nicht inwiefern man da FEst mit einem weiteren IV planen müsste.
Durch den Süle Abgang und die Can Verletzung, inkl. des Wissens aus dieser Saison kann/wird man das wohl anders sehen und nachbessern, war aber imho nicht so absehbar.

Habe ich wen vergessen?

Bitte erklär mir jetzt, wieso du den Transfer Sommer gut fandest?

Gut kann man vielleicht gegen OK tauschen, man hat mit Bellingham,Couto,Silva,Chucky eben viel Fantasie und Zukunft geholt, die sich zumindest in der Theorie in Ruhe entwickeln können.
Hat bei Chucky am wenigsten hingehauen,würde ich unterschreiben.

Bellingham hatte ich vergessen. Danke! Bellingham hat in der Tat stark zugelegt im Laufe der Saison, trotzdem dürfte es noch nicht das sein, was man sich erhofft hat.

Und Chuckwuemeka während der Leihe? War doch das selbe wie jetzt... Luft für 15 Minuten, wenig Input. Ja dribbeln kann der ein bisschen, sonst war da aber nicht viel. Ich weiss auch immer noch nicht, welche Rolle er spielen soll. Kreativer 10er? Brandt Ersatz? Oder ost er 8er? Keine Ahnung...

antworten

Da kommt richtig Aufbruchsstimmung auf. Sollte ein wichtiges Zeichen sein.
Weiss man mehr zu Gehalt?

Hat er jetzt quasi die Planstelle von Jule eingenommen?

Egal wie eigentlich, sehr starke Leistung von unserer Führung, da gab es 100% Interesse, und dann noch vor der WM eingetütet.

Nun nach Lerma und Pratsch schon Neuzugang Nummer 3 (Die aufrückenden Jugendspieler mal nicht mitgezählt) --> total stark.

Wermutstropfen: so macht sich Kehli für den HSV attraktiv :/

Und ich dachte immer, dass du Team Svenni bist?

Isso, aber ich fand die Transferphase im Sommer gut.
Gehe von einer ähnlichen Entwicklung wie bei Nmecha aus.
Die Spieler brauchen halt ihre Zeit, machste nix.

Ich mein ich bin jetzt auch echt pessimistisch unterwegs und der Brandt Abgang geht mir persönlich noch immer auf den Sack.

Aber bitte erkläre mir, mit dem Wissen von heute, was genau fandest du gut an der Transferphase im Sommer?

Silva, Chuckwuemeka, Couto, Anselmino. Hab ich wen vergessen?

Erster zeigt zumindest beständig als Einwechselspieler Engagement und mit Fantasie kann sich da was entwickeln, wenngleich auch seine Scorer Werte sehr dürftig sind.

Ich glaube tatsächlich dass man Silva auch erst in Saison 2 bewerten kann, da er derzeit eher noch hin und her geschoben wird.
Aber in Anbetracht dessen dass er ähnlich wie Nmecha damals mit ner Verletzung ankam finde ich das schon ordentlich was er da macht.
Man muss eben auch bedenken, er hat 4 Spieler als Konkurrenten, sie allesamt entweder im MW oder im Standing "besser" sind als er.

Chuckwuemeka? Das war bislang noch gar nichts, und das mit Ansage. Da war viel Hoffnung und wenig Realismus dabei, als der Transfer eingetütet wurde. Es hat halt einen Grund, wieso Chuckwuemeka bislang im Profi Fussball nicht wirklich Fuss fassen konnte.

Das mit Ansage gehe ich nicht mit.
Hätte Kehl Ihn direkt nach der Leihe verpflichtet, hätte ein Großteil des Forums ne Feuchte Hose gehabt.
So ists immer mit dem Makel behaftet, dass der Transfer so spät eingetütet wurde und als "Notnagel" Gilt.
Dass er deutlich unter den Erwartungen bleibt unterschreibe ich, aber während der Leihe war das gefühlt ein anderer Spieler.
Davon ist ja selbst bei seinen Einsätzen mittlerweile nichts mehr da.
Ja, bisher ne Enttäuschung.

Couto: 30 Millionen Euro, ich wiederhole: 30.000.000 €! Für einen bestenfalls Backup für Ryerson, der uns nur 5 Millionen Euro gekostet hat. Auch wenn Couto hier und da mal ein gutes Spiel hatte: kompletter Flop bis jetzt. Und der ist halt auch schon 1,5 Jahre hier, genau wie Chuckwuemeka.

Sehe ich ebenfalls nicht als kompletten Flop, da er meiner Meinung nach in dieser Saison mehr ordentliche bzw, gute Spiele gemacht hat denn schlechte.
Zwischendurch war er Stamm, dann komplett raus...keine Ahnung was da so läuft, aber zum einen performt Ryerson auch wie sau und zum anderen sind beide mit unterschiedlichen Profilen ausgestattet und wohl auch eher auf Augenhöhe, mit kleinen Vorteilen bei Ryerson.
Dieser wird übrigens mittlerweile bei 30 Mio gehandelt...

Anselmino: aus der Not geboren bzw. uns aufgezwungen worden, dem halt Spielpraxis zu geben. War dann überraschenderweise der beste Neuzugang. Leider war der Vertrag so gestaltet, dass Chelsea uns den jederzeit wieder wegnehmen konnte, was dann auch geschehen ist. Auch keine Meisterleistung von Kehl, den Vertrag so zu gestalten.

Ich kann mich da nur auf das "verlassen" was CHS mal schrieb, angeblich war Anselmino Teil des Chucky Deals.
Ferner, wenn man Bensebaini,Schlotterbeck,Anton,Can und Süle im Team hat, dazu noch Mane weiss ich nicht inwiefern man da FEst mit einem weiteren IV planen müsste.
Durch den Süle Abgang und die Can Verletzung, inkl. des Wissens aus dieser Saison kann/wird man das wohl anders sehen und nachbessern, war aber imho nicht so absehbar.

Habe ich wen vergessen?

Bitte erklär mir jetzt, wieso du den Transfer Sommer gut fandest?

Gut kann man vielleicht gegen OK tauschen, man hat mit Bellingham,Couto,Silva,Chucky eben viel Fantasie und Zukunft geholt, die sich zumindest in der Theorie in Ruhe entwickeln können.
Hat bei Chucky am wenigsten hingehauen,würde ich unterschreiben.

Bellingham hatte ich vergessen. Danke! Bellingham hat in der Tat stark zugelegt im Laufe der Saison, trotzdem dürfte es noch nicht das sein, was man sich erhofft hat.

Ich glaube tatsächlich dass WIR Fans den Maßstab zu hoch anlegen.
Ich denke mal, man hatte evtl. die Hoffnung dass er schneller da ist wo er jetzt ist, aber ich denke nicht, dass man sich von Ihm erhofft hat mit 20 Jahren DER Gamechanger gewesen zu sein.
Das ist halt die Krux, weil bei uns um die 30 Mios das Limit ist, müssen in den Augen vieler diese Spieler "Unterschiedsspieler" sein.
Das Problem das ich sehe ist aber, dass viele Spieler im "30 Mio Bereich" im Kader sind und zuweilen nur wegen dem Alter günstiger bewertet werden.

Und Chuckwuemeka während der Leihe? War doch das selbe wie jetzt... Luft für 15 Minuten, wenig Input. Ja dribbeln kann der ein bisschen, sonst war da aber nicht viel. Ich weiss auch immer noch nicht, welche Rolle er spielen soll. Kreativer 10er? Brandt Ersatz? Oder ost er 8er? Keine Ahnung...

Hm, wenn ich mich recht entsinne, war die Euphorie hier im Forum gar nicht so gering wenn und wie er gespielt hat.
Ich denke mal, man will Ihn ernsthaft als echten 8er, aufgrund seiner augenscheinlichen taktischen Schwäche, nimmt man Ihn aber lieber als kreativen 10er.
Ich denke, Kovac legt sehr viel Wert auf Disziplin in der Arbeit gegen den Ball, da hat er absolut Nachholbedarf.
Aber nochmal, stand heute ist der Spieler de facto keine Verstärkung und lässt auch nichts allzu gutes ahnen.
Seine Entwicklung bezüglich der Reife stagniert.

antworten

Da kommt richtig Aufbruchsstimmung auf. Sollte ein wichtiges Zeichen sein.
Weiss man mehr zu Gehalt?

Hat er jetzt quasi die Planstelle von Jule eingenommen?

Egal wie eigentlich, sehr starke Leistung von unserer Führung, da gab es 100% Interesse, und dann noch vor der WM eingetütet.

Nun nach Lerma und Pratsch schon Neuzugang Nummer 3 (Die aufrückenden Jugendspieler mal nicht mitgezählt) --> total stark.

Wermutstropfen: so macht sich Kehli für den HSV attraktiv :/

Und ich dachte immer, dass du Team Svenni bist?

Isso, aber ich fand die Transferphase im Sommer gut.
Gehe von einer ähnlichen Entwicklung wie bei Nmecha aus.
Die Spieler brauchen halt ihre Zeit, machste nix.

Ich mein ich bin jetzt auch echt pessimistisch unterwegs und der Brandt Abgang geht mir persönlich noch immer auf den Sack.

Aber bitte erkläre mir, mit dem Wissen von heute, was genau fandest du gut an der Transferphase im Sommer?

Silva, Chuckwuemeka, Couto, Anselmino. Hab ich wen vergessen?

Erster zeigt zumindest beständig als Einwechselspieler Engagement und mit Fantasie kann sich da was entwickeln, wenngleich auch seine Scorer Werte sehr dürftig sind.

Ich glaube tatsächlich dass man Silva auch erst in Saison 2 bewerten kann, da er derzeit eher noch hin und her geschoben wird.
Aber in Anbetracht dessen dass er ähnlich wie Nmecha damals mit ner Verletzung ankam finde ich das schon ordentlich was er da macht.
Man muss eben auch bedenken, er hat 4 Spieler als Konkurrenten, sie allesamt entweder im MW oder im Standing "besser" sind als er.

Chuckwuemeka? Das war bislang noch gar nichts, und das mit Ansage. Da war viel Hoffnung und wenig Realismus dabei, als der Transfer eingetütet wurde. Es hat halt einen Grund, wieso Chuckwuemeka bislang im Profi Fussball nicht wirklich Fuss fassen konnte.

Das mit Ansage gehe ich nicht mit.
Hätte Kehl Ihn direkt nach der Leihe verpflichtet, hätte ein Großteil des Forums ne Feuchte Hose gehabt.
So ists immer mit dem Makel behaftet, dass der Transfer so spät eingetütet wurde und als "Notnagel" Gilt.
Dass er deutlich unter den Erwartungen bleibt unterschreibe ich, aber während der Leihe war das gefühlt ein anderer Spieler.
Davon ist ja selbst bei seinen Einsätzen mittlerweile nichts mehr da.
Ja, bisher ne Enttäuschung.

Couto: 30 Millionen Euro, ich wiederhole: 30.000.000 €! Für einen bestenfalls Backup für Ryerson, der uns nur 5 Millionen Euro gekostet hat. Auch wenn Couto hier und da mal ein gutes Spiel hatte: kompletter Flop bis jetzt. Und der ist halt auch schon 1,5 Jahre hier, genau wie Chuckwuemeka.

Sehe ich ebenfalls nicht als kompletten Flop, da er meiner Meinung nach in dieser Saison mehr ordentliche bzw, gute Spiele gemacht hat denn schlechte.
Zwischendurch war er Stamm, dann komplett raus...keine Ahnung was da so läuft, aber zum einen performt Ryerson auch wie sau und zum anderen sind beide mit unterschiedlichen Profilen ausgestattet und wohl auch eher auf Augenhöhe, mit kleinen Vorteilen bei Ryerson.
Dieser wird übrigens mittlerweile bei 30 Mio gehandelt...

Anselmino: aus der Not geboren bzw. uns aufgezwungen worden, dem halt Spielpraxis zu geben. War dann überraschenderweise der beste Neuzugang. Leider war der Vertrag so gestaltet, dass Chelsea uns den jederzeit wieder wegnehmen konnte, was dann auch geschehen ist. Auch keine Meisterleistung von Kehl, den Vertrag so zu gestalten.

Ich kann mich da nur auf das "verlassen" was CHS mal schrieb, angeblich war Anselmino Teil des Chucky Deals.
Ferner, wenn man Bensebaini,Schlotterbeck,Anton,Can und Süle im Team hat, dazu noch Mane weiss ich nicht inwiefern man da FEst mit einem weiteren IV planen müsste.
Durch den Süle Abgang und die Can Verletzung, inkl. des Wissens aus dieser Saison kann/wird man das wohl anders sehen und nachbessern, war aber imho nicht so absehbar.

Habe ich wen vergessen?

Bitte erklär mir jetzt, wieso du den Transfer Sommer gut fandest?

Gut kann man vielleicht gegen OK tauschen, man hat mit Bellingham,Couto,Silva,Chucky eben viel Fantasie und Zukunft geholt, die sich zumindest in der Theorie in Ruhe entwickeln können.
Hat bei Chucky am wenigsten hingehauen,würde ich unterschreiben.

Bellingham hatte ich vergessen. Danke! Bellingham hat in der Tat stark zugelegt im Laufe der Saison, trotzdem dürfte es noch nicht das sein, was man sich erhofft hat.

Und Chuckwuemeka während der Leihe? War doch das selbe wie jetzt... Luft für 15 Minuten, wenig Input. Ja dribbeln kann der ein bisschen, sonst war da aber nicht viel. Ich weiss auch immer noch nicht, welche Rolle er spielen soll. Kreativer 10er? Brandt Ersatz? Oder ost er 8er? Keine Ahnung...

Du kannst auch noch Svensson sagen. Der kam ja auch erst fest im Sommer.

Ich kann verstehen, dass man bei 20-30 Mios Ablöse erwartet: der Spieler muss uns sofort helfen. Das habe ich auch gemacht. Da habe ich meine Meinung aber geändert, denn die Spieler können halt nicht auf Knopfdruck einfach in einem neuen Umfeld liefern. Manche ja, die meisten nein.

Daher: ich bewerte langfristig.
- Svensson: offensichtlich top Preis/Leistung. Prates wird ihm aber auch gut tun, mal ne Pause.
- Jobe: kommt. Ist dann nächste Saison eine Verstärkung, da mache ich mir keine Sorge.
- Silva: Sehe ich wie der Kollege beschrieben hat. Zeigt oft gute Ansätze, und ich finde auch deine Aussage: "scored zuwenig" nachvollziehbar, aber eigentlich nicht fair. LINK . Er steht bei 5 Assists, das ist halt mit Maxi hinter Vorlagengott Ryerson unser Zweitbester Wert. Das ist doch objektiv gut. Besonders bei der eher geringen Spielzeit.
- Chucky: Ich sehe da noch immer tonnenweise Potential. Für mich, noch am ehesten der Spieler in unserem Kader der Extraklasse erreichen kann. Man sieht es an kleinen Aktionen, es blitzt auf. Er hat Spiele angefangen und ist kein Sportinvalide wie von vielen erwartet. Spielt jetzt seine erste Saison mit vielen Minuten, wird sich durchsetzen.
- Couto: er war teilweise unser bester Spieler. Das sich Ryerson so unverzichtbar macht, das hatte ich jedenfalls bei den Vorlagen nicht auf der Bingokarte. Wenn Couto spielt macht er es gut, besonders offensiv natürlich. Hier kann man aber schon fragen, wieso er für Nuri geholt wurde, denn seine Position hat er unter Niko Kovac gefunden.
- Anselmino - hat gefallen, ist halt weg, jetzt kommt halt die Chance von Mane/Reggiani.

Unterm Strich, auch wenn ein Spieler 20-30 Mios kostet, dann muss man ihnen mindestens 1-2 Saisons geben. Nmecha ist ja auch wieder ein Beispiel. Unsere Führung holt schon gute Spieler, klappt halt selten sofort, kann man schon kritisieren, ist aber woanders nicht anders.

antworten

Warum sollte ein bestehender Spieler des Kaders, der die Vielzahl aller Spiele die Saison macht, Nezugang Nr. 3 sein?

Abgesehen davon. Starke Verlängerung und wichtig vor der WM. Der Kader nimmt Struktur an frühzeitig und lässt uns besser planen

antworten

Warum sollte ein bestehender Spieler des Kaders, der die Vielzahl aller Spiele die Saison macht, Nezugang Nr. 3 sein?

Abgesehen davon. Starke Verlängerung und wichtig vor der WM. Der Kader nimmt Struktur an frühzeitig und lässt uns besser planen

Ja gut äh, hatte den schon als sicheren Abgang angesehen / einen Spieler den wir wegen seiner guten Leistung abgeben müssen. Daher für mich ein Neuzugang, aber klar, muss man nicht so sehen.

antworten

Der BVB hat anlässlich zum 100jährigen der Roten Erde eine kleine Doku auf YT veröffentlicht:
https://youtu.be/TsVm-MiokZM

antworten

Vielleicht gibt es ja ein paar Schachspieler unter den Foristen. Bei der (zweiten) Eröffnung der Roten Erde am 13. Juni 1926 wurde auch eine Schachpartie mit lebenden Schachfiguren gespielt. Das soll bis heute immer noch weltweit die Schachpartie mit den meisten Zuschauern vor Ort gewesen sein. Also Eröffnung mit nach 100 Jahren immer noch gültigen Weltrekord!

Für die Schachinteressierten: die Partie wurde nicht wirklich von zwei Spielern gespielt. Es war eine vorbereitete Schachpartie, die nachgespielt wurde. Die Eröffnung am 13. Juni war die Eröffnungsfeier des Arbeitersports. Entsprechend siegte in der Partie Schwarz durch Mattangriff, nachdem der materialistische Weiße schon einiges an Material gewonnen hatte.

antworten

Danke für den Link!
Ab Minute 18:44 immer noch meine Lieblings-Nebenstory unserer Vereinsgeschichte.
Ausgerechnet gegen Scheiße :-)

antworten

Vorstellung beim Spiel gegen Hamburg

Sieht nicht schlecht aus, aber beim Preis wird es sicher um 100€ liegen, da bin ich raus...

Shop ist dann bestimmt dennoch nicht erreichbar und überlastet.

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/neues-bvb-sondertrikot-praesentation-premiere-hintergruende-w1165262-2002000116/

antworten

Da bringt jemand ein Trikot zur "roten" Erde raus und ist es einfach schwarz. Wer hat denn da gepennt? :)

antworten

Hätte sich tatsächlich als mittlerweile gängige Variation in den Stadtfarben angeboten.
Einzig das BV Borussia finde ich erfrischend.

antworten

Ich finde weder bei der Farbwahl noch bei den Designelementen irgendeinen Bezug zur Roten Erde. Mit dem selben Design könnte man auch an „13 Jahre Auszug aus dem Rabenloh“ feiern.
Da es ja in Mode gekommen ist, jedes Jahr zu den drei Ligatrikots, dem Club-WM-Trikot und dem Cuptrikot noch ein Sondertrikot aufzulegen, bin ich schon gespannt, was nach „Kohle und Stahl“, „Westfalenstadion“ und „Rote Erde“ im nächsten Jahr kommt und was für eine herzerwärmende Geschichte rund um Heimat und Tradition von der Marketingabteilung dazu geschrieben wird.

antworten

Ich finde weder bei der Farbwahl noch bei den Designelementen irgendeinen Bezug zur Roten Erde.

Die beige Farbe soll an den Ruhrsandstein angelehnt sein, der verbaut wurde.
Dann gibt es einen Muster im Stoff, der ähnlich aussieht wie das Gitter am Marathontor.

antworten

Ich finde weder bei der Farbwahl noch bei den Designelementen irgendeinen Bezug zur Roten Erde. Mit dem selben Design könnte man auch an „13 Jahre Auszug aus dem Rabenloh“ feiern.
Da es ja in Mode gekommen ist, jedes Jahr zu den drei Ligatrikots, dem Club-WM-Trikot und dem Cuptrikot noch ein Sondertrikot aufzulegen, bin ich schon gespannt, was nach „Kohle und Stahl“, „Westfalenstadion“ und „Rote Erde“ im nächsten Jahr kommt und was für eine herzerwärmende Geschichte rund um Heimat und Tradition von der Marketingabteilung dazu geschrieben wird.

Na ganz einfach, Saison 26/27, bzw. 2027, also 30 Jahre nach CL Sieg, da lässt sich bestimmt was machen ;)

antworten

Ich finde weder bei der Farbwahl noch bei den Designelementen irgendeinen Bezug zur Roten Erde. Mit dem selben Design könnte man auch an „13 Jahre Auszug aus dem Rabenloh“ feiern.
Da es ja in Mode gekommen ist, jedes Jahr zu den drei Ligatrikots, dem Club-WM-Trikot und dem Cuptrikot noch ein Sondertrikot aufzulegen, bin ich schon gespannt, was nach „Kohle und Stahl“, „Westfalenstadion“ und „Rote Erde“ im nächsten Jahr kommt und was für eine herzerwärmende Geschichte rund um Heimat und Tradition von der Marketingabteilung dazu geschrieben wird.

Na ganz einfach, Saison 26/27, bzw. 2027, also 30 Jahre nach CL Sieg, da lässt sich bestimmt was machen ;)

2017 - 10 Jahre nach dem historischen 4:4 gegen die Blauen, gut, das wird dann von den Blauen aufgelegt.

antworten

Ich wäre ja mal für ein Sondertrikot in den Farben wie bei der Gründung.

Das Teil würde eine große Nachfrage hervorrufen, auch über Dortmunds Grenzen hinaus!

https://tribuna.com/de/blogs/2024-12-19-borussia-dortmund-wird-heute-115-jahre-alt-wusste/

antworten

Ich wäre ja mal für ein Sondertrikot in den Farben wie bei der Gründung.

Das Teil würde eine große Nachfrage hervorrufen, auch über Dortmunds Grenzen hinaus!

https://tribuna.com/de/blogs/2024-12-19-borussia-dortmund-wird-heute-115-jahre-alt-wusste/

Ich habe eins (ohne Werbung) ;-)
Teil der Filmrequisiten vom Jacobifilm.

Den sollte der Autor mal anschauen, dann wüsste er auch, warum die Trikots die Farben hatten und warum man gewechselt hat...

https://youtu.be/fmXWx4icJYI?si=NqyZv8vtvzPIbV7Y

antworten

Ich wäre ja mal für ein Sondertrikot in den Farben wie bei der Gründung.

Das Teil würde eine große Nachfrage hervorrufen, auch über Dortmunds Grenzen hinaus!

https://tribuna.com/de/blogs/2024-12-19-borussia-dortmund-wird-heute-115-jahre-alt-wusste/

Das Trikot mit den weißen Längsstreifen sollte doch an das Ursprungsgrikot erinnern. Zumindest hab ich das so in Erinnerung.
Deswegen gab es damals genug Knatsch, es soll aber eins der meistverkauften Trikots geworden sein.

Warum man dann auf schwarzgelb gegangen ist, ist aber meines Wissens bekannt. Nämlich weil man mit zwei anderen Vereinen fusioniert hat und der Verein mit den meisten Mitgliedern gesagt hat, wenn schon unser Name verschwindet, dann wollen wir unsere Farben mitnehmen.
Der Grund für die Fusion war, dass der BVB relativ wenig Mitglieder hatte, aber eine offizielle Lizenz, im Gegensatz zu den anderen beiden Vereinen.

antworten

https://sport.sky.de/fussball/artikel/bvb-verlaengert-vorzeitig-den-vertrag-mit-felix-nmecha/13518101/34132

antworten

und weiter so!

antworten

Kehli liefert ab. Sehr gut!
Wichtiger als Schlotti IMHO.

antworten

Was ist denn da los?
Wird da etwa gearbeitet ohne dass man es von außen mitbekommt?
Verrückt....

antworten

Nichts gegen Dich persönlich aber dieses ständige Kehl Gebashe im Netz hat irgendwie einen Bart. Auf Zorc wurde genau so draufgehauen und auf den nächsten wird es auch so. Ich frage mich oft was da eigentlich die Erwartungshaltung an Sport Manager ist und ob es nicht vielleicht doch etwas leichter ist von außen zu urteilen als den Job zu machen...

antworten

Nichts gegen Dich persönlich aber dieses ständige Kehl Gebashe im Netz hat irgendwie einen Bart. Auf Zorc wurde genau so draufgehauen und auf den nächsten wird es auch so. Ich frage mich oft was da eigentlich die Erwartungshaltung an Sport Manager ist und ob es nicht vielleicht doch etwas leichter ist von außen zu urteilen als den Job zu machen...

Du hast das Thema hier im forum rund um Kehl im Sommer anscheinend nicht mitbekommen?
Ist pure Ironie mein Beitrag weil einige (evtl sogar viele) hier im forum ordentlich abgeledert hatten weil Kehl irgendwann urlaub gemacht hatte und es bei uns im Gegensatz zur Konkurrenz nicht täglich transfermeldungen gab....

antworten

Mein Fehler. Hab tatsächlich die Ironie nicht erkannt, weil immer noch zu viele diese Aussagen ernst meinen. Mea culpa!

antworten

Da ist dir etwas die Ironie entgangen. ;-)

Aber guter Hinweis. Über den nächsten wird genauso gemeckert. Der springende Punkt den hier viele vergessen.

antworten

Nichts gegen Dich persönlich aber dieses ständige Kehl Gebashe im Netz hat irgendwie einen Bart. Auf Zorc wurde genau so draufgehauen und auf den nächsten wird es auch so. Ich frage mich oft was da eigentlich die Erwartungshaltung an Sport Manager ist und ob es nicht vielleicht doch etwas leichter ist von außen zu urteilen als den Job zu machen...>

Der Beitrag war sicherlich ironisch gemeint....

antworten

Sehr gut.

antworten

Die schlechten Nachrichten reißen einfach nicht ab.

antworten

Wenn das stimmt, wäre es eine sehr gute Nachricht. Nmecha bleibt dann zumindest 2026/27, da er vermutlich eine Ausstiegsklausel bekommt. Aber auch ein Jahr mehr, wäre wunderbar. Viel länger kann man im Fussballgeschäft ohnehin nicht planen.

antworten

Wichtig weil damit zumindest der zentrale Baustein der Mannschaft für die nächsten zwei Jahre wahrscheinlich dabeibleibt.
Wir werden im Sommer eine neue Führungsstruktur aufbauen und da wird Nmecha jetzt dann auch eine wichtige Rolle übernehmen.
Auch ein gutes Zeichen nach außen hin.

antworten

Die wichtigste Personalie. Vielleicht mit Sogwirkung. Freut mich riesig!

Heißt aber eigentlich auch nur, daß Felix ziemlich sicher nächste Saison noch bei uns kickt.

antworten

Da stimme ich gern in die allgemeine Zustimmung ein.
Ich finde es wichtig, dass wir Spieler binden, die mittelfristig einen Stamm bilden.
In den letzten Jahren fand ich es zunehmend schwieriger, Spieler zu finden und zu halten, die unserem gewünschten Niveau entsprechen, aber trotzdem nicht so attraktiv sind, dass sie von den Money-Pots weggeholt werden.
(Der zweite Teil des Satzes klingt jetzt etwas despektierlich, spiegelt aber doch die Realität wider).

antworten

Da stimme ich gern in die allgemeine Zustimmung ein.
Ich finde es wichtig, dass wir Spieler binden, die mittelfristig einen Stamm bilden.
In den letzten Jahren fand ich es zunehmend schwieriger, Spieler zu finden und zu halten, die unserem gewünschten Niveau entsprechen, aber trotzdem nicht so attraktiv sind, dass sie von den Money-Pots weggeholt werden.
(Der zweite Teil des Satzes klingt jetzt etwas despektierlich, spiegelt aber doch die Realität wider).

Ja, ein Stamm ist essenziell und die Nmecha Verlängerung die Voraussetzung dafür. Nicht nur für den Erfolg, auch für die Identifikation der Fans mit der Mannschaft. Idealerweise packen wir es daneben wieder Jugendspieler zu etablieren. Mir fehlen die Zeiten der Dortmunder Jungs.

antworten

Nicht nur für den Erfolg, auch für die Identifikation der Fans mit der Mannschaft.

Zumindest derjenigen Fans, denen der Charakter der Spieler völlig egal ist und die meinen, jeder sei automatisch ein "guter Junge" wenn er ein gelbes Trikot trägt.

antworten

Nicht nur für den Erfolg, auch für die Identifikation der Fans mit der Mannschaft.

Zumindest derjenigen Fans, denen der Charakter der Spieler völlig egal ist und die meinen, jeder sei automatisch ein "guter Junge" wenn er ein gelbes Trikot trägt.

Ich würde jetzt nicht behaupten dass alle auf der Tribüne meinen er wäre ein guter Junge, aber wenn man mal so mithört, bei der Aufstellung oder bei nem Tor gibt's keinen Unterschied zu anderen Spielern.....

antworten

Nicht nur für den Erfolg, auch für die Identifikation der Fans mit der Mannschaft.

Zumindest derjenigen Fans, denen der Charakter der Spieler völlig egal ist und die meinen, jeder sei automatisch ein "guter Junge" wenn er ein gelbes Trikot trägt.

Es standen diesem Transfer nicht alle kritisch ggü., vielleicht war das auch wieder nur so ein typisches Online Ding, wo der Eindruck entstehen konnte, dass die absolute Mehrheit gegen den Spieler uns seine komischen Ansichten ist, denn im Stadion (offline) gab es diesen "Protest" auch nicht wirklich.

Und wie bei vielem im Profisport, speziell im Fußball, zeigt ein Spieler Leistung, ist alles andere dann auch schnell egal.

antworten

Und wie bei vielem im Profisport, speziell im Fußball, zeigt ein Spieler Leistung, ist alles andere dann auch schnell egal.

Wenn einige das so sehen, sollen sie das tun. Vollkommen legitim. Sie sollen dann aber nicht ihre Meinung so rausblasen, als sei sie allgemeingültig.

Mit einem Honk wie Nmecha wird meine Identifikation immer bei 0,0 liegen, auch wenn er in dieser Saison erstmalig wirklich überzeugend spielt. Dass der Verein jemanden wie ihn trotz seiner Äußerungen und Likes verpflichtet hat, lässt meine Identifikation mit dem Verein eher geringer werden. Und dabei ist es für mich unerheblich, wie gut er gerade spielt.

antworten

Und wie bei vielem im Profisport, speziell im Fußball, zeigt ein Spieler Leistung, ist alles andere dann auch schnell egal.

> Wenn einige das so sehen, sollen sie das tun. Vollkommen legitim. Sie sollen dann aber nicht ihre Meinung so rausblasen, als sei sie allgemeingültig.

Mit einem Honk wie Nmecha wird meine Identifikation immer bei 0,0 liegen, auch wenn er in dieser Saison erstmalig wirklich überzeugend spielt. Dass der Verein jemanden wie ihn trotz seiner Äußerungen und Likes verpflichtet hat, lässt meine Identifikation mit dem Verein eher geringer werden. Und dabei ist es für mich unerheblich, wie gut er gerade spielt.

Fair enough. Gilt dann aber in der Form auch für dich.

antworten

Jemand, der sich selbst einen Professorentitel verleiht (ich würde wetten, wetten, dass der in der Realität nicht vorhanden ist), sollte den Widerspruch zwischen der Wortkombination "für mich" und der Allgemeingültigkeit einer damit verbundenen Aussage eigentlich verstehen können. Anyway: lass es dir einfach mal erklären. Schaffen garantiert sogar die meisten ohne Studium.

antworten

Jemand, der sich selbst einen Professorentitel verleiht (ich würde wetten, wetten, dass der in der Realität nicht vorhanden ist), sollte den Widerspruch zwischen der Wortkombination "für mich" und der Allgemeingültigkeit einer damit verbundenen Aussage eigentlich verstehen können. Anyway: lass es dir einfach mal erklären. Schaffen garantiert sogar die meisten ohne Studium.

Professor Bienlein ist eine ziemlich bekannte Comicfigur – daher dürfte ich wohl kaum im Verdacht stehen, mir selbst einen Professorentitel zu verleihen.

Zu deinem Punkt: Die Wortkombination gilt hier für alle, auch für diejenigen, die die Verlängerung begrüßen. Ich habe bisher keinen Beitrag so verstanden, dass jemand für sich eine Meinungshoheit beansprucht.

Im Gegensatz zu dir schreiben die meisten hier einfach, dass sie die Verlängerung gut finden. Nirgends habe ich den Zusatz gelesen, dass alle, die die Verlängerung nicht begrüßen, automatisch „doof“ seien – außer bei dir, nur eben in umgekehrter Richtung.

antworten

Endlich wird das mal angesprochen, ich hatte schon häufiger den Verdacht das hier nicht jeder Nutzer absolut ehrlich ist. Aber dann heißt es ja immer schnell man sei Verschwörungstheoretiker. Gut, dass du es nun ehrlich zugibst, nicht die bekannte, hundert Jahre alte Comicfigur zu sein. Bei einigen anderen liegt der Verdacht auch Nahe, so glaube ich beweisen zu können dass es sich beim Nutzer "Westfalenstadion seit 1974" gar nicht um die allseits beliebte Immobilie handelt.

antworten

Endlich wird das mal angesprochen, ich hatte schon häufiger den Verdacht das hier nicht jeder Nutzer absolut ehrlich ist. Aber dann heißt es ja immer schnell man sei Verschwörungstheoretiker. Gut, dass du es nun ehrlich zugibst, nicht die bekannte, hundert Jahre alte Comicfigur zu sein. Bei einigen anderen liegt der Verdacht auch Nahe, so glaube ich beweisen zu können dass es sich beim Nutzer "Westfalenstadion seit 1974" gar nicht um die allseits beliebte Immobilie handelt.

Da sagste was, Ludwig...

antworten

Endlich wird das mal angesprochen, ich hatte schon häufiger den Verdacht das hier nicht jeder Nutzer absolut ehrlich ist. Aber dann heißt es ja immer schnell man sei Verschwörungstheoretiker. Gut, dass du es nun ehrlich zugibst, nicht die bekannte, hundert Jahre alte Comicfigur zu sein. Bei einigen anderen liegt der Verdacht auch Nahe, so glaube ich beweisen zu können dass es sich beim Nutzer "Westfalenstadion seit 1974" gar nicht um die allseits beliebte Immobilie handelt.

Da sagste was, Ludwig...

Die KI-Bots, die sich als Berühmtheiten ausgeben, erkennt man dann aber auch immer wieder an simpelsten Fehlern wie "stadio" statt "stadion", "Beethoven" ohne "van" etc. pp.

Oder auch Verwechslungen der Jahreszahlen von Hundefutter-Werbespots aus den frühen 1990er-Jahren, deren Hauptdarsteller zu sein die Bots offensichtlich vorgeben sollen.

antworten

möchte hier auch noch mal klarstellen, dass sich Floatdownstream NICHT - wie zwischenzeitlich schon mal vermutet wurde - auf urologische Probleme bezieht, obwohl die durchaus auch vorhanden sind :-)
Das war aber wohl in dem Zusammenhang mit den Gefühlen, die ein hier sehr bekannter User "im Urin" hatte, entstanden.

Ansonsten verweise ich auf "tomorrow never knows" aus meinem Lieblingsjahr : 1966

antworten

Zu deinem Punkt: Die Wortkombination gilt hier für alle, auch für diejenigen, die die Verlängerung begrüßen. Ich habe bisher keinen Beitrag so verstanden, dass jemand für sich eine Meinungshoheit beansprucht.

Lies einfach mal den Beitrag, auf den ich mich bezogen hatte. Da wurde pauschal gesagt, dass die Vertragsverlängerung mit Nmecha die Identifikation mit der Mannschaft erhöhen würde.

Für mich liegt nichts ferner, als mich mit solch einem Menschen wie Nmecha zu identifizieren. Der kann zwar gut gegen einen Ball treten, steht aber ansonsten für Vieles, was ich absolut zum Kotzen finde und ohne das die Welt eine bessere wäre.

antworten

Zu deinem Punkt: Die Wortkombination gilt hier für alle, auch für diejenigen, die die Verlängerung begrüßen. Ich habe bisher keinen Beitrag so verstanden, dass jemand für sich eine Meinungshoheit beansprucht.

Lies einfach mal den Beitrag, auf den ich mich bezogen hatte. Da wurde pauschal gesagt, dass die Vertragsverlängerung mit Nmecha die Identifikation mit der Mannschaft erhöhen würde.

Für mich liegt nichts ferner, als mich mit solch einem Menschen wie Nmecha zu identifizieren. Der kann zwar gut gegen einen Ball treten, steht aber ansonsten für Vieles, was ich absolut zum Kotzen finde und ohne das die Welt eine bessere wäre.

Stimmt, das ändert natürlich alles fundamental. Aber sei’s drum – Hauptsache, alle konnten noch einmal unterstreichen, dass sie moralisch auf der richtigen Seite stehen. Und damit ist ja, wie man weiß, schon viel getan.

antworten

Was ich unterstreichen will, ist etwas ganz anderes: ich finde nicht, dass religiös verblendete, menschlich ünmöglichen und sachlich abenteuerlichen Schwachsinn likende, gerne als Hobbyprediger tätige Spieler von einem Verein angestellt werden sollten, der einen sich selbst gegebenen Kodex wie den des BVB ernstnimmt.

Und daran ändert sich dann nicht das Geringste wenn du und deine Brüder im Geiste Balltreten für das einzig relevante Kriterium bei der Bewertung eines Fußballspielers halten.

antworten

Was ich unterstreichen will, ist etwas ganz anderes: ich finde nicht, dass religiös verblendete, menschlich ünmöglichen und sachlich abenteuerlichen Schwachsinn likende, gerne als Hobbyprediger tätige Spieler von einem Verein angestellt werden sollten, der einen sich selbst gegebenen Kodex wie den des BVB ernstnimmt.

Und daran ändert sich dann nicht das Geringste wenn du und deine Brüder im Geiste Balltreten für das einzig relevante Kriterium bei der Bewertung eines Fußballspielers halten.

Mir ist schon bewusst, dass du – und deine Brüder im Geiste, um einmal deinen eigenen Ton aufzugreifen – dazu neigt, alles zu verurteilen, was nicht in euer mitunter recht eng geschnürtes Gedankenkorsett passt.

Da Fußball für mich allerdings eine eher nebensächliche Angelegenheit ist, lege ich bei der Bewertung eines Spielers deutlich weniger ideologische Maßstäbe an. Solange sich jemand innerhalb unserer demokratischen Grundordnung bewegt, reicht mir das im sportlichen Kontext völlig aus.

antworten

deutlich weniger ideologische Maßstäbe an. Solange sich jemand innerhalb unserer demokratischen Grundordnung bewegt, reicht mir das im sportlichen Kontext völlig aus.

Was das Einstehen gegen evangelikalen Schwachsinn (auf den das Wort Ideologie sicher zutrifft) mit Ideologie zu tun haben soll, wird wohl das Geheimnis des Herrn Professor bleiben.

Ich würde vor Fremdscham im Boden versinken, wenn ich das Eintreten gegen die den Werten einer aufgeklärten Demokratie widersprechenden Absonderungen von Evangelikalen als Ideologie bezeichnen würde.

Aber gut, wenn jemand wie du nicht die Evangelikalen, sondern die eher an einer offenen Gesellschaft Interessierten für Ideologen hält, ist er vermutlich Nmechas Bruder im Geiste. Und dann erübrigt sich jegliche Diskussion von vornherein.

antworten

Der Mann ist religiös und trägt seinen Glauben offenbar auch gern nach außen. Soweit ich weiß, ist die Religionsfreiheit im Grundgesetz verankert – wogegen genau möchtest du also ankämpfen?

Dass religiöse Menschen, insbesondere diejenigen, die ihre heiligen Schriften sehr wörtlich auslegen, häufig wenig Sympathie für schwules, lesbisches oder queeres Leben haben, ist nun wirklich nichts Überraschendes. Frag dazu einfach einmal den Papst.

Und beim Zujubeln muslimischer Fußballspieler wäre ich an deiner Stelle künftig auch etwas zurückhaltender.

Finde ich das persönlich gut? Nein. Muss ich aber auch nicht – schließlich bin ich weder mit Nmecha verwandt noch mit ihm befreundet. Ich muss (bzw. darf) ihm lediglich beim Fußballspielen zusehen.

Und das kann ich tun, ohne ständig so zu tun, als hätten wir Stalin im Team, nur um demonstrativ zu zeigen, wie progressiv ich angeblich bin.

antworten

Bezeichnend, dass du nicht mit einem Satz auf das Gesagte und die Kritik an deiner Einordnung von Ideologie gesagt hast. Da ich das bei dir ohnehin nicht erwartet hatte, trotzdem ein paar Worte zu deiner Antwort bzw. deinem Vortrag:

Der Mann ist religiös und trägt seinen Glauben offenbar auch gern nach außen. Soweit ich weiß, ist die Religionsfreiheit im Grundgesetz verankert – wogegen genau möchtest du also ankämpfen?

Dass religiöse Menschen, insbesondere diejenigen, die ihre heiligen Schriften sehr wörtlich auslegen, häufig wenig Sympathie für schwules, lesbisches oder queeres Leben haben, ist nun wirklich nichts Überraschendes. Frag dazu einfach einmal den Papst.

Klappe 1 die 112.: Niemand hat etwas dagegen, wenn jemand seine Religion auslebt. Das muss aber da ein Ende haben, wo unter dem Deckmantel der Religion die eigene wirre Sicht auf die Welt durchgesetzt werden soll und der Glaube genutzt wird, um die Rechte bestimmter Menschen beschneiden zu wollen.

Zu dem beim Mangel von Argumenten immer irgendwann einsetzenden Whataboutism sage ich jetzt nichts weiter. Ich wüsste nämlich nicht, inwieweit die Situation in der katholischen Kirche im Hinblick auf Nmecha relevant wäre. Oder spielt neben dem Hobbyprediger auch ein Clown in Frauenkleidern mit Vorliebe für kleine Jungs beim BVB?

Und beim Zujubeln muslimischer Fußballspieler wäre ich an deiner Stelle künftig auch etwas zurückhaltender.

Off Topic und zu doof, um darauf ernsthaft zu antworten. Zumal ich Rüdigers Finger-Geste damals auch kritisiert hatte, auch wenn die ein ganz anderes Level war als das Gehabe von the hateful eight.

Es sind aber ohnehin nicht Muslime, Christen oder Juden das Problem, sondern die Extremisten unter denen. Und wer wie der BVB-Evangelikale homophoben Dreck liked oder den Tod eines Vollidioten öffentlich bedauert, der nicht nur die Rechte bestimmter Gruppen beschneiden möchte, sondern wie Kirk ständig die Tatsachen um 180° verdreht hatte, der muss schon ganz mächtig eine Schraube locker haben.

schließlich bin ich weder mit Nmecha verwandt noch mit ihm befreundet. Ich muss (bzw. darf) ihm lediglich beim Fußballspielen zusehen.

Ich auch nicht. Aber ich darf trotzdem der Meinung sein, dass bei jemandem, der sich abseits des Sportlichen ausschließlich wie ein Honk äußert, eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür spricht, dass es sich um einen Honk handelt.

Und das kann ich tun, ohne ständig so zu tun, als hätten wir Stalin im Team, nur um demonstrativ zu zeigen, wie progressiv ich angeblich bin.

Stimmt wohl. Was du zeigst, ist etwas ganz Anderes.

antworten

Ich habe durchaus auf deine Punkte reagiert – nur eben ohne die moralische Empörungsschleife, in der du dich offensichtlich am wohlsten fühlst.

Der Ausgangspunkt bleibt ziemlich simpel: Ein Spieler hat religiöse Überzeugungen und trägt sie gelegentlich nach außen. Das kann man persönlich unsympathisch finden, aber es ist weder überraschend noch automatisch ein politisches Projekt zur „Durchsetzung einer wirren Weltsicht“. Religiöse Menschen gibt es im Fußball nun einmal – und ja, manche vertreten auch konservative Ansichten. Das gilt im Übrigen quer durch alle Religionen.

Der entscheidende Punkt ist für mich ein anderer: Solange jemand auf dem Platz Fußball spielt und nicht aktiv versucht, anderen ihre Rechte zu nehmen, halte ich es für ziemlich überzogen, aus einzelnen Social-Media-Likes gleich eine Charakterdiagnose oder gar eine ideologische Kampffront zu konstruieren. Genau diese Dramatisierung sorgt nämlich dafür, dass Diskussionen irgendwann mehr über gegenseitige Zuschreibungen laufen als über den eigentlichen Sachverhalt.

Dass man Aussagen oder Likes kritisieren kann, steht außer Frage. Aber zwischen „kritisch sehen“ und „den Menschen komplett auf eine Karikatur reduzieren“ liegt eben noch ein Unterschied.

In diesem Sinne: Du darfst ihn für einen Honk halten, ich halte die Aufregung darüber für überzogen. Damit sind die Positionen eigentlich ziemlich klar umrissen – und ich glaube nicht, dass wir durch weitere Runden daran noch viel ändern werden.

antworten

Und wie bei vielem im Profisport, speziell im Fußball, zeigt ein Spieler Leistung, ist alles andere dann auch schnell egal.

Wenn einige das so sehen, sollen sie das tun. Vollkommen legitim. Sie sollen dann aber nicht ihre Meinung so rausblasen, als sei sie allgemeingültig.

Mit einem Honk wie Nmecha wird meine Identifikation immer bei 0,0 liegen, auch wenn er in dieser Saison erstmalig wirklich überzeugend spielt. Dass der Verein jemanden wie ihn trotz seiner Äußerungen und Likes verpflichtet hat, lässt meine Identifikation mit dem Verein eher geringer werden. Und dabei ist es für mich unerheblich, wie gut er gerade spielt.

Ich hab vor ein paar Tagen hier das zu Nmecha geschrieben. Es sind bei Weitem nicht nur einige. Identifikation stiftet er mittlerweile definitiv bei seinen Teamkollegen und beim Trainer und meiner Wahrnehmung nach auch im Stadion.

antworten

Und wie bei vielem im Profisport, speziell im Fußball, zeigt ein Spieler Leistung, ist alles andere dann auch schnell egal.

Wenn einige das so sehen, sollen sie das tun. Vollkommen legitim. Sie sollen dann aber nicht ihre Meinung so rausblasen, als sei sie allgemeingültig.

Mit einem Honk wie Nmecha wird meine Identifikation immer bei 0,0 liegen, auch wenn er in dieser Saison erstmalig wirklich überzeugend spielt. Dass der Verein jemanden wie ihn trotz seiner Äußerungen und Likes verpflichtet hat, lässt meine Identifikation mit dem Verein eher geringer werden. Und dabei ist es für mich unerheblich, wie gut er gerade spielt.

Ich hab vor ein paar Tagen hier das zu Nmecha geschrieben. Es sind bei Weitem nicht nur einige. Identifikation stiftet er mittlerweile definitiv bei seinen Teamkollegen und beim Trainer und meiner Wahrnehmung nach auch im Stadion.

Er und sein Bruder waren auch gut darin, Jugendliche in Wolfsburg von ihrem Glauben zu überzeugen. Da muss man eine angenehme Persönlichkeit haben und kann nicht auftreten , wie die Axt im Walde, also kein Wunder dass er gut ankommt, hoffentlich nicht so gut, dass sich vor einem Spiel in der Kabine mittlerweile ein Kreis bildet und alle Gott preisen.

antworten

Trotzdem kann man den evangelikalen Wanderprediger nicht hier haben wollen.

antworten

Trotzdem kann man den evangelikalen Wanderprediger nicht hier haben wollen.

Kann schon nachvollziehen, dass ihr nicht ins Lied einstimmt und ihn grundsätzlich ablehnt.

Ich möchte einfach nicht Menschen mit Anfang 20 auf ewig verdammen. Gestehe ihm eine Entwicklung zu, finde, dass er die auf und abseits der Platzes seit Kovac gezeigt hat.

Und der allgemeinere Tenor (Stichwort Identifikation bei Rickens Statement) ist ja vonseiten Verein, Mannschaft und Trainer offensichtlich.
Bei YouTube sind auch die comments eindeutig, vom drüberfliegen gibt es da keinen der sich nicht über die Verlängerung freut: https://m.youtube.com/watch?v=znqF3unXhCY

antworten

Ich möchte einfach nicht Menschen mit Anfang 20 auf ewig verdammen. Gestehe ihm eine Entwicklung zu, finde, dass er die auf und abseits der Platzes seit Kovac gezeigt hat.

Dann füll doch einfach mal die Phrase mit Inhalt. Worin besteht denn die Entwicklung im Hinblick auf seine menschenfeindlichen Ansichten?

Ich habe bisher nichts von auch nur einem glaubwürdigen Satz oder von einer Tat gehört, mit der sich der Hobbyprediger von seinen unsäglichen Äußerungen und Likes distanziert hat.

Für mich ist daher klar, dass the hateful eight nur die Klappe hält, weil er es gemäß Vertrag muss.

Nur weil die Mehrheit der BVB-Fans einen Menschen offenbar schon dann für einen Gewinn oder gar eine Identifikationsfigur hält, wenn er gut gegen einen Ball treten kann, muss das noch lange nicht jeder so sehen. Für mich können religiös verblendete Menschen mit Nmechas Sicht auf die Welt keine Identifikationsfiguren sein und allenfalls als abschreckendes Beispiel dienen.

antworten

Ich möchte einfach nicht Menschen mit Anfang 20 auf ewig verdammen. Gestehe ihm eine Entwicklung zu, finde, dass er die auf und abseits der Platzes seit Kovac gezeigt hat.

Dann füll doch einfach mal die Phrase mit Inhalt. Worin besteht denn die Entwicklung im Hinblick auf seine menschenfeindlichen Ansichten?

Ich habe bisher nichts von auch nur einem glaubwürdigen Satz oder von einer Tat gehört, mit der sich der Hobbyprediger von seinen unsäglichen Äußerungen und Likes distanziert hat.

Für mich ist daher klar, dass the hateful eight nur die Klappe hält, weil er es gemäß Vertrag muss.

Nur weil die Mehrheit der BVB-Fans einen Menschen offenbar schon dann für einen Gewinn oder gar eine Identifikationsfigur hält, wenn er gut gegen einen Ball treten kann, muss das noch lange nicht jeder so sehen. Für mich können religiös verblendete Menschen mit Nmechas Sicht auf die Welt keine Identifikationsfiguren sein und allenfalls als abschreckendes Beispiel dienen.

Füll doch deine Phrasen mal mit Inhalt. Welche „unsäglichen Äußerungen“ gibt es konkret?
Was ist konkret „menschenfeindlich“?
Ausser von ein paar geteilten und später gelöschten Beiträgen mit religiösem Kontext finde ich da nichts.

antworten

dann such mal besser:

Dann findest du z.B. die Vorgänge um das kommentierte Teilen des Videos von Walsh oder das liebevolle Trauern um Kirk noch im September 2025.

Da du es nicht mitbekommen zu haben scheinst:

Walsh Video handelte von einem Vater, der die Geschichte seines Trans-Kindes erzählt hatte und Hobbyprediger Felix hat das mit seiner Einschätzung „If we don‘t see what is wrong with this“ geteilt.

Kirk hat als führende Persönlichkeit der Evangelikalen in den USA u. a. Programme zur Chancengleichheit für Studierende aus ärmeren Familien kritisiert, regelmäßig den Klimawandel geleugnet und behauptet, dass Donald Trump die Präsidentschaftswahl 2020 gewonnen habe. Mnecha hat sein Ableben mit "so ein trauriger Tag" betrauert.

Auch wenn ich es generell gut finde, möglichst wenig von religiösen Extremisten im Allgemeinen und von Nmecha im Besonderen hören oder lesen zu müssen, finde ich den Maulkorb des BVB insofern problematisch, als er den Leuten recht gibt, die die Cancel Culture beklagen.

Es wäre aus meiner Sicht daher schon aus dem Grund sinnvoll gewesen, Nmecha gar nicht erst zu verpflichten. Abgesehen davon, dass es mich im Gegensatz zur Vereinsführung einfach stört, wenn man einen religiös verblendeten Spieler in der Mannschaft hat.

antworten

dann such mal besser:

Dann findest du z.B. die Vorgänge um das kommentierte Teilen des Videos von Walsh oder das liebevolle Trauern um Kirk noch im September 2025.

Da du es nicht mitbekommen zu haben scheinst:

Walsh Video handelte von einem Vater, der die Geschichte seines Trans-Kindes erzählt hatte und Hobbyprediger Felix hat das mit seiner Einschätzung „If we don‘t see what is wrong with this“ geteilt.

Kirk hat als führende Persönlichkeit der Evangelikalen in den USA u. a. Programme zur Chancengleichheit für Studierende aus ärmeren Familien kritisiert, regelmäßig den Klimawandel geleugnet und behauptet, dass Donald Trump die Präsidentschaftswahl 2020 gewonnen habe. Mnecha hat sein Ableben mit "so ein trauriger Tag" betrauert.

Auch wenn ich es generell gut finde, möglichst wenig von religiösen Extremisten im Allgemeinen und von Nmecha im Besonderen hören oder lesen zu müssen, finde ich den Maulkorb des BVB insofern problematisch, als er den Leuten recht gibt, die die Cancel Culture beklagen.

Es wäre aus meiner Sicht daher schon aus dem Grund sinnvoll gewesen, Nmecha gar nicht erst zu verpflichten. Abgesehen davon, dass es mich im Gegensatz zur Vereinsführung einfach stört, wenn man einen religiös verblendeten Spieler in der Mannschaft hat.

Die Ansichten von Kirk sind mir bekannt. Kirk ist allerdings bei einem Anschlag ums Leben gekommen, das zu bedauern ist nicht verwerflich. Da finde ich die Reaktion seiner Gegner von klammheimlicher Freude bis zu offenem Gejohle deutlich schlimmer.
Wenn man das anders sieht, von mir aus. Dann sollte man aber etwas weniger moralisch auftreten.
Nmechas Religion ist mir egal, genau wie die von anderen Spielern,er verstößt weder gegen gültige Gesetze noch ist da irgendwas nicht von Religionsfreiheit oder Meinungsfreiheit gedeckt .

antworten

Nmechas Religion ist mir egal, genau wie die von anderen Spielern,er verstößt weder gegen gültige Gesetze noch ist da irgendwas nicht von Religionsfreiheit oder Meinungsfreiheit gedeckt .

Dann nicht den ersten Profi kritisieren, der öffentlich dazu steht, die AfD zu wählen, Alices Kommentare und Fotos liked, dafür in der Kabine und dem Jugendzentrum wirbt, fällt letztendlich auch alles unter Meinungsfreiheit.

Ich stimme Dir zu, es ist mir auch egal bzw. ich würde gar nichts davon mitbekommen, wer welchen Glauben hat und diesen, wie auch immer auslebt, wenn es dann aber soweit geht, dass ein Spieler seine Reichweite, die er nun mal dadurch erlangt, weil er bei einem großen Klub spielt, dazu nutzt, online für den Mist zu werben - im Fall von Nmecha war das auch offline, bei jungen Spielern in WOB der Fall, dann betrifft das nicht mehr nur ihn, sondern auch den Klub, ganz zu schweigen, was das mit den Jugendlichen macht, die "glauben", der meint es nur gut.

antworten

Die Ansichten von Kirk sind mir bekannt. Kirk ist allerdings bei einem Anschlag ums Leben gekommen, das zu bedauern ist nicht verwerflich. Da finde ich die Reaktion seiner Gegner von klammheimlicher Freude bis zu offenem Gejohle deutlich schlimmer.

Stimmt. Seine Gegner hätten vielmehr reagieren müssen wir Kirks Frau. Also zwei Tage später jemand anders daten und den Tod des Alten zu monetarisieren, als wäre es ein BVB-Sondertrikot.

antworten

Seine Gegner hätten vielmehr reagieren müssen wir Kirks Frau. Also zwei Tage später jemand anders daten und den Tod des Alten zu monetarisieren, als wäre es ein BVB-Sondertrikot.

Das ist doch verständlich. Kirk hätte sich vermutlich sogar gewünscht, dass seine Olle sein Werk als Tradwife-Influencerin weiterführt.

Was stört es denkbefreite Evangelikale schon, dass Tradwife einerseits und Influencerin und Unternehmerin andererseits einen gewissen Widerspruch darstellt.

antworten

Ich möchte einfach nicht Menschen mit Anfang 20 auf ewig verdammen. Gestehe ihm eine Entwicklung zu, finde, dass er die auf und abseits der Platzes seit Kovac gezeigt hat.

Dann füll doch einfach mal die Phrase mit Inhalt. Worin besteht denn die Entwicklung im Hinblick auf seine menschenfeindlichen Ansichten?

Ich habe bisher nichts von auch nur einem glaubwürdigen Satz oder von einer Tat gehört, mit der sich der Hobbyprediger von seinen unsäglichen Äußerungen und Likes distanziert hat.

Für mich ist daher klar, dass the hateful eight nur die Klappe hält, weil er es gemäß Vertrag muss.

Nur weil die Mehrheit der BVB-Fans einen Menschen offenbar schon dann für einen Gewinn oder gar eine Identifikationsfigur hält, wenn er gut gegen einen Ball treten kann, muss das noch lange nicht jeder so sehen. Für mich können religiös verblendete Menschen mit Nmechas Sicht auf die Welt keine Identifikationsfiguren sein und allenfalls als abschreckendes Beispiel dienen.

Füll doch deine Phrasen mal mit Inhalt. Welche „unsäglichen Äußerungen“ gibt es konkret?
Was ist konkret „menschenfeindlich“?
Ausser von ein paar geteilten und später gelöschten Beiträgen mit religiösem Kontext finde ich da nichts.

Zumindest kann man festhalten, dass er sich mit seinem Engagement für "Ballers in God" in evangelikalen Kreisen bewegt, die in der Regel homophobe und transfeindliche Positionen vertreten. Ich denke, das ist unstrittig. Welche Bedeutung man dem beimisst, muss jeder für sich entscheiden.

antworten

Ich möchte einfach nicht Menschen mit Anfang 20 auf ewig verdammen. Gestehe ihm eine Entwicklung zu, finde, dass er die auf und abseits der Platzes seit Kovac gezeigt hat.

Dann füll doch einfach mal die Phrase mit Inhalt. Worin besteht denn die Entwicklung im Hinblick auf seine menschenfeindlichen Ansichten?

Ich habe bisher nichts von auch nur einem glaubwürdigen Satz oder von einer Tat gehört, mit der sich der Hobbyprediger von seinen unsäglichen Äußerungen und Likes distanziert hat.

Für mich ist daher klar, dass the hateful eight nur die Klappe hält, weil er es gemäß Vertrag muss.

Nur weil die Mehrheit der BVB-Fans einen Menschen offenbar schon dann für einen Gewinn oder gar eine Identifikationsfigur hält, wenn er gut gegen einen Ball treten kann, muss das noch lange nicht jeder so sehen. Für mich können religiös verblendete Menschen mit Nmechas Sicht auf die Welt keine Identifikationsfiguren sein und allenfalls als abschreckendes Beispiel dienen.

Wenn man persönliche Dinge nicht von den sportlichen trennen kann oder will, ist das vollkommen legitim und soll jeder handhaben wie er möchte. Da gab es in der Vergangenheit durchaus viele Beispiele von Spielern, deren Einstellung dem einen oder anderen gegen den Strich gegangen sein dürften. Da erinnere ich mich an so manchen italienischen (National-)Spieler und man hätte da auch gut und gerne 80% der kroatischen Nationalmannschaft in den Wind schießen können.

antworten

Wenn man persönliche Dinge nicht von den sportlichen trennen kann oder will, ist das vollkommen legitim und soll jeder handhaben wie er möchte. Da gab es in der Vergangenheit durchaus viele Beispiele von Spielern, deren Einstellung dem einen oder anderen gegen den Strich gegangen sein dürften. Da erinnere ich mich an so manchen italienischen (National-)Spieler und man hätte da auch gut und gerne 80% der kroatischen Nationalmannschaft in den Wind schießen können.

Einige Bundesligaspieler werden auch die AfD wählen/sympathisieren, nur sind die schlau und liken nichts (mit ihrem offiziellen Account). Pulisic wird auch Trump mögen.
Solange die damit nicht hausieren gehen und andere (im Klub) versuchen sie zu überzeugen, dann kriegt es erstens keiner mit und zweitens bekommt der Spieler dadurch keine Probleme.
Nmecha hält mit seiner Meinung ja nicht nur nicht hinterm dem Berg, er missioniert(e in Wolfsburg), dann sind halt Grenzen überschritten. Beim BVB scheint es diesbezüglich ruhig zu sein, außer mal kurz nach dem Tot von C. Kirk. Da wurde er aber sofort zurechtgewiesen.

antworten

Akzeptanz und Identifikation sind aber zwei verschiedene paar Schuhe. Unabhängig von seiner Einstellung sehe ich generell nicht unbedingt das Potential für „Identifikation“, dafür ist er als Spieler zu unnahbar und auch sicher in 2-3 Jahren wieder weg.

antworten

Und wie bei vielem im Profisport, speziell im Fußball, zeigt ein Spieler Leistung, ist alles andere dann auch schnell egal.

Wenn einige das so sehen, sollen sie das tun. Vollkommen legitim. Sie sollen dann aber nicht ihre Meinung so rausblasen, als sei sie allgemeingültig.

Mit einem Honk wie Nmecha wird meine Identifikation immer bei 0,0 liegen, auch wenn er in dieser Saison erstmalig wirklich überzeugend spielt. Dass der Verein jemanden wie ihn trotz seiner Äußerungen und Likes verpflichtet hat, lässt meine Identifikation mit dem Verein eher geringer werden. Und dabei ist es für mich unerheblich, wie gut er gerade spielt.

2023 begann der BVB die Hosen in Sachen Werte runtergelassen, sich Werten verpflichtet zu sehen kann man vielleicht auch nur noch dann, wenn man es sich leisten kann - wir haben keinen Scheich, Oligarchen, Investorengruppe aus den USA.

Ich habe damals nicht ganz verstanden, warum man sich der Kritik wegen Nmecha aussetzen möchte, das war ja kein No Brainer und dann auch noch alles mitgemacht, was VW in Sachen Ablöse wollte.
Immerhin scheint das Vertrauen in seine sportlichen Fähigkeiten aufzugehen, was viele nicht unbedingt so gesehen haben, schließlich war da nur ein halbes Jahr bei VW und durch die Decke ist er da auch nicht gegangen.

1 Jahr später dann auch noch Rheinmetall - finanziell ein toller Deal, alles andere eben diskussionswürdig, Gladbach hat es abgelehnt, die zuerst angefragt wurden, der BVB hat dann zugeschlagen, aus Sicht von RM war die Absage von Gladbach wie ein 6er im Lotto. Für Gladbach gab es aus moralischer Sicht dafür eine 1, aus wirtschaftlicher Sicht denken die heute vielleicht anders.

Über Rheinmetall redet heute auch kaum noch einer und man kann jetzt schon davon ausgehen, dass der Vertrag garantiert verlängert wird und wahrscheinlich sogar noch zu besseren Konditionen, schließlich boomt das Geschäft.

Dass mit Nmecha jetzt verlängert wird ist aus sportlicher Sicht vollkommen verständlich, alles andere wäre irgendwie auch unlogisch, wenn vom Verein jetzt lieber ein Verkauf angestrebt werden würde, weil man mit seinen Ansichten fremdelt.

antworten

Und wie bei vielem im Profisport, speziell im Fußball, zeigt ein Spieler Leistung, ist alles andere dann auch schnell egal.

Wenn einige das so sehen, sollen sie das tun. Vollkommen legitim. Sie sollen dann aber nicht ihre Meinung so rausblasen, als sei sie allgemeingültig.

Mit einem Honk wie Nmecha wird meine Identifikation immer bei 0,0 liegen, auch wenn er in dieser Saison erstmalig wirklich überzeugend spielt. Dass der Verein jemanden wie ihn trotz seiner Äußerungen und Likes verpflichtet hat, lässt meine Identifikation mit dem Verein eher geringer werden. Und dabei ist es für mich unerheblich, wie gut er gerade spielt.

2023 begann der BVB die Hosen in Sachen Werte runtergelassen, sich Werten verpflichtet zu sehen kann man vielleicht auch nur noch dann, wenn man es sich leisten kann - wir haben keinen Scheich, Oligarchen, Investorengruppe aus den USA.

Ich habe damals nicht ganz verstanden, warum man sich der Kritik wegen Nmecha aussetzen möchte, das war ja kein No Brainer und dann auch noch alles mitgemacht, was VW in Sachen Ablöse wollte.
Immerhin scheint das Vertrauen in seine sportlichen Fähigkeiten aufzugehen, was viele nicht unbedingt so gesehen haben, schließlich war da nur ein halbes Jahr bei VW und durch die Decke ist er da auch nicht gegangen.

1 Jahr später dann auch noch Rheinmetall - finanziell ein toller Deal, alles andere eben diskussionswürdig, Gladbach hat es abgelehnt, die zuerst angefragt wurden, der BVB hat dann zugeschlagen, aus Sicht von RM war die Absage von Gladbach wie ein 6er im Lotto. Für Gladbach gab es aus moralischer Sicht dafür eine 1, aus wirtschaftlicher Sicht denken die heute vielleicht anders.

Über Rheinmetall redet heute auch kaum noch einer und man kann jetzt schon davon ausgehen, dass der Vertrag garantiert verlängert wird und wahrscheinlich sogar noch zu besseren Konditionen, schließlich boomt das Geschäft.

Dass mit Nmecha jetzt verlängert wird ist aus sportlicher Sicht vollkommen verständlich, alles andere wäre irgendwie auch unlogisch, wenn vom Verein jetzt lieber ein Verkauf angestrebt werden würde, weil man mit seinen Ansichten fremdelt.

Die Zeiten haben sich geändert. In Deutschland wurde jahrzehntelang die heile Blümchenwelt suggeriert. So haben Ansichten und Überzeugungen Einzug gehalten in die Gesellschaft, die absolut nicht verkehrt sind, aber nicht die Realität hinter dem Tellerrand widerspiegelten. Da war es schon lange chaotischer und gefährlicher als gedacht. Das führt dann eben auch dazu, dass Unternehmen wie Rheinmetall eine - aus meiner Sicht - merkwürdige Haltung entgegengebracht wird. Ist wohl ein typisch deutsches Phänomen.

antworten

So haben Ansichten und Überzeugungen Einzug gehalten in die Gesellschaft, die absolut nicht verkehrt sind, aber nicht die Realität hinter dem Tellerrand widerspiegelten.

???? War da Alkohol im Spiel?

antworten

So haben Ansichten und Überzeugungen Einzug gehalten in die Gesellschaft, die absolut nicht verkehrt sind, aber nicht die Realität hinter dem Tellerrand widerspiegelten.

???? War da Alkohol im Spiel?

Man fühlte sich sicher und geborgen und der friedliche Gedanke dahinter war ja gut. Russland war ein verlässlicher Geschäftspartner, die USA ebenso sowie ein verlässlicher Verbündeter usw. Vielleicht war (und ist) man in Deutschland überraschter als anderswo in Europa über die Entwicklungen der letzten 10 Jahre und auch weniger flexibel, sich auf die neuen Umstände einzustellen. Es würde mich nicht wundern, wenn viele noch denken, dass alles irgendwann wieder so sein wird wie früher.
Ich persönlich habe eher ein Problem mit Unternehmen wie Wiesenhof oder Nestle als mit Rheinmetall.

antworten

Er meint diesen woken Nonsens, dass Schalker das Recht zu leben haben, und die Luft zum Atmen nicht zu schade für sie ist. Sowas kriegt man halt wenn man Die Grüüüüünen™ (Huibuh-das-Schlossgespenst-Geräusche hier einfügen) wählt.

antworten

Gladbach als als Trikotsponsor abgelehnt.

Bande hätten sie mit Kusshand genommen.

antworten

hier beim BVB und welche Antipathie ihm entgegenschlug als Spieler, von sofort wieder verkaufen bis absolut unfähig waren hier Viele der üblichen Verdächtigen wie so oft im Forum unterwegs.

Ich kann nur empfehlen diesen Jungen als Beispiel zu nehmen das gerade neue junge Spieler etwas Zeit brauchen um sich zu entwickeln und das kann schonmal auch eine Saison dauern und nicht direkt immer abzuschreiben bzw abzuurteilen.

Jetzt ist Nmecha wahrscheinlich Top 3 der Spieler auf seiner Position in dieser Liga und dürfte auch bei der WM gesetzt sein wenn er sein Niveau halten kann.

Aktuell kann man nur hoffen das Schlotterbeck noch verlängert und wir hätten eine gute Achse von internationalem Vormat: Kobel - Schlotterbeck/Anton - Nmecha - im Sturm noch ein neuer Hochkaräter ala Undav etc und alles andere könnte man drumherum bauen, auch mit jungen Spielern.

antworten

Hochkaräter ala Undav :)))))) Der war gut - schon interessant was mittlerweile ein „Hochkaräter“ im Forum ist.

Und Nmecha hat stets nur die Kritik bekommen, die er abgeliefert hat…was soll daran verwerflich sein? Er ist bis heute kein von Real, City, Bayern etc. gejagter MustHave Spieler + selbst in der schwächelnden N11 keine fest platzierte Konstante o.ä.

Nur weil wir auf einmal Brandt Gehalts-Millionen verzweifelt verteilen, heißt das ja noch lange nicht das er plötzlich n‘ Jude Belllingham II ist. Aktuell hat er noch viel zu tun.

antworten

Gähn.

antworten

hier beim BVB und welche Antipathie ihm entgegenschlug als Spieler, von sofort wieder verkaufen bis absolut unfähig waren hier Viele der üblichen Verdächtigen wie so oft im Forum unterwegs.

Wenn es nach mir geht, darf Nmecha uns auch weiterhin sofort jederzeit wieder verlassen.

"The Hatetful Eight" passt mit seinen Weltansichten deutlich besser nach Dubai als zu uns. Das Missmatch der Moralvorstellungen ist ja weiterhin da, und dieses Problem bleibt auch ganz losgelöst davon bestehen, wie gut er sich als Fußballer entwickelt. Er mag meinetwegen Weltfußballer sein, aber sein Wertekodex bleibt halt weiterhin inkompatibel zu unserem.

antworten

aber sein Wertekodex bleibt halt weiterhin inkompatibel zu unserem.

Nach dem, was man hier liest, stimmt das so nicht. Der ist vielleicht zu deinem und meinem Wertekodex und zu dem noch einiger weniger anderer inkompatibel, die meisten interessiert es aber nicht die Bohne, was ein Spieler für eine Weltsicht hat. Die - gemessen an den Kommentaren - überwiegende Mehrzahl hier im Forum interessiert vorrangig, dass ein BVB-Spieler gut gegen den Ball tritt.

antworten

Die - gemessen an den Kommentaren - überwiegende Mehrzahl hier im Forum interessiert vorrangig, dass ein BVB-Spieler gut gegen den Ball tritt.

Absoluter Skandal

antworten

Die Antipathie hatte aber vorwiegend ganz andere Gründe...

antworten

auch das war mir bewusst ichn erinnere mich aber gut an die Bewertung seiner Leistung ohne den Insta Quatsch. Er wurde direkt abgeschrieben von Vielen.

antworten

"Etwas Zeit" ist gut. Egal welche Rolle Nmecha sportlich jetzt spielt, es ist einfach deutlich zu viel Zeit, wenn ein 30-Millionen-Transfer erst im dritten Jahr wirklich zündet. Premier-League Vereine haben solche Transfers als "Beifang" für uns sind es die Blockbuster - und Transfers dieser Größenordnung müssen einfach früher funktionieren.

antworten

"Etwas Zeit" ist gut. Egal welche Rolle Nmecha sportlich jetzt spielt, es ist einfach deutlich zu viel Zeit, wenn ein 30-Millionen-Transfer erst im dritten Jahr wirklich zündet. Premier-League Vereine haben solche Transfers als "Beifang" für uns sind es die Blockbuster - und Transfers dieser Größenordnung müssen einfach früher funktionieren.

Klares Nein. Wir sind immer noch eine Verein, die Spieler verpflichten sollten (Schrägstrich müssen), die hier den nächsten Schritt machen, um uns zu verstärken. Und selbst diese Spieler kosten mittlerweile 20-45M€. Und auch diese Entwicklung passiert nicht in der ersten Saison, mit möglichen Verletzungen dementsprechend länger.

Im Fall Nmecha war es im übrigen bereits in seiner zweiten Saison (mit vielen Verletzungsproblem in vor allem seiner ersten Saison) und jetzt wurde er noch einmal besser.

antworten

Ich glaube bei vielen ist einfach immer noch nicht so richtig angekommen, dass das, was du heute für 25-30 Mio verpflichten kannst, nicht mehr das ist, was du vor 5, 8 oder 10 Jahren für diese Kohle bekommen hast.
Für 30 Mio kaufst du heute, wenn überhaupt, im zweiten Regal ein, tendenziell eher noch tiefer. Das sind meistens die Spieler, bei denen man bereits weiß dass es aus Gründen für ganz oben nicht reichen wird.

antworten

Ich glaube bei vielen ist einfach immer noch nicht so richtig angekommen, dass das, was du heute für 25-30 Mio verpflichten kannst, nicht mehr das ist, was du vor 5, 8 oder 10 Jahren für diese Kohle bekommen hast.
Für 30 Mio kaufst du heute, wenn überhaupt, im zweiten Regal ein, tendenziell eher noch tiefer. Das sind meistens die Spieler, bei denen man bereits weiß dass es aus Gründen für ganz oben nicht reichen wird.

Aus unserer aktuellen Mannschaft haben uns elf Spieler mindestens 20 Mio. Euro gekostet, damit nahezu der halbe Kader. Glaube das ordnet eine mögliche Ablöse von 30 Mio Euro ganz gut ein.
Dabei handelt es sich dann eher weniger um den alles überragenden Blockbuster als viel mehr um eine im besten Fall sinnvolle Ergänzung des Status quo mit viel Entwicklungspotential.

Denke das entspricht auch den gegenwärtigen Rollen unserer letzten großen Transfers von Bellingham, Chukwuemeka, Silva und Couto. Alle genießen bei uns hoffentlich eine wunderbare Zukunft, bis dahin sind sie zunächst jedoch alle als Herausforderer in die Saison gestartet und eben nicht als die neuen Stars.

antworten

Er war im zweiten Jahr Durchschnitt. Und das ist mir einfach zu wenig bei einem Spieler, der schon Bundesligaerfahrung hat.

antworten

Seine Bundesligaerfahrung betrug beim Wechsel übrigens 2146 Minuten (gleich 23,8 Spiele).

Wenn du das Erfahrung nennst, okay…

antworten

Er war im zweiten Jahr Durchschnitt. Und das ist mir einfach zu wenig bei einem Spieler, der schon Bundesligaerfahrung hat.

Das stimmt so nicht ganz. Letzte Saison gab es bereits einige Stimmen, die ihn als kommende Lösung auf der Sechs in der Nationalmannschaft sehen wollten. Er war in einer strauchelnden Mannschaft durchaus ein Lichtblick. Wenn auch nicht konstant, aber da sind wir letzte Saison beim Henne-Ei-Problem.

Seine Bänderverletzung hat seinen persönlichen Aufschwung schließlich beendet. Die Mannschaft spielte sich unter Kovac in einen Lauf, im Mittelfeld waren zunächst Groß und Sabitzer gesetzt. Dennoch kam Nmecha auch in dieser Phase recht schnell wieder auf seine Einsatzzeiten als er wieder richtig fit war.

antworten

Er ist halt ein Mensch, keine Maschine.
Klar, wäre besser wenn er ab Spiel 1 für uns abliefert. Aber immerhin hat er mit Niko die Kurve gekriegt. Schafft ha auch nicht jeder.

antworten

Wobei man die Frage stellen muss, wer war in dem Jahr mehr als Durchschnitt? Da waren viele gestandene BL-Spieler dabei in dieser Mannschaft...

antworten

Wobei man die Frage stellen muss, wer war in dem Jahr mehr als Durchschnitt? Da waren viele gestandene BL-Spieler dabei in dieser Mannschaft...

Ich denke, es ist immer schwierig, wesentlich mehr als Durchschnitt zu zeigen, wenn ein trainerischer Super-GAU das Sagen hat.

antworten

Eigentlich ist er schon im zweiten Jahr gezündet und hatte dort schon ziemlich gute Leistungen, auch unter Sahin. Und zuviel? Klar am besten ist die schlagen direkt am ersten Spieltag schon ein. So funktioniert das Leben aber nicht.
Die Alternative wäre gar keinen mehr für 30 Mio. zu holen, weil könnte ja zu lange dauern bis er liefert?!
Zumal 30 Mio. mittlerweile nicht mehr soviel ist.

antworten

In meiner Wahrnehmung ist dieses "Karenzjahr" bei vielen unserer teuersten Einkäufe in der Liga eher unüblich.

antworten

Ich finde, dass Nmecha auch im zweiten Jahr gute Leistungen gezeigt hat. Die vielen Verletzungen waren natürlich ein Problem, und seine damalige Lässigkeit auf dem Platz.

antworten

"Etwas Zeit" ist gut. Egal welche Rolle Nmecha sportlich jetzt spielt, es ist einfach deutlich zu viel Zeit, wenn ein 30-Millionen-Transfer erst im dritten Jahr wirklich zündet. Premier-League Vereine haben solche Transfers als "Beifang" für uns sind es die Blockbuster - und Transfers dieser Größenordnung müssen einfach früher funktionieren.

Im ersten Jahr viel verletzt, im zweiten war sahin trainer.
Seit kovac wird er deutlich besser, liegt evtl nicht nur an ihm....
Ebenso ist unser Kader vom Grunde her so gut aufgestellt dass 30 Mio Transfers nix besonderes sind.

antworten

klar wenn du ihn erst ab dem 3. Jahr beurteilst...schon im 2. Jahr hatte er sich erheblich verbessert

antworten

Er hat in der Mehrzahl durchschnittliche Leistungen gebracht. Und das ist mir unter den Voraussetzungen einfach zu wenig. Nmecha war da kein Spieler, der frisch aus der U19 gekommen ist, sondern ein Spieler im Alter 22 schon zwei Jahre in Wolfsburg war.

antworten

Er hat in der Mehrzahl durchschnittliche Leistungen gebracht. Und das ist mir unter den Voraussetzungen einfach zu wenig. Nmecha war da kein Spieler, der frisch aus der U19 gekommen ist, sondern ein Spieler im Alter 22 schon zwei Jahre in Wolfsburg war.

In seinem ersten Jahr bei uns fiel Felix Nchema vom 12. bis 24. Spieltag der Bundesliga wegen seiner Probleme mit der Hüfte durchgängig aus. Zuvor hatte er auch bereits verletzungsbedingt an einem Bundesligaspieltag sowie in der ersten DFB-Pokalhauptrunde gefehlt. Insgesamt fiel er also 14 Bundesligaspieltage inklusive Wintervorbereitung aus plus die entsprechenden Spiele im DFB-Pokal und in der CL. Im Prinzip begann für ihn seine erste Saison erst mit dem letzten Saisonviertel, wobei er in diesem Spielen zunächst erst für Kurzeinsätze von der Bank kam, da er nachzuvollziehenderweise infolge der langen Ausfallzeit Rückstände hatte.

Das sollte man mAn bei der Bewertung eines Spielers berücksichtigen. Dass er unter Sahin nicht unbedingt reüssierte, teilte er mit den allermeisten seiner Mitspieler. Allerdings zeigte er auch da bereits ansteigende Leistungen. Erst unter Kovač passte es in jeder Hinsicht. Dafür aber dann auch sehr gut.

antworten

"Etwas Zeit" ist gut. Egal welche Rolle Nmecha sportlich jetzt spielt, es ist einfach deutlich zu viel Zeit, wenn ein 30-Millionen-Transfer erst im dritten Jahr wirklich zündet. Premier-League Vereine haben solche Transfers als "Beifang" für uns sind es die Blockbuster - und Transfers dieser Größenordnung müssen einfach früher funktionieren.

Finde er war schon im zweiten Jahr deutlich verbessert und man sah welches Potential in ihm schlummert.
Aber ja, die erste Saison war wirklich gar nichts.
Nichtsdestotrotz aktuell bester Mann im Mittelfeld.

antworten

Ich kann dem allgemeinen Jubel um die Vertragsverlängerung nicht zustimmen. Ich habe ihn im Spiel gegen Köln über 90 Minuten beobachtet, nur um rauszufinden, warum man ihn auf der Insel scheinbar unbedingt haben möchte. Ich konnte keine Argumente finden. Der Mann trabt meist gemütlich rund um den Mittelkreis herum. Das Spiel lief diglich die Hacke reinzuweitestgehend an ihm vorbei. Die Anzahl der Ballkontakte war überschaubar. Defensiv ist es unzureichend, beim Abschluss des Gegners lediglich die Hacke reinzuhalten. Der WAZ-Note (4,5) kann ich mich nur anschließen. Sorry, meine Meinung.

antworten

"Etwas Zeit" ist gut. Egal welche Rolle Nmecha sportlich jetzt spielt, es ist einfach deutlich zu viel Zeit, wenn ein 30-Millionen-Transfer erst im dritten Jahr wirklich zündet. Premier-League Vereine haben solche Transfers als "Beifang" für uns sind es die Blockbuster - und Transfers dieser Größenordnung müssen einfach früher funktionieren.

Darum ist rein sportlich zu hoffen, dass er so weiter macht, sich steigert, dass sich das dann auch auszahlt.

antworten

Total unerwartet und ein toller Zeitpunkt. Wenn man ein starkes Team haben will musste genau das passieren.

Ich hätte drauf gewettet, dass es viele PL Anfragen gab. Bestimmt müssen wir eine Klausel schlucken.

antworten

Total unerwartet und ein toller Zeitpunkt. Wenn man ein starkes Team haben will musste genau das passieren.

Vielleicht der entscheidende Anstoß für Schlotterbeck.

Ich hätte drauf gewettet, dass es viele PL Anfragen gab. Bestimmt müssen wir eine Klausel schlucken.

Gieß doch nicht sofort wieder Wasser in den Wein. ;-)

antworten

Sowieso.
Und nur 4 Jahre Vertrag und direkt bei den Spitzenverdienern? Was hat Kehl sich da nur wieder gedacht.

antworten

Keine monatelange Hängepartie. Nice!

Vielleicht auch Signalwirkung für Nico!

antworten

In jedem Fall unerwartet und rein sportlich betrachtet eine gute Sache.
Spätestens beim nächsten Unentschieden gegen Augsburg wird's zwar wieder heißen dass man das auch billiger kriegen könnte als für 8 Mio, aber so bekommt die Fraktion auch weiterhin ihr Futter. Ist doch auch was schönes.

antworten

Das stimmt!!

Man muss hier auch Sebastian Kehl mal loben, finde ich! Er war seiner Zeit auch derjenige, der Nmecha unbedingt zum BVB holen wollte... bei heftiger Kritik im ersten Nmecha-Jahr - auch hier im Forum.

antworten

Im ersten Jahr war er viel verletzt. Die Kritik bezog sich ja mehr um seine Social-Media-Aktivitäten. Aber da herrscht wohl mittlerweile Ruhe.
Rein sportlich ist er einer (oder der) unserer wichtigsten Spieler.
Die Verlängerung ist eine Super-Sache.

antworten

Keine monatelange Hängepartie. Nice!

Vielleicht auch Signalwirkung für Nico!

Bleibt ihm am Ende vielleicht auch nichts anderes übrig, wenn sich ein potentieller Klub nach dem anderen zurückzieht oder sich gar nicht erst um ihn bemüht

antworten

Da hatte ich anderes gehört. Meines Wissens gab es einige Interessenten, insbesondere aus England.

antworten

Da hatte ich anderes gehört. Meines Wissens gab es einige Interessenten, insbesondere aus England.

Real soll ausgestiegen sein, die Bayern haben keinen Bedarf mehr, das war so mein letzter Stand.

Nun lese ich, dass Liverpool Interesse haben soll, sollte das so sein und nicht nur ein Gerücht, dann dürfte er weg sein. Alonso dort als neuer Trainer kennt ihn aus der BL und könnte ihn vorgeschlagen haben.

antworten

Ah okay... na gut für uns. Felix ist ein super Spieler, einer der besten 6er und 8er in Europa!!

Beste Grüße:-)

antworten

Hallo zusammen!

Ja, da stimme ich Euch allen zu: Die Vertragsverlängerung mit Felix ist eine super Sache und gerade jetzt ein extrem wichtiges Zeichen.

Nmecha hat alles. Selten sieht man einen so kompletten Spieler. Der perfekte Allrounder. In meinen Augen aktuell der wichtigste Spieler in unserem Kader und auf seiner Position einer der besten Spieler Europas.

In den Medien - und teils auch hier im Forum - haben manche schon wieder begonnen, den 97. Abgesang des BVB zu singen. Keine Ahnung, was dieser Mist immer wieder soll. Meine Empfehlung: Zu schätzen wissen, was die Jungs und Trainer Kovač gezeigt haben und einfach mal ein bißchen zufrieden sein.

Ob Nmechas Verlängerung eine Auswirkung auf Schlotterbecks Entscheidung hat, kann man nicht wissen. Negativ ist der längere Verbleib von Nmecha sicher nicht! Es wäre natürlich zu schön, wenn Schlotti bleibt.

Bin zudem gespannt, wie sich die Lage um Serhou gestalten wird. Er war ja immer wieder wechselwillig, und auch wenn er unser fast schon alleiniger Torgarant im Sturm ist, würde ich ihn bei einer passenden Summe verkaufen... sicher nicht unter 40 oder 45 Mio. EUR. Okay, risikoreich wäre es, da leider nicht abzusehen ist, ob Fabio Silva ein 15-Tore-Mann sein kann (für mich so oder so ein richtig guter und sympathischer Kicker).

antworten

Bin zudem gespannt, wie sich die Lage um Serhou gestalten wird. Er war ja immer wieder wechselwillig, und auch wenn er unser fast schon alleiniger Torgarant im Sturm ist, würde ich ihn bei einer passenden Summe verkaufen... sicher nicht unter 40 oder 45 Mio. EUR. Okay, risikoreich wäre es, da leider nicht abzusehen ist, ob Fabio Silva ein 15-Tore-Mann sein kann (für mich so oder so ein richtig guter und sympathischer Kicker).

Sollte Guirassy gehen, dann wird man ihn vermutlich auch ersetzen und nicht einfach nur mit Silva in die Saison gehen.
Die Personalie macht mir eigentlich eher mäßige Sorgen, Guirassy ist ein sehr guter Stürmer.
Aber kein Lewandowski, Aubameyang oder Haaland, für die 20 Tore eine enttäuschende Saison bedeuten würden.

Mir wäre es zwar lieber, wenn er bleibt, unersetzlich ist er aber vermutlich nicht.

antworten

Da hast Du schon Recht, ja, aber es ist schwer, einen bezahlbaren 15-20-Tore-Mann zu finden.

Ich gebe Dir jedoch Recht, zumal Haaland und Lewandowski viel prägender für unser Spiel waren als Guirassy, dessen Fokus einzig Tore sind - was er natürlich sehr gut macht.

antworten

Also er keiner der absoluten Topstürmer.

50 Spiele - 38 Tore

Jetzt 37 Spiele - 17 Tore

Aber auch die Werte muss man erstmal ersetzen. Wie bei Brandt.

antworten

Also er keiner der absoluten Topstürmer.

50 Spiele - 38 Tore

Jetzt 37 Spiele - 17 Tore

Aber auch die Werte muss man erstmal ersetzen. Wie bei Brandt.

Das auf jeden Fall, das ist eine Position, auf der wir uns keine Transfers der Kategorie "zündet vielleicht in 1-3 Jahren" leisten können.

Guirassy mit Ausstiegsklausel war schon ein krasser Glücksfall, wenn er gehen sollte, wird darauf wohl wieder ein Transfer mit mindestens 30 Mio. Ablöse folgen müssen, eher mehr.

antworten

In der Preislage bekommst du eher Stürmer wie Silva, ohne diese Torgarantie, die wir brauchen. Selbst ein Asllani soll 30 Mio. kosten. Der steht bei 8 Toren beim Tabellendritten. Also geht es fast gar nicht anders, als mit Talenten.

antworten

Top. Unser bester Mittelfeldspieler momentan. Lob an Kehl.

antworten

Sehr gut! Starkes Zeichen!

antworten

Ich finde, dass es eine super Nachricht ist.

Felix hat sich zum Dreh- und Angelpunkt unseres Mittelfelds gemausert und wird nun vermutlich noch mindestens zwei weitere Jahre im Verein bleiben.
Insbesondere mit dem Hintergrund des Abgangs von Brandt und der ungewissen Situation um Adeyemi ist es wichtig, dass nicht weitere Säulen im Mittelfeld wegfallen - Bellingham und Beier werden mMn ziemlich sicher bleiben, so dass ein gutes Grundgerüst steht und 'nur' noch ergänzt werden muss.

Edit: soviel übrigens zur verringerten Planungssicherheit, die uns erst gestern von den RN prognostiziert wurde =).

antworten

An die jährlich wiederkehrenden Abgesänge gewöhnt man sich mit der Zeit... :-)

Aber nervig ist sowas schon....

antworten

...sondern nur ein XXXXXXXXL-Umbruch?

;-)

Sorry, musste mal erwähnt werden. :-)

Gruß

CHS

antworten

Abwarten und nicht zu früh jubeln. Und die Definition von xxl ist auch offen. Es wird schon Bewegung geben, aber wieviel wird lange offen bleiben. Ob Spieler wie Ryerson, Guirassy, Adejemi oder Svensson für Spieler und BVB attraktive Angebote bekommen, wird lange unklar bleiben. Nico wird wohl möglicherweise früher feststehen und da ist gut so. Süle und Julian sind ebenso wie Özan in jedem Fall woanders.

antworten

Wahre ironische Worte!! :-)

Ich zähle die Abgesänge gar nicht mehr. Im Dopa sagen die Leute doch jetzt schon, wie schwierig alles für den BVB werden wird.

Es gibt leider eine zunehmende Zahl an Menschen, die sich gerne an Borussia Dortmund abarbeiten....

antworten

...sondern nur ein XXXXXXXXL-Umbruch?

;-)

Sorry, musste mal erwähnt werden. :-)

Gruß

CHS

Nur bis 2030 und ne Ausstiegsklausel gibt es bestimmt auch...deutlich unter Marktwert!
Das Gehalt ist auch sicherlich zu hoch und verfügt über deutlich zu wenig leistungsbezogene Anteile!

;)

antworten

Erhöht doch nur die Ablösesumme und damit das Budget für Transfers, um den Kader weiter umzubauen. Wir könnten im Fall eines Verkaufs dann noch zwei X-e dranhängen…
Schlauer Schachzug von unserem Management!

antworten

Wenn es stimmt, für mich mit die wichtigste Personalie!

antworten

Eine sehr wichtige auf jeden Fall. Top.

antworten

BVB-Newsthread vom 11.03.2026 (BVB)

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zweitmarkt Tickets tauschen

Zweitmarkt Tickets tauschen

Zweitmarkt Tickets tauschen

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

Zwei-Faktor-Authentifizierung beim VVK

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

Nmecha extends contract until 2030! | Interview

+1

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030

BVB verlängert mit Nmecha bis 2030