BVB-Newsthread vom 20.03.2026 (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de
, Dortmund, Freitag, 20.03.2026, 08:09 (vor 21 Stunden, 30 Minuten)
Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.
Emre bis 2027 verlängert :)
flaschenkind, Saarlouis, Freitag, 20.03.2026, 14:36 (vor 15 Stunden, 3 Minuten) @ Redaktion schwatzgelb.de
Emre bis 2027 verlängert :)
Motzki09, Ort, Freitag, 20.03.2026, 14:39 (vor 15 Stunden, 0 Minuten) @ flaschenkind
Kehli kocht!
Nehmen wir eine Ausfallzeit bis Oktober an, dann haben wir ihn in der heissen Phase wieder an Bord.
Emre bis 2027 verlängert :)
stoffel85, Freitag, 20.03.2026, 15:13 (vor 14 Stunden, 26 Minuten) @ Motzki09
Wirklich unfassbar wie man es schafft mit einem Ü30 jährigen, grade frisch am Kreuzband operierten Spieler um einJahr zu verlängern. Das hätte kaum einer geschafft.
Emre bis 2027 verlängert :)
Murksknüller, Brühl/Rheinland, Freitag, 20.03.2026, 17:23 (vor 12 Stunden, 16 Minuten) @ stoffel85
Manni Burgsmüller holte im Alter von 38 Jahren seinen ersten Titel – und spielte mit 52 noch als Kicker beim Football mit. Ein Ronaldo der Frühzeit...
Emre ist ebenfalls ein Vorzeigeprofi und hat sich nach Verletzungen immer wieder zurückgekämpft. Die Vertragsverlängerung ist eine Topentscheidung und nebenbei auch sehr gut für das Betriebsklima im Team, dessen Mitglieder permanent von einer Verletzung bedroht sind. Da ist es doch auch beruhigend, dass der Verein hinter einem steht. Wie damals bei Mateu...
PS: Der BVB agiert ja nicht knapp vor der Insolvenz, sondern ist durchaus liquide. Alles andere als diese Entscheidung wäre absolut unverständlich in meinen Augen!
Emre bis 2027 verlängert :)
Smeller, Dortmund, Freitag, 20.03.2026, 18:47 (vor 10 Stunden, 52 Minuten) @ Murksknüller
Dazu wird Can wohl Abstriche beim Gehalt machen und demnächst greift ja sowieso das Krankengeld.
Emre bis 2027 verlängert :)
Sascha, Dortmund, Freitag, 20.03.2026, 15:41 (vor 13 Stunden, 58 Minuten) @ stoffel85
Ich glaube sogar, dass das viele Vereine bei ihrem Mannschaftskapitän gemacht hätten.
Emre bis 2027 verlängert :)
stoffel85, Freitag, 20.03.2026, 17:57 (vor 11 Stunden, 42 Minuten) @ Sascha
Darum geht es doch gar nicht. Der Ausgangspost impliziert, dass dem Teufelskerl Kehl da ein Hexenwerk gelungen ist.
Emre bis 2027 verlängert :)
bambam191279, Dortmund, Freitag, 20.03.2026, 18:13 (vor 11 Stunden, 26 Minuten) @ stoffel85
Darum geht es doch gar nicht. Der Ausgangspost impliziert, dass dem Teufelskerl Kehl da ein Hexenwerk gelungen ist.
Alleine bei kehli kocht hätte dir schon was einfallen müssen.
Motzki trauert auch immer noch diamantenauge svenni hinterher.....
Emre bis 2027 verlängert :)
stoffel85, Freitag, 20.03.2026, 18:24 (vor 11 Stunden, 15 Minuten) @ bambam191279
Dann bin ich beruhigt und kann entspannt ins WE starten.
Emre bis 2027 verlängert :)
bobschulz, MS, Freitag, 20.03.2026, 15:57 (vor 13 Stunden, 42 Minuten) @ Sascha
Ich glaube sogar, dass das viele Vereine bei ihrem Mannschaftskapitän gemacht hätten.
Die Stichworte Identifikation und Loyalität scheinen aber bei manchen nur einseitig gesehen zu werden. Was für ein Signal wäre es denn gewesen jetzt zu sagen: Gute Genesung...und Tschüss?
Man wird sein Gehalt sicher nicht nach oben angepasst haben in dieser Situation- aber mit nem Hut wird auch keiner rumgehen müssen für Emre. Vernünftige Entscheidung und dann kann man sich im nächsten Jahr mit Respekt zusammensetzen und gucken, wie seine Fitness sich entwickelt hat. Und dann entscheiden: macht eine weitere Zusammenarbeit Sinn bzw kann man sich auf sinnvolle Bedingungen einigen für eine etwaige VVL.
Gute Gesundung, Emre!
Emre bis 2027 verlängert :)
Smeller, Dortmund, Freitag, 20.03.2026, 18:44 (vor 10 Stunden, 55 Minuten) @ bobschulz
Wenn der Spieler nicht bleibt, ist er ein treuloser Legionär, aber wenn er keine Leistung bringt, hat man schon eine Hand an der Schubkarre.
Identifikation?
Cabman, Freitag, 20.03.2026, 16:15 (vor 13 Stunden, 24 Minuten) @ bobschulz
bearbeitet von Cabman, Freitag, 20.03.2026, 16:19
Ich glaube sogar, dass das viele Vereine bei ihrem Mannschaftskapitän gemacht hätten.
Die Stichworte Identifikation und Loyalität scheinen aber bei manchen nur einseitig gesehen zu werden. Was für ein Signal wäre es denn gewesen jetzt zu sagen: Gute Genesung...und Tschüss
Eine unironische Frage, weil ich es echt nicht einschätzen kann: wie hoch ist so in der fanschaft die Identifikation mit Emre? Im Stadion sind mir eigentlich seltenst Trikots mit Can drauf aufgefallen, habe aber auch nicht darauf geachtet.
Werbekampagnen mit ihm explizit sind mir auch nicht aufgefallen, das waren Reus, Hummels und Brand zuletzt vor allem...
Kann es sein, dass er ein BVB Kapitän mit relativ wenig Fans ist?
Falls mich das nicht täuscht, wäre er damit fast schon eine Ausnahme unter BVB Kapitäns.
Identifikation?
Sascha, Dortmund, Freitag, 20.03.2026, 20:08 (vor 9 Stunden, 31 Minuten) @ Cabman
Mir fällt diese "Identifikationssache" generell schwer. Zum einen weil ich weiß, dass meine Lebensrealität eine komplett andere ist als die eines Profifußballer. Zum anderen, weil "mein Verein" deren Arbeitgeber ist. Bei "one club playern" ist das vielleicht nochmal was anderes, aber der Profifußballer und ich blicken einfach aus ganz anderen Perspektiven auf den Verein.
Can macht das, was ja angeblich immer honoriert wird, selbst wenn es ein eher schlechtes Spiel war: er ist einer derjenigen, die sich immer sichtbar gegen drohende Niederlagen stemmen und die auch in eigentlich aussichtslosen Situationen zumindest versuchen, einzugreifen, statt sie direkt abzuschreiben. Das finde ich absolut gut und so ein Spieler wird für mich immer einen Platz bei Borussia Dortmund haben.
Identifikation?
Kayldall, Luxemburg, Freitag, 20.03.2026, 18:32 (vor 11 Stunden, 6 Minuten) @ Cabman
Naja, ob man das unbedingt an der Anzahl der Trikots mit seinem Namen als Flok festmachen kann würde ich eher nicht sagen. In Barcelona werden auch mehr Leute Trikots von Offensivspielern wie Lamine Jamal, Raphinha oder Lewandowski tragen als von Verteidigern ihres Teams. Haben diese Spieler deswegen keine Fans oder sind keine Identifikationsfiguren bei den Fans? Ich würde sagen, nein!
Ich denke auch, dass Emre als Kapitän wichtig ist fürs Team und besonders bei vielen neuen jungen Spielern, die dazukommen werden wird er mit seiner Erfahrung wichtig sein um die jüngeren Spieler zu führen und ihnen Selbstvertrauen zu vermitteln auf dem Feld.
Identifikation?
Cabman, Freitag, 20.03.2026, 19:33 (vor 10 Stunden, 6 Minuten) @ Kayldall
Naja, ob man das unbedingt an der Anzahl der Trikots mit seinem Namen als Flok festmachen kann würde ich eher nicht sagen. In Barcelona werden auch mehr Leute Trikots von Offensivspielern wie Lamine Jamal, Raphinha oder Lewandowski tragen als von Verteidigern ihres Teams. Haben diese Spieler deswegen keine Fans oder sind keine Identifikationsfiguren bei den Fans? Ich würde sagen, nein!
Grundsätzlich ja, aber denk daran, wie viele bei uns Trikots mit Hummels, Subotic oder Kohler getragen haben. Und wenn man bedenkt, dass er im defensiven Mittelfeld angefangen hat, auch da gab's echte Bestseller als Flock beim BVB.
Identifikation?
Chill-Instructor, Fußball muss bezahlbar sein, Freitag, 20.03.2026, 17:59 (vor 11 Stunden, 40 Minuten) @ Cabman
Ich glaube sogar, dass das viele Vereine bei ihrem Mannschaftskapitän gemacht hätten.
Die Stichworte Identifikation und Loyalität scheinen aber bei manchen nur einseitig gesehen zu werden. Was für ein Signal wäre es denn gewesen jetzt zu sagen: Gute Genesung...und Tschüss
Eine unironische Frage, weil ich es echt nicht einschätzen kann: wie hoch ist so in der fanschaft die Identifikation mit Emre? Im Stadion sind mir eigentlich seltenst Trikots mit Can drauf aufgefallen, habe aber auch nicht darauf geachtet.
Werbekampagnen mit ihm explizit sind mir auch nicht aufgefallen, das waren Reus, Hummels und Brand zuletzt vor allem...
Kann es sein, dass er ein BVB Kapitän mit relativ wenig Fans ist?
Falls mich das nicht täuscht, wäre er damit fast schon eine Ausnahme unter BVB Kapitäns.
Ich finde, er ist in seiner Spielart irgendwie bieder. Zwar ein Malocher, aber unspektakulär. Bisschen wie Kehl damals.
Spektakulärer waren da (vor allem in seiner Zeit im DM) die vielen Fehler, bzw. wurden diese durch Social Media auch noch befeuert. Das bleibt dann im Gedächtnis hängen. Wahrscheinlich hat er es daher auch bei Jüngeren schwer, aufs Trikot zu kommen (neben der Tatsache, dass er für die wahrscheinlich schon zu alt ist).
Andere Malocher wie Ryerson, Svensson oder Beier haben da mehr Highlights in ihrem Spiel aufzubieten.
Identifikation?
Mario Girotti, London, Freitag, 20.03.2026, 17:17 (vor 12 Stunden, 22 Minuten) @ Cabman
Für mich einer der Wichtigsten Borussen im aktuellen Team. Ich liebe seinen Einsatz und hoffe dass er sich zurückkämpft
Ich halte es aber für ein grundsätzliches Problem bei uns, dass die Fanszene, aus was für Gründen auch immer, den Spielern gegenüber zu wenig Wertschätzung entgegenbringt. Es wird immer das Haar in der Suppe gesucht.
Ich wüsste keinen Spieler der „mehr“ Wertschätzung erfährt beim BVB als Can - die wabern alle auf niedrigem Niveau.
Identifikation?
BVBMenden
, Menden (Sauerland), Freitag, 20.03.2026, 16:54 (vor 12 Stunden, 45 Minuten) @ Cabman
Ich glaube sogar, dass das viele Vereine bei ihrem Mannschaftskapitän gemacht hätten.
Die Stichworte Identifikation und Loyalität scheinen aber bei manchen nur einseitig gesehen zu werden. Was für ein Signal wäre es denn gewesen jetzt zu sagen: Gute Genesung...und Tschüss
Eine unironische Frage, weil ich es echt nicht einschätzen kann: wie hoch ist so in der fanschaft die Identifikation mit Emre? Im Stadion sind mir eigentlich seltenst Trikots mit Can drauf aufgefallen, habe aber auch nicht darauf geachtet.
Werbekampagnen mit ihm explizit sind mir auch nicht aufgefallen, das waren Reus, Hummels und Brand zuletzt vor allem...
Kann es sein, dass er ein BVB Kapitän mit relativ wenig Fans ist?
Falls mich das nicht täuscht, wäre er damit fast schon eine Ausnahme unter BVB Kapitäns.
Immerhin wissen die meisten, die da so herumlaufen, dass Julian mit einem Obstler oder einem brennenden Haus relativ wenig zu tun hat…;-)
Identifikation?
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Freitag, 20.03.2026, 16:52 (vor 12 Stunden, 47 Minuten) @ Cabman
Ich finde das total schade. Und die einzige Vermutung, die ich habe, gefällt mir absolut nicht (und ist wahrscheinlich eine, bei der Pfostentreffer und ich einer Meinung sind):
Weil er in den Augen des ein oder anderen nicht "deutsch" genug ist.
Identifikation?
John Silver, Berlin, Freitag, 20.03.2026, 19:07 (vor 10 Stunden, 31 Minuten) @ MarcBVB
Ich finde das total schade. Und die einzige Vermutung, die ich habe, gefällt mir absolut nicht (und ist wahrscheinlich eine, bei der Pfostentreffer und ich einer Meinung sind):
Weil er in den Augen des ein oder anderen nicht "deutsch" genug ist.
Meine Vermutung ginge eher in eine andere Richtung. Emre kam mit viel Vorschusslorbeeren hierher und hatte große Vereine in seiner Vita. Das spiegelte sich im Gehalt wider. Verein und Fans versprachen sich viel von ihm, ließen dabei aber vielleicht außer Acht, dass er bei Liverpool und auch Juventus nicht der prägende, unverzichtbare Mann im Mittelfeld war, phasenweise sogar nicht wirklich Stammspieler.. Zudem vermittelte er zumindest mir oft den Eindruck einer gewissen Selbstüberschätzung, was seine Fähigkeiten und die eigene Leistung anging. So etwas kommt bei vielen Fans nicht gut an. NAch ordentlichem Beginn bei uns waren seine Auftritte im defensiven Mittelfeld später oft fehlerbehaftet, er wurde - mMn zu Recht - eher als Unsicherheitsfaktor gesehen.
Seit er von seinen Mätzchen und versuchten Kabinettstückchen absieht und in der Verteidigung spielt, hat sich das völlig geändert. Er ist nun der Schuster, der bei seinem Leisten bleibt und tatsächlich eine solide Bank in der Defensive geworden. Offenbar spielt er auch eine wichtige Rolle in der "Kabine".
Es gibt natürlich immer ein Paar Doofköppe, bei denen sozusagen "ethnische" Einordnungen eine Rolle spielen mögen. Andererseits gibt es doch sehr viele Gegenbeispiele in der BVB-Historie.
Identifikation?
Cthulhu, Essen, Freitag, 20.03.2026, 17:37 (vor 12 Stunden, 2 Minuten) @ MarcBVB
Ich finde das total schade. Und die einzige Vermutung, die ich habe, gefällt mir absolut nicht (und ist wahrscheinlich eine, bei der Pfostentreffer und ich einer Meinung sind):
Weil er in den Augen des ein oder anderen nicht "deutsch" genug ist.
Ich glaube nicht, dass es daran liegt. Was man nicht vergessen sollte ist, dass Emre in seiner Anfangszeit bei uns extrem fehlerbehaftet war, es gab ja eine Phase, wo man sich drauf verlassen konnte, dass er entweder bei einem Standard pennt oder einen Elfmeter verschuldet und worin wir in Dortmund nicht gut sind ist, schlechte Leistungen aus dem Gedächtnis zu streichen.
Mkhitaryans Popularität dürfte mit dem Fehlschuss gegen Real zu tun gehabt haben und seinen unglücklichen (aber bemühten) Auftritten in der Saison 14/15.
In der Folgesaison hatte ich nicht das Gefühl, dass man seine unfassbar starke Saison auf den Rängen besonders zu würdigen wusste.
Identifikation?
schweizer666, Schweiz, Freitag, 20.03.2026, 17:33 (vor 12 Stunden, 6 Minuten) @ MarcBVB
Ich finde das total schade. Und die einzige Vermutung, die ich habe, gefällt mir absolut nicht (und ist wahrscheinlich eine, bei der Pfostentreffer und ich einer Meinung sind):
Weil er in den Augen des ein oder anderen nicht "deutsch" genug ist.
Das denke ich nicht. Liegt wohl eher daran dass er in seiner Zeit als Defensiver MF noch ab und zu für Schockmomente gesorgt hat, die eine oder andere Rote, Elfer etc... und die letzten Monate oder 1-2 Jahre wo er enorm wichtig wurde für unser Spiel als IV, ist er gefühlt die halbe Zeit verletzt.
Und der wichtigste Punkt, wenn der Flock mit 3 Buchstaben gleichviel kostet wie ein Flock mit 10+ Buchstaben, nehmen im Zweifelsfalle sicher mehr Leute einen längeren Namen...
Klingt doof, hab ich früher aber auch lieber so gemacht.. :D
Ich persönlich mag Emres Spirit auf dem Feld. Wir brauchen mehr Spieler mit solcher Einstellung (wie Ryerson auch z.B.).
Die besten und beliebtesten Spieler beim BVB sind doch nicht immer Deutsche. Ja in der letzten Dekade hatten wir da Reus, Hummels und davor noch Götze, Gündogan, Kehl oder ggfs Grosskreuz. Maxi Beier könnte einer werden wenn er sich weiter so steigert. Aber sonst? Vielleicht noch Weide, aber mit Torhüter-Trikot sieht man ja auch selten jemanden :)
Identifikation?
Gargamel09, Freitag, 20.03.2026, 18:06 (vor 11 Stunden, 33 Minuten) @ schweizer666
Ich finde das total schade. Und die einzige Vermutung, die ich habe, gefällt mir absolut nicht (und ist wahrscheinlich eine, bei der Pfostentreffer und ich einer Meinung sind):
Weil er in den Augen des ein oder anderen nicht "deutsch" genug ist.
Das denke ich nicht. Liegt wohl eher daran dass er in seiner Zeit als Defensiver MF noch ab und zu für Schockmomente gesorgt hat, die eine oder andere Rote, Elfer etc... und die letzten Monate oder 1-2 Jahre wo er enorm wichtig wurde für unser Spiel als IV, ist er gefühlt die halbe Zeit verletzt.
Und der wichtigste Punkt, wenn der Flock mit 3 Buchstaben gleichviel kostet wie ein Flock mit 10+ Buchstaben, nehmen im Zweifelsfalle sicher mehr Leute einen längeren Namen...
Wer mehr für sein Geld haben möchte: Emre Can (7 Buchstaben), Marco Reus (9)...
Identifikation?
Fulminanz, Essen, Freitag, 20.03.2026, 20:47 (vor 8 Stunden, 52 Minuten) @ Gargamel09
Marco Reus gab es in der Türkei nicht nur günstiger, sondern häufig auch noch mit einem zusätzlichem s gratis. Da hat man sogar doppelt gespart
Identifikation?
Cabman, Freitag, 20.03.2026, 18:02 (vor 11 Stunden, 37 Minuten) @ schweizer666
Und der wichtigste Punkt, wenn der Flock mit 3 Buchstaben gleichviel kostet wie ein Flock mit 10+ Buchstaben, nehmen im Zweifelsfalle sicher mehr Leute einen längeren Namen...Klingt doof, hab ich früher aber auch lieber so gemacht.. :D
Bei welchem Spieler des BVB hat man wohl am die meisten Buchstaben pro Euro/DM bekommen? Müsste Papastathopoulos sein. Hast du dann den genommen? :D
Identifikation?
schweizer666, Schweiz, Freitag, 20.03.2026, 21:38 (vor 8 Stunden, 1 Minuten) @ Cabman
Und der wichtigste Punkt, wenn der Flock mit 3 Buchstaben gleichviel kostet wie ein Flock mit 10+ Buchstaben, nehmen im Zweifelsfalle sicher mehr Leute einen längeren Namen...Klingt doof, hab ich früher aber auch lieber so gemacht.. :D
Bei welchem Spieler des BVB hat man wohl am die meisten Buchstaben pro Euro/DM bekommen? Müsste Papastathopoulos sein. Hast du dann den genommen? :D
Haha ne... aber als Beispiel, bei den Legenden immer Chapuisat und nicht Frei oder so... :D
Ich müsste jetzt echt tief in der Kiste wühlen. Auf jeden Fall hab ich nix von Dede, Can oder Brandt (verschenkt). Nur Reus hab ich glaub 1 x behalten - weil er einfach eine Legende ist.
Der Rest müsste zwischen 6-10 Buchstaben haben, mindestens.. ^^
Mein Lieblingstrikot ist übrigens von Nischalke - auch wenn der nie ein Spiel für die 1. gemacht hat.
Identifikation?
Gargamel09, Freitag, 20.03.2026, 16:58 (vor 12 Stunden, 41 Minuten) @ MarcBVB
Ich finde das total schade. Und die einzige Vermutung, die ich habe, gefällt mir absolut nicht (und ist wahrscheinlich eine, bei der Pfostentreffer und ich einer Meinung sind):
Weil er in den Augen des ein oder anderen nicht "deutsch" genug ist.
Nuri wurde auch als Spieler geliebt, Günni auch - das liegt dann eher weniger am nicht Biodeutsch zu sein. Ein Kehl war auch Kapitän, war ewig lange beim BVB, aber große Krokodilstränen wurden auch nicht vergossen, als er aufhörte. Da kommen viele Faktoren zusammen, dass ein Spieler mehr als andere gemocht wird, kann man auch nicht unbedingt durchs Kapitänsamt beeinflussen.
BVB 2026/27 im klassischen 4-4-2?
Heiner, Berlin, Freitag, 20.03.2026, 14:03 (vor 15 Stunden, 36 Minuten) @ Redaktion schwatzgelb.de
schon etwas älter, aber interessant
https://tribuna.com/de/blogs/konnte-die-klassische-442formation-2026-ein-groes-comeback-i/
Rückkehr von Flügelspielern und Viererkette steht schon im Raum, kein klassischer Zehner mehr im anvisierten Kader, diverse Stürmertypen vorhanden: eigentlich perfekt für ein klassisches 4-4-2 beim BVB 26/27 ...
BVB 2026/27 im klassischen 4-4-2?
TiRo, Dortmund, Freitag, 20.03.2026, 21:45 (vor 7 Stunden, 54 Minuten) @ Heiner
schon etwas älter, aber interessant
https://tribuna.com/de/blogs/konnte-die-klassische-442formation-2026-ein-groes-comeback-i/
Rückkehr von Flügelspielern und Viererkette steht schon im Raum, kein klassischer Zehner mehr im anvisierten Kader, diverse Stürmertypen vorhanden: eigentlich perfekt für ein klassisches 4-4-2 beim BVB 26/27 ...
Mein absolutes Lieblingssystem, aber nicht zwingend mit klassischen Flügelspielern auf den Außen. Typen wie Sancho oder Brandt, Chuckwuemeka etc. die dort das Spiel gestalten, ins Zentrum ziehen und Räume öffnen...also eher ein 4-2-2-2
Hach, es wäre zu schön...ich glaube aber nicht daran sondern bin überzeugt, dass Kovac weiter die 3er Kette und die Stabilität wählen wird.
Warum sollte er auch davon abkehren?
Jetzt auch offiziell: Luca hat verlängert
Annegoe, Hörde, Freitag, 20.03.2026, 10:18 (vor 19 Stunden, 21 Minuten) @ Redaktion schwatzgelb.de
Jetzt auch offiziell: Luca hat verlängert
elrond100, Ennepetal, Freitag, 20.03.2026, 11:42 (vor 17 Stunden, 57 Minuten) @ Annegoe
Wie gestern schon geschrieben, eine sehr schöne Nachricht.
Und natürlich wird er keine Klausel haben. So verrückt sind wir noch nicht.
Aber anhand der kolportierten Laufzeit sieht man auch schon, dass das Business kurzlebiger wird. Reggiani wird nicht bereit gewesen sein sich für fünf Jahre für "Peanuts" zu binden, wenn es sein könnte, dass er in einem Jahr der heißeste Scheiss auf dem IV-Markt sein könnte. Siehe Calafiori o.ä.! So wird halt schneller auch monetär wieder beurteilt wie er sich denn entwickelt...
Sein Risiko ist, dass er wieder in der Versenkung verschwinden könnte. Und der BVB wird zurecht nicht bereit gewesen sein hier schon mit mittleren Millionensummen um sich zu werfen. Hoffe ich zumindest inständig!
Als Fan freue ich mich einfach dem Jungen weiter zuzuschauen.
Machet Luca ;-)
Seltsam, oder überlese ich es?
Lambert09, Am Rande Westfalens, Freitag, 20.03.2026, 10:40 (vor 18 Stunden, 58 Minuten) @ Annegoe
Vom BVB gibt’s gar keine Auskunft zur Laufzeit?
Seltsam, oder überlese ich es?
Motzki09, Ort, Freitag, 20.03.2026, 11:19 (vor 18 Stunden, 20 Minuten) @ Lambert09
Vom BVB gibt’s gar keine Auskunft zur Laufzeit?
Jo. Und dann wundern sich einige, dass man nicht auf die offizielle BVB Verkündung wartet, sondern den Gerüchtemühlen auf dem Leim geht.
Man erfährt halt aus diesem BVB PR-Gedöns oft sehr wenige Infos nach denen man sucht (Laufzeit, Gehalt, Klauseln etc). Eigentlich trägt der BVB mit dieser Kommunikation dazu bei, die Leute zum 24/7 Transfernewszyklus zu treiben. Sollte man mal Analysieren und die richtigen Schlüsse ziehen. Da gibt es einige Steine umzudrehen.
Seltsam, oder überlese ich es?
Fisheye, Freitag, 20.03.2026, 20:19 (vor 9 Stunden, 20 Minuten) @ Motzki09
Vom BVB gibt’s gar keine Auskunft zur Laufzeit?
Jo. Und dann wundern sich einige, dass man nicht auf die offizielle BVB Verkündung wartet, sondern den Gerüchtemühlen auf dem Leim geht.Man erfährt halt aus diesem BVB PR-Gedöns oft sehr wenige Infos nach denen man sucht (Laufzeit, Gehalt, Klauseln etc). Eigentlich trägt der BVB mit dieser Kommunikation dazu bei, die Leute zum 24/7 Transfernewszyklus zu treiben. Sollte man mal Analysieren und die richtigen Schlüsse ziehen. Da gibt es einige Steine umzudrehen.
Zu Gehalt und Klauseln hat sich der Verein noch nie offiziell geäußert
Seltsam, oder überlese ich es?
kolibri, Freitag, 20.03.2026, 14:49 (vor 14 Stunden, 50 Minuten) @ Motzki09
Oder man sucht sich einfach einen Lebensinhalt für die Zeit zwischen den Spielen.
Seltsam, oder überlese ich es?
Murksknüller, Brühl/Rheinland, Freitag, 20.03.2026, 11:22 (vor 18 Stunden, 17 Minuten) @ Motzki09
Na ja, der Spieler muss ja auch damit einverstanden sein. Ich jedenfalls möchte die Details meines Arbeitsvertrages nicht in der Zeitung lesen…
Seltsam, oder überlese ich es?
Motzki09, Ort, Freitag, 20.03.2026, 11:24 (vor 18 Stunden, 15 Minuten) @ Murksknüller
Na ja, der Spieler muss ja auch damit einverstanden sein. Ich jedenfalls möchte die Details meines Arbeitsvertrages nicht in der Zeitung lesen…
Kann man schon irgendwie ein bisschen verstehen, aber es kommt halt so oder so raus, beziehungsweise wird wenn es vom Vorteil ist von einer der Seiten geleaked.
Seltsam, oder überlese ich es?
John Silver, Berlin, Freitag, 20.03.2026, 11:06 (vor 18 Stunden, 33 Minuten) @ Lambert09
Vom BVB gibt’s gar keine Auskunft zur Laufzeit?
Offiziell anscheinend nicht; mehrfach wurde aber “bis 2029” geschrieben. Was ich dann doch nicht wirklich als „langfristig“ (Ricken) empfinde.
Seltsam, oder überlese ich es?
Talentförderer, Dortmund, Freitag, 20.03.2026, 13:38 (vor 16 Stunden, 1 Minuten) @ John Silver
Bei Moukoko haben ja alle gemeckert. Nur folgerichtig dass man jetzt vorsichtiger ist.
Seltsam, oder überlese ich es?
stoffel85, Freitag, 20.03.2026, 15:17 (vor 14 Stunden, 22 Minuten) @ Talentförderer
Äpfel vs. Birnen. Aber gut, wenn es nach dir ginge hätten wir Moukoko, Malen un Co. immer noch iwo rumturnen.
Was sagst du eigentlich zu der Kehrtwende,dass man jetzt wohl doch auf den schmalen Dampfer gekommen ist, dass man vll. doch besser mit Flügeln und 1:1 Spieler spielen sollte (nach dem man alle verkauft hat und diese unwichtigen Positionen transfertechnisch gar nicht mehr bedient hat)?
Aber gut, es bleibt wie es war, ist und immer sein wird: Man muss deine Meinung einfach um 180 Grad drehen, dann liegt man meistens richtig.
Seltsam, oder überlese ich es?
Lambert09, Am Rande Westfalens, Freitag, 20.03.2026, 14:18 (vor 15 Stunden, 20 Minuten) @ Talentförderer
Geht ja nicht darum, dass man nur 3 Jahre verlängert. Eher darum, dass man die Länge 1. nicht kundtut, und 2. nicht langfristig ist, sollten die 3 Jahre aus den Medien stimmen.
Seltsam, oder überlese ich es?
Kayldall, Luxemburg, Freitag, 20.03.2026, 11:16 (vor 18 Stunden, 23 Minuten) @ John Silver
Wie man es dann nimmt, wenn 5 Jahre das maximum sind, wie lange ein Vertrag in Deutschland im Fussball sein darf, dann sind 3 Jahre schon langfristig da ja mehr als die Hälfte der möglichen Vertragslaufzeit. Gut, jetzt kann man natürlich sagen ein Spieler erfüllt seinen Vertrag auch nicht immer ganz, besonders, wenn der Verein noch Ablöse kassieren will, aber ich denke aktuell ist die Gefahr doch aber noch eher gering, dass ein anderer Verein uns den Jungen wegkauft mit so einem unmoralischen Angebot, dass der BVB nicht nein zur Ablöse sagen könnte. Man hat beim BVB auch sicher aus Fehlern wie Moukoko gelernt, dass man auch nicht zu früh Leute mit zu langen und zu teuren Verträgen ausstattet und lieber erstmal 3 Jahre macht und dann sieht, wie die Entwicklung weitergeht und dann kann man immer nochmal verlängern solange der Spieler das denn noch will.
Seltsam, oder überlese ich es?
Motzki09, Ort, Freitag, 20.03.2026, 11:20 (vor 18 Stunden, 19 Minuten) @ Kayldall
Wie man es dann nimmt, wenn 5 Jahre das maximum sind, wie lange ein Vertrag in Deutschland im Fussball sein darf, dann sind 3 Jahre schon langfristig da ja mehr als die Hälfte der möglichen Vertragslaufzeit. Gut, jetzt kann man natürlich sagen ein Spieler erfüllt seinen Vertrag auch nicht immer ganz, besonders, wenn der Verein noch Ablöse kassieren will, aber ich denke aktuell ist die Gefahr doch aber noch eher gering, dass ein anderer Verein uns den Jungen wegkauft mit so einem unmoralischen Angebot, dass der BVB nicht nein zur Ablöse sagen könnte. Man hat beim BVB auch sicher aus Fehlern wie Moukoko gelernt, dass man auch nicht zu früh Leute mit zu langen und zu teuren Verträgen ausstattet und lieber erstmal 3 Jahre macht und dann sieht, wie die Entwicklung weitergeht und dann kann man immer nochmal verlängern solange der Spieler das denn noch will.
Ein Spieler der seinen Vertrag erfüllt? Das ist doch mittlerweile das Schreckgespenst.
Finde es aber auch OK, man kann ja dann noch immer nachbessern wenn er wirklich Stamm RIV wird.
Seltsam, oder überlese ich es?
schweizer666, Schweiz, Freitag, 20.03.2026, 17:22 (vor 12 Stunden, 17 Minuten) @ Motzki09
Wie man es dann nimmt, wenn 5 Jahre das maximum sind, wie lange ein Vertrag in Deutschland im Fussball sein darf, dann sind 3 Jahre schon langfristig da ja mehr als die Hälfte der möglichen Vertragslaufzeit. Gut, jetzt kann man natürlich sagen ein Spieler erfüllt seinen Vertrag auch nicht immer ganz, besonders, wenn der Verein noch Ablöse kassieren will, aber ich denke aktuell ist die Gefahr doch aber noch eher gering, dass ein anderer Verein uns den Jungen wegkauft mit so einem unmoralischen Angebot, dass der BVB nicht nein zur Ablöse sagen könnte. Man hat beim BVB auch sicher aus Fehlern wie Moukoko gelernt, dass man auch nicht zu früh Leute mit zu langen und zu teuren Verträgen ausstattet und lieber erstmal 3 Jahre macht und dann sieht, wie die Entwicklung weitergeht und dann kann man immer nochmal verlängern solange der Spieler das denn noch will.
Ein Spieler der seinen Vertrag erfüllt? Das ist doch mittlerweile das Schreckgespenst.
Finde es aber auch OK, man kann ja dann noch immer nachbessern wenn er wirklich Stamm RIV wird.
Aus Vereinssicht ist das halt auch dumm. Erfüllen heisst dann wohl ablösefrei (wie z.B. Lewandowski oder Brandt) weiterziehen. Mir ist es lieber, sie werden teuer weggekauft oder wir verlängern vorzeitig falls die Leistung stimmt. Vertragserfüllung ist heutzutage kein nachhaltiges Geschäftskonzept im Fussball. Gibt ganz seltene Fälle wo eine entgangene Ablösesumme durch den sportlichen Mehrwert des Spielers an der Saison Sinn machte.
Im Falle Reggiani kann man jetzt darüber streiten, ob 3 Jahre Verlängerung gut oder schlecht sind. Zum einen dürfte er mit 18 jetzt noch nicht 5 Mio. im Jahr kosten, und wenn er in 2 Jahren mit 1 Jahr Restlaufzeit gehen sollte, kannst du halt auch nicht soviel verlangen wie mit 3 Jahren Restlaufzeit... Vielleicht haben wir ja 3 Jahre mit Option auf 2 weitere oder sowas...
Seltsam, oder überlese ich es?
John Silver, Berlin, Freitag, 20.03.2026, 12:13 (vor 17 Stunden, 26 Minuten) @ Motzki09
Wie man es dann nimmt, wenn 5 Jahre das maximum sind, wie lange ein Vertrag in Deutschland im Fussball sein darf, dann sind 3 Jahre schon langfristig da ja mehr als die Hälfte der möglichen Vertragslaufzeit. Gut, jetzt kann man natürlich sagen ein Spieler erfüllt seinen Vertrag auch nicht immer ganz, besonders, wenn der Verein noch Ablöse kassieren will, aber ich denke aktuell ist die Gefahr doch aber noch eher gering, dass ein anderer Verein uns den Jungen wegkauft mit so einem unmoralischen Angebot, dass der BVB nicht nein zur Ablöse sagen könnte. Man hat beim BVB auch sicher aus Fehlern wie Moukoko gelernt, dass man auch nicht zu früh Leute mit zu langen und zu teuren Verträgen ausstattet und lieber erstmal 3 Jahre macht und dann sieht, wie die Entwicklung weitergeht und dann kann man immer nochmal verlängern solange der Spieler das denn noch will.
Ein Spieler der seinen Vertrag erfüllt? Das ist doch mittlerweile das Schreckgespenst.
Finde es aber auch OK, man kann ja dann noch immer nachbessern wenn er wirklich Stamm RIV wird.
Es ist nicht wenig im schnelllebigen modernen Fußball; zunächst mal gut, dass wir ihn zwei Jahre länger gebunden haben. Allerdings hat m.E. Reggiani selbst in den ganz wenigen Auftritten bisher mehr gezeigt als Moukoko in seinen Spielen der ersten Mannschaft, nämlich eine erstaunliche Abgeklärtheit und altersuntypische Reife. Auf der Verteidigerposition ist es ja noch schwieriger, junge Leute einzubauen - und zumindest mich hat er dabei voll überzeugt. Hätte ihn auch gerne im Rückspiel bei Atalanta gesehen.
Man sollte ihm, bei den notwendigen Pausen zur Belastungssteuerung, meinetwegen so viel Spielzeit geben wie möglich. Anders als bei Moukoko denke ich, dass Reggiani tatsächlich schon bald ein international sehr begehrter Spieler sein wird. Noch ein Jahr mehr Vertrag hätte mir daher gut gefallen. Wenn er sich sehr gut entwickelt und die ganz großen Kaliber ihn haben wollen, können wir ihn ohnehin nicht halten.
Seltsam, oder überlese ich es?
Murksknüller, Brühl/Rheinland, Freitag, 20.03.2026, 12:31 (vor 17 Stunden, 8 Minuten) @ John Silver
Oder er will bleiben und der neue Reus oder Dedê werden...
Seltsam, oder überlese ich es?
John Silver, Berlin, Freitag, 20.03.2026, 14:45 (vor 14 Stunden, 54 Minuten) @ Murksknüller
Oder er will bleiben und der neue Reus oder Dedê werden...
Schön wäre es! Aber wenn er von schweren Verletzungen verschont und klar im Kopf bleibt, kann er eine steile Karriere hinlegen. Dafür sind wir, mit eher geringer Aussicht auf wichtige Pokale, eine Nummer zu klein. Geht ja meist nicht um ne Million mehr oder weniger, sondern um Unsummen und mediale Aufmerksamkeit. Freuen wir uns erstmal: wenn wir im Rahmen unserer Möglichkeiten gut spielen, eine ausgewogene und schlagkräftige Mannschaft zusammenstellen, die auch mal die ganz Großen ärgern kann und nicht mehr quasi kampflos gegen Mittelklasse in der CL ausscheidet, dann sollte das fürs Erste Motivation genug sein. Hoffentlich wird er vernünftig beraten.
Seltsam, oder überlese ich es?
Blarry, Essen, Freitag, 20.03.2026, 10:59 (vor 18 Stunden, 40 Minuten) @ Lambert09
Vor allem finde ich drei Jahre Vertrag für ein Talent, von dem man vermeintlich überzeugt sein will, ein wenig knapp. Der nächste Vertrag käme dann mit 20 Jahren, wo bei einem Innenverteidiger noch lange nicht klar ist, wohin die Reise geht. Viel Luft für Leihen und eine Beobachtung seiner Entwicklung bei mehr Einsatzzeit lässt man sich so auch nicht.
Seltsam, oder überlese ich es?
captain_gut, Rendsburg, Freitag, 20.03.2026, 15:01 (vor 14 Stunden, 37 Minuten) @ Blarry
Vor allem finde ich drei Jahre Vertrag für ein Talent, von dem man vermeintlich überzeugt sein will, ein wenig knapp. Der nächste Vertrag käme dann mit 20 Jahren, wo bei einem Innenverteidiger noch lange nicht klar ist, wohin die Reise geht. Viel Luft für Leihen und eine Beobachtung seiner Entwicklung bei mehr Einsatzzeit lässt man sich so auch nicht.
Naja, er ist jetzt 18 Jahre alt und hat noch keine Hand voll Profieinsätze vorzuweisen. Gleichzeitig waren diese wenigen Einsätze aber ziemlich vielversprechend. Da möchte sicher weder Luca nun einen 5-Jahres-Vertrag mit einem "Einstiegsgehalt" unterschreiben, noch der BVB einen mit einem Gehalt für einen Spieler, der er im besten Fall werden kann.
Da macht es meiner Meinung nach schon für beide Seiten Sinn, erstmal nur einen Drei-Jahres-Vertrag abzuschließen und dann in zwei Jahren nochmal zu schauen.
Mich erinnert die Situation ein bisschen an die ersten Einsätze von Tom Rothe. Der hat vor vier Jahren in einer ähnlichen tabellarischen Situation seine ersten Einsätze bekommen und sogar ja gleich im ersten Spiel getroffen, und es gab einen kleinen Hype. Danach hat er bei uns nur noch 30 weitere Bundesligaminuten bekommen.
Ich bin zwar optimistisch, dass es bei Reggiani nicht so kommt, aber auch das kann immer passieren.
Seltsam, oder überlese ich es?
Blarry, Essen, Freitag, 20.03.2026, 18:59 (vor 10 Stunden, 40 Minuten) @ captain_gut
Das mit dem "Einstiegsgehalt" sehe ich gerade bei uns nicht als großes Problem. Wir sind in der Regel immer ziemlich früh dran, Verträge zu verbesserten Bedingungen zu verlängern bei Spielern, die gerade eine gute Phase haben. Allein als Absicherung gegen ein Lewandowski-Szenario. Wir lassen schon niemanden unterbezahlt.
Seltsam, oder überlese ich es?
Murksknüller, Brühl/Rheinland, Freitag, 20.03.2026, 11:19 (vor 18 Stunden, 19 Minuten) @ Blarry
Vielleicht dafür ohne Ausstiegsklausel? Erneut verlängern kann Kehli ja immer noch, falls Luca einschlägt wie erhofft. Und dann auch beim Gehalt nochmal was drauflegen…
Seltsam, oder überlese ich es?
Motzki09, Ort, Freitag, 20.03.2026, 11:22 (vor 18 Stunden, 17 Minuten) @ Murksknüller
Vielleicht dafür ohne Ausstiegsklausel? Erneut verlängern kann Kehli ja immer noch, falls Luca einschlägt wie erhofft. Und dann auch beim Gehalt nochmal was drauflegen…
Boah als wenn wir jetzt bei einem 18-Jährigen IV-Talent in seinem ersten Profivertrag direkt eine AK einbauen müssen wäre es schon traurig. Aus der BVB-Meldung wird man diesbezüglich aber leider kein Stück schlauer, muss man auf die Spekulationen der Transfergurus warten.
Seltsam, oder überlese ich es?
Murksknüller, Brühl/Rheinland, Freitag, 20.03.2026, 12:29 (vor 17 Stunden, 10 Minuten) @ Motzki09
Erst mit Vollendung des 18. Lebensjahres ist der Spieler voll geschäftsfähig, kann also eigenständig Verträge (Handy, Miete, Bank) abschließen. Vorher gibt es bei Profi-Aspiranten oft einen sogenannten Fördervertrag, der bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres zwischen dem Minderjährigen und Verein abgeschlossen wird; der Abschluss bedarf der Einwilligung des gesetzlichen Vertreters, also im Regelfall der Eltern. Der Fördervertrag wird oft am 18. Geburtstag in einen normalen Profivertrag umgewandelt, der in dem Fördervertrag vorformuliert worden ist...
Beispiel Gavi (FC Barcelona) - war bei Vertragsunterzeichnung 18
Murksknüller, Brühl/Rheinland, Freitag, 20.03.2026, 12:12 (vor 17 Stunden, 27 Minuten) @ Motzki09
Vertrag bis 2026 mit einer festgeschriebenen Ausstiegsklausel in Höhe von einer Milliarde Euro.
Beispiel Gavi (FC Barcelona) - war bei Vertragsunterzeichnung 18
bobschulz, MS, Freitag, 20.03.2026, 15:39 (vor 14 Stunden, 0 Minuten) @ Murksknüller
Vertrag bis 2026 mit einer festgeschriebenen Ausstiegsklausel in Höhe von einer Milliarde Euro.
2026? Sicher?!?
Sofort holen als Brandt -Nachfolger, da ablösefrei:-)
Beispiel Gavi (FC Barcelona) - war bei Vertragsunterzeichnung 18
Murksknüller, Brühl/Rheinland, Freitag, 20.03.2026, 16:33 (vor 13 Stunden, 6 Minuten) @ bobschulz
Das war damals. Hat Anfang letzten Jahres seinen Vertrag bis 2030 verlängert. So werden wir das mit Luca auch machen. Langfristig eben.
Beispiel Gavi (FC Barcelona) - war bei Vertragsunterzeichnung 18
Chappi1991
, Freitag, 20.03.2026, 12:25 (vor 17 Stunden, 14 Minuten) @ Murksknüller
Vertrag bis 2026 mit einer festgeschriebenen Ausstiegsklausel in Höhe von einer Milliarde Euro.
In Spanien muss - gesetzlich vorgeschrieben - eine Ausstiegsklausel im Vertrag stehen. Wenn man das als Verein nicht will, muss man verhandeln, dass sie so hoch ist, dass sie keine mehr ist.
Beispiel Gavi (FC Barcelona) - war bei Vertragsunterzeichnung 18
Murksknüller, Brühl/Rheinland, Freitag, 20.03.2026, 12:32 (vor 17 Stunden, 7 Minuten) @ Chappi1991
Danke für die Info – wusste ich nicht.
Beispiel Gavi (FC Barcelona) - war bei Vertragsunterzeichnung 18
DomJay, Köln, Freitag, 20.03.2026, 13:38 (vor 16 Stunden, 1 Minuten) @ Murksknüller
Danke für die Info – wusste ich nicht.
Die ganze Sache ist ja erst nach dem Neymar Transfer so richtig in die Brüche gegangen. Bis dahin waren die Ausstiegsklauseln noch relativ harmlos danach ja
Seltsam, oder überlese ich es?
Murksknüller, Brühl/Rheinland, Freitag, 20.03.2026, 10:46 (vor 18 Stunden, 52 Minuten) @ Lambert09
Nö, nicht seltsam, denn nicht mal das Gehalt wird erwähnt ;-)