Regelfrage (Spieltage)

Ref86, Sonntag, 22.03.2026, 09:41 (vor 6 Stunden, 3 Minuten) @ Kruemelmonster09

Ist das vielleicht so ein extrem seltener Fall, bei dem ein falsch ausgeführter Einwurf zu einem direkten Vorteil für den Gegner führt und dadurch weiterlaufen kann, darf, soll? Dass der Ball nach einem falschen Einwurf unmittelbar beim sofort angreifenden Gegner landet kommt ja nicht so oft vor. Sonst würde die Szene gestern nicht so herausragen und Fragen aufwerfen.

Eine extrem seltene Situation ist es aufjedenfall. ;)

Ich müsste die Szene nochmal sehen, meine aber dass der Einwurf dazu führt dass Bellingham (?) den Ball überraschend und mit Platz bekommt und dadurch der Abwehrriegel einmalig aufgebrochen werden kann.

Ich denke, so oder so, ist das keine Diskussion wo man ein Fass aufmachen muss, erst recht nicht wenn man von profitiert.
Rein logisch ist es ja auch richtig gelaufen - der Ballbesitz ist nach falschem Einwurf gewechselt.
Regeltechnisch würde es mich einfach interessieren - scheinbar ist es ja eine ziemlich knifflige Frage.

Ich habe tatsächlich in über 20 Jahren Schiedsrichterei noch nie von so einem Fall oder Regelfrage gehört. Man findet dazu auch tatsächlich nichts. Ich kann mir persönlich das nur so erklären: Wenn der Einwurf tatsächlich "falsch" ausgeführt wäre, kann es eigentlich nur eine Wiederholung geben, weil es dann keine korrekte Spielfortsetzung war. Würde das zum Beispiel mit einem Freistoß vergleichen. Wenn der falsch ausgeführt wurde (zum Beispiel wenn der Ball noch rollt) kann es auch nur eine Wiederholung geben und keinen Vorteil. Ich vermute, dass es einfach auf eine Auslegung hinausläuft: Der Spieler hat den Einwurf "korrekt", aber schlecht ausgeführt. Er stand mit beiden Beinen auf dem Boden, er hat nach vorne geguckt und den Ball über den Kopf "geworfen".
Ich denke die Szene wird in einer der nächsten Schiedsrichterzeitungen sicherlich aufgegriffen.