Allgemeine Newsschlagzeilen vom 25.03.2026 (Fußball und Sport allgemein)

Man teilt 80 Mannschaften mithilfe Künstlicher Intelligenz (KI) in vier Staffeln nach regionalen Gesichtspunkten ein

Das steht echt so im Artikel, ich fasse es nicht. Wie kommt man denn bitte auf so einen Unsinn?

Für mich sind beide Modelle nur eine halb gare Lösung. Die primäre Zielrichtung „Meister müssen aufsteigen“ geht meiner Meinung nach, am eigentlichen Problem der Regionalligen vorbei. In ihrer jetzigen ( und dabei macht es keinen wesentlichen Unterschied, ob es nun 4 oder 5 Staffeln sind) Form bietet sie, für Vereine, die sich langfristig im Profifußball etablieren wollen, keine dauerhafte Existenzgrundlage! Deswegen wollen ja auch Vereine, die eigentlich die Voraussetzungen (Fanbase/Einzugsbereich, Stadion/Infrastruktur) für einen dauerhaften Standort für professionellen Fußball bieten, so schnell wie möglich aus diesen Ligen raus (und kein Drittligist in sie absteigen).

In ihrer Spannbreite vom „Dorfclub“ bis zum „alten Traditionsverein“ mit höherklassiger Vergangenheit, sind sie einfach kein Umfeld um auf Dauer als Profi-Verein überleben zu können. In keiner anderen Spielklasse kommt es daher häufiger zu Insolvenzen. Entweder von besagten „Profi-ambitionierten“ Vereinen die hohe finanzielle Risiken eingehen um irgendwie den Aufstieg in die 3.Liga zu schaffen. Oder von (in ihrem Wesen) Amateur-Vereinen, für die Anforderungen der Regionalligen schon eine „Überforderung“ darstellen. Nicht ohne Grund verzichten potentielle Aufsteiger aus den Amateur-Oberligen nicht selten auf den Lizenzantrag (und somit auf den möglichen Aufstieg) für die Regionalliga.

Aus meiner Sicht sollte man sich eher Gedanken machen, wie man Vereinen, die objektiv die Voraussetzungen für einen sich „selbst tragenden“ Profi-Standort“ bieten, eine Etablierung im Profifußball ermöglicht. Statt weiter an den Regionalligen herumzudoktern, wäre es vielleicht sinnvoller, mal darüber nachzudenken, wieviel Profi-Standorte der Deutsche Fußball verträgt (und vielleicht sogar benötigt, um in der Förderung unsres Profinachwuchses mal wirklich voran zu kommen). Das sind nach meiner Einschätzung zumindest deutlich mehr, als die aktuell 56. Der englische Fußballverband bietet 92 Vereinen eine Heimat in 4 Profiligen! Bei deutlich weniger aktiven Spielern und Vereinen als Deutschland.

Wenn man sich darüber mal klar geworden ist, kann man dann im nächsten Schritt überlegen, wie man den Übergang zwischen Amateur- und Profi-Fußball gestaltet. Um einerseits ein existenzbedrohendes „Abstürzen“ von Profi-Vereinen (an denen ja nicht nur die Arbeitsplätze von Kickern hängen) zu vermeiden, und andererseits auch noch eine Durchlässigkeit für aufstrebende Vereine (sofern sie vernünftige Rahmenbedingungen für professionellen Fußball bieten) in der weiteren Zukunft zu gewährleisten, soweit die „Gesamtbalance“ gewährt bleibt.

Die Thematik sollte demnach auch (und wesentlich) unter dem Gesichtspunkt „was benötigt der deutsche Fußball“ für eine erfolgreiche Zukunft, und nicht nur was einzelne Vereine und Landesverbände sich für sich selbst wünschen, geführt werden.

Hast du die Pressemitteilung der Polizei denn auch gelesen? Steht dort wirklich drin, es hätte ein Gegenstand heimlich geschmuggelt werden sollen? Ging es es denn darin auch um die Fahnenstange, oder vielleicht doch um Pyro?