BVB-Newsthread vom 25.03.2026 (BVB)

Weil dann WM ist und viele der teilnehmenden anderweitig im Einsatz sind. Von daher schon alles gut so.

Weil es schon "ausverkauft" war? Oder warum?

Machtn überlegten und fachlichen Eindruck. Bisschen schade, dass er BvB Fan ist, aber was solls.

Bin gespannt und freue mich. :)

Können ja einfach gucken welcher User aufgehört hat hier zu posten und schon haben wir Booki enttarnt.

Warum schade? Unter diesen Umstand hatten wir überhaupt erst dich Chance ihn (so unkompliziert) zu verpflichten.

Wobei Cramer auch nur Sprecher der Geschäftsführer ist, Watzke war Vorsitzender, das ist dann im Auftritt natürlich schon ein Unterschied.

Kann ich voll und ganz unterschreiben (trotz - oder vielleicht auch wegen - meines gestrigen Gemoppers).
Ein Aufbruch, der irgendwie Spaß zu machen scheint.

kleine Neben-Bemerkung: Ricken scheint einen Rhetorik-Lehrer bekommen zu haben. Keine Ähs mehr, flüssige und klare Ansprache mit guten Inhalten.

2. Neben-Bemerkung: Alleine der Name Ole Book klingt jetzt schon kultig.

3. Das ganze hatte fast schon Sommer 2008-Vibes (aber jetzt komm ich auch wieder runter :-)

Wünsche Booki alles Gute!

Januar erste Kontaktaufnahme. Mmh.

Was hast du denn die ganze Zeit mit deiner Agenda?

Das würde ich so unterschreiben und jedem Anfang wohnt ein Zauber inne hinzufügen

Das war meines Erachtens der zentrale Satz, der mehrfach fiel. Er wird also nicht versuchen, top Spieler oder Talente zum BVB zu holen, wenn sie nicht genau für eine Position benötigt werden. So verstehe ich das. 11 Freunde sollt ihr sein.

Wobei das spannend wird. Passend für ein 3-4-2-1 oder eine 4er Kette, wie Ricken es Anfang 2024/25 mal für den Verein vorgab?

Auch könnte es Teil der Neuausrichtung sein. Malen, Adeyemi, Bensebaini, Beier wurden alle geholt, ohne das ihre Postion bei uns bestand.

Worüber ich einigermaßen froh war, war der Einwurf von Ricken, dass man auch weiterhin auf eine Mischung aus jungen, talentierten Spielern aber auch erfahrenen Spielern mit einer gewissen Qualität setzen wird. Zumindest die Geschäftsführung scheint also keine Luftschlösser zu bauen und zu glauben, man könnte jetzt mit dem Eintracht Frankfurt-Weg wieder der neue heiße Shit in Europa werden, was ich als sehr angenehm empfinde.

Im Grunde reicht es, einfach seine Sache gut oder sehr gut zu machen. Der BVB ist finanziell schon sehr groß und nicht sooo abgeschlagen, um bei sehr guter Arbeit und ein bisserl Glück in Titelnähe (und ich meine Meister und CL-Sieg) zu kommen. Am Ende des Tages kannst du halt nur 11-15 Spieler auf den Platz werfen und irgendwann endet der Gesamtimpact von Gehalt und Transfers.

Man sieht es doch wirklich sehr gut beim BVB, wie der für bieder gehaltene Kovac und ein Kader, der vor 1,5 Jahren noch in die Hölle gewünscht wurde, auflaufen kann, wenn man gut arbeitet. Kovac ist nicht aussergewöhnlich, aber er arbeitet sachlich, mit einer klaren Idee, Kompromissbereitschaft und Klugheit. Und dem Kader fehlt vielleicht 1-2 Superspieler, die den Glamour bringen, aber die Leistungsfähigkeit ist nichtdestotrotz ziemlich hoch.

Wenn man das Erreichte beibehält und jetzt künftig bei Transfers mal hier und da einen kleinen Hauptgewinn zieht, dann verringert man die Lücke zu den Bayern und anderen wieder ein gutes Stück. Vielleicht so sehr, dass am Ende mal nur noch ein einziges Spiel darüber entscheidet, wer den Titel mitnimmt. Und in einem Spiel kann alles passieren.

Das sollte die Idee, das Motto, der Leitsatz sein für den BVB.

Um's mal platt zu sagen: Dass er's besser und/oder günstiger hinbekommt als Kehl, muss er erstmal beweisen.

No shit, Sherlock? ;)

Fand die Aussage von Ricken wieder mal total deplatziert. Niemand erwartet einen reinen U21-Kader, es geht schlicht um Spielzeit für junge Spieler. Er übertreibt maßlos, redet negativ & sucht den Denkfehler bei Medien und Fans.

Auch sein Ansatz bei seinem Eröffnungsstatement - kriegt die Vorlage vom Pressesprecher, fängt aber (ohne auch nur so zu tun kurz über die gestellte Frage nachzudenken) an, seine vorher auswendig gelernten Satzfetzen runterzurattern.

Seine Auftritte wirken inhaltlich dünn und wenig inspirierend. Der Kontrast zu Book, der trotz Nervösität und dem ein oder anderen „Ähh“ eben authentisch und bei sich wirkte, könnte kaum größer sein.

Worüber ich einigermaßen froh war, war der Einwurf von Ricken, dass man auch weiterhin auf eine Mischung aus jungen, talentierten Spielern aber auch erfahrenen Spielern mit einer gewissen Qualität setzen wird. Zumindest die Geschäftsführung scheint also keine Luftschlösser zu bauen und zu glauben, man könnte jetzt mit dem Eintracht Frankfurt-Weg wieder der neue heiße Shit in Europa werden, was ich als sehr angenehm empfinde.

Viel Glück Ole, viel Glück BVB.

Den Punkt sehe ich in der üblichen Übertreibung der Journalisten. Aus, findet auch junge Talente wird da: Er verpflichtet niemand anders als Talente.

Er wirkt auf jeden Fall mal nicht unsympathisch. Das bringt zwar noch keine Punkte, machts aber zumindest mal leichter, ihn im Verein willkommen zu heißen.

Ansonsten war's halt ne Antritts-PK und dementsprechend viel Bla Bla und Phrasendrescherei, was man ihm aber natürlich nicht vorwerfen kann.
Ob er was auf dem Kasten hat, können wir ohnehin erst in 1-2 Jahren und nach ein paar Transferperioden beurteilen.
Wie ich die Tage schon mehrfach angemerkt habe, bin ich skeptisch, ob diese personelle Veränderung jetzt dafür sorgen wird, dass auf einmal alle happy und zufrieden mit dem BVB sind. Weder sehe ich nämlich, dass eine Meisterschaft irgendwie realistischer wird, noch dass wir es zukünftig hinbekommen mit der Hälfte der eingesetzten Mittel den Status Quo zu halten. Um's mal platt zu sagen: Dass er's besser und/oder günstiger hinbekommt als Kehl, muss er erstmal beweisen. Meine Daumen sind aber gedrückt.

Worüber ich einigermaßen froh war, war der Einwurf von Ricken, dass man auch weiterhin auf eine Mischung aus jungen, talentierten Spielern aber auch erfahrenen Spielern mit einer gewissen Qualität setzen wird. Zumindest die Geschäftsführung scheint also keine Luftschlösser zu bauen und zu glauben, man könnte jetzt mit dem Eintracht Frankfurt-Weg wieder der neue heiße Shit in Europa werden, was ich als sehr angenehm empfinde.

Viel Glück Ole, viel Glück BVB.

Wer nur happy und zufrieden ist, wenn eine Meisterschaft realistischer wird, der wird es eben nicht. Dem ist dann aber auch nicht zu helfen.
Ich hab bei mir festgestellt, dass die letzten beiden Spiele die entspanntesten der letzten Jahre waren.
Einfach nur Fußball, mit einem geilen Comeback gegen den HSV.

Sonst hast du recht, aber Resultate seiner Arbeit sollte man nicht erst in 1-2 Jahren sehen, gerne auch schon früher.

Ich freu mich jedenfalls auf den Typen.

Gerade erst angefangen die Aufzeichnung zu schauen, aber wenn Ricken sagt, dass ihm "die Entscheidung (in Bezug auf Kehl) nicht leichtgefallen ist", dann ist das aber nicht wie man das formuliert, wenn man angeblich gemeinsam zum Ergebnis gelangte, dass man sich trennen will. Find ich komisch. Das ist sehr offensichtlich eine Formulierung für die Öffentlichkeit gewesen. Richtig ist wohl eher: Man hat Kehl vor die Tür gesetzt.

Die Wahrheit liegt in der Mitte.

Ich denke, Kehl war ein anständiger Typ, der auch keine schlechte Arbeit geleistet hat. Man konnte ihm nicht viel vorwerfen, nichts persönliches oder berufliches konkretes. Letztlich befand man, dass man sich auf dieser Position verändern und verbessern will. Anders ausgedrückt: Kehl hat alle Anforderungen erfüllt, aber mehr auch nicht. Quasi eine Note 3. Mit Book hofft man jemanden zu finden, der mehr schafft, der besser ist.

Eine Trennung dann ohne konkreten Vowurf ist dann immer etwas schmerzhafter. So sehe ich das zumindest.

Ansonsten aus meiner Sicht: Ich glaube, Kehl tat es nicht gut, dass er immer ein Stück weit untergebuttert wurde, von Terzic und Watzke. Und in seiner Rolle quasi kastriert wurde. Das kann man einerseits Terzic und Watzke vorwerfen - aber am Ende des Tages aber auch Kehl, der sich solcher Einflüsse auch erwehren kann und muss, wenn man eine solch neuralgisch wichtige Position inne hat. Ich hoffe und wünsche Kehl, dass er vielleicht beim HSV (oder wo er auch landen wird), beweisen kann, dass er Profil und Kompetenz hat. Frei von STallgeruch und ohne einen Godfather im Rücken.

Kehl ist ein verdienter Spieler und hat sich hier auch als Sportdirektor nie was zu Schulden kommen lassen. Ich erwarte, dass man trotz der klaren und richtigen Entscheidung gegen Kehl auch etwas mit sich hadert. Hier wurde niemand entlassen, der ins Schwimmbecken gepinkelt hat. Hier wurde jemand entlassen, der erst 13 Jahre als Spieler seine Knochen für uns hingehalten hat und dann seinen Kopf für die Fehler der letzten Jahre hingehalten hat.

Gerade erst angefangen die Aufzeichnung zu schauen, aber wenn Ricken sagt, dass ihm "die Entscheidung (in Bezug auf Kehl) nicht leichtgefallen ist", dann ist das aber nicht wie man das formuliert, wenn man angeblich gemeinsam zum Ergebnis gelangte, dass man sich trennen will. Find ich komisch. Das ist sehr offensichtlich eine Formulierung für die Öffentlichkeit gewesen. Richtig ist wohl eher: Man hat Kehl vor die Tür gesetzt.

Sind Ricken und Kehl Freunde?
Wenn ja, setze mal Deinen Freund vor die Tür, das dürfte niemanden leicht fallen, was dann fürs Privatleben auch Auswirkungen haben könnte.
Und wenn es keine sind, kennen sich seit mehr als 20 Jahren und auch das allein ist eine Zeit, die man nicht so ohne weiteres beendet.

Deshalb finde ich die Formulierung völlig o.k. und gehe mal davon aus, dass sie auch so gemeint ist.

Also zunächst mal: Ich wünsche Nils-Ole Book größtmöglichen Erfolg und maximales Fortune beim BVB. Er verdient eine faire Chance

Dem kann ich mich nur anschließen.

und jeder Borusse sollte hoffen, dass er was aus diesem für ihn persönlich Sechser im Lotto macht.

Das verstehe ich nicht so ganz.

Früher oder später wäre Ole Book von einem Topclub der Kategorie BVB oder sogar darüber geholt worden. Das war auch den Chefs der SV Elversberg klar und das hat sein bisherigen Boss Dominik Holzer auch so bestätigt. Werdegang, Performance und Persönlichkeit sprechen eine zu eindeutige Sprache. Was in Elversberg maßgeblich von ihm aufgebaut und entwickelt wurde, ist in der Branche
niemandem verborgen geblieben; wie auch. Mit Gladbach und Wolfsburg wollten ihn zwei Bundesligisten verpflichten, Interesse gab es auch von anderen. Nur wollte Ole Book nicht zu diesen Clubs wechseln.

Mit dem BVB war dies etwas anderes. Die Ausstiegsklausel in seinem (neuen) Vertrag kam nicht von ungefähr; der BVB ist halt seit Kindheitstagen sein ‚Lieblingsclub‘. Als das Interesse und kurz darauf das Angebot des BVB dann tatsächlich kam, hieß das aber nicht, dass es stante pede zum Vertragsabschluss kam. Da wurde schon gegenseitig erst gecheckt, ob es passen kann. Wenn beide Seiten nicht zu dem bekannten Ergebnis gekommen wären, dann wäre Book zwar in Elversberg geblieben, attraktive Angebote wären eher über als über lang mit Sicherheit an ihn herangetragen worden

Insofern kann man sich durchaus entweder die Frage stellen, für wen das Zustandekommen des Wechsels zum BVB nun der „Sechser im Lotto“ ist. Für den Club, für Book, für beide? Oder ist es vielleicht nicht eher so, dass zusammenkommt, was zusammenpasst?

Aber genau dort liegt natürlich auch schon wieder ein Geschmäckle. Nun hat man sich beim BVB so ziemlich das genaue Gegenteil eines starken Mannes geholt.

Wie Du auf diese Einschätzung kommst, ist mir ein Rätsel.

Wahrscheinlich gibt es hier im Forum niemanden, der näher an der SVE ist als ich. Was nicht an der Entfernung von unserem Haus zum Stadion liegt. By the way 9 Km mit dem PKW / keine Viertelstunde Autofahrt; Luftlinie gut 4 Km (ist halt der Wald dazwischen); den Torjubel bei Heimspielen hört man sehr gut (wobei ich relativ oft im Stadion bin) und das Flutlicht sieht man abends von der Straße aus deutlich. Am Trainingsgelände und der Geschäftsstelle (beides in St. Ingbert) fahre ich nahezu täglich vorbei und bin dort auch tatsächlich ab und an. Es ist aber wie gesagt nicht die geschilderte räumliche Nähe, die ich meine. Vielmehr ist es so, dass ich einige Personen aus dem Club seit Jahren sehr gut kenne und befreundet bin (aus Zeiten lange bevor Ole Book zum Club stieß) und mich mit denen öfters austausche.

Natürlich bin ich dabei auch Nils-Ole Book (der nur Ole genannt werden möchte) über den Weg gelaufen und man hat ein paar Worte gewechselt. Was natürlich nicht heißt, dass ich irgendeinen engeren Kontakt zu ihm gehabt hätte. Aber was er wie in diesem Club bewirkt hat, das wird wohl hier ohne irgendeine Arroganz an den Tag zu legen wohl kaum jemand besser Einschätzen können als ich. Und zu dieser gehört auch, dass ich den Anteil der Persönlichkeit Books an seinem Erfolg bei der schon ganz gut einordnen kann. Book ist zwar sehr teamorientiert, im Umgang übrigens sehr höflich und setzt viel auf vertrauensvolle Zusammenarbeit. Er ist bestimmt kein Zampanotyp, der schon beim Betreten eines Raumes sein Revier abstecken will.

Aber er weiß was er will und er weiß sich auf seine Art auch durchzusetzen. Wenn er kein ‚starker Mann‘ wäre, dann hätte er nicht das erreicht, was er bisher erreicht hat. Er weiß auch andere in ihre Schranken zu weisen und ein Ja-Sager ist er ohnehin nicht. Ihn auch in diesem Aspekt zu unterschätzen wäre ein Fehler.

Wenn ich das wirre Gefasel von Sammer schon wieder hören, ganz väterlich und fast schon von oben herab, er steht dem jungen Ole ja notfalls immer zur Seite. Das klingt maximal unangenehm.

Da gebe ich Dir uneingeschränkt Recht.

Allerdings spricht Sammer allgemein äußerst positiv über Book und die Entscheidung ihn zu verpflichten. Bei dem was er in diesem einen Punkt sagen wollte oder sollte lag er allerdings in Wortwahl und Attitüde daneben.

Book kann aktuell vermutlich sein Glück kaum fassen, bei einem Club wie dem BVB gelandet zu sein - und wird auch entsprechend demütig, vielleicht gar devot, auftreten.

Siehe oben.

Ich kenne Ole Book als jemanden, der sachlich, höflich, vor allem aber kompetent auftritt. Wie schon erwähnt, er weiß was er will und er weiß zu überzeugen und auch sich durchzusetzen. Und so wird er auch beim BVB agieren und auftreten, da bin ich mir absolut sicher.

Er wird von Natur aus nicht das Gewicht haben, auch mal echte Kritik an internen Prozessen und Personen zu üben - oder auch unpopuläre Entscheidungen mal durchzudrücken.

Selbstverständlich wird er gravierende Entscheidungen mit seinem Boss abstimmen, das hat er in Elversberg auch getan und das gehört sich auch so. Wobei man seine Beharrlichkeit und Überzeugungskraft nicht unterschätzen sollte, gerade wenn es um Veränderungen geht.

Watzke hat jetzt den nächsten Kandidaten in der Führung, dem die Dankbarkeit zu den Ohren hinausläuft und ich weiß nicht, ob das so sinnvoll ist.

Ole Book wird seinen Job machen. Und das dürften Ricken und auch Watzke von ihm erwarten.

Nicht dass ich mir einen Krösche oder Rangnick beim BVB gewünscht hätte, aber ich befürchte, diese Kragenweite wäre für die Dortmunder Wohlfühl-Oase dienlicher gewesen.

Rangnick oder Krösche wären Kandidaten für die Position Rickens.

Und dass es sich beim BVB um eine „Wohlfühloase“ handelt, glaube ich eher nicht.

Leider nicht viel anderes von dir erwartet. But remember: Kutten times are over.
Oder um es mit Dylan zu sagen:
"The times they are a'changing..."

Welcome Ole

So lange Ricken nicht als Akis Hand im sportlichen Bereich weg ist, bin ich auch sehr skeptisch. Macht für unsere Sippschaft aber natürlich Sinn Ricken zu behalten und Kehl gehen zu lassen.
Auch andere Befürchtungen von dir sind nicht von der Hand zu weisen. Man wird sehen und hoffen kann man ja eh.
Zu den ganzen „Postern“ hier, die sagen, dass Aki da gar nix mit zu tun hat: :-D.
Sammer hat ja, im Bezug auf Aki, in dem Interview (oder was es war) recht klar von der grauen Eminenz gesprochen.

Man oh man.

Erstens hat Watzke damit nichts zu tun. Er kann über den Beirat die Geschäftsführung austauschen wenn er die Mehrheit dort findet, d.h. an einer Entscheidung über Ricken kann er beteiligt sein.

Der Sportdirektor wird von der Geschäftsführung bestimmt. Das einzige was man hierzu verlässlich gehört hat, ist das Aki wohl die Entscheidung der sportlichen Führung und der Geschäftsführung überlassen hat.

Zweitens ist Ole Book wohl so devot und unterwürfig, dass er sich in seinen Vertrag bei Elversberg eine Klausel für "seinen" BVB hat aufnehmen lassen. Das zeugt schon von einer angeborenen Unterwürftigkeit.

Ich wünsche Ole Book alles Gute und er bekommt von mir den Vertrauensvorschuss den jeder, der beim BVB anfängt bekommt. Auf mich macht er einen ruhigen aber durchaus selbstbewussten Eindruck. Alles weitere kann man in seiner Position erst nach einiger Zeit beurteilen. Er erscheint mir realistisch genug zu sein um wahrzunehmen, dass die gleichen Spieler welche er für Elversberg finden konnte für den BVB nicht zu den Bedingungen verfügbar sind. Alleine wenn der BVB anfragen sollte, gehen die Summen sofort hoch. Auch scheint ihm bewusst zu sein, dass wir nicht im gleichen Teich fischen. Das Urteil der Journalie, dass wir in Zukunft nur noch 2. Liga Spieler holen werden dürfte mehr als vorschnell gewesen sein.

Dies hat auch Lars Ricken relativ klar gestellt.

Das allgemein ein wenig zur Strategie zurück gekehrt wird, mehr junge entwicklungsfähige Spieler auf einem gewissen Niveau, zu holen finde ich persönlich gut und richtig.

--
SGG Baffy

Die Entscheidung hat die Geschäftsführung getroffen, nicht Aki Watzke. Ich verstehe nicht, warum man sich hier immer an Watzke abarbeitet und was dieser Mann schlimmes gemacht hat. Vielleicht ist es unser Zeitgeist der immer graue Mächte im Hintergrund erkennen möchte.
Hier ist es doch sehr deutlich, wer die Verantwortung im Fall eines Scheiterns trägt: Lars Ricken. Und deshalb wird er sich die Personalie gut überlegt haben. Es wird auch länger darüber nachgedacht haben.

dieser hanebüchene Beitrag von Kutte sollte auch den letzten davon überzeugt haben, dass Book richtig einschlagen wird!

Also zunächst mal: Ich wünsche Nils-Ole Book größtmöglichen Erfolg und maximales Fortune beim BVB. Er verdient eine faire Chance und jeder Borusse sollte hoffen, dass er was aus diesem für ihn persönlich Sechser im Lotto macht.

Aber genau dort liegt natürlich auch schon wieder ein Geschmäckle. Nun hat man sich beim BVB so ziemlich das genaue Gegenteil eines starken Mannes geholt.

Wenn ich das wirre Gefasel von Sammer schon wieder hören, ganz väterlich und fast schon von oben herab, er steht dem jungen Ole ja notfalls immer zur Seite. Das klingt maximal unangenehm.

Book kann aktuell vermutlich sein Glück kaum fassen, bei einem Club wie dem BVB gelandet zu sein - und wird auch entsprechend demütig, vielleicht gar devot, auftreten.

Er wird von Natur aus nicht das Gewicht haben, auch mal echte Kritik an internen Prozessen und Personen zu üben - oder auch unpopuläre Entscheidungen mal durchzudrücken.

Watzke hat jetzt den nächsten Kandidaten in der Führung, dem die Dankbarkeit zu den Ohren hinausläuft und ich weiß nicht, ob das so sinnvoll ist.

Nicht dass ich mir einen Krösche oder Rangnick beim BVB gewünscht hätte, aber ich befürchte, diese Kragenweite wäre für die Dortmunder Wohlfühl-Oase dienlicher gewesen.

Wenn dies ernst gemeint ist, hättest du an dieser Stelle einfach nichts mehr schreiben sollen.

Teilweise stimme ich zu.

Aber an sich hoffe und denke ich, dass Book ein starker Charakter ist, der mit Diplomatie und Können wirken und überzeugen kann. Das werden wir nach aussen hin vielleicht nicht sonderlich bemerken, aber vielleicht sehen wir Änderungen, Ergebnisse und können daran festmachen, wie es funktioniert.

Das die grauen Eminenzen sicherlich einiges dafür tun, die Deutungshoheit zu behalten und Book lieber unten angliedern, nehme ich auch wahr und sehe ich so und halte es für eine miese Tour. Und nochmal: Einem börsennotierten Unternehmen absolut unangemessen, wenn man verkündet, das eine der wichtigsten Positionen die DIREKT die Aktienkurse betreffen kann, von einem kleinen Azubi besetzt wird. Stellt euch das mal in der freien Wirtschaft vor (und der BVB ist an sich Teil davon). Unglaublicher Vorgang.

Anyway: Meine Wunschvorstellungen der nächsten 1-2 Jahre: Es gibt kein Gezeter in den Medien. Es werden 2-3 stilbildende Transfers geschafft, die den Kader spürbar und schnell voranbringen und neue Elemente bringen. Sammer wird leise und friedlich aufs Abstellgleis verfrachtet und irgendwann höflich aus seinen BEraterdiensten entlassen. Von Watzke hört man nichts ausser goutiertes Händeschütteln.

Das ist ne Wunschvorstellung. Nicht das, was ich glaube.

Wenn ich das wirre Gefasel von Sammer schon wieder hören, ganz väterlich und fast schon von oben herab, er steht dem jungen Ole ja notfalls immer zur Seite. Das klingt maximal unangenehm.

Book kann aktuell vermutlich sein Glück kaum fassen, bei einem Club wie dem BVB gelandet zu sein - und wird auch entsprechend demütig, vielleicht gar devot, auftreten.

Kann nicht nur Sammer...

Was für ein Stuss.

Watzke hat gar nichts, der arbeitet nicht mehr beim BVB. Meine Güte.

Welche Erfolge hat Rangnick vorzuweisen?
OK, er war einmal Deutscher Meister mit dem VfB, 1991 mit den A-Junioren.

Er wird von Natur aus nicht das Gewicht haben, auch mal echte Kritik an internen Prozessen und Personen zu üben - oder auch unpopuläre Entscheidungen mal durchzudrücken.

Dafür braucht es weniger Gewicht als vielmehr Charakter. Und den kannst du vermutlich genau wie ich, gehe ich zumindest von aus, nicht im Geringsten einschätzen.

Watzke hat jetzt den nächsten Kandidaten in der Führung, dem die Dankbarkeit zu den Ohren hinausläuft und ich weiß nicht, ob das so sinnvoll ist.

Kennst du Book persönlich und kannst ihn beurteilen? Ansonsten ist die Aussage komplett unsinnig.

Nicht dass ich mir einen Krösche oder Rangnick beim BVB gewünscht hätte, aber ich befürchte, diese Kragenweite wäre für die Dortmunder Wohlfühl-Oase dienlicher gewesen.

Auf den ersten Blick kann man das so sehen. Ob die Einschätzung stimmt, wird sich aber noch erweisen. Da mit Ricken schon ein Watzke-Zäpfchen in leitender Position ist, sollte allerdings nicht noch ein zweites hinzukommen.

Wobei ich trotz meiner Abneigung gegen Watzke keinen konkreten Anlass sehe, anzunehmen, dass er aktuell den U. Hoeneß für Arme spielt. Eingemischt in sportliche Entscheidungen hat er sich bisher meines Wissens nicht. Oder eben nur geschickter als zu seiner Vorpräsidentenzeit.

Book ist auf jeden Fall jemand, der auf etwas niedrigerem sportlichen Niveau schon gezeigt hat, dass er in seinem Tätigkeitsfeld schwer was draufhat. Und bei so jemandem ist es nicht ausgeschlossen, dass er das auch woanders zeigen kann. Warum sollte es bei Book nicht wie bei Hürzeler laufen?

Wer den Auftritt verfolgt hat und auch die Aura die Carsten Cramer ausstrahlt mitnimmt, wird gemerkt haben, dass er Watzke und Co schon auf Linie bringen wird.

Es wirkt auch bei der PK sehr nach einem extrem klaren Linie von Book und Cramer (dem Vorgesetzten von Ricken) bei der klar in ihren Aussagen ist, dass es eine große Veränderung geben soll und wird.

Cramer hat das Ruder des Wandels in der Hand und wird Watzke und Co schon im Zaun halten

Des weiteren sieht man, mit Menschenkenntnis, das Ole sehr selbstsicher, klug und eine natürliche Ausstrahlung hat. Er wirkt nicht wie jemand der sich ins Bockshorn jagen lässt und selbstbewusst durch Können nicht durch "Schein" auftritt. Mutiger Mensch

Das Nils sollen wir streichen hat er gesagt.

Finde ich ne sehr oberflächliche Analyse. Der Gute kommt wahrscheinlich mit breiten Schultern von seiner letzten Station, bei der er deutschlandweit wahrgenommene, fantastische Arbeit gemacht hat. Bitte lasst uns nicht den Fehler machen, Lautsprecher und auf die Brust Trommler mit Führungspersonen zu verwechseln. Meistens sind die Lauten ja eher kleine Würstchen, die das kaschieren müssen. Da wirkt Book auf mich ganz anders

Solange Watzke und Schwafelheini Sammer hier noch mitmischen, ist jemand wie Rangnick undenkbar. Da hält man sich lieber einen wie Ricken, der so führungsstark ist, dass man ihm alle paar Wochen öffentlich Führungsstärke attestieren muss.

Also zunächst mal: Ich wünsche Nils-Ole Book größtmöglichen Erfolg und maximales Fortune beim BVB. Er verdient eine faire Chance und jeder Borusse sollte hoffen, dass er was aus diesem für ihn persönlich Sechser im Lotto macht.

Aber genau dort liegt natürlich auch schon wieder ein Geschmäckle. Nun hat man sich beim BVB so ziemlich das genaue Gegenteil eines starken Mannes geholt.

Wenn ich das wirre Gefasel von Sammer schon wieder hören, ganz väterlich und fast schon von oben herab, er steht dem jungen Ole ja notfalls immer zur Seite. Das klingt maximal unangenehm.

Book kann aktuell vermutlich sein Glück kaum fassen, bei einem Club wie dem BVB gelandet zu sein - und wird auch entsprechend demütig, vielleicht gar devot, auftreten.

Er wird von Natur aus nicht das Gewicht haben, auch mal echte Kritik an internen Prozessen und Personen zu üben - oder auch unpopuläre Entscheidungen mal durchzudrücken.

Watzke hat jetzt den nächsten Kandidaten in der Führung, dem die Dankbarkeit zu den Ohren hinausläuft und ich weiß nicht, ob das so sinnvoll ist.

Nicht dass ich mir einen Krösche oder Rangnick beim BVB gewünscht hätte, aber ich befürchte, diese Kragenweite wäre für die Dortmunder Wohlfühl-Oase dienlicher gewesen.

Gute Führungskräfte kommen nicht an und poltern los. Rangnick hat in Manchester eine nicht Leistung hingelegt und Krösche muss nun erstmal zeigen unter Druck die richtigen Maßnahmen zu schaffen.

Ricken hat das übrigens direkt mal machen müssen.

und/oder sich eine Glatze rasieren :D

Wirkt sehr ruhig und aufgeräumt, kein Selbstdarsteller. Finde ich sehr angenehm

Bisher ist Ole Book mir sehr symphatisch, er scheint bereit zu sein sofort loszulegen und hat offenbar auch schon seine Ideen, was er verändern will. Reden kann er auch gut und das gehört ja zu seinem Beruf, wo er viele Gespräche führen muss bei Verlängerungen oder Spielerkäufen oder - leihen. Sah für mich auch ehrlich und authentisch aus, zumindest hat er versucht so gut wie möglich ehrlich zu antworten.

Wichtig fand ich seine Aussage, dass er mit allen zusammenarbeiten will besonders mit Kovac und dass seine(also Books) Idee eher auf mutigen und offensiven Fussball wert legt nachdem Kovac diese Saison den Verein super stabilisiert hat. Da wird Kovac dann mitziehen müssen und das wurde hier ja auch oft gefordert nun die defensive Stabilität beizubehalten und trotzdem offensiver zu spielen nächste Saison.

Man merkt, dass Ole Book richtig motiviert ist und damit herzlich Willkommen beim BVB Ole!

Ich kenne das aus eigener Erfahrung, wenn man zu einer größeren Firma wechselt und dann in den ersten Stunden alle Mitarbeiter kennenlernt und die Chefs mit dir durch die Büros gehen. Die Namen lernte ich dann nach und nach, da man am ersten Tag gar nicht so viele Namen auf neue Gesichter setzen konnte in seinem Kopf.

Smart. Aber hat da doch sicherlich auch einen Hinweis bekommen, dass das Sinn machen könnte.

Die VVL von Kehl war ja auch nicht so klar. Beachtlich wie dicht der BVB gehalten hat und wie professionell man den Schattenpersonalkörper aufgebaut hat.

Rickens Vorgänger hätte das nicht geschafft, da so eine abgeschottete Umsetzung zu realisieren.

Es gab viel dazu, dass Kehl geht und nicht dazu, dass der BVB hier ne Neuorientierung plant

Dann vielleicht doch aus Eigenmotivation. Sehr sympathisch.

Ich weiß nicht, ob man ihm mit dem Bestätigen dieser Klausel einen Gefallen tut.

In den ersten Fragen ging es dann auch direkt um "den Traum" und Book hat versucht das Ganze wieder aufs professionelle zu lenken.

Es wirkt ein bisschen wie ein "Edin Stempel".

Er hat das aber gut gemacht. Einleitung schon mal gelungen.

Und Book erwähnt erstmal wie weit die Bayern enteilt sind. ;-) Die Realität lässt sich auch nicht verdrängen.