BVB-Newsthread vom 26.03.2026 - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Ich mag jetzt keinen eigenen Thread aufmachen.
Ist es richtig, dass es das Board der Fanabteilung nicht mehr gibt?
Fand das super, um Karten zu tauschen, gerade für auswärts war das super, und Mitfahrten. Hatte auch nur gute Erfahrungen, sowohl Kauf als als Verkauf und eben Tausch.
Danke schon mal für die Antworten!

Das gibt es schon viele Jahre nicht mehr.

Ich weiß, ich werde es bereuen, aber hier die heutigen Infos:

Book will Spieler holen, die ins Gesamtkonzept passen.
Nico Schlotterbecks Verlängerung hat höchste Priorität. Es gab Gespräche und die befinden sich auf der Zielgeraden, denn eigentlich ist alles ausgehandelt (Gehalt, Ausstiegsklausel, Dauer). Eigentlich muss Schlotterbeck nur noch unterschreiben, der Verein ist optimistisch.
David Blacha übernimmt vorerst den Job von Ole Book bei Elversberg. Book möchte ihn im Sommer gerne nach Dortmund holen. Aber bislang noch nichts konkretes. Sollten sich die Vereine einigen und Blacha wechseln wollen, geht das erst, wenn ein neuer Sportdirektor in Elversberg gefunden wurde.

Gruß

CHS

Sollten sich die Vereine einigen und Blacha wechseln wollen, geht das erst, wenn ein neuer Sportdirektor in Elversberg gefunden wurde.

Echt? Er muss sich an seinen Vertrag halten, solange es keinen Nachfolger gibt? Wow, hätte ich mir ja nun wirklich nicht vorstellen können! Das nenn ich innovative Vertragsgestaltung!

Bitte mehr von solchen bahnbrechenden Infos! Das ist ja fast noch sensationeller als die Info, dass Book das machen will, was man als Sportdirektor halt so macht: ins Gesamtkonzept passende Spieler holen.

Beeindruckend, was für abgefahrene Infos uns Transfer Update immer wieder bieten kann.

[*] Book will Spieler holen, die ins Gesamtkonzept passen.

Beeindruckend. Nach den ganzen Jahren in denen man immer nach Spielern gesucht hat, die nicht ins Gesamtkonzept passen ist das ein wirklich innovativer Ansatz.

;)

Naja, es war ja tatsächlich so.

Weil es überhaupt kein Konzept gab. Vielleicht entwickelt man ja jetzt eins.

Weil es überhaupt kein Konzept gab. Vielleicht entwickelt man ja jetzt eins.

Es wird wieder einmal irgendeine Aussage genommen (egal, im welchen Zusammenhang), um daraus seine Agenda (Falls jetzt die Frage kommt, was für eine Agenda: Alles mies beim BVB) bestätigen zu lassen.

Diese Aussage von Book (bzw. ein Zitat in der Sendung) wurde erwähnt ohne eine Bewertung der Vergangenheit. Übrigens, die Vergangenheit, die uns seit über ein Jahrzehnt in den Europapokal gebracht hat.

Natürlich gibt es immer Kritikpunkte (selber GF-GF [Geschäftsführer-Godfather] Krösche erlebt das zur Zeit), aber diese krankhafte Suche nach negativen Sachen nervt einfach nur noch.

Gruß

CHS

So ist es.
Es liegt was in der Luft, wie man so schön sagt.
Mir scheint, das Forum wartet nur auf Books ersten Fehler, auch wenn er nur rhetorischer Natur sein sollte, um ihn direkt mit dem vermeintlichen Nichtskönner Kehl auf eine Stufe zu stellen und ihn täglich aufs Neue zu zerreissen.
Es wäre mir auch egal, wenn wir hier eine geschlossene Whatsapp-Gruppe oder so ähnlich wären, aber das sind wir nicht. Die klicksüchtigen Online-Redaktionen da draussen warten ja nur auf Infos und Stimmungsbildern "aus Kreisen der Fans".

Forum des Todes halt.

SGG
Klopfer

So ist es.
Es liegt was in der Luft, wie man so schön sagt.
Mir scheint, das Forum wartet nur auf Books ersten Fehler, auch wenn er nur rhetorischer Natur sein sollte, um ihn direkt mit dem vermeintlichen Nichtskönner Kehl auf eine Stufe zu stellen und ihn täglich aufs Neue zu zerreissen.

Das Gefühl hast du gerade? Ich finde eigentlich, dass die Personalie bisher durchweg positiv aufgenommen wurde und merke da gerade nicht so viel Negatives?

So ist es.
Es liegt was in der Luft, wie man so schön sagt.
Mir scheint, das Forum wartet nur auf Books ersten Fehler, auch wenn er nur rhetorischer Natur sein sollte, um ihn direkt mit dem vermeintlichen Nichtskönner Kehl auf eine Stufe zu stellen und ihn täglich aufs Neue zu zerreissen.

Das Gefühl hast du gerade? Ich finde eigentlich, dass die Personalie bisher durchweg positiv aufgenommen wurde und merke da gerade nicht so viel Negatives?

Finde auch, Stimmung ist positiv.
Allerdings ist der Schritt von Book halt schon gross. War ja auch gleiche die erste Frage der PK mit den unterschiedlichen Perlen. Ein 2-Mann Team wie in Elversberg im Scouting per Video ist auch was anderes als der Apparat vom BVB. Daher positive Stimmung, ja, aber ist auch klar Risiko "Mut" dabei. Nach Geduld sollte man von dem Form nicht erwarten ;)

Ah ja das Forum….huhuuu :)) Das Forum ist freiwillig und ohne Einfluss auf das Geschäft vom BVB. Von daher alles locker - sind nur Meinungen, sowas passiert ;) Wird schon!

Also falls es nicht ohnehin klar erkennbar war:
Der Kommentar von mir war eigentlich eher nicht so ernst gemeint. Ich fand diese Aussage nur lustig weil natürlich einfach JEDER Sportdirektor Spieler holen will, die ins Gesamtkonzept passen. Warum sollte man auch was anderes tun? :D

Also falls es nicht ohnehin klar erkennbar war:
Der Kommentar von mir war eigentlich eher nicht so ernst gemeint. Ich fand diese Aussage nur lustig weil natürlich einfach JEDER Sportdirektor Spieler holen will, die ins Gesamtkonzept passen. Warum sollte man auch was anderes tun? :D

Deinen Beitrag habe ich auch nicht gemeint, denn im Gegensatz zu ein paar anderen kenne ich das ;-) - Zeichen. :-) Aber guck dir die Antworten danach dir an. Leider gibt es die immer, wenn ich (Idiot) eine Zusammenfassung von einer Sky-Show schreibe. Deshalb mein Beitrag.

Aber wenn man die heutigen News sich anguckt, haben wir einen neuen Messi (nicht veröffentlicht hier), einen Brandt-Nachfolger, Perlentaucher. Mal gucken, was davon stimmen wird und was von Book gemacht wurde.

Gruß

CHS

Falls du meinen Beitrag meinst, ich bin tatsächlich der Meinung dass es Kehls größte Schwäche war Spieler anhand eines zusammenfassende Gesamtkonzeptes zu verpflichten.
Ich fand, dass er durchaus ein gutes Auge für Qualität hatte, aber daran gescheitert ist, zu erkennen, ob der Spieler in ein vorhandenes System passt, oder nicht. Ich hatte das vor ein paar Monaten auch mal in einem längeren Beitrag geschrieben.

https://bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2815703

Insofern hoffe ich dass Book genau dies besser kann.

Kannst Dich wieder hinlegen :-) - der meinte meinen Beitrag. Und ich bezog mich auf - nicht nur meiner Meinung nach - eine Kaderzusammenstellung, die nicht immer schlüssig war.
Ich nehme mir das aber zu Herzen und lasse jetzt einfach die Vergangenheit ruhen.
Neue BVB-Welt ab jetzt. Cramer und Book haben mich in der PK voll abgeholt und ich sehe hier eigentlich nur positive Bewertungen.

Unser Don Quijote braucht wohl einfach etwas Urlaub. ;-) Ich fand diesen Satz auch witzig, deswegen mein lakonischer, aber ähnlich motivierter Beitrag zu dieser Aussage.

Book will Spieler holen, die ins Gesamtkonzept passen.

Guter Mann.

Gab's irgendwas bzgl Sancho?

Man kann sich nur freuen auf einen zukunftsorientierten Ansatz, fernab jeder Nostalgie, mit jungen, unverbrauchten, aufstrebenden Spielern.

Wie sagte Ricken doch so schön gestern, es kommt auf die Mischung an.
Wenn er zu den finanziellen Zugeständnissen bereit ist, darf er gerne kommen. Andernfalls ist das Thema sowieso durch.

Wie sagte Ricken doch so schön gestern, es kommt auf die Mischung an.
Wenn er zu den finanziellen Zugeständnissen bereit ist, darf er gerne kommen. Andernfalls ist das Thema sowieso durch.

Auch wenn es dann nicht läuft, nimmt er einen Kaderplatz weg, ist unzufrieden und man muss mit einer Alternative auf seiner Position spielen oder eben mit dem nicht funktionierenden Sancho. Beides unbefriedigend, aber kennen wir ja aus der Vergangenheit.

Auch wenn es dann nicht läuft, nimmt er einen Kaderplatz weg...

Sehr sinnvolle Anmerkung! Gilt das nicht für jeden Spieler?

Wenn sich Sancho auf Konditionen einlässt, die seinem augenblicklichen Zustand entsprechen, warum sollte man ihn dann nicht verpflichten? Da bekäme man für relativ kleines Geld jemanden, der schon gezeigt hat, dass er absolute Weltklasse kann und auch in seinem Intermezzo aus meiner Sicht sehr ordentlich gespielt hat. Besser zumindest als Nmecha in der Anfangszeit.

Ich vermute aber, dass die echte Liebe bei Sancho nicht so weit gehen wird, dass er sich auf solche Konditionen einlässt. Und in dem Fall hoffe ich, dass niemand beim BVB auf die Idee kommt, ein finanzielles Risiko einzugehen, um ihn zu holen. So sehr ich mich auch freuen würde, ihn wieder in Dortmund zu sehen.

Sancho in Topform wäre für mich trotz der Aversion gegen das aktuelle Fußballgeschäft sogar ein Grund, mal wieder ins Stadion zu gehen. Im Sinne von „Spielen“ ist Sancho für mich der beste Fußballspieler, den ich beim BVB bisher gesehen habe.

Auch wenn es dann nicht läuft, nimmt er einen Kaderplatz weg...

Sehr sinnvolle Anmerkung! Gilt das nicht für jeden Spieler?

Wenn sich Sancho auf Konditionen einlässt, die seinem augenblicklichen Zustand entsprechen, warum sollte man ihn dann nicht verpflichten? Da bekäme man für relativ kleines Geld jemanden, der schon gezeigt hat, dass er absolute Weltklasse kann und auch in seinem Intermezzo aus meiner Sicht sehr ordentlich gespielt hat. Besser zumindest als Nmecha in der Anfangszeit.

Ich vermute aber, dass die echte Liebe bei Sancho nicht so weit gehen wird, dass er sich auf solche Konditionen einlässt. Und in dem Fall hoffe ich, dass niemand beim BVB auf die Idee kommt, ein finanzielles Risiko einzugehen, um ihn zu holen. So sehr ich mich auch freuen würde, ihn wieder in Dortmund zu sehen.

Sancho in Topform wäre für mich trotz der Aversion gegen das aktuelle Fußballgeschäft sogar ein Grund, mal wieder ins Stadion zu gehen. Im Sinne von „Spielen“ ist Sancho für mich der beste Fußballspieler, den ich beim BVB bisher gesehen habe.

Nach der PK glaube ich nicht an eine Sancho-Rückkehr --> Kaderwerte bauen. Das ist bei Jadon schon durch, der wird auch bei einer guten Performance bei uns keine mega Marktwert mehr entwickeln. Da sollte man eher die 3. Liga in Usbekistan im Auge haben ;)

Warum entwickelt er keinen Marktwert mehr? Zumal er null Ablöse kostet. Bei ihm geht es um den Kopf. Ein Vertrag sollte egal wie hoch das Grundgehalt ist einen eklatanten Leistungsanteil haben.

Sancho in Topform wäre für mich trotz der Aversion gegen das aktuelle Fußballgeschäft sogar ein Grund, mal wieder ins Stadion zu gehen. Im Sinne von „Spielen“ ist Sancho für mich der beste Fußballspieler, den ich beim BVB bisher gesehen habe.

[/b][/i]
Wie jung bisn du, dass Du das "Schnitzel" verpasst hast ;-)

Als er gegangen ist, war ich schon ein paar Jahrzehnte auffe Welt.

Auch wenn Rosicky was Übersicht und feines Füßchen angeht, besser gewesen sein mag, ist Sancho trotzdem mein BVB-Lieblingsspieler ever. Muss ja nicht immer eine objektve Entscheidung sein.

Gab's irgendwas bzgl Sancho?

Wenn dazu was gesagt worden wäre, hätte ich auch davon geschrieben. Abgesehen, heute war die kurze Sendung, da kommt selten viel. Montags ist mehr los.

Gruß

CHS

Alles klar, danke für die Infos.
Da gibt's ja gerade wieder viele Spekulationen.

Alles klar, danke für die Infos.
Da gibt's ja gerade wieder viele Spekulationen.

Fabrizio Romano schreibt, wir sind dran. Aber auch, dass wir Vorstellungen haben.

Sancho würde aus verschiedenen Gründen Sinn ergeben und aus anderen eben nicht.

und was ist mit dem verlorenen Sohn?
Der BVB streut wohl inzwischen selber Clips, die eine Rückkehr befeuern.

und was ist mit dem verlorenen Sohn?
Der BVB streut wohl inzwischen selber Clips, die eine Rückkehr befeuern.

Ich vermute eher, dass die Arbeit der Social-Media-Abteilung zum Teil anhand von Klickzahlen bewertet wird und da garantiert ein Video mit Sancho halt überdurchschnittlich viele Klicks.

Schlotterbeck muss schon seit Monaten nur unterschreiben. Aber er wartet.

Es gäbe für ihn ja auch noch die Option, nicht verlängern, Vertrag erfüllen.

Schlotterbeck muss schon seit Monaten nur unterschreiben. Aber er wartet.

Wenn sich das potentielle Abnehmerfeld immer weiter lichtet, was soll er machen, kann ja keinen zwingen, ihn für teuer Geld zu kaufen.

Bayern raus
Real raus
Liverpool ?

kann ja keinen zwingen, ihn für teuer Geld zu kaufen.

Leider.....

Ja schade für ihn. Vielleicht wartet er ja einfach weiter. Mann kann schon ableiten dass er eigentlich lieber gehen würde. Schlechtes Timing für ihn. ;-)

Liverpool schielt doch auf Olise, oder?
200 Mio. € plus x…

Da sollten doch dann auch noch 50 Mio + für Schlotterbeck drin sein. Hoffe ich zumindest.....

Oder auch Anpassung ;-)

Pearldiving for bookpassing.

Als Perlentaucher hat er sich
gar nicht bezeichnet; dieses Etikett hat ihm doch die Journaille jetzt angeheftet.

stimmt. War nur so ein Wortspiel nach den ganzen neuen Schlagwörtern. Passung wird uns wohl ein paar Jahre erhalten bleiben. Dann behalten wir bei der Passung mal unsere Fassung :-)

Und wenn es einmal nicht passen sollte, haben wir ja noch unseren Trainer. Seine Devise in dem Fall: was nicht passt wird passend gemacht! :-))))

Teamwork eben…

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1555462 Einträge in 16688 Threads, 14366 registrierte Benutzer Forumszeit: 27.03.2026, 13:44

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln