Europa League Halbfinale Braga - Freiburg (Spieltage)

Andererseits Freiburg wich in den Pokalwettbewerben den großen Teams weitestgehend aus:
DFB-Pokal: In Lotte, In Düsseldorf, gegen Darmstadt, bei der Hertha, um dann in Stuttgart gegen den VfB zu verlieren.

Euro-League: In der Gruppenphase Basel, Bologna, Utrecht, Nizza, Pilsen, Salzburg, Tel Aviv und Lille. Anschließend gewannen sie die K-O Duelle gegen Genk, Celta Viga und nun Braga.

Rein von den Marktwerten her steht Freiburg bei ~191 Mio. Die sind nicht so klein, wie der Standort es vermuten lässt. Für tm.de ist der SCF das 12. wertvollste Team der Euro-League Wettbewerb.
Von den wertvolleren Teams trafen sie nur auf Bologna und Lille in der Gruppenphase. Im letzten Herbst konnten sie in Bologna 1:1 spielen, in Lille gab es eine 1:0 Niederlage.
Celta Vigo hat die letzten 6 Spiele verloren, 2 davon gegen Freiburg. Die sind nicht gut in Form.

Ich möchte Freiburgs Leistungen nicht klein reden, aber es war schon erwartbar, dass sie weit kommen können. Das Teilnehmerfeld und der Turnierverlauf, was manche Losglück nennen, machten es möglich. Aston Villa hatte nämlich den schwereren Turnierverlauf; Lille im Achtelfinale, Bologna im Viertelfinale, Nottingham Forest im Halbfinale.

Aber manchmal braucht es auch Glück und es tut der Bundesliga gut, wenn sich nicht nur Bayern, Bayer, BVB und Frankfurt international behaupten können.

Meinst du die Stadt oder den Konzern?

Ich finde es einfach interessant, weil es auch Auswirkungen auf die Liga hat.

Stuttgart könnte es endgültig in die Top der Liga bringen, während es für Hoffenheim nur eine kleine Episode wäre. Und für Leipzig wäre es eine mittlere Katastrophe, zwei mal in Folge nicht in der CL starten zu dürfen.

Warum soll das für einen BVB Fan interessant sein? Vielleicht für einen Fan der deutschen Bundesliga insgesamt, der alle deutschen Teams anfeuert, aber doch eher nicht für einen BVB Fan. Mir geht es wie Knolli, ich finde das Verhalten vieler User hier seltsam, wenn an CL Spieltagen jetzt hier etliche Leute für Bayern sind und denen die Daumen drücken, nur weil sie als Deutsche alle deutschen Vereinen eher etwas gönnen als einem Verein von woanders.

Das einzige Argument was ich sehe, wäre noch, dass du sagst eine interessantere Liga gibt auch mehr TV Geld also auch vorteilhaft für den BVB. Ansonsten was interessiert uns der VFB Stuttgart? Von den Traditionsvereinen noch einer derer die ich am wenigsten mag und dazu kann es ja für den BVB nicht von Vorteil sein, wenn die stärker werden. Wir haben aktuell schon Probleme wenn wir gegen die spielen. Katastrophen bei Hoffenheim und Leipzig würden doch hier Jubelstürme hervorrufen, da sehe ich überhaupt nicht warum man sich für die freuen sollte.

Der weitere CL Startplatz gibt doch nur mehr deutschen Teams mehr Geld und solange der BVB nicht auf den 5ten Platz als CL Platz angewiesen ist, sehe ich es wie Knolli, dass das dem BVB nicht nur nichts bringt sondern auch noch eher kontraproduktiv ist. Wir feuern den Gegner an!

Als der BVB noch UEFA-Cup gespielt hat, habe ich immer auch die Spiele der anderen deutschen Teams angesehen, aber ich war immer für die Gegner. Ich wollte, dass alle möglichst schnell rausfliegen und möglichst wenig Geld sammeln dort, damit der BVB damals aufholt auf die anderen Teams(heute ginge es eher drum den Vorsprung auszubauen ausser bei Bayern).

Krass, Leute können also wirklich unterschiedlicher Ansicht sein.

Sind vermutlich genau die gleichen, die sich total darüber freuen, dass es ab nächster Saison wieder Derbys gibt. Muss man nicht verstehen.

Gibt wenig besseres, als ein gewonnenes Derby. Ich muss den Blauen ja den Aufstieg nicht gönnen, aber die blöden Gesichter am Montag, wenn sie das Derby verpackt haben, wäre schon nett.

Wahrscheinlich geht es um den Uefa-Geldregen, der mit der Teilnahme verbunden ist, den gönnt man anderen nicht.

Das werden interessante Rückspiele. Bayern fliegt raus und Freiburg gewinnt den Europapokal.

Ich vermute es wird leider andersrum sein.

Kühne These:

Trotz der schier unaufhaltbaren Rückstände von jeweils einem Tor wäre es so rein theoretisch ja auch möglich, dass sowohl Bayern, als auch der SCF die jeweiligen Endspiele erreichen.

Freiburg ist kein Final-Team, Bayern schon. Deshalb meine Aussage.

Vor vier Jahren hat es der SCF ins DFB-Pokalfinale geschafft (und musste sich dort den Dosen erst im Elfmeterschießen geschlagen geben).

Das ist natürlich nichts gegen die Finalteilnahmen der Bayern in den diversen Pokalwettbewerben. Insofern kann ich Deine Aussage schon nachvollziehen. Zumal man sich nun in letzter Sekunde eine deutlich bessere Ausgangsposition für das Rückspiel verbaut hat.

Aber warum sollten die Freiburger es nicht noch einmal in ein Finale schaffen? Und die Bayern sehe ich persönlich noch lange nicht im Finale. Der PSG kann im Rückspiel dank seines knappen Ein-Tore-Vorsprungs anders agieren und läuft weniger Gefahr, in der Schlussviertelstunde das Tempo nicht mehr mitgehen zu können.

Aber schaun mer einfach mal.

Ich würde es auf jeden Fall kaum einem Team so wünschen wie den Freiburger !

ich seh es recht nüchtern. Deutschland sehnt sich nach neuen weltklasse Torhütern. Atubolu ist einer der besten deutschen Keeper zu einer Zeit, in der es kaum herausragende einheimische Keeper gibt.

Neuer ist alt und wirkt zuweilen auch so,
ter Stegen ist alt und verletzt.
Baumann wurde jahrelang unterschätzt, wird aber im Sommer 36. Es dürfte seine letzte WM sein.
Bernd Leno ist auch schon 34 und spielt irgendwo im Abstiegskampf der PL.

Dann haben wir Dahmen und Nübel, die beide mit Ende 20 gute Leistungen zeigen. Beide haben aber weder große Spiele in der Nationalelf, noch international mit ihren Vereinen gehabt. Auf höchstem Niveau, wenn es darauf ankommt, müssen sie ihre Leistungen erst Mal bestätigen.

Unter 25 gibt es Ramaj, Urbig, Atubolu und Seimen:
Atubolu hat bereits 120 Spiele für Freiburg gemacht,
Urbig kommt auf 19 Bundesligaspiele,
Ramaj auf 37 Spiele in der Bundesliga und Euro-Leaguefür Heidenheim, Frankfurt und Ajax. Dazu kommt die Zeit in den nationalen Ligen in den Niederlanden und Dänemark.
Seimen gilt als talentiert, er steht jedoch am Anfang seiner Karriere und spielt seine erste Saison in Liga 2.
Atubolu hat somit genauso viel Spielerfahrung, wie die anderen drei zusammen. Überragend ist niemand von denen.

Für mich ist es aktuell so eine Übergangszeit, so wie nach Kahn und Lehmann. Damals spielten Adler, Enke, Butt, Hildebrand und Wiese. Alles gute Keeper, aber keine weltklasse. Ehe dann mit Neuer und ter Stegen Spieler auf einem anderen Niveau kamen.

Atubolu ist gewiss ein guter Torwart, aber der erwartete Nachfolger in eines Landes mit großer Torwarthistorie. Freiburg spielt unter Schuster auch noch defensiv wackeligen Fußball.
Das lief unter Streich und mit anderen Spielern, besser. Das kann einen jungen Torwart verunsichern.

Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte.

Ich würde zunehmend noch Mio Backhaus in der Liste aufnehmen und ihn vor Seimen einordnen

Absolut.

Hat die Nachwuchsmannschaften des DFB durchlaufen, auf seiner Leihstation Volendam exzellente Leistungen gezeigt (wurde trotz Abstieg zum ‚Torwart der Saison‘ der Eredivisie gekürt) und ist bei Werder seit dieser Saison die Nr. 1. Dort wird er immer besser und ist momentan neben Jens Stage der vielleicht wichtigste Spieler Werders im Kampf um den Klassenerhalt.

Ich war vor der Saison ein wenig skeptisch, weil ich das eine oder andere Fragezeichen hinsichtlich der Komplettheit seines Torwartspiels hatte. Er hat mich aber relativ schnell überzeugen können.

Ob er bei Werder bleiben wird, ist allerdings fraglich. Backhaus dürfte bei einigen größeren Clubs auf dem Zettel stehen und Werder kann es sich nicht leisten, ein attraktives Angebot abzulehnen.