Der BVB - Eintracht Frankfurt - Analysethread (Spieltage)

Stimmt!
Kann ich auch oft nicht nachvollziehen.
Oft wird nur das Verhalten mit Ball oder das Duell mit dem Gegenspieler betrachtet. Welche Arbeit der Spieler aber mit zustellen von Passwegen oder Hilfe anderer Spieler zu tun hat wird dabei nicht betrachten. Wenn der Spieler von seinen Mitspielern komplett alleine gelassen wird und immer wieder überrannt wird fällt das nur auf ihn zurück. Das Anton ganz viel Arbeit für reggiani gemacht hat und seinen Lehrling ausgebildet hat, fällt kaum ins Gewicht. Schlotterbeck hat zb in Gladbach wenig für Beier gemacht, trotzdem war beier bei vielen der Schuldige für die Angriffe über seine Seite.
Schade eigentlich. Vor allem weil die Schreiber sich damit rühmen auch höherklassig gespielt zu haben.

Gruß Leonardo

Hier haben beide unrecht. Der ÖPNV arbeitet nach dem Bestellerprinzip. Die Betreiber fahren nicht eigenwirtschaftlich, sondern nur das, was, je nach Verkehrsmittel, von Kommunen, Landkreisen oder dem Land oder von denen Beauftragte SPNV-Aufgabenträgern bestellt wird. Diese wären hier die Ansprechpartner.

Für Sonderzüge im SPNV wäre in der Regel eher das Land beziehungsweise der zuständige SPNV-Aufgabenträger der Ansprechpartner(z.B. VRR), da sich Kommunen und Landkreise eher um Busse, Straßenbahnen und U-Bahnen kümmern.

Nur die Leistungen, die bestellt werden, werden auch durch klassische ÖPNV-Tickets, sei es das Deutschlandticket, VRR-Tickets oder Eintrittskarten mit VRR-Nutzung, sowie staatliche Zuschüsse finanziert, da die Ticketeinnahmen nur rund die Hälfte der Kosten decken.

Ein anderes Thema ist es wiederum, dass auch bestellte Leistungen ausgefallen sind. Hier müsste man gucken warum die ausgefallen sind.

Ich habe ca 30 Minuten vor Abpfiff in der Bahn-App gesehen, dass die RB59 nach Soest um 23:08 18 Minuten Verspätung haben wird. Kurz vor Abpfiff:"Verbindung fällt aus"
Habe entschieden, aus Sicherheitsgründen zum Hauptbahnhof zu laufen und den Zug um 0:03 Uhr zu nehmen (0:08 Uhr am Stadion). Der war erstmal pünktlich, aber schon ziemlich voll. (Nur EIN längerer Waggon) Am Stadion stiegen Unmengen von z.T. katastrophal besoffenen Fans zu. Die Situation an den Türen war erwartungsgemäß bedenklich, und der Zug war brechend voll. An den ersten Stationen verhinderten geistige Überflieger die Weiterfahrt, weil sie die Türbereiche nicht räumten.
Ich habe wegen der zT brisanten Situationen am Bahnhof Signal Iduna Park mal die Eurobahn angeschrieben, weil insbesondere nach CL-Spielen keine Sonderzüge eingesetzt werden. Die haben die BVB-Fanabteilung als Auftraggeber verantwortlich gemacht. Die Fanabteilung hat auf Nachfrage die Eurobahn verantwortlich gemacht.

Danke dir.
Aber wie "mrg" schon schrieb, hat die Fanabteilung damit ja nichts zu tun.
Ist natürlich schade, wenn man bei der Eurobahn so was gar nicht weiß. Und die kriegen auch viel Geld vom BVB

Also die Fanabteilung hat damit mal garnichts zu tun. Grundsätzlich bezahlen wir alle den Nahverkehr mit den BVB Tickets und Eurobahn, DB & Co. bekommen keine unerhebliche Summe. Die sollen ihren Scheiss in Griff bekommen.

Ich fahre normalerweise vom Stadion mit der Bahn die eine Station nach Hörde. Ganz grundsätzlich kommen dafür der RE57, die RB53 und die RB59 in Frage, wobei nur letztere nach Unna/Soest fährt.

Gestern Abend wurde mir für die Rückfahrt von der Bahn-App nur der RE57 um 22:28 Uhr angezeigt, sowie später einige Optionen mit Bussen und U-Bahn. Eine RB53 oder RB59 stand nach meiner Erinnerung nach dem Spiel nicht zur Verfügung.

Weiß nicht genau, ob das mit deiner Frage gemeint war :)

LG

Danke für deine Antwort.
1. Ich war gar nicht betroffen, sondern ein paar Leute aus dem Fanclub
2. Die wollten mit der RB59 (um 23:08?) fahren und dass die Bahn ausfallen würde, stand wohl erst kurz bevor die Bahn kommen sollte, fest. Aber bei dir wurde die Verbindung scheinbar schon früher nicht angezeigt.

RB53 fährt wegen einer Baustelle wohl gar nicht

Ich fahre normalerweise vom Stadion mit der Bahn die eine Station nach Hörde. Ganz grundsätzlich kommen dafür der RE57, die RB53 und die RB59 in Frage, wobei nur letztere nach Unna/Soest fährt.

Gerade die Leute die so "mal eben" nach Hörde fahren, sind das Problem für die Überfüllung dieser Züge, auf die Menschen, die deutlich weiter fahren müssen, angewiesen sind. Es würde schon viel helfen, wenn diese Züge auf dem Rückweg eben nicht mehr in Hörde oder Aplerbeck-Süd halten würden, denn dahin kommt man anders als die Leute aus Soest oder dem Sauerland auch auf anderem Wege. Das ist kein persönlicher Vorwurf, weil es natürlich bequem ist, aber das müsste aus meiner Sicht dringend gelöst werden.

Für den Kopf und anschließend eine vernünftige Vorbereitung Kraft und Ausdauer vernünftig zu trainieren, dann wird das schon werden!

Er hat gezeigt, was in ihm steckt, ich glaube nach wie vor an seine Fähigkeiten! Nmecha wurde nach 10-12 Monaten noch als Fehlkauf abgestempelt, die letzten Spiele hat man gesehen, wie unglaublich wichtig er inzwischen geworden ist.

Wir werden nächste Saison noch unheimlich. Viel Freude an und mit ihm haben, du wirst sehen!

Wann wenn nicht am Saisonende bietet sich ein Fazit an und wie immer nach jeder Saison gibt es positives und negatives.
Kann man völlig unaufgeregt hier festhalten.

was er schon mehrfach gezeigt hat.

Also so quasi so wie 99,99% aller Vereine ihre Transfers machen?! Ja total irre…

... Und dann orientierst du dich einfach an Etiketten wie große abgebender Klub (Chukwuemeka), hohe Ablöse, Geschwindigkeit (Karim), Statistiken wir Tore (Guirassy) oder vielleicht ja auch Namen (Jobe) oder Nationalität (Couto).

Als Unternehmen musst du davon ausgehen, dass 50 % deiner Entscheidungen falsch sein können.
Am Ende des Tages zählt nur die Qualität der anderen 50 %, die ausschließlich dadurch bewiesen wird, dass du deine gesteckten Unternehmensziele erreicht hast.

Punktuelle Norgeleien von unternehmerischen Laien spielen für die Führung börsennotierter Konzerne keine Rolle.

SGG
Klopfer

für mich sinnbildlich für die letzten Jahre.

Ach, wenn das so ist, möchte ich häufiger solche Transfers haben, wenn am Ende eine sichere CL-Quali und eine Vize-Meisterschaft dabei rauskommt.

Solcher Spieler holst du, wenn du zwar weißt, wie ein Transfer abläuft aber eigentlich keinen Plan hast bzw die Fähigkeit fehlt zu erkennen, was der Spieler mittel bis langfristig überhaupt für unsere Team bringen kann. Und dann orientierst du dich einfach an Etiketten wie große abgebender Klub (Chukwuemeka), hohe Ablöse, Geschwindigkeit (Karim), Statistiken wir Tore (Guirassy) oder vielleicht ja auch Namen (Jobe) oder Nationalität (Couto).

Man kann über Couto und Chukwuemeka diskutieren, wie gut diese Transfers waren. Aber wer als Beispiel Guirassy und Adeyemi angibt, hat sich mal wieder gar nicht mit den Spielern beschäftigt.

Bei Guirassy war der BVB schon länger dran, aber dank einer Ausstiegsklausel haben wir den relativ günstig bekommen (Danke Sven). Adeyemi war bereits deutscher Nationalspieler, als man ihn holte. Ob er seine Leistung immer bringt, ist ein anderes Thema, wenn es nach Geschwindigkeit geht, wäre auch ein Süle aufführbar.

Auch nett, ein Guirassy wird erwähnt, die zur gleichen Zeit gekommenen Beier und Anton fallen unter dem Tisch. Couto wird erwähnt, dass man mit Svensson ein Schnäppchen gemacht hat, ist ebenfalls nicht wichtig. Und wer einen Adeyemi erwähnt, sollte einfach mal gucken, wer da noch kam: ein gewisser Schlotterbeck, ein gewisser Ryerson und ein gewisser Meyer. Dazu wurde auch ein Gittens hochgeholt. Ich glaube, der ist auch nur geholt worden, weil er schnell ist.

Einfach IRRE!

Na wenigstens ordnest du deinen Beitrag richtig ein. :-)

Aber wer weiß, vielleicht startet Chucky demnächst mit Karim und Jadon als offensives Dreiergespann richtig durch.

Auch sehr nett, wobei noch nicht klar ist, ob alle drei nächstes Jahr noch in Dortmund sind. Aber Hauptsache ist, alles negativ zu sehen. Wen interessieren schon die Punktzahlen und Platzierungen?

Gruß

CHS

Nachher kritisieren ist immer einfach.
Woher will man vorher wissen wer einschlägt und wer nicht…
Dann lasse doch die verantwortlichen mal in deine Glaskugel schauen

für mich sinnbildlich für die letzten Jahre.
Solcher Spieler holst du, wenn du zwar weißt, wie ein Transfer abläuft aber eigentlich keinen Plan hast bzw die Fähigkeit fehlt zu erkennen, was der Spieler mittel bis langfristig überhaupt für unsere Team bringen kann. Und dann orientierst du dich einfach an Etiketten wie große abgebender Klub (Chukwuemeka), hohe Ablöse, Geschwindigkeit (Karim), Statistiken wir Tore (Guirassy) oder vielleicht ja auch Namen (Jobe) oder Nationalität (Couto).

Einfach IRRE!

Aber wer weiß, vielleicht startet Chucky demnächst mit Karim und Jadon als offensives Dreiergespann richtig durch.

Was genau hätte Jobe besser machen müssen? Und SG war jetzt auch kein Fehlkauf, auch wenn er dieses Jahr eher schwächer war.
Für deine Liste fallen mir dann doch eher Namen wie Schürrle und Götze ein, liegen zwar etwas länger zurück aber passen dafür besser in das Bild.
Zusätzlich muss man dann aber auch fragen was genau denn überhaupt erwartet wird. Wenn ein zB Adeyemi zu seiner Geschwindigkeit noch ein Pass- und Dribblingmonster wäre, dann würde er auch nicht hier spielen, so realistisch muss man eben auch sein.

für mich sinnbildlich für die letzten Jahre.
Solcher Spieler holst du, wenn du zwar weißt, wie ein Transfer abläuft aber eigentlich keinen Plan hast bzw die Fähigkeit fehlt zu erkennen, was der Spieler mittel bis langfristig überhaupt für unsere Team bringen kann. Und dann orientierst du dich einfach an Etiketten wie große abgebender Klub (Chukwuemeka), hohe Ablöse, Geschwindigkeit (Karim), Statistiken wir Tore (Guirassy) oder vielleicht ja auch Namen (Jobe) oder Nationalität (Couto).

Einfach IRRE!

Aber wer weiß, vielleicht startet Chucky demnächst mit Karim und Jadon als offensives Dreiergespann richtig durch.

Und Du hältst Guirassy und Jobe für schlechte Transfers? Ich nicht. Der eine hat uns schon oft den Allerwertesten gerettet, der andere macht eine gute Entwicklung.

wenn man Jadon zurückholt, dann werden wir nächstes Jahr Ähnliches über ihn hier lesen können - so meinte Befürchtung …

Muss man dann auch leider festhalten eines der großen Missverständnisse dieser Saison.
Kommt jetzt auf 27 Einsätze (19 mal eingewechselt, 7 mal ausgewechselt), 2 Tore, keine Vorlage, 3,7 Durchschnittsnote.

Verpflichtet wurde er ja vor allem deshalb weil er uns letzte Saison nach seinen Einwechslungen durchaus einen erkennbaren Impact gebracht hat und seinen Anteil am starken Finish von zehn Siegen in Serie hatte.
Für diese positiven Ansätze haben wir dann trotz der bekannten Fitness Defizite 30 Millionen bezahlt und den ganzen Sommer um den Spieler gekämpft.

Nach dieser Spielzeit kann man dann sagen, ja Fitness sicherlich verbessert und tatsächlich mal ein Spiel über 90 Minuten geschafft aber leistungstechnisch keine Entwicklung, sogar eher ein Rückschritt und auch das Gefühl, dass man gar nicht so recht weiß wo man ihn überhaupt einsetzen soll. Leider ein richtiges Minus Geschäft bisher.

Ich hatte von Chukwuemeka in dieser Saison ebenfalls mehr erwartet. In der letzten war er bei seinen Kurzeinsätzen eigentlich immer ein belebendes Element. Er hatte Zug zum Tor, war in der Lage, den Gegner mit seinen Ideen zu überraschen, etc. Das fehlte in dieser Spielzeit weitgehend.

Abschreiben würde ich ihn allerdings nicht. Bei Chelsea hat er keine Rolle gespielt, zudem haben ihn da Verletzungen geplagt. Ihm fehlen deshalb zwei, drei Jahre Spielpraxis, in denen sich andere Fußballer weiterentwickeln konnten. Warten wir ab, wie der sich in der nächsten Saison präsentiert.

Es wird stark darauf ankommen, wie er die WM verkraftet. Anders als bei unserer Club WM erwartet ihn ein anderes System und eine andere Gruppe.

Je nachdem wie lang es geht, ein späterer Start in die Saison. Das wird die Teams wieder treffen, die viele Nationalspieler haben. Also auch uns. Ich rechne mit uns also erst gen September unter Volldampf.

Der BVB-Spieler, den du meinst heißt übrigens Chukwuemeka

Den Fehler versteht man ja noch, weil viele ihn hier auch Chucky nennen und dann jemand das "ck" übernimmt, aber wenn ich immer noch Beier mit "ai" hier lese, dann frag ich mich ernsthaft ob die Leute das nicht hinbekommen oder ob das trollen ist.

ach lass die ruhig rumheulen...sind immer dieselben die das Forum als Kummerkasten benutzen. Das Spieler auch Zeit brauchen geht diesen Forenidioten und Tastaturkriegern die einfach nur auf ihrem dicken Hintern zuhause rumhocken einfach nicht in den Kopf.

Ich will auch nicht ausschließen, dass da noch mehr kommen wird. Allerdings find ich es schon bezeichnend, dass Kovac in den letzten drei Spielen Inacio so viel Spielzeit gegeben hat. Kovac scheint sehr viel Potential in dem Jungen zu sehen (was natürlich super ist) und ihn jetzt schon im OM für besser als Chukwuemeka zu halten. Außerdem wird im defensiven/zentralen Mittelfeld wohl auch noch jemand verpflichtet werden und die Stelle von Brandt könnte auch noch mit einem Neuzugang besetzt werde (abgesehen von Lerma). Es wird also für Chukwuemeka nicht unbedingt leichter werden, in die Mannschaft zu kommen.

Waren 20 Millionen wenn ich das richtig sehe. Die 30 nur mit Boni, die er sicher nicht erfüllt hat. Die Saison war ein Schritt nach vorne.

1200 Minuten, wenig Ausfälle, nun eine WM. Nächstes Jahr wird da noch mehr kommen.

Richtig. Erstes Spiel über 90 Minuten im Profibereich war auch dabei.

Sagst Du: wir haben wieder 4D-Schach gespielt und durch seine Leistungen die Boni gedrückt? Wenn ja, dann alles richtig gemacht ;).

Will jetzt echt keine Kehl Debatte mehr vom Zaun brechen. Die Entscheidungen sind ja getroffen. Und die Verabschiedung war gebührend

Aber er hat den Spieler nunmal geholt. Kann mir schon gut vorstellen, dass gerade die Causa Chucky Kehl im Ansehen der GF wirklich nicht gestärkt hat. So oft wie Cramer und Ricken betont haben, dass man mutiger und kreativer werden will. Offenbar fanden sie den Fokus auf die Ersatzbänke der PL nicht hinreichend.

Im Fall Chucky find ich es besonders schwierig, gerade weil der Spieler ja nun im Vorwege Monate bei uns war und wir uns doch einen ungefilterten Blick auf die Leistungsfähigkeit des Spielers machen konnten. Das hätte ja auch seine "Eingewöhnung" gegenüber einem neuen Spieler beschleunigen müssen. Stattdessen wirkte er wie ein totaler Neuzugang ohne Bindung zum Spiel bzw. ohne klare Rolle.

Schade, als Typ fand ich den immer cool und in Ansätzen sieht man ja seine Fähigkeiten. Vielleicht explodiert er ja nächstes Jahr noch ;-) aber in einer ehrlichen Bewertung stand jetzt war das natürlich in Schulnoten ein Transfer der Note 4-5.

Den Königstransfer nach einer Saison wieder zu verkaufen wäre dann auch nochmal ein klares Zeichen an Sebastian Kehl aber ja, bei Österreich schien es für ihn ja zu laufen, wenn da ein englischer Mittelklasse Verein im Sommer anruft, wird man sicherlich interessiert zuhören.

Ich mag Beier als Spieler, aber eine hochklassige Lösung als linker Schienenspieler ist er nicht.

Na toll, jetzt denkt das Forum er wird Weltklasse

Beier ist wohl einer der Gewinner der Saison in unserem Team. Hat er uns nach der ersten Saison noch ein bisschen ratlos zurückgelassen, welchen Mehrwert er denn bei uns bringen kann, sind diese Zweifel inzwischen verstummt und er hat sich zu einem Spieler entwickelt, der viel Freude bereitet. Schöne Entwicklung.

Ich habe lange mit ihm gefremdelt, weil ich zu viele technische Mängel im ersten Kontakt gesehen habe.

Ich hab dann irgendwann die Bezugsgröße verändert und sehe ihn eher als "Großkreutz". Laufstark, gute Einstellung, gutes Gefühl auch gegen den Ball, sehr ordentliche Scorerpunkte.

Seither finde ich den richtig gut.

Bitte nicht - und das liegt nicht an dem Spieler Maxi Beier. Aber diese Position sollte dann doch bitte ein Linksfuß bekleiden und kein inverser, vom Halbstürmer umgeschulter Spieler. Auch dann nicht, wenn er es jetzt drei Mal in Folge gut gespielt hat.

Wenn man vereinsseitig der Meinung ist, das System beibehalten zu wollen und in dem Typus Beier den Spieler ausgemacht hat, dann gehört er nach rechts. Alles andere ist Flickschusterei.

Zumal ich nicht felsenfest davon ausgehen würde, dass Svensson, Ryerson und Couto gleichermaßen bleiben. Da könnten sich über den Sommer also durchaus Gedankenspiele ergeben.

Finde das befremdlich.....
Alles sehnt sich wieder nach echten außen und überall wo diese "echten" außen spielen spielen sie seitenverkehrt....
Und wir wollen/sollen weiterhin mit Flanken zum Erfolg kommen?

Weiß ich nicht. Kann auch einfach daran liegen, dass Kovac einerseits Beier Spielzeit gebgeben will, um doch noch zur WM zu fahren, aber andererseits auch die Gelegenheit nutzt, Inacio in den Profifußball zu integrieren. Würde da für die nächste Saison noch nichts ableiten.

Das glaube ich wie geschrieben nicht. Wenn ich mir die Rolle der Schiene anschaue, dann fallen mir ein paar tolle Spieler ein. Vielen ähnelt Maxi

Sehe ich anders. In den oberen Rängen haben wir mittlerweile RasenBall, Leverkusen und Hopp ein ernst zunehmender Konkurrent wäre da schon gut.

Und Freiburg den Cup holt, rückt laut Kicker niemand nach. Es würde keine deutsche Mannschaft in der conference league spielen.

Vorab erst einmal alles Gute für euch und hoffentlich kannst du das schnell abhaken.

Das es leider zu solchen Vorfällen kommt bleibt ihm Rahmen von Fußballspielen nicht aus. Trotzdem sollte man hier nicht unisono einen ganzen Verein mit in Geiselhaft nehmen. Die Täter nutzen die Vereine und die Spiele lediglich als Anlass, um ihre asoziale Ader auszuleben. Das Ganze dann auf Kosten von Unschuldigen und dafür braucht man kein Verständnis aufbringen.

Es gibt aber Vereine, da gehört sowas eher zum Fan-Selbstverständnis als bei anderen. Frankfurt gehört definitiv dazu. Sich selbst als "Randalemeister" zu bezeichnen, den Weg, den Auswärtsfans zum Stadion nehmen müssen, mit einem "Renn,Auswärtsfan,renn"-Graffito zu schmücken und einen Typen wie Christian Eckerlin mit einem "die Könige der Straße grüßen den König von Deutschland"-Banner zu feiern sagt dazu schon einiges aus.

Wahrscheinlich haben wir früher auch zu dieser Kategorie gehört,aber ich glaube, das hat sich etwas geändert.

Habe da vertrauen dass das in der Sommerpause geregelt wird. Sind ja beide Seiten Recht gut mit Beraten.

Stellt sich dann nur die Frage wie schnell sie wieder weg wären. Eine Saison? 2?

Das ist dann eben so. Abseits der absoluten Schwergewichte des europäischen Fußballs ist heute niemand mehr in der Lage, eine Mannschaft über 3 oder 4 Jahre aufzubauen.

Man muss das immer als Projekt von Saison zu Saison sehen. Das verträgt sich zwar eigentlich nicht mit dem Status als Fan auf Lebenszeit ist aber trotzdem die sinnvollere Herangehensweise.

Und ich würde mich einfach freuen, wenn da wieder etwas mehr Phantasie und Mut in unserem Kader ist.

Nur zwei Spiele gegen Bayern gewinnen. Lol

In einer BL-Saison beide Bundesliga-Spiele gegen die Bayern gewinnen hat zuletzt in der Saison 2011/12 geklappt, beide Male ein 1:0. Dazu in der Saison 2010/11 ebenfalls zwei BL-Siege. Davor das letzte Mal in der Saison 1991/92.

70 Punkte Meister zuletzt 2010. Und auch krass ist das unsere damaliger Punkterekord mit 81 Punkten im Jahr 2012 seit dem in 9 von 14 Fâllen nicht zur Meisterschaft gereicht hätte.

Und ehrlich, mit sabitzer zusammen in der Zentrale ist auch nicht einfach…

ist auch eine wichtige Eigenschaft, wenn du zu den ersten 13-14 Spielern gehörst.
Ohne Rotsperre hätte er diese Saison wohl alle Pflichtspiele gemacht, wenn ich das richtig sehe. Und auch in seinen ersten beiden Profijahren hat er die langen Championship-Saisons mehr oder weniger durchgespielt.
Robust, zuverlässig und immer cleaner. Mit gefällt seine Entwicklung sehr gut. Ein bisschen der Gegenentwurf zu unkonstant, aber ab und zu mal die Sterne vom Himmel spielen -> große Begehrlichkeiten wecken -> nach kurzer Zeit wieder weg.

Das Torwarttrikot ist mal immentz!

Falls die tatsächlich was großes gewinnen sollten, wird das in der Tat als ein Meilenstein dahin gewertet werden.

deine Lösung lautet "Stadionton"
Bitte, gern geschehen.

Er ist definitiv ein Weltklasse-Finisher... hat man auch heute wieder gesehen.

Er ackert immer. Ich denk oft, manchmal ist er da zu sehr alleine gelassen.

ABER: Mal angenommen er bleibt, wird das nächste Saison richtig gut. Denn Inacio ist so ein bisschen wie Marco. Der geht in den 16er und wird damit Gegner ziehen. Und dann wird SG immer öfter frei stehen

Ist auch eigentlich genau der Stürmer den wir da vorne drin brauchen.

Leider macht es den Eindruck als ob er selbst weg will.

Als Spielertyp und von der Klasse her genau richtig für uns. Einen Ersatz zu finden wäre schwer.

[/b]

Das meint man immer, wenn die Spieler plötzlich in einer handvoll Spielen wieder komplett aufblühen.

Heute war er richtig gut! Kein Vergleich zum Guirassy der letzten Monate...

Wie bei Jule auch. Die letzten Spiele war er gut - meiner Meinung nach. Bei ihm is halt mal so, dann wieder mal so.

Und bei Adeyemi ist das auch oft so.

Eigentlich bei den meisten Spielern. Ausser Anton, Ryerson, Nmecha (vor seiner Verletzung) und am ehesten noch Beier, gleicht die Formkurve mancher Spieler eher einem EKG als einer progressiven oder exponentiellen Steigerung mit Verharren auf der Leistungsspitze.

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass die meisten dieser Spieler trotzdem begnadete Fussballer sind vom Potential her, und hätten sie ihr Potential auf hohem Niveau konserviert, würden die vermutlich auch nicht mehr hier spielen... Aber mir ist dann jemand wie Ryerson lieber. Einfach grundsolide klasse Arbeit praktisch durchs Band, auch mit feinem Füsschen aber zu unserem Glück wohl eher erst seit dieser Saison sicherlich auf der Wunschliste einiger grösserer Vereine.

Damit kann ich persönlich viel besser um gehen als mit ständigen Up and Downs.

kt

Watt? Die sind extrem lange (für einen TV Sender, der sich nicht unwesentlich über Werbung finanziert) drauf geblieben. Wie man es komplett verkackt, sieht man an DAZN. Was mich da aber wundert, da kommt hauptsächlich Werbung fü DAZN selbst.

Nur 2 Szenen: Interview Berger mit Maxi, wo sie über den Rasen Richtung Süd schlendern.
2. Szene: Süle und Kovac liegen sich in den Armen und der Schiri steht eifersüchtig daneben und will auch mal. Und danach das Ganze noch mal mit der Schiri-Cam.
Das ist nichts anders als grandios.

+1

Find auch die Moderatorin und Hitzelsberger beide sehr sachlich und angenehm. Schön, dass das auch mal so läuft. Auch die Interview&Fragen von Berger sind okay bis gut. Gutes Team heute, abseits von Buschi und Schmiso. Wenn man die noch tauscht..