Kommentar zur "Causa Neuer" (Fußball und Sport allgemein)

bobschulz, MS, Sonntag, 17.05.2026, 09:19 (vor 15 Stunden, 13 Minuten) @ DomJay
bearbeitet von bobschulz, Sonntag, 17.05.2026, 09:33

Kommunikativ ist es ein Desaster. Inhaltlich ist es deutlich verständlicher. Sind alle zusammen sicher, dass Baumann eine gute WM spielen kann? Dass er diesen Druck aushält und über sich hinaus wachsen kann, wenn es drauf ankommt?

Neuer ist, zumindest in meiner Wahrnehmung, weiterhin der bessere Torhüter, Leader usw.

Und wenn ich Neuer mitnehme, dann muss eigentlich 2 und 3 an Urbig und Atubolu/Backhaus gehen. Sonst sind wir bei der EM auch nicht weiter.

Spätestens jetzt ist OB waidwund geschrieben- und von JN geredet.
Denn wäre MN nicht dabei, hätte JN es ja gestern im ASS bestätigen können. :-(
Urbig ist doch sicher dabei, denke ich. Und damit die Bayern n guten Preis bekommen auch Nübel. :-)
Ich sehe MN als zu verletzungsanfällig (siehe gestern!) an, um auf ihn zu bauen. Nix unnormales mit 40, aber doch ein für mich viel zu großes Hindernis. Seine Aussetzer diese Saison waren auch nicht in den großen Spielen, könnten man für ihn anführen, aber mMn ist sein großer Ausstrahlungsfaktor auch weg, denn auch die (guten) Stürmer kennen seine inzwischen aufgetretenen Schwächen, die einfach der Natur / dem Alter geschuldet sind:
Einen Zweikampf wie gegen Higuain 2014 würde er nicht mehr eingehen geschweige denn gewinnen, der Algerier wäre vor ihm am Ball.
Und noch dramatischer finde ich halt den Umgang mit der (Nicht?) Nominierung Neuers : entweder ich kläre im Frühjahr was ist oder- ach nee gibt kein oder.
Haben wir eigentlich n Bundes-Torwarttrainer? Kronenberg und Wessels.
Die wären doch eigentlich dafür (mit) zuständig.
Baumann spürt definitiv keinen Rückhalt- ein gerade bei einem Torwart nicht leistungsfördernder Zustand, daher wird er entweder 1 oder 4 sein.