Allgemeine Newsschlagzeilen vom 19.05.2026 (Fußball und Sport allgemein)

Anscheinend gab es ja mindestens noch 2 weitere Vorfälle.

Also wohl kein Zufall und mal eben der Prakti...

...möglicher Gegner im Achtelfinale: Frankreich. Das könnten dann schon das Ende sein.

Also nicht, dass ich der deutschen Nationalmannschaft vorher eine Chance gegeben hätte.

Es gibt da aber ja noch die zwei magischen Worte:
- Turniermannschaft
- Mannschaftliche Geschlossenheit

Mit diesen zwei Punkten lag die Chance der Nationalelf vielleicht bei 5%.
Und jetzt?
Jetzt tötet Nagelsmann auch noch die Mannschaftliche Geschlossenheit.

Ja, Neuer "kann nichts dafür" ein Turnier geschenkt zu bekommen.
Aber er hat so viel erlebt, hat sich selbstständig für einen Rücktritt entschieden und Baumann musste die Quali spielen.

Sollte das Ganze stimmen, war es das mit dem Teamgeist. Dann können wir alle den Udo und seine zwei Argumente wieder ausgraben.

Ich finde es menschlich betrachtet für Baumann wirklich übel. Die gesamte Kommunikation von Seiten Nagelsmann: leider eine 6.

Irgendwie war es aber klar, dass Neuer nochmal Thema wird, nachdem er in der CL nochmal kurzfristig wieder auf Welt Niveau kam.

Aber ehrliche Kommunikation ist für ein Team so wichtig, und hier verkackt er so kolossal.

Ich hätte mir gewünscht man würde langfristig einen jungen Torwart mit Perspektive aufbauen, auch wenn wir da zur Zeit nicht so viele Kandidaten haben (Atobulu?)....

Das Baumann dennoch mitfährt zeugt von Reife und Teamgeist. Viele hätten Nagelsmann am Telefon gesagt: LMAA. Und das wäre nachvollziehbar.

Also nicht, dass ich der deutschen Nationalmannschaft vorher eine Chance gegeben hätte.

Es gibt da aber ja noch die zwei magischen Worte:
- Turniermannschaft
- Mannschaftliche Geschlossenheit

Mit diesen zwei Punkten lag die Chance der Nationalelf vielleicht bei 5%.
Und jetzt?
Jetzt tötet Nagelsmann auch noch die Mannschaftliche Geschlossenheit.

Ja, Neuer "kann nichts dafür" ein Turnier geschenkt zu bekommen.
Aber er hat so viel erlebt, hat sich selbstständig für einen Rücktritt entschieden und Baumann musste die Quali spielen.

Sollte das Ganze stimmen, war es das mit dem Teamgeist. Dann können wir alle den Udo und seine zwei Argumente wieder ausgraben.

Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, warum Neuer dieses Turnier spielen möchte, kein Heim WM oder EM (hat er bereits zum Anlass genommen, zurückzutreten).

Irgendwann muss doch auch mal gut sein, Titelchancen ohnehin gering, dazu noch alles was dieses Turnier mittlerweile in der Beliebtheit dem in Qatar nahe kommen lässt.

Das ist die einzige Erklärung, die ich mir einreden kann: Man weiß, dass für einen weiten Run im Termin sehr viel zusammenkommen muss. Von Neuer erhofft man sich, dass er seine absolute Spitze abruft. Die Leistungsspitze von Neuer ist um Längen vor dem Baumann-Standard und auch der Baumann-Leistungsspitze. Wir wahrscheinlich es ist, dass Neuer das abruft und besser ist, als der konstante Baumann, spielt scheinbar keine Rolle.

Man will nicht ein möglichst wahrscheinliches, solides Ergebnis (Achtel-/Viertelfinale) absichern, sondern setzt darauf, dass viel zusammenkommt und man einen tiefen Run hinkriegt (HF oder besser).

Riskant.

Nein. Nagelsmann hat schon vor zwei Jahren gesagt, dass er Weltmeister werden will. Ob das realistisch ist, ist eine andere Frage, aber der einzige Grund, überhaupt an einer WM teilzunehmen, wenn man Deutschland, Frankreich, Brasilien, Argentinien, Italien (höhö) etc. heisst, ist, dass man Weltmeister werden will. Es gibt überhaupt keinen Grund, ein "solides Ergebnis" anzustreben. Dann lieber vorher raus und Urlaub machen.

Und natürlich stellt man da gerne möglichst viele Spieler auf, die schon Titel gewonnen haben und nicht Oliver Baumann, dessen Laufbahn biederer und langweiliger nicht sein könnte. Nicht, wenn man einen Weltmeister, Welttorhüter, Champions-League-Sieger, x-fachen Landesmeister und Pokalsieger aufstellen kann. Gegenüber ter Stegen würde sich die Frage wohl auch nicht stellen. Aber der war nun halt leider, als seine Zeit endlich gekommen war, auch meistens verletzt und ist es immer noch.

Und kommunikativ ist Nagelsmann eine Niete. Wie sauber das menschlich abläuft, vermag ich nicht zu beurteilen.

Dem würde ich zustimmen, wobei es für mich klare sportliche Gründe für diese möglicherweise (?) grottenschlecht kommunizierte Personalie gibt.

Quelle: sport.de

Dann wären drei von vier Torhüter beim FC Bayern unter Vertrag.

Gruß

CHS

Naja, einen mehr mitzunehmen, da die Nummer 1 verletzungsanfällig ist, hört sich doch nur logisch an.

Ätzender Typ. Bin froh, wenn der bei uns mal weg sein sollte… hoffentlich eher früher als später.

Einer von vielen Watzke-Fehlern.

Bin kein Fan von Baumann, aber den Mann lange stehen -in der Quali z.B.- während der Reklamierarm sich auf Ski Rehas und Vereinskram konzentrieren konnte, ist schon heftig. Der Bayernkeeper hat sogar während einer DFB Spielpause geheiratet (2023). Auf der Torwart Position damals: Trapp und Baumann. 2:3 gegen die Türkei auf den Sack bekommen. Trainer: Nagelsmann.

Fliegen dem Manu die Bälle um die Ohren, fliegt Nagelmann die ganze Nummer um die Ohren. Wir werden es -so oder so- erleben. Die Vorzeichen sehen jedenfalls nicht nur kommunikativ katastrophal aus.

Bei Sammer & Basile:

Sammer auf die Frage von Basile, ob ihm Baumann leid tut: „Überhaupt nicht. Der Leistungssport ist eben nicht nur Honig, Milch und Schokolade. [...]"

Ja, da merkt man, der Herr Sammer ist von anno dazumals. Dem sind Mentalcoachs, Psychotherapeuthen & Co. vermutlich immer suspekt gewesen. Einfach Wille, Vollgas, Aufsmaul, Zähne zusammenbeißen, Geld regelt alles, Kampf, Galle. Wenn dann alle Gelenke am Arsch sind und ich kaum noch 15 Sekunden nur bei einem Gedanken hinterher bleiben kann, dann ist das halt der Preis, den man bezahlt hat!!!1

Das im Fußball aber nicht nur Schienbeinpolierer arbeiten und groß wurden, hat er vermutlich nicht mitbekommen. Du hast dort absolute Spitzenleute, die mental vielleicht einfach ein bisserl mitgenommen werden müssen, um aus 90% dann 100% zu machen.

Und ja, manchmal kann es für ein Team besser sein, den "Besten" wegzulassen, wenn ansonsten das Gefüge intakt und gesund ist. Als Herr Neuer damals aus Verletzungspause ohne Pflichtspiel dann direkt Stammkeeper bei der WM oder EM wurde und man gscheit rausgeflogen ist, wurde damals schon sehr gemeckert. Und das war ein Neuer nahe seiner Peak-Form. Von der ist er mittlerweile weg. Von seinen Skills ist er sicherlich keine Schwächung, aber er ist auch nicht so aussergewöhnlich, dass es nur ihn gibt und er das Team besser macht. Aber vielleicht wird jetzt auch wieder gemurmelt, das Neuer die ganze Zeit weg war, zum Turnier dann wieder Ansprüche anmeldet - dabei sich vorher noch leicht verletzt und trotzdem unbesehen Stamm ist. Während andere Spieler - türlich Feldspieler - selbst bei 34+ Pflichtspielen ihre Leistung bringen und trotzdem hart drum bangen müssen, überhaupt in den erweiterten Kader zu kommen.

Ätzender Typ. Bin froh, wenn der bei uns mal weg sein sollte… hoffentlich eher früher als später.

Ich halte Sammer definitiv für einen Negativfaktor des BVB. In der Aussendarstellung, sicherlich wird er aber auch intern eher toxisch wirken.

Ich habe die Sendung mit Sammer nicht gesehen, aber in der Sache hat er schon irgendwo Recht. Die besten Spieler müssen auf dem Platz stehen und ich glaube es gibt keine zwei Meinungen, dass Neuer immer noch der bessere Keeper ist als Baumann. Trotzdem tut es mir für den Baumann natürlich irgendwo Leid, keine Frage.

Inwiefern die ganze Geschichte fair kommuniziert wurde, kann ich nicht beurteilen. Aber wenn ich als Bundestrainer die Wahl zwischen Neuer und Baumann im Tor hätte, würde ich mich auch für Neuer entscheiden.

Ich glaube, wenn Sammer im Fernsehen Full Metal Jacket guckt, ruft der permanent "So nämlich", wenn Gunnery Seargant Hartman was sagt.

Wenn Sammer zum Ausdruck bringen möchte, dass es Profisportlern heute an emotionaler Resilienz fehlt, hat er schon Recht. Unter denen sind so Luschen, die selbst von einem jämmerlichen Dummlaberjob an den Rand eines Schlaganfalls gebracht werden. So jemanden kann man doch nicht mitschleppen und durchfüttern im Leistungssport. Ab nach Hause damit!

Bei Sammer & Basile:

Sammer auf die Frage von Basile, ob ihm Baumann leid tut: „Überhaupt nicht. Der Leistungssport ist eben nicht nur Honig, Milch und Schokolade. Die müssen nicht nur ihr Mäulchen aufmachen – sie werden knallhart dafür bezahlt. Der Beste muss spielen. Es gibt keine andere Prämisse. Man kann jetzt wieder sagen: Ja, der Beste – und das muss zur Mannschaft passen und die anderen Mitspieler sind dann möglicherweise traurig. Dann sage ich: Gleich mit zu Hause lassen! Sensibilität ist alles gut und schön, aber möglicherweise nicht geeignet für den Leistungssport. Dann sollen eben alle, die weinen, mit nach Hause. Das ist möglicherweise ungerecht. Aber wer sagt denn, dass es im Leben immer gerecht zugeht? Punkt eins. Punkt zwei: Weil es ungerecht ist, kann ich keine Leistung mehr bringen? Ich lach mich tot.“

Ätzender Typ. Bin froh, wenn der bei uns mal weg sein sollte… hoffentlich eher früher als später.

Wenn er nur dort sein Unwesen treiben würde, dann wäre das auch i.O., nur hat der auch noch Einfluß beim BVB, wie groß der auch immer noch ist, die Zeit sollte schnellsten enden, dann kann er mit Basler einen eigenen Podcast starten. Sammer hat noch wie was von Teamgeist gehört, sein Team ist nur er, alle anderen - who cares.

Bei Sammer & Basile:

Sammer auf die Frage von Basile, ob ihm Baumann leid tut: „Überhaupt nicht. Der Leistungssport ist eben nicht nur Honig, Milch und Schokolade. Die müssen nicht nur ihr Mäulchen aufmachen – sie werden knallhart dafür bezahlt. Der Beste muss spielen. Es gibt keine andere Prämisse. Man kann jetzt wieder sagen: Ja, der Beste – und das muss zur Mannschaft passen und die anderen Mitspieler sind dann möglicherweise traurig. Dann sage ich: Gleich mit zu Hause lassen! Sensibilität ist alles gut und schön, aber möglicherweise nicht geeignet für den Leistungssport. Dann sollen eben alle, die weinen, mit nach Hause. Das ist möglicherweise ungerecht. Aber wer sagt denn, dass es im Leben immer gerecht zugeht? Punkt eins. Punkt zwei: Weil es ungerecht ist, kann ich keine Leistung mehr bringen? Ich lach mich tot.“

Ätzender Typ. Bin froh, wenn der bei uns mal weg sein sollte… hoffentlich eher früher als später.

Gut, wenn er es für völlig unerheblich ist, ob ein Spieler zur Mannschaft passt, dann ist er vielleicht auch einfach in den 90er Jahren stehen geblieben.

Über Sammer wurde hier ja schon viel geschrieben. Ich kann dem schon Ewigkeiten nicht mehr zuhören und verstehe nicht wieso der immer noch beim BVB beraten darf. Ich hoffe dass der irgendwas kann was er vor der Öffentlichkeit gut versteckt.

Bei Sammer & Basile:

Sammer auf die Frage von Basile, ob ihm Baumann leid tut: „Überhaupt nicht. Der Leistungssport ist eben nicht nur Honig, Milch und Schokolade. Die müssen nicht nur ihr Mäulchen aufmachen – sie werden knallhart dafür bezahlt. Der Beste muss spielen. Es gibt keine andere Prämisse. Man kann jetzt wieder sagen: Ja, der Beste – und das muss zur Mannschaft passen und die anderen Mitspieler sind dann möglicherweise traurig. Dann sage ich: Gleich mit zu Hause lassen! Sensibilität ist alles gut und schön, aber möglicherweise nicht geeignet für den Leistungssport. Dann sollen eben alle, die weinen, mit nach Hause. Das ist möglicherweise ungerecht. Aber wer sagt denn, dass es im Leben immer gerecht zugeht? Punkt eins. Punkt zwei: Weil es ungerecht ist, kann ich keine Leistung mehr bringen? Ich lach mich tot.“

Ätzender Typ. Bin froh, wenn der bei uns mal weg sein sollte… hoffentlich eher früher als später.

Der Tonfall mag ja wenig sensibel sein, aber sachlich hat er recht. Es ist nur die Frage, ob Neuer immer noch der Beste ist. Ich hab da meine Zweifel auf ein ganzes Turnier gesehen.
Interessieren würde mich mal, was wir nie erfahren werden, nämlich was Baumann wirklich denkt. Schließlich bedeutet so eine WM auch viel Druck und möglicherweise ist er insgeheim sogar froh darüber.

Der ganze Move mit Rücktritt und Rücktritt vom Rücktritt ist aber ziemlich daneben und die Kommunikation vom Bundestrainer ist ganz schlecht.

Bei Sammer & Basile:

Sammer auf die Frage von Basile, ob ihm Baumann leid tut: „Überhaupt nicht. Der Leistungssport ist eben nicht nur Honig, Milch und Schokolade. Die müssen nicht nur ihr Mäulchen aufmachen – sie werden knallhart dafür bezahlt. Der Beste muss spielen. Es gibt keine andere Prämisse. Man kann jetzt wieder sagen: Ja, der Beste – und das muss zur Mannschaft passen und die anderen Mitspieler sind dann möglicherweise traurig. Dann sage ich: Gleich mit zu Hause lassen! Sensibilität ist alles gut und schön, aber möglicherweise nicht geeignet für den Leistungssport. Dann sollen eben alle, die weinen, mit nach Hause. Das ist möglicherweise ungerecht. Aber wer sagt denn, dass es im Leben immer gerecht zugeht? Punkt eins. Punkt zwei: Weil es ungerecht ist, kann ich keine Leistung mehr bringen? Ich lach mich tot.“

Ätzender Typ. Bin froh, wenn der bei uns mal weg sein sollte… hoffentlich eher früher als später.

Es ist ja eine Show, die angeschaut werden soll. Hamann und Co. zeigen doch seit Jahren, dass möglichst 'harte' Meinungen polarisieren und für Diskussionen sorgen.

Unabhängig davon erkenne ich aber am Kern der Aussage nichts falsches - ich empfinde Sammer allerdings auch nicht als ätzend. Eventuell liegt es bei mir daran.

Zweitens zeigt diese Leistungsordnung das dicke Problem im deutschen Talentepool auf. Herausragende Torhüter zu haben war seit langer Zeit das kleinste Problem, dass der DFB hatte. Hier ist aber kein gleichwertiger Nachwuchs nach Neuer und ter Stegen nachgekommen. Auch wenn Baumann sehr gut gespielt hat, da fehlt es an internationaler Erfahrung und auch ein Stück an purer Leistungsfähigkeit.

Mal anders: Man kann fast jeden deutschen Keeper ins Tor stellen und er wird kein Problem sein. Ob das jetzt Baumann, Atubolo, Neuer, Nübel oder sonstwer ist: Die werden da einen guten Job machen. Ich glaube, das ist unstrittig.

Die Krux ist aber auch: Herausragende Spieler hat der deutsche Fußball seit einigen Jahren nicht mehr. Vom aktuellen Kader ist fast keiner dabei, dem man dieses Prädikat anheften würde. Wenn ich jetzt mal so grob den erweiterten Kader anschaue:

https://www.transfermarkt.de/deutschland/erweiterterkader/verein/3262

Wirtz - teuer genug. Aber kein überragender Spieler bei Liverpool. Ist vermutlich schon herausragend, aber keine gute Saison.

Kimmich - starke Saison, aber ist er "der" prägende Spieler? Er hat auf seiner Position ein paar eklatante Schwächen. Sicherlich sehe ich ihn auch zu kritisch, herausragend wird er schon sein. Aber nicht so unumstritten.

Rüdiger - per Status und Verein muss man den schon nennen. Du bist kein Stamm bei Real wenn du nicht herausragend bist. Alles weitere will ich nicht bewerten.

Danach wirds schon ziemlich dünn. Woltemade hat auch ein großes Preisschild - aber wie Wirtz: Brachte die PS nach dem Wechsel nicht auf die Straße. Bislang tanzte er ein halbes Jahr. Von den Leuten würde ich vielleicht noch Tah nennen, der Bayern schon sehr verstärkt hat. Eher aber ein "stiller Herausragender".

Es gibt ne gute Handvoll Spieler, bei denen man denkt, dass die auch Weltklasse werden könnten - wo der Zug aber schon abgefahren ist. Durchaus gut, aber einfach nie so stark und dominant, dass sie diesem Vorschusslorbeer bislang gerecht wurden. Spieler wie Schlotterbeck, Havertz - im Grunde auch Goretzka: Du siehst die, siehst immer wieder Szenen, wo sie absurd gut sind. Aber dann auch viel nichts.

Und selbst bei den Talenten sind viele Fragezeichen. Pavlovic kann vielleicht herausragend werden. Aber er ist auch oft krank/verletzt. So früh kein gutes Zeichen. Die Bischoffs, Karls & Co. mag ich nicht mal bewerten.

Durchaus ein Fakt ist, dass die Jugendförderung in Deutschland nach wie vor keine Spezialisten herausbringt, sondern solide Allrounder ohne Profil. Vermutlich lässt die Systematik auch wenig Individualisten zu, die den Fußball aber bereichern.

Das unterschreibe ich so nicht, dass das ein reines Pressethema ist. Wenn Baumann vor 3 Tagen noch sagt, dass er mit Nagelsmann im Austausch ist und er ihm das Vertrauen ausgesprochen hat, dann ist das schon sehr schlechter Stil.

2 Jahre lang auf Baumann setzen, und kaum steht das wichtige Turnier bevor setzt man wieder auf einen zurückgetretenen Torwart? Und Neuer ist beileibe nicht in Topform. Meiner Meinung nach lässt man sich da seit dem Madrid Hinspiel ziemlich blenden. Keine Frage, dort war er Weltklasse. Im Rückspiel hingegen direkt mal Kreisklasse. Und über die Saison gesehen mit Sicherheit kein Stück besser als Baumann.

Gemessen an Neuers Einstellung zu seinen Fehlern gelten die beiden Neuerschen Gesetze:

§ 1: Manuel Neuer macht nie Fehler

§ 2: Sollte Manuel Neuer doch einmal einen Fehler machen, tritt automatisch § 1 in Kraft.

Stellungsfehler Schlotterbeck

aber dann wars wahrscheinlich ein Platzfehler, oder die Sonne stand zu tief, oder es war einfach zu warm ......

... und irgendein BVB-Spieler wird schon auf dem Platz stehen und vorher den "entscheidenden Fehler machen" .

Für den Teamgeist ist das doch auch pures Gift.
Ganze Quali auslassen und jetzt pünktlich zum Turnierstart sagen, alles klar, ab hier übernehme ich wieder.

Ehrlich gesagt find ich's schon alleine deshalb unwürdig, weil Neuer mal schön die Quali geskippt hat und sich jetzt fürs Turnier bereit meldet. Absolutes Cherrypicking und unfair gegenüber den Spielern, die die Quali gespielt haben.

Grundsätzlich hätte ich mich wohl für Atubulo entschieden, da ich ihn ebenfalls auf einem ähnlichen Niveau sehe, er aber erst 23 statt 35 bzw. 40 ist - dies scheint ja aber für Nagelsmann keine Option zu sein.

Natürlich gehören Atubolu und Ginter nach dem aktuellen Leistungsstand sofort in die Startelf, aber wenn man versteht was für eine riesengroße Lobbyvereinigung der DFB ist, dann weiß man wie unrealistisch das ist.

Na mal sehen, ob es auch wieder BVB-Highlights gibt. Ich werde es mir aber nicht geben, Sommerpause sollte nicht anstrengen.

Sammer hat einen Fußballtalk mit Basile und redet von Leistungssport und keine Kaffeefahrt?
:D

So verdient man sich ein schönes Achtelfinal-Aus.

Wenn mein Turnierrechner nicht lügt, besteht schon eine recht hohe Chance, dass man dann entweder auf Frankreich oder auf Brasilien trifft.

Natürlich können solche Turniere eine gewisse Eigendynamik entwickeln (in unterschiedliche Richtungen), aber Stand heute sehe ich nicht, wie man gegen die Offensivkraft der Franzosen bestehen kann. Und auch bei Brasilien laufen doch ganz passable Kicker rum.

Die deutsche Mannschaft benötigt in erster Linie absolute mannschaftliche Geschlossenheit. Das war mit Ausnahme der EM 2024 in den letzten 10 Jahren immer das große Manko.

Ob man sich mit dieser kurzfristigen Personalie einen Gefallen tut, darf bezweifelt werden. Es ist ja nicht so wie bei Kroos vor 2 Jahren (der zumindest die Spiele im März bestritten hatte), der keinen Alteingesessenen verdrängte und sofort einen Mehrwert lieferte.

Let's see. Mir ist das Abschneiden der DFB Elf ehrlich gesagt recht egal.

Seien wir mal ehrlich, es ist völlig egal wer da im Tor steht. Die sind beide nicht oberstes Leistungsniveau.

So verdient man sich ein schönes Achtelfinal-Aus.

mit einem Bock von Neuer in der NSZ., da würde ich mich schlapp lachen. dann wäre Neuer vermutlich weg (man weiß es ja nie) aus der NM, aber auf jeden Fall der Julian

.

Geht mir genauso, hatte mich echt gefreut, Neuer endlich nicht mehr im Tor sehen zu müssen. Jetzt freut man sich wieder, wenn gepatzt wird.

Das Bundesfrettchen macht sich damit endgültig zur Witzfigur. Einfach kein Format und kein Rückgrat, der Typ.

Der Typ war schon immer eine Witzfigur und nichts anderes.