schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Sancho und maatsen (Spieltage)

markus, Freitag, 22.05.2026, 06:00 (vor 3 Tagen) @ DB146

(Und zudem ein Verein, der sicher schlechter einzuordnen ist als der bvb)


Und worauf stützt du diese Aussage? Finanziell dürfte Aston Villa deutlich besser gestellt sein als der BVB, nehme ich mal an(ohne es zu wissen, aber Premier League halt). Und sportlich würde ich nicht drauf wetten, dass der BVB, falls man sich in einer CL-KO-Runde treffen würde, weiterkommen würde. Siehe Atalanta, da ist Aston Villa eine ganz andere Hausnummer. Also mMn ist Aston Villa mindestens auf einer Stufe mit dem BVB in so ziemlich allen Belangen ausser Zuschauerzahlen.


Unser Umsatz im letzten Jahr war deutlich höher als der von Bergamo und höher als der von Aston Villa.


Dennoch kann zumindest Villa Transfers tätigen von denen wir nur träumen können....
Glaube nicht dass man internationale Zahlungsfähigkeiten am Umsatz bemessen kann...


Ahja...

Aston Villa (aktuelle Saison)
Abgänge: knapp 60 Mio
Zugänge: knapp 70 Mio
Differenz: 10 Mio investiert in Transfers

BVB (aktuelle Saison)
Abgänge: knapp 80 Mio
Zugänge: knapp 100 Mio
Differenz: 20 Mio investiert in Transfers

Für die kommende Saison steht bei Aston Villa aktuell ein Transferplus von knapp 20 Mio. Euro, bei uns ein Minus von 30 Mio Euro.

In der Saison 2024/25 betrug unser Minus 30 Mio. Euro, Aston Villa hat da ein Plus von knapp 40 Mio. Euro gemacht.

Ich sage ja gar nicht, dass wir nicht benachteiligt sind. Aber die nackten Zahlen zeigen, dass wir im Vergleich mehr Transferminus machen und in manchen Jahren auch insgesamt mehr ausgegeben haben für die Zugänge.

Bei Aston Villa spielt der Umsatz nicht dieselbe Rolle wie beim BVB. Sie haben finanzstarke Eigentümer im Hintergrund und konnten rund 60 Mio.€ für Amadou Onana sowie etwa 55 Mio.€ für Moussa Diaby ausgeben, während der BVB bei Transfers deutlich vorsichtiger agiert und solche Summen nicht zahlt. Dadurch kann sich Aston Villa Spieler leisten, deren Gesamtpaket für den BVB zu teuer wäre. Auch ein Sancho war dem BVB zu teuer. Aston Villa zahlt das Geld einfach.

Und das, obwohl der BVB über Jahre konstant in der Champions League vertreten war und entsprechende Einnahmen generiert hat.

Das ist in etwa so, als würdest du einen eher schlecht bezahlten Job ausüben, bei dem nur mäßig etwas herumkommt, während im Hintergrund jemand existiert, der finanziell immer wieder nachhilft.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1576225 Einträge in 16911 Threads, 14397 registrierte Benutzer Forumszeit: 24.05.2026, 19:32
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln