BVB-Newsthread vom 01.06.2026 (BVB)

Nach dem Spiel waren alle so übelst gehyped. Scheiß egal, dass der AS Rom gerade erst die Vorbereitung gestartet hatte und wir am Ende davon waren. Nach dem 4:0 war man quasi Meisterschaftskandidat...

Zum Glück am ersten Spieltag nicht Duisburg zu Hause.

Und 4:0-Siege sind mit Kovac eh sehr selten ;-)

Zum Glück am ersten Spieltag nicht Duisburg zu Hause.

Ich habe selten ein Stadion so desillusioniert verlassen wie nach diesem Spiel gegen Duisburg.

In einem Interview im März sagte sie, dass sie hofft in diesem Sommer ihr Studium in Münster beenden zu können. Dort spielt sie parallel auch (nicht unerfolgreich) Futsal. 2022 hat sie sogar mal eine Pause vom Fußball eingelegt, weil Studium, Futsal und Fußball damals zu viel waren.

Reine Vermutung (!) meinerseits: Vielleicht liegt ihr Fokus nicht auf Profi-Fußball und ihr ist ein vernünftiger Start ins Berufsleben einfach wichtiger. Aber wie gesagt, einfach nur eine Vermutung. Vielleicht wechselt sie auch zu einem höherklassigen Verein, weil wir den Aufstieg nicht geschafft haben ;-)

Ramaj wurde geholt, falls Kobel gehen will. Kobel ist geblieben und dann haste halt keinen Bedarf für Ramaj. In der Idee war das ein guter Transfer, das Timing hat am Ende halt nicht gepasst.

Dortmunder wollen angeblich Zugriff behalten

Quelle: Sport.de

Es geht um Diant Ramaj, Kjell Wätjen, Cole Campbell und Julien Duranville.

Gruß

CHS

Der Ramaj Transfer war auch so ein Griff ins Klo. Geholt, nach Heidenheim verliehen, (vorraussichtlich) Verkauft. Na gut.

Von den Bayern lernen heißt siegen lernen.

Wobei die uns noch ein paar zur gleichen Zeit verliehene Keeper voraus sind.

Weshalb die Erster und wir nur Zweiter geworden sind.

;-)

Dortmunder wollen angeblich Zugriff behalten

Quelle: Sport.de

Es geht um Diant Ramaj, Kjell Wätjen, Cole Campbell und Julien Duranville.

Gruß

CHS

Der Ramaj Transfer war auch so ein Griff ins Klo. Geholt, nach Heidenheim verliehen, (vorraussichtlich) Verkauft. Na gut.

Was heisst hier auch?
War nen Versuch, hat den nächsten Schritt nicht geschafft, wird wahrscheinlich nen nullsummenspiel....

Naja, netto hat er bei einem Verkauf nichts gekostet, das da haben wir in andere Beine auch mal 50 Mio. ohne grossen Gegenwert versenkt.

Hat Svenni den gekocht?

Macht total Sinn, da diese Spieler sowieso keine Chance im BVB Profi Team bekommen. Erstmal verleihen und dann später mit Gewinn verkaufen oder falls sie einen großen Entwicklungssprung machen doch später ins Profiteam integrieren. Verkäufe mit Rückkaufoption falls es dann doch noch etwas werden sollte mit den Spielern, dann kann man sie ohne großen Verlust zurückholen. Macht alles mehr Sinn als sie zu behalten und sie bekommen keine Einsätze auf hohem Niveau.

Dortmunder wollen angeblich Zugriff behalten

Quelle: Sport.de

Es geht um Diant Ramaj, Kjell Wätjen, Cole Campbell und Julien Duranville.

Gruß

CHS

Das klingt sinnvoll, nahezu alle großen und größeren Vereine spielen das so. Der BVB war hier zu lange im Dornröschen Schlaf, auch wenn man dies schon bei Blank und auch Paulina bereits etabliert hatte.

Dabei geht es nicht nur um Rückkauf sondern auch um Werte.

Campbell würde ich gerne mal auf der linken Schiene sehen. Der bringt dafür ein sehr spannendes Profil mit.

Der FC ist da eiskalt. Die gehen auch in die Aufstiegsspiele. Das konnte man den Statements nach dem Spiel klar entnehmen.

Während Bayern und Wolfsburg mit der zweiten aus der 2. Bundesliga raus gehen, haben die das komplett durchgezogen. Aus deren Sicht auch sportlich logisch, da man sich den größten regionalen Rivalen was Sponsoring und Interesse vom Hals hält. Für den Frauenfussball schlecht, für den FC gut.

Wieso zweiter Versuch? Das Auswärtstrikot sollte den Leaks zufolge schon immer so aussehen, ich kenne das Deisgn jedenfalls schon Wochen/Monate. Das lilane Trikot ist als Dritttrikot gedacht (gewesen).

Also wenn ich mich nicht irre, war der erste Leak mit einem angedeuteten Flecktarnmuster versehen…

Wieso zweiter Versuch? Das Auswärtstrikot sollte den Leaks zufolge schon immer so aussehen, ich kenne das Deisgn jedenfalls schon Wochen/Monate. Das lilane Trikot ist als Dritttrikot gedacht (gewesen).

Außerdem habe ich bei Oma gelernt:
"Lila ist der letzte Versuch."

Das Vodafone-Logo sticht zu stark hervor.

Ansonsten verstehe ich nicht, warum trikots häufig mit diesen Schattierungen arbeiten.

Also ein Traum für den Sponsor!

Dafür macht Vodafone ja Abstriche beim Heimtrikot, wo es (gottlob) nicht so sehr hervorsticht.

Einfach nur hässlich! Mehr fällt mir auf den ersten Blick nicht dazu ein. Dafür ist unser Heimtrikot für die neue Saison mehr als gelungen, das gleicht es dann irgendwie wieder aus!