Allgemeine Newsschlagzeilen vom 04.06.2026 (Fußball und Sport allgemein)

Ich finds alleine schon krass, wie viel Geld da mit dem Arena-Deal verbraten wurde, obwohl man deutlich früher rausgekonnt hätte. Und die paar Öcken für die Hälfte der Arena ist auch seltsam, gerade wenn die danach mehr als die Hälfte vom Preis jährlich an Miete zahlen mussten.

1860 München ist ein Zombie-Unternehemn.

Klar, die können jetzt in eine Insolvenz plästern und dann neu starten. Aber ich habe da im Grunde noch nie ein tragfähiges Geschäftsmodel entdecken können, welches sie höher als Liga 4 tragen könnte, ohne dass man jedes Jahr Millionen Verluste einfährt. Wann genau hat dieser Klub denn überhaupt das letzte Mal mit wenigstens einer schwarzen Null agiert und hat nicht irgendwelche Hilfen und Spenden z.B. von Stadt und Land bekommen oder halt von einem Investor, der dann da doch scheinbar ziemlich große Summen immer wieder reingesteckt hat.

Da gibt es doch auch kaum oder gar keine wirklich seriösen Personen mehr, die da einen Fuß in die Tür setzen würden.

MFG
Phil

Laut dem Text des Business Punk ist das ja auch damit nicht wirklich vorbei, wenn alle Merchandiseeinnahmen durch eine Ismaik-Tochtergesellschaft eingenommen werden.

HAM gehört doch die Mehrheit der KgaA, dass heißt ja dann, dass der eV die KgaA abgeschossen haben muss und damit Ismaik?

Dann steht der Rückkehr in die BL ja nichts mehr entgegen, jedenfalls acc.to den Fans der 60er.

In der Bundesliga darf man, aufgrund von nicht erfüllten Voraussetzungen, nicht in der Klingenhalle spielen.
Europäisch scheinen diese nicht so hoch zu sein.

Das ist witzig.

Für mich eher alarmierend, aber gut. Ist schon heftig wie schlecht die wirtschaftliche Lage bei vielen Clubs ist. Selbst Kultfurt, die mit ihren jüngsten Transfers gefühlt 2 Billionen Euro eingenommen hatten, stehen schlecht da.
(Wobei das eher aus den Finanzkennzahlen der DFL als dieser Slideshow eines Qualitätsmediums hervorgeht)

Eintracht Frankfurt e.V. ist halt ein gewaltiger Verein, der unfassbar viele Sportarten anbietet und das sind allesamt ja, genau wie bei uns, komplette Zuschussgeschäfte.

Eintracht hat ca. 15.000 Aktive Sportler in anderen Sportarten. Mir sagte mal jemand aus dem Frankfurter Umfeld, dies sei der größte Sportverein (mit wirklich aktiven) der Welt.

Zudem machen Sie dort auch sowas:

https://www.fr.de/frankfurt/aus-sg-nied-wird-eintracht-frankfurt-90528605.html

Und übernehmen mal eben Millionen Schulden und nötige Investitionen.

Die Fußballsparte ist da doch im Grunde nur für die Querfinanzierung von alledem da, eben genau so, wie wir das hier auch haben, eben nur alles x Nummern kleiner.

Dazu kommen natürlich auch enorme Investitionen der Kapitalgesellschaft mit einem neuen Campus oder so, dessen Kosten ihnen auch komplett aus dem Ruder gelaufen sind.

MFG
Phil

Gladbach überrascht mich schon, dass die so wenig haben. Hatten ja mit CL Teilnahme auch erfolgreiche Phasen.

Gladbach spielte CL während Corona. Wir haben ja auch eher über 100 Mio. EUR Verlust gemacht in dieser Phase.

Es hat sehr viele Vereine kurz vor die Insolvenz getrieben. Und natürlich werden sie noch eine Ewigkeit dies mit sich rumschleppen. Wir haben halt dann eine Kapitalerhöhung durchgeführt und unsere Investoren haben einfach frisches Kapital gegeben.

Freiburg, Platz 5 mit gut 160 Millionen, überrascht mich nicht. Für mich, rein wirtschaftlich, der bestgeführte BL-Club seit Jahren. Die hatten Mitte 2018 gut 76 Millionen. In nicht mal 10 Jahren Eigenkapital mehr als verdoppelt - und das, obwohl sie oft gegen den Abstieg gespielt haben und kaum sportliche Erfolge (im Sinne von Titeln und Endspielen) hatten.

Gegen den Abstieg spielen sie aber schon lange nicht mehr :-)

Aber ja, Freiburg hat natürlich extrem erfolgreiche Arbeit geleistet und sich einfach auf ein anderes Level entwickelt.

Bayern hat seit Mitte 2018 z.B. sein EK um (nur) 29% erhöht.

Naja gut, alles hat natürlich seine Entwicklungsgrenzen. Ich habe nach dem Studium damals auch mein Einkommen um 100 % gesteigert. Letztes Jahr nur um 3,8 % :-)

MFG
Phil

Etwas schade ist, dass die Freiburger ihr Stadion nicht ausbauen können, wenn ich das richtig in Erfahrung gebracht habe. Ich habe schon das Gefühl, dass dort auch knapp 40k-45k Zuschauer möglich wären.

Wäre ja auch überraschend, wenn das Eigenkapital das einzig nicht negative an den Blauen wäre.

Die Lizenz haben sie ja trotzdem bekommen und über ein rieses Stadion verfügt Elversberg auch nicht. Langfristig betrachtet wird Elversberg wohl eher nicht an Schalke herankommen, weder sportlich noch finanziell. Außerdem sollte es einen sowieso übel aufstoßen, dass ein weiterer Investor-Verein in die Bundesliga aufgestiegen ist.

Habe ich auch!

Mit Sicherheit, aber meinst du nicht, dass irgendein Premier League klub diese Summe zahlen würde?

Daher würde ich sagen: marktgerecht

Also selbst mit BVB Brille sollte man schon einsehen, dass Brown qualitativ über Svensson anzusiedeln ist.
60 Millionen sind definitiv zuviel aber steht ja auch nirgends das die Bayern das zahlen werden.

https://www.diefalsche9.de/in-6-jahren-in-die-2-liga-die-grossen-plaene-des-tsv-havelse/

https://www.kicker.de/alle-unterlagen-fristgerecht-eingereicht-havelse-will-den-freien-platz-in-der-3-liga-einnehmen-1225082/artikel

Havelse hat gar nicht die Infrastruktur für die 3. Liga und ist auf ein Stadion von 96 angewiesen. Langfristige Perspektive ist da nicht zu erwarten. Ein Zuschuss der Stadt für den Rasen wurde nach zähem Ringen abgelehnt.

Aber offensichtlich wenigstens genug Geld, die Saison zu finanzieren ;)

Besteht Eichhorn nicht darauf, CL zu spielen, das wird glaube ich nichts in der kommenden Saison, falls man nicht noch eine Ausnahmeregelung findet, um Kennet diesen Traum zu erfüllen. Ansonsten EL, ist zwar nicht das Niveau, was er sich vorstellt, müsste er wohl in den sauren Apfel beißen

Das, was da kommuniziert wird, klingt in meinen Ohren sehr seltsam. Falls man den Meldungen Glauben schenken kann, dann wollen Eichhorn und sein Management eine Art "Vollkasko-Paket". Der Spieler finanziell perfekt abgesichert, alle Risiken beim neuen Club.

https://www.kicker.de/suche-beendet-martinez-soll-neuer-leverkusen-trainer-werden-1225178/artikel

https://www.kicker.de/eichhorn-foerderer-kotsifakis-wird-co-trainer-der-leverkusener-u-19-1225150/artikel

Es soll Martínez werden.
Und sie holen einen Jugendtrainer aus Berlin.
Dann kann Eichhorn ja kommen. ;-)

Besteht Eichhorn nicht darauf, CL zu spielen, das wird glaube ich nichts in der kommenden Saison, falls man nicht noch eine Ausnahmeregelung findet, um Kennet diesen Traum zu erfüllen. Ansonsten EL, ist zwar nicht das Niveau, was er sich vorstellt, müsste er wohl in den sauren Apfel beißen

Ich habe langsam das Gefühl, dass sich die Spielerseite hier mächtig verzockt hat.

Also einen großen Verein wird er finden. Einen dicken Vertrag wird er bekommen.

Die angeblichen 10 Millionen Handgeld wird er wohl auch bekommen.

Scheinbar muss er dafür aber bei seinen, so unwichtigen, sportlichen und persönlichen Wünschen und Zielen nachgeben.

Hier stand die letzten Wochen was von den angeblichen Wünschen CL zu spielen, nicht verliehen werden zu wollen und jetzt eben von den 10 Millionen Handgeld.

Sollten die Berichte stimmen, dass Bayern und wir raus sind, bleibt wohl nur noch die Option Einschnitte bei den sportlichen Wünschen zu machen.

https://www.kicker.de/suche-beendet-martinez-soll-neuer-leverkusen-trainer-werden-1225178/artikel

https://www.kicker.de/eichhorn-foerderer-kotsifakis-wird-co-trainer-der-leverkusener-u-19-1225150/artikel

Es soll Martínez werden.
Und sie holen einen Jugendtrainer aus Berlin.
Dann kann Eichhorn ja kommen. ;-)

Besteht Eichhorn nicht darauf, CL zu spielen, das wird glaube ich nichts in der kommenden Saison, falls man nicht noch eine Ausnahmeregelung findet, um Kennet diesen Traum zu erfüllen. Ansonsten EL, ist zwar nicht das Niveau, was er sich vorstellt, müsste er wohl in den sauren Apfel beißen

Man(n) schrumpft mit seinen Möglichkeiten.

Name sagt mir gar nicht, wirkt ein bisschen so als hofft man auf Alonso 2.0
Hat Toulouse auf Platz 9 geführt, klingt jetzt erstmal nicht nach dem ganz großen Griff.

Am Pokalerfolg war er als Co-Trainer beteiligt.

Toulouse hat zwar seit einigen Jahren einen Investor (ein US-amerikanisches Investmentunternehmen), aber ein eher kleineres Budget. Seit dem Einstieg des Investors legt man Wert auf eine zwar stetige und kontinuierliche Entwicklung, aber nicht im Turbotempo. Es macht auf mich den Eindruck, als wolle man Spieler entwickeln und diese dann gewinnbringend verkaufen, aber dabei nicht den Mannschaftserfolg gefährden indem man es vermeidet zum ‚Durchlauferhitzer’ für Talente zu werden.

Offensichtlich wirft das Investment auf diese Weise vielleicht kleines, aber kontinuierlich fließendes Geld ab. Immerhin erzielt man bis jetzt in jeder Saison Transfergewinne.

Unter den Voraussetzungen halte ich persönlich einen Platz im gesicherten Mittelfeld der Tabelle für durchaus achtbar. Wobei es aus meiner Sicht bei jüngeren Trainern entscheidender ist, welches Potential sie besitzen. Ein Kompany hat in seiner Karriere nach einem Aufstieg auch schon einen Abstieg zu verzeichnen. Auch Klopp biss sich einige Spielzeiten lang am Aufstieg mit den Mainzern die Zähne aus, stieg nach drei sehr respektablen Jahren aus der Bundesliga ab und nicht direkt wieder auf.

Ein genauerer Blick auf die Arbeit eines Trainers losgelöst von den reinen Spielergebnissen lohnt sich also allemale. Und da sieht Carles Martínez vielversprechender aus als es die Tabelle auf den ersten Blick suggerieren mag. Er hat als Nachwuchscoach in La Masia und bei Espanyol gearbeitet und in Toulouse als Chefcoach Talente stetig entwickelt. In seinen fußballerischen Vorstellungen findet sich sicherlich vieles aus dem ‚katalanischen Fußball‘ wieder, gleichzeitig ist er taktisch flexibel.

Ich kann mir sogar vorstellen, dass er für einen Kennet Eichhorn der ideale Trainer sein kann. Nicht nur, weil für Martínez der ‚tiefe Spielmacher‘ von wesentlicher Bedeutung ist, sondern auch weil er Eichhorn dazu machen kann und eine Mannschaft um ihn herum aufbauen und entwickeln kann.

Jede Trainerverpflichtung geht mit einem gewissen Risiko einher. Dennoch halte es für durchaus wahrscheinlich, dass die Pillen mit Carles Martínez auf das richtige Pferd setzen. Wenn sie nicht den schnellen, sondern den kontinuierlich wachsenden Erfolg anstreben.

Interessanter Transfer. Ich hatte innerlich schon die Hand vor den Kopf geschlagen, als ich vom ablösefreien 22-Jährigen aus der 2. Liga las. Aber die bisherige Karriere liest sich ja gut. Wie schätzt Du den Transfer ein, Will?

Vorab:
Ich persönlich halte Chuki für einen sehr guten Transfer Werders. Passend , zielgenau, ablösefrei, frühzeitig. Man hat offensichtlich die Lehren aus den vergangenen Jahren gezogen, insbesondere aus der hinsichtlich der Transferpolitik desaströsen letzten Saison.

Ob Chuki eine sofortige Verstärkung sein kann, muss man sehen. Er hat war bereits Erstligaerfahrung aus der Abstiegssaison Valladolids, sich durchgesetzt hat er sich aber nun in der zweiten Liga. Wobei er natürlich in seinem Alter ein Jahr auch einen großen Entwicklungsschritt implizieren kann. Außerdem sind seine Einsatzzeiten ausgesprochen deutlich gestiegen. Ebenso seine Scorer. Er war entscheidend am Klassenerhalt beteiligt.

Aber ein Wechsel in eine höhere Liga, in ein anderes Land mit einer anderen Sprache und mit einer anderen (Fußball-)Kultur ist für einen jungen Menschen nie so ganz einfach. Eine gewisse Eingewöhnungszeit wird man ihm zugestehen müssen. Zumal es bei Werder sonst keine Spanier im Team oder im Staff gibt und Bremen nicht unbedingt über eine große spanischstämmige Community verfügt.

Aber Chuki hat sich ganz bewusst für Werder entschieden und er hat es frühzeitig getan. Der Transfer war bereits Mitte Mai in trockenen Tüchern. Also endlich einmal wieder ein Spieler, den auch andere Bundesligisten (z.B. Hoffenheim) oder Clubs aus anderen Ligen (z.B. Juve) verpflichten wollten, der aber unbedingt zu Werder wollte, dies frühzeitig klar gemacht hat und nicht am letzten Tag des Transferfensters vom Laster fällt und unfreiwillig bei Werder anheuern muss, weil sich sonst nichts ergeben hat. Das wird die Integration erleichtern.

Werder hat sich gegen die Konkurrenz durchgesetzt, weil man Chuki Einsatzzeiten, insbesondere Startelfeinsätze, und eine zentrale Rolle in der Mannschaft in Aussicht stellen konnte. Ich schließe daher nicht aus, dass er sich bereits in seiner ersten Saison durchsetzen kann.

Ob er nun mit Romano Schmid oder statt ihm auf dem Platz agieren wird, ist dabei noch offen. Nach der WM könnte Schmid Werder eventuell auch verlassen. Chuki kann dabei sowohl zentral im offensiven Mittelfeld spielen, als auch auf den Flügel eingesetzt werden. Wobei er sich selbst nach eigener Aussage zentral offensiv am wohlsten fühlt.

Auf den Platz agiert Chuki dabei oft aus den Halbräumen, aber auch aus eine tieferen Position heraus. Er nimmt somit am Spielaufbau teil, was Werder neue Optionen eröffnet. Er ist schnell, seine größte Stärke ist allerdings die Kreativität. Er hat einen guten Blick für die Räume und bespielt diese nicht nur, sondern spielt auch in diese hinein, wenn die gegnerische Defensive nicht unbedingt damit rechnet.

Chuki verfügt über eine exzellente Ballan- und -mitnahme, sein Passspiel ist sicherlich rund druckvoll. Er hat eine gute Entscheidungsfindung, spielt oft Schlüsselpässe, kreiert so Großchancen und findet in engen Räumen und unter Druck immer Lösungen. Seine Flanken kommen genau und er ist ein guter Freistoßschütze. Überhaupt ist er nicht nur Vorbereiter, sondern sucht auch durchaus selbst den Abschluss. Im Dribbling ist er wohl weniger stark, in Läufen mit dem Ball zieht er dafür oft am Gegner vorbei.

Gegen den Ball ist er beim Pressing und im Gegenpressing immer vorne weg. Seine defensive Zweikampfführung ist dabei optimierungsbedürftig. Auch ist sein Kopfballspiel schwach, was bei seiner eher geringen Körpergröße auch nicht verwundert. Lange Läufe zurück wird man von Chuki auch nicht unbedingt erwarten dürfen.

Insgesamt bringt er Dinge mit, die Werder dringend benötigt. Klar braucht man in Bremen unbedingt einen abschlussstarken zentralen Stürmer. Aber man braucht ebenso jemanden, der die nötigen Großchancen schafft. Chuki als kreativer Offensivspieler kann genau dies einbringen, wobei er auch gegen den Ball stark ist. Seine Schwächen fallen auf seiner Position kaum ins Gewicht und sind auch kompensierbar. Seine Physis erscheint auf den ersten Blick vielleicht nicht prädestiniert für die Bundesliga, aber er wirkt auf mich kompakter und damit durchsetzungsfähiger als man es denken mag. Außerdem scheint er die richtige Einstellung mitzubringen.

Meine Eindrücke stammen zum einen aus eigener Beobachtung am TV, nachdem sich der Transfer konkretisiert hatte, und zum anderen aus den Berichten zweier zuverlässiger Clubmitarbeiter.

Ich vermute, wenn du erstmal da bist, ist nicht das Geld das Problem, sondern das Schlangestehen, Nachschubprobleme, Fussball verpassen.

WM-Stadionverbot für Struuuunz?

"Wie Flasche leer".

Den versteht die Generation U35 nicht, Sascha.

in die Stadien.

Selbstverständlich geht es ausschließlich um Sicherheitsbedenken.

https://www.spiegel.de/sport/fussball/wm-2026-fifa-verbietet-fans-leere-flaschen-mit-ins-stadion-zu-bringen-a-a122341a-b3f4-4440-ac0e-64d8a1afccbd?sara_ref=re-so-app-sh

Hmm, eigentlich die normalste Sache der Welt.

Die Problematik der hohen Temperaturen sind nun wirklich schon lange in der Diskussion.

Fragt mal bei Stefan Effenberg nach ^^

Normal wäre es gewesen, ein Konzept für die Wasserversorgung zu entwickeln, bei dem der Fan beim Kauf des Tickets weiß, was ihn erwartet.

Man hätte ja auch jedem Zuschauer bei Einlass eine leere (personalisierte) Flasche in die Hand drücken können.

wasser im tetrapack oder capri-sonne.
problem gelöst.

(1) Den Besuchern des Stadions ist das Mitführen bzw. Nutzen folgender Gegenstände untersagt:
...
d) Glasbehälter, Flaschen (auch PET-Flaschen), Becher, Krüge, Dosen oder sonstige Gegenstände, die aus zerbrechlichem, splitterndem oder besonders hartem Material hergestellt sind;

https://www.bvb.de/de/de/signal-iduna-park/stadionbesuch/stadionordnung.html

Mit dem großen Unterschied, dass vorab kommuniziert wurde, dass leere Flaschen zum Befüllen mitgenommen werden dürfen.

1 Woche vor Start des Turniers fällt der FIFA dann ein, dass Sicherheitsbedenken bestehen.

Was aber eigentlich das Mitbringen alter Stadionbecher ausschließen müsste. Das wäre ja ziemlich widersinnig, wenn man keinen Becher mit rein nehmen dürfte, den man fünf Meter weiter am Kiosk kaufen kann. Und den könnte man dann auf den WC mit Wasser auffüllen.

(1) Den Besuchern des Stadions ist das Mitführen bzw. Nutzen folgender Gegenstände untersagt:
...
d) Glasbehälter, Flaschen (auch PET-Flaschen), Becher, Krüge, Dosen oder sonstige Gegenstände, die aus zerbrechlichem, splitterndem oder besonders hartem Material hergestellt sind;

https://www.bvb.de/de/de/signal-iduna-park/stadionbesuch/stadionordnung.html

Und womit? Mit Recht.

Außerdem ist schon im Stadionumfeld eigentlich glasfreie Zone. Das wird aber kaum kontrolliert, deshalb liegen Gasflaschen bis vorm Eingang rum. Pfandsammler lassen die auch liegen, weil zuwenig Pfand bei zuviel Gewicht.

Wobei es ohne Verbot wahrscheinlich noch mehr wären.

Man kann die FIFA ja wegen vielem kritisieren, aber das ist kein Grund.

Hier ist aber Unterschied, dass es beim BVB schon länger so ist, die FIFA hat das aber wohl eher kurzfristig geändert, und das trotz der hohen Temperaturen:

Damit ändert die Fifa ihre Regeln kurz vor Turnierbeginn am 11. Juni. Zuvor hatten die Stadionrichtlinien noch vorgesehen, dass leere, durchsichtige und wiederverwendbare Flaschen mit bis zu einem Liter Fassungsvermögen mitgenommen und an Trinkbrunnen aufgefüllt werden dürfen. Fans müssen Wasser nun im Stadion kaufen.

Das Spiel war spannend und ich dachte zwischenzeitlich als die Spurs mit über 10 Punkten geführt haben, dass sie es locker gewinnen werden.
Das ist jedoch ein gutes Zeichen, es könnte eine spannende Serie werden. Im nächsten Spiel wird es wohl die Revanche der Spurs geben und ich seh bei den Knicks niemanden, der Wembanyama ernsthaft verteidigen kann. Towns ist kein guter Verteidiger, Robinson lebt von seinen Blocks, aber darüber hinaus ist er allenfalls solide.

Towns ist kein herausragender Verteidiger, das ist richtig. Aber er macht das schon sehr ordentlich in den Playoffs. Ansonsten müssen halt die anderen unterstützen.

Und als Team funktionieren die Knicks zur Zeit sensationell gut. 12 Playoff-Wins in Serie nun, da schwimmen sie auch auf der Erfolgswelle. Mal schauen, ob da ein Bruch kommt, wenn die Serie beendet wird.

Aber vielleicht werden wir das auch nicht erfahren ;-). Go New York, Go New York, Go!

(ich schlafe zu den Spielzeiten auch und ziehe meine dürftigen Erkenntnisse aus Highlights und Spielberichten ;-))

Das war im 3. Viertel, als die Knicks anfangs überhaupt nichts getroffen hatten. Da haben die Spurs es verpasst, weiter davonzuziehen. Liegt vielleicht doch an der fehlenden Erfahrung dieser sehr jungen Truppe. Obwohl die Knicks natürlich auch keine Finals-Erfahrung haben. Glaube aber auch, dass wir eine andere Spurs-Mannschaft in Spiel zwei sehen werden.