Allgemeine Newsschlagzeilen vom 10.06.2026 (Fußball und Sport allgemein)

.

Vielleicht wars nicht nur der Stallgeruch und das ist einfach nur Fan Geschwurbel. (Ansonsten könnte man über jeden hier urteilen, ein Firmeninterner Aufstieg liegt immer nur am Stallgeruch). Wer weiss das schon. ;-)

in der PL/im Ausland?
Bei uns war es der Stallgeruch. Dort?
Ich denke, der Grund war eher ein realistisches Eingeständnis als unterschiedl Ausrichtung.

Zudem: hat er nicht Ex-Frau und Kids hier? Was will er als verantwortungsvoller Dad im Ausland?

Nun er hat einen Masterabschluss der UEFA im Sportmanagement, die UEFA -A-Lizenz als Trainer
seit 2018 in verschiedenen leitenden Funktion bei eine europäischen Topclub.
Was hättest du den noch gerne?

Zum Glück warst du bei den Verhandlungen dabei und kannst uns hier mit deiner Sicht erhellen. Danke!

Sehr professionelle Entscheidung wenn man sich über die Ausrichtung nicht einig ist.

Absolut. So sollte man das machen. Wenns nicht passt, passts halt nicht...

Und selbst wenn nicht wäre die Entscheidung richtig, wenn man eine völlig andere Vorstellung hat als der Klub. Das kennt Kehl ja schon aus Dortmund.

Live-Sport? Muss man mittlerweile schon lange suchen, bis man mal ausnahmsweise etwas findet.

Fußball? Der Doppelpass dürfte wohl noch mit Abstand das erfolgreichste Format sein, aber das ist halt schon sehr dünn. Die Sendungen, bei denen man anderen beim Fußballschauen zusehen kann, dürften wohl nicht der große Renner sein, und die wenigen Fußball-Magazine mit fragwürdigem Mehrwert schaut doch auch kaum jemand.

Andere Sportarten? Fast gar nichts mehr. Mit Darts waren sie erfolgreich, aber ohne die WM wird es schwierig und Ersatz dafür haben sie auch keinen.

Das meiste, was mittlerweile läuft, sind alte Doku-Soaps und Comedyserien. Aber was hat das überhaupt auf einem „Sport-Kanal“ zu suchen? Wer schaut das denn? Wer bleibt dran, wenn nach einer der wenigen Sportsendungen dann Hausmeister Krause kommt?

Selbst die "Sexy Sport Clips" früher hatten doch mehr mit Sport zu tun als ein Großteil der Sendungen heutzutage.

Das sich die Marina, so hieß sie, glaube ich, beim Billard nach jedem Stoß ein Kleidungsstück auszog, war ja noch in Ordnung. Sie hat aber rein gar nichts getroffen und mit dem Hintern auch noch die Kugeln verschoben, was nicht in Ordnung war.

Machen sie alles, aber außerhalb vom Free-TV.
Sport1-Gaming gibt es im Internet, aber hier ist das Problem. Die jungen Menschen schauen kaum noch Free-TV, warum sollten sie dann E-Sports schauen, wenn sie dies bei youtube oder twitch für lau anschauen können.

Hier ist das große Problem für den Sender. TV-Rechte sind teuer geworden, die Zuschauerzahlen sind gesunken. Das Topspiel der zweiten Liga läuft jetzt zur Primetime bei RTL. Darts läuft bei pro7/sat1.
Die Handball-Bundesliga lief früher aus sky, heute auf dyn.
Wiederholungen oder Zusammenfassung von F1 oder Wintersport kann ich mir jederzeit auf youtube oder in den Mediatheken anschauen.

Von daher die Frage:
Was soll Sport1 eigentlich senden?
Mir fällt nichts ein.

Der Sender wird auf kurz oder lang bankrott gehen und der Doppelpass wird über einen Privatsender weitergeführt.

... Ich bin zu keine Ergebnis gekommen.
Muss über 10 Jahre her sein.

Guck dir mal das Programm bei Sport1 an. Die haben doch sportlich nur den DoPa und die Bundesliga Zusammenfassungen am Sonntag. Darts ist auch weg. Sonst läuft da doch nichts. Exathlon oder was weiß ich wer guckt das ? Und das den ganzen Tag... Vor paar Jahren gabs abends wenigstens noch Möpse die sind auch weg

Schuld sind wahrscheinlich die Spesen für den Doppelpass;)

Die Personalie dürfte nun wieder von den Medien stärker gepusht werden.
Andererseits nach wie vor keine schlechte Alternative, wenn man sieht wie teuer bisherige Kandidaten für die Offensive gehandelt werden.

Sagen wir mal so: eine Hürde weniger ;)

Die Personalie dürfte nun wieder von den Medien stärker gepusht werden.
Andererseits nach wie vor keine schlechte Alternative, wenn man sieht wie teuer bisherige Kandidaten für die Offensive gehandelt werden.

Ein Trugschluss bleibt es trotzdem irgendwie. Handgeld ist die neue Ablösesumme... :(

Ich vermute nicht dass wir uns die Sancho-Rückholaktion leisen können und wollen. Mal abgesehen vom Kaderkonzept und Spielkonzept von sportlicher Leitung und dem Coaching-Team.

Ich würde es ja sogar unter Umständen England zutrauen, vorausgesetzt Thomas vertuchelt es nicht mit irgend einer kruden Idee den HarryCane mal auf die AV Position zu setzen oder sowas krankes...

Harry Kane musst du schon ins Tor stellen, wenn du ihn seiner Torgefährlichkeit berauben willst ;-)

SGG
Klopfer

Die Chaosstrategie hat Nagelsmann doch schon bei den Bayern praktiziert.
Wenn du einen Thomas Müller vorne drin hast, dann macht das sogar Sinn, der hat immer von chaotischen Situationen profitiert.
So einen hat er aber jetzt nicht in der Nationalmannschaft.
Irgendwie sind das vorne alles Leichtmatrosen, die alle nicht den richtigen Punch haben und sich gegen gestandene Abwehrbollwerke kaum durchsetzen dürften. Bis auf Undav vielleicht, aber der ist ja ganz offensichtlich bei Nagelsmann nicht in der Pole-Position.

SGG
Klopfer

Kann halt nicht jeder einen Vorlagengeber wie Ryerson im Team haben oder einen Brecher als Stürmer wie Haaland. Norwegen könnte echt weit kommen bei der WM.

bezogen auf einzelne Spiele ist de Zufall noch viel Stärker, als dargestellt.
In dem Artikel steht doch bspw. die Berechnung von Prof. Tolan, wie viel Unterschied ein Grad in der Fußstellung ausmacht. Man kann seinen Schuss nicht so perfektionieren, dass er immer reingeht, man kann nur die Quote erhöhen. Ein guter Spieler hat dann halt eine höhere Quote, als ein schlechterer. Ob der Ball dann bei dem entscheidenden Schuss in dem Schlüsselspiel reingeht oder nicht, hängt vom Glück ab. Man sieht das doch z.B. beim Torwandschießen im ASS. Wie selten macht da jemand 6 Stück rein.

Ich habs rausgesucht. 6 Treffer 1x ohne Aufzeichnung, 5 Treffer 9x in ca. 50 Jahren.

Was man machen kann, ist durch geschickte Technik, geschickte Laufwege, Taktik und so weiter

-je Situation die Trefferwahrscheinlichkeit erhöhen, also dafür sorgen, dass man in der Lage wäre nicht 10 sondern 15 mal in 50 Jahren 5 oder 6 mal zu treffen
-die Anzahl der Situationen erhöhen, in denen man potentiell trifft

Der Unterschied zu den anderen Sportarten wird dann klar ersichtlich:
-Wenn man unterstellt, dass Entfernung und Größe des Ringes gleichgroß sind, wird Dirk Nowitzki beim ASS Freiwurf-Werfen immer mehr Treffer haben, als Messi mit dem Fuß an der Torwand. Vermutlich wird sogar Messi am Ring erfolgreicher sein, als an der Torwand.

-Beim Hand,- oder Basketball wird das Zufallsexperiment "Torschuss" ca. 10x häufiger produziert. Eine Verbesserung der Fähigkeiten von 1% führt bei 100 Versuchen oft genug zu einem Tor. Beim Fußball stecken sich die 100 Versuche auf 10 Spiele, das zusätzliche Tor fällt dann mal beim entscheidenden Meisterschaftsspiel gegen Mainz, mal beim 6-0 gegen Wolfsburg.

Bei einer WM im KO Modus kommt noch dazu, dass man Glück/Pech mit dem Turnierbaum haben kann oder auch, dass man in den entscheidenden Momenten das nötige Glück hat, weil eine Niederlage zum Ausscheiden führt.

Unter Druck macht der Gegner auch schon mal Fehler - bis hin zum Eigentor durch Fehlpass zurück auf den Torwart. Ist das noch Zufall? Definitionssache...

Vielleicht soll Eichkorn ja zuerst in die Peripherie verliehen werden. Da gibt es sicherlich ein aufstrebendes Team, das im zentralen Mittelfeld an akutem Personal- und Kreativitätsmangel leidet und nur eine Autobahnstunde entfernt spielt.

Ich sah seine Einsatzchancen bei uns höher als in Leverkusen (Andrich, Garcia, Palacios, Fernandez (auch erst für 25M€ letzten Sommer fürs DM geholt) für die Doppel-6, dazu Grimaldo der dort auch spielen kann und beim Spielaufbau gerne mal einrückt) an.

Ich gehe nach wie vor davon aus, dass die Pillen Eichhorn mit der Aussicht ködern/geködert haben, um ihn herum mit einem als Talententwickler geltenden Trainer eine neue meisterschaftsfähige Mannschaft aufzubauen. Zumal im von Martínez präferierten Fußball der Position des ‚tiefen Spielmachers‘ im zentral/defensiven Mittelfeld eine herausgehobene Bedeutung zukommt.

Von den aktuellen Spielern dürften so einige zukünftig wohl eher nicht mehr für die Pillen auflaufen. Dafür werden dann (analog zur Vorgehensweise unter Alonso) zur Spielwiese des neuen Trainers kompatible Spieler verpflichtet werden.

Ich sah seine Einsatzchancen bei uns höher als in Leverkusen (Andrich, Garcia, Palacios, Fernandez (auch erst für 25M€ letzten Sommer fürs DM geholt) für die Doppel-6, dazu Grimaldo der dort auch spielen kann und beim Spielaufbau gerne mal einrückt) an.

Der Trainer muss ihn nun spielen lassen, steht so im Vertrag!

Struuunz! Strunz ist zwei Jahre hier, hat gespielt zehn Spiele, ist immer verletzt. Was erlauben Strunz?

..reicht nicht die einfache Meldung? Müssen immer so Ausdrücke auf literarischem Jerry Cotton Niveau als Anreißer sein? Gut von Sportjournalisten erwartet man kein literarisches Feingefühl.
Mal schauen, was sich da bei der WM so zusammenbraut.
"Wikinger-Bomber","Balkan-Scharfschütze" oder "Mauren-Vollstrecker".
Oder ist martialisch nicht mehr angesagt?
Fände ich schade...

Vor einiger Zeit konnte man lesen, dass er mit dem Spielstil von Kovac nichts anfangen kann. Könnte deshalb zumindest auch eine Rolle für ihn gespielt haben.

Handgeld + Einräumung einer realistischen AK + Aussicht auf Stammplatz.
Priorität Champions League wurde wohl kurzfristig gegen Handgeld eingetauscht.

Da Leverkusen weder CL spielt noch sonst besonders interessant ist vermute ich: Geld, Geld, Ausstiegsklausel, Geld und Einsatzchancen.

Vor allem mit Kovac als Trainer, weil er eben eher auf die reiferen Spieler setzt wenn es geht. Müsste ich wetten, würde ich sagen, keiner der genannten wird am ersten Spieltag in der Startelf stehen. ;-)

Über mangelnde Arbeit kann sich Book jedenfalls nicht beschweren. Da ist so viel Unwucht in unserem Kader. Bin gespannt was alles passiert. Ich tippe auf noch einige Abgänge auch von Stammpersonal.

Eichhorn! Davon sehe ich bei uns im Garten jeden Tag 5-10 Stück

Für mich ist es nur schwer vorstellbar, dass ein exponierter Schiedsrichter zu so einer Gruppierung Kontakte haben soll. Ich halte es für wahrscheinlich, dass wir es hier mit einer bewussten Lüge, einer Namensverwechselung oder einem Missverständnis zu tun haben. Was die Befragung von Artan angeht? Wie gut spricht der überhaupt Englisch? Wurde ein Dolmetscher hinzugezogen? Schon bei so etwas können sich eine ganze Menge Fehlinterpretationen einschleichen.

Ich gehe auch stark von einer Verwechslung oder einem Missverständnis aus. Die Grenzbeamten können schon bei weißen Otto-Normal-Deutschen sehr kritisch, streng und einschüchternd sein (eigentlich waren sie es bei meinen Einreisen jedes Mal, mal mehr und mal noch mehr; außer bei meinem letzten Transit, der aber auch wiederum als Einreise zählt und wo ich wegen langer Verbindungszeit sogar den Flughafen verlassen habe, das war extrem entspannt - nur so am Rande) und es gibt zahlreiche Fälle, bei denen die Einreise aus unerklärlichen Gründen verweigert wurde. Da braucht es auch keine triftigen Gründe, ein flüchtiger Verdacht der stärker als die Grundskepsis ist reicht da in der Regel schon aus.

Ich finde es dagegen schwer vorstellbar, wie das Leben in solchen Ländern und unter solchen Bedingungen überhaupt ist. Oftmals sind ja auch "Regierungstruppen" alles ander als die Guten. Und wenn man es sich mit einer Seite verscherzt, zählt das eigene Leben auch nichts mehr.

Ich würde da überhaupt nichts ausschließen, aber tue mich auch mit einer pauschalen Verurteilung schwer. Das werden einfach komplett andere Lebensumstände sein als unser relativ gemütliches, westliches Sofaleben.

"Unter dem Deckmantel der WM"

Quelle: Kicker

Ernsthaft? Kontakte zu Al-Schabab? Diese islamistische Terrororganisation überzieht Somalia seit Jahrzehnten mit Gewalt, zeitweise waren blutige Bombenanschläge an der Tagesordnung. Zudem lehnen Islamisten in der Regel Sport ab. Auf der anderen Seite wird diese Gruppierung von der somalischen Regierung massiv bekämpft.

Für mich ist es nur schwer vorstellbar, dass ein exponierter Schiedsrichter zu so einer Gruppierung Kontakte haben soll. Ich halte es für wahrscheinlich, dass wir es hier mit einer bewussten Lüge, einer Namensverwechselung oder einem Missverständnis zu tun haben. Was die Befragung von Artan angeht? Wie gut spricht der überhaupt Englisch? Wurde ein Dolmetscher hinzugezogen? Schon bei so etwas können sich eine ganze Menge Fehlinterpretationen einschleichen.

Als FIFA-Schiedsrichter, der bei einer WM eingesetzt werden sollte, muss er englisch sprechen können.

Und Somalia war ja auch lange Zeit eine britische Kolonie.

Lässt sich aus unserer westlichen Position aus schwer wirklich beurteilen. Ich vermute ja, dass du in solchen Regionen in gar keiner Funktion überregional tätig werden kannst, ohne dich mit solchen Gruppen und/oder Warlords zu arrangieren.

Andererseits kannst Du wohl nur schwer national und international als Schiedsrichter tätig sein, wenn Du Kontakte zu einer Gruppierung hast, die von Deiner Regierung mit aller Macht bekämpft wird.

"Unter dem Deckmantel der WM"

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

Ganz schwierig, ich denke man muss das hinnehmen wie es ist. Wäre zu leicht einfach auf die USA zu zeigen, oder auf den SR.

Wenn der Sohn von Rudy Guiliani als Executive Director of the White House Task Force on the FIFA World Cup 2026 über böswillige Menschen referiert…?! Sieh mir beim Finger zeigen zu.

"Unter dem Deckmantel der WM"

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

Ganz schwierig, ich denke man muss das hinnehmen wie es ist. Wäre zu leicht einfach auf die USA zu zeigen, oder auf den SR.

Definitiv schwierig.

Meine persönliche Vermutung ist, dass da überhaupt gar nichts dran ist.

Diese Vermutung speisst sich aber ausschliesslich aus dem Verhalten dieser amerikanischen Administration. Ein Grossteil der bisher erhobenen Vorwürfe gegen Schwarze/ Muslime war schlicht komplett erfunden und erlogen, von "they eat cats and dogs" über die "No King" Proteste bis zu den tausenden Toten Journalisten, Pflegern und Ärzten im Gaza Streifen, die alle den gleichen Wortlaut bekommen haben wie der Schiedsrichter jetzt. Zudem lügt diese Administration sowieso permanent.

Aber das ist nur die persönliche Vermutung. Wirklich wissen tut es wahrscheinlich niemand hier. Genau darauf setzen die Rechten ja auch. Die besten Lügen sind die, die man nicht schnell widerlegen kann.

"Hinnehmen wie es ist" ist für den Schiri eine ziemlich schwierige Sache, schliesslich ist gerade sein sportlicher Lebenstraum geplatzt und das vermutlich aus rein rassistischen Motiven.

Grundsätzlich bin ich zudem der Meinung, dass wir diese Dinge - die Teil der aktuellen (Kultur-)Revolution der internationalen Rechten sind - nicht einfach so hinnehmen sollten, sondern uns dagegen wehren, auch wenn sie uns aktuell überrollen und fast überall in vorauseilendem Gehorsam hingenommen werden.

Sie können jeden treffen und das komplett willkürlich, da sie ja vor allem der Ablenkung und Emotionalisierung dienen. Aktuell leiden hauptsächlich Muslime, Schwarze, Juden, Frauen und queere Menschen weltweit darunter, aber irgendwann (und manchmal bereits jetzt) leiden auch andere Menschen darunter. Und das wird weiter zunehmen wie wir wissen.

Jetzt passiert aber genau das, was hier eher nicht gewollt ist, von den Initiatoren aber schon: Es gibt eine politische Diskussion. Politisierung aller Lebensbereiche gehört leider mit zum Spielplan und ist erklärtes Mittel der angesprochenen Kulturrevolution.

Alle die nicht daran teilhaben stürzen sie damit immer in das Dilemma: Sollen wir es jetzt ansprechen um darauf hinzuweisen und somit in Zukunft vielleich einzuschränken oder lieber hinnehmen um den Frieden (zum Beispiel hier im Forum) zu bewahren?