Thread: Fußball-WM 2026 - Tag 4 (WM / EM / Olympische Spiele aktuell)

Heutzutage kommen aber auch noch die Magenta TV Zuschauer hinzu.

Das stimmt natürlich. Hab nur eine Quelle aus 2025 gefunden, welche besagt, dass Magenta mittlerweile fast 5 Millionen Kunden hat. Haben die dann alle Sport? Wenn du da auch die 70% Marktanteil annimmst wie bei der ARD, dann kommst du da auf nochmal 3,5 Millionen Menschen. Dann bist du auch wieder bei den ca. 26 Millionen +- aus den Jahren 2014 und 2018.

70% Marktanteil bedeutet doch nur, dass 70% der TV Zuschauer das Spiel gesehen haben und nicht 70% aller GEZ Zahler. Insofern ist dein Vergleich (70% aller Magenta Abonnenten) schon schräg.

Die Deutsche Telekom hat am Donnerstag ihre Zahlen für das zweite Quartal vorgelegt. Demnach hat deren Streaming-Angebot Magenta TV Ende Juni 4,698 Millionen Abonnenten. Das sind 0,5 Prozent oder 23.000 Abonnenten mehr als im ersten Quartal.

Quelle: The Spot Media

Heutzutage kommen aber auch noch die Magenta TV Zuschauer hinzu.

Das stimmt natürlich. Hab nur eine Quelle aus 2025 gefunden, welche besagt, dass Magenta mittlerweile fast 5 Millionen Kunden hat. Haben die dann alle Sport? Wenn du da auch die 70% Marktanteil annimmst wie bei der ARD, dann kommst du da auf nochmal 3,5 Millionen Menschen. Dann bist du auch wieder bei den ca. 26 Millionen +- aus den Jahren 2014 und 2018.

Die Deutsche Telekom hat am Donnerstag ihre Zahlen für das zweite Quartal vorgelegt. Demnach hat deren Streaming-Angebot Magenta TV Ende Juni 4,698 Millionen Abonnenten. Das sind 0,5 Prozent oder 23.000 Abonnenten mehr als im ersten Quartal.

Quelle: The Spot Media

Dafür benötigt man nicht extra Sport.
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass man gestern eher Magenta TV als ARD geguckt hat. Entweder wegen der Kommentatoren oder Experten. Ich z.B. kann mir Schweinsteiger absolut nicht mehr geben.

Wirklich schön, wie der Fußball alle verbindet. Siehe die Nmecha-Dikussion.

Welchen Vorteil haben die Rechteverwerter denn davon, wenn sie die teuer von ihnen eingekauften Rechte direkt über einen unbeteiligten Anbieter veröffentlichen würden?
Da würde die DFL mE doch eher Gefahr laufen die Rechte nicht mehr zum Bestpreis vertreiben zu können.

Für mich sind die WM und die Bundesliga dann doch eher unterschiedlich zu sehen. Die Kosten sind nach Tante Google dann doch geringer als für eine Liga-Saison, bei deutlich größerem Publikum.

Hier: https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2932013 wurde extra noch einmal Kontext geliefert. Aber hey, darauf muss man ja nicht eingehen. Im übrigen von keinen der Glaubensritter hier.
Danke, dass du den zwei Tage alten Post noch einmal rausgeholt hast und deinen 08/15 Senf dazu beigesteuert hast.

Sehr gerne. Manchen Quatsch darf man halt nicht unwidersprochen lassen, auch wenn's schon was älter ist.

Und guess what "Jesus-Scheiße" ist genau so bescheuert wie "Allah-Scheiße", "Jahwe-Scheiße" oder "Spaghettimonster-Scheiße".

Na ja, was will man von jemandem zum Thema Religion erwarten, der Netanjahu trotz seiner zahlreichen Verbrechen so richtig geil findet, weil der schließlich die richtige Religion hat.

Hier: https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2932013 wurde extra noch einmal Kontext geliefert. Aber hey, darauf muss man ja nicht eingehen. Im übrigen von keinen der Glaubensritter hier.
Danke, dass du den zwei Tage alten Post noch einmal rausgeholt hast und deinen 08/15 Senf dazu beigesteuert hast.

Die Headline aus der TAZ trifft es da natürlich viel besser, ist auch nicht so reißerisch, ob es den Sturm der Entrüstung darüber in Grenzen gehalten hätte, wohl kaum, weil sich viele damit auch gar nicht beschäftigen wollen, oder es schlicht egal ist, wie Fundamentalisten auch im Fußball ihre Reichweite dazu nutzen, andere zu missionieren.

Marc hätte ich da ehrlich gesagt etwas reflektierter erwartet, eigtl. müsste er es auch wissen, worum es geht, aber so what...

Eine sehr gute Einordnung zum heutigen Thema: https://taz.de/Fussballprofi-mit-Christusfimmel/!6187200/

Es gibt bestimmt Schlimmeres als Fußballer, die gemeinsam beten, ihren Glauben ausleben. Nmecha jedoch ist längst in die Rolle eines Predigers gewechselt. Er ist das deutsche Gesicht einer Gruppe von Fußballern, die sich zu einer Vereinigung namens „Ballers in God“ zusammengetan haben.

Deren Chef, der ehemalige englische Fußballprofi John Bostock, hat zahlreiche prominente Kicker für seine Plattform gewinnen können, darunter etwa den brasilianischen Torhüter Alisson Becker. Auf Instagram folgen den gläubigen Kickern über 750.000 Menschen. „Impacting the beautiful game for Jesus“, ist das Motto der Vereinigung, die man getrost als evangelikale Sekte bezeichnen kann.

Bostocks Verbindungen zu führenden Aktivisten der fundamentalistischen Awakening-Bewegung in Europa, die Homosexualität für eine krankhafte Abart hält und Konversionstherapien anbietet, sind gut belegt. Erst im Mai veröffentlichte Nmecha auf seinem Youtube-Kanal ein langes Interview mit Bostock, in dem er ihn als seinen Mentor bezeichnet.

Ein linksreaktionäres Blatt sondert Dinge über Erzkonservative ab. Glückwunsch!

Linksreaktionär? Das ist ja wohl eindeutig ein Oxymoron. Was soll das in diesem Kontext bedeuten? Ich glaube nicht, dass ich den Ausdruck schon mal ausserhalb einer Beschreibung von Stalin gelesen habe - ausser vielleicht in rechtsextremen Publikationen. Deswegen: Wie kommst Du darauf, die Taz so zu bezeichnen? Hast Du dafür irgendwelche Hinweise oder gar Belege?

Und Erzkonservsativ ist ebenfalls extrem negativ. Konservativ bedeutet ja historisch u. a. , gegen die Aufklärung und Rationalität zu kämpfen, gegen universelle Menschenrechte zu kämpfen, eine "natürliche Gesellschaftsordnung" zu fordern und "zu konservieren" (also bspw. : Die Reichen sollen reich bleiben, die Armen arm und Frauen habe sich Männern unterzuordnen was früher eben war: Adel soll Adel bleiben und die Unterntanen beherrschen, immer ging es darum, dass Feudalprinzip aufrechtzuerhalten) und gegen das "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" aus der französischen Revolution vorzugehen (eben wieder mit dem Gedanken, dass ja Adel etc. mehr wert ist als der Pöbel, ist also heut noch genau so).

Das ist alles ziemlich negativ und stärkt eigentlich die Argumente deiner Gegendiskutanten, da daraus ja zweifelsfrei hervorgeht, dass er unterschiedliche Menschen (wenn man seinen Likes und Mentoren glauben darf: Vor allem queere Menschen und Frauen) als minderwertig gegenüber anderen Menschen ansieht. Vor allem, wenn du ihn dann nicht nur als "konservativ" sondern als erzkonservativ einschätzt.

Damit bestätigst du aber den Punkt deiner Gegener.

Und die "Erzkonservativen", mit denen du ihn damit in einen Topf schmeisst, sind für den Grossteil der schlimmsten Dinge, die aktuell auf dem Planeten passieren verantwortlich, egal ob Putin, Trump, Orban, die Hamas, Islamisten, Netanjahu oder Dobrindt und Reiche. Sie alle würden sich als "konservativ" bezeichnen (und werden auch oft von anderen "Konservativen" so bezeichnet) und stehen im politischen Spektrum natürlich klar rechts und richten gerade - oder eigentlich schon ziemlich lange -einen extremen Schaden an, der wahrscheinlich nicht mehr zu kitten ist.

Damit stellst du ihn jetzt ebenfalls nicht gerade in eine positive Reihe, wenn man das mal zu Ende denkt. Egal ob historisch oder aktuell.

Eine sehr gute Einordnung zum heutigen Thema: https://taz.de/Fussballprofi-mit-Christusfimmel/!6187200/

Es gibt bestimmt Schlimmeres als Fußballer, die gemeinsam beten, ihren Glauben ausleben. Nmecha jedoch ist längst in die Rolle eines Predigers gewechselt. Er ist das deutsche Gesicht einer Gruppe von Fußballern, die sich zu einer Vereinigung namens „Ballers in God“ zusammengetan haben.

Deren Chef, der ehemalige englische Fußballprofi John Bostock, hat zahlreiche prominente Kicker für seine Plattform gewinnen können, darunter etwa den brasilianischen Torhüter Alisson Becker. Auf Instagram folgen den gläubigen Kickern über 750.000 Menschen. „Impacting the beautiful game for Jesus“, ist das Motto der Vereinigung, die man getrost als evangelikale Sekte bezeichnen kann.

Bostocks Verbindungen zu führenden Aktivisten der fundamentalistischen Awakening-Bewegung in Europa, die Homosexualität für eine krankhafte Abart hält und Konversionstherapien anbietet, sind gut belegt. Erst im Mai veröffentlichte Nmecha auf seinem Youtube-Kanal ein langes Interview mit Bostock, in dem er ihn als seinen Mentor bezeichnet.

Ein linksreaktionäres Blatt sondert Dinge über Erzkonservative ab. Glückwunsch!

Die taz über Nmecha:

"Fussballprofi mit Christusfimmel. Platzverweis für Jesus!"

Die taz über Rüdiger:

"Der Mann der alle mitreisst. Rechte Fingerzeige!"

Nichts neues bei der taz. Doppelmoral konnten die schon immer.

Eine sehr gute Einordnung zum heutigen Thema: https://taz.de/Fussballprofi-mit-Christusfimmel/!6187200/

Es gibt bestimmt Schlimmeres als Fußballer, die gemeinsam beten, ihren Glauben ausleben. Nmecha jedoch ist längst in die Rolle eines Predigers gewechselt. Er ist das deutsche Gesicht einer Gruppe von Fußballern, die sich zu einer Vereinigung namens „Ballers in God“ zusammengetan haben.

Deren Chef, der ehemalige englische Fußballprofi John Bostock, hat zahlreiche prominente Kicker für seine Plattform gewinnen können, darunter etwa den brasilianischen Torhüter Alisson Becker. Auf Instagram folgen den gläubigen Kickern über 750.000 Menschen. „Impacting the beautiful game for Jesus“, ist das Motto der Vereinigung, die man getrost als evangelikale Sekte bezeichnen kann.

Bostocks Verbindungen zu führenden Aktivisten der fundamentalistischen Awakening-Bewegung in Europa, die Homosexualität für eine krankhafte Abart hält und Konversionstherapien anbietet, sind gut belegt. Erst im Mai veröffentlichte Nmecha auf seinem Youtube-Kanal ein langes Interview mit Bostock, in dem er ihn als seinen Mentor bezeichnet.

Ein linksreaktionäres Blatt sondert Dinge über Erzkonservative ab. Glückwunsch!

Dein Kommentar sagt dann aber auch einiges über dich aus.

Vielleicht den Artikel einfach mal lesen.

Ein linksreaktionäres Blatt sondert Dinge über Erzkonservative ab. Glückwunsch!

Beitrag des Jahres! Glückwunsch!

Mob passt!

Eine sehr gute Einordnung zum heutigen Thema: https://taz.de/Fussballprofi-mit-Christusfimmel/!6187200/

Es gibt bestimmt Schlimmeres als Fußballer, die gemeinsam beten, ihren Glauben ausleben. Nmecha jedoch ist längst in die Rolle eines Predigers gewechselt. Er ist das deutsche Gesicht einer Gruppe von Fußballern, die sich zu einer Vereinigung namens „Ballers in God“ zusammengetan haben.

Deren Chef, der ehemalige englische Fußballprofi John Bostock, hat zahlreiche prominente Kicker für seine Plattform gewinnen können, darunter etwa den brasilianischen Torhüter Alisson Becker. Auf Instagram folgen den gläubigen Kickern über 750.000 Menschen. „Impacting the beautiful game for Jesus“, ist das Motto der Vereinigung, die man getrost als evangelikale Sekte bezeichnen kann.

Bostocks Verbindungen zu führenden Aktivisten der fundamentalistischen Awakening-Bewegung in Europa, die Homosexualität für eine krankhafte Abart hält und Konversionstherapien anbietet, sind gut belegt. Erst im Mai veröffentlichte Nmecha auf seinem Youtube-Kanal ein langes Interview mit Bostock, in dem er ihn als seinen Mentor bezeichnet.

Ein linksreaktionäres Blatt sondert Dinge über Erzkonservative ab. Glückwunsch!

Ein sehr differenzierter Kommentar. Glückwunsch!

Hoffentlich liegen da keine Bibeln aus...

Wenn man auf den Link klickt, ist eines der ersten Schlagwörter zu allem Überfluss auch noch "Tradition" im Kontext der RK Kirche. Denke mal da wird der TE direkt Schnappatmung bekommen. Davon muss sich der BVB unbedingt umgehend distanzieren.

Hallo Kutte,
ich habe das Spiel gestern in Mexiko in einer Bar geschaut. Neven mir eine Lufthansa Crew, alles gut. In der Halbzeit kommt so ein 60 jähriger Deutscher Auswanderer und erzählt denen von seinem Leben in Mexiko und sagt dann: „Das beste ist, hier sind leine Kopftücher unterwegs. Genießt die Zeit ohne Kopftücher bevor es zurück nach D geht!“

Ich habe nichts gesagt, weil meine 3 Jahre alte Tochter neben mir saß (blöde Ausrede irgendwie, aber hatte gerade keinen Bock auf Stress).

Ich kann mit Religion wirklich null komma null anfangen, aber dein Kommentar ist völlig drüber und geht für mich fast in die gleiche Kategorie.

Lass uns den Hass-Thread einfach mit guter Laune zuspammen.
Am Ende der Woche bekommen wir auch mexikanisches Wetter in Germany. Bin schon gespannt, ob meine kurze Hose noch passt (häufig laufen die irgendwie über den Winter ein, weiß auch nicht woran das liegt). In Q3 muss ich eventuell mal wieder nach Querétaro, freue mich schon, endlich wieder mexikanisches Essen für den Gringo!

Bin ich dabei!!!

Diese Woche noch und dann 3 Wochen Urlaub :-D
(also nicht in Mexiko bei mir...aber...Kopf frei bekommen)

Melde dich mal, falls du über Mexiko-Stadt fliegt. Dann lade ich dich gerne auf mexikanisches Essen ein :D

Nö, ganz sicher nicht.

Weil es bei der Kritik nicht um Glauben an sich, sondern den Glauben a la Nmecha geht.

Und wer den für tolerabel hält, muss - zumindest gemessen an den Maßstäben einer aufgeklärten Gesellschaft - schon schwer einen an der Waffel haben.

Es ist wohl dem Zeitgeist geschuldet alles immer zu verkürzen.

Ich gehe davon aus, dass der Großteil derer die bei Nmecha nun kein grundsätzlich kritisches Verhalten gesehen haben wollen nicht gleichzeitig dafür sind sich dafür auszusprechen was Evangikale so mache oder das "Missionieren" abfeiern.

Man kann doch auch festhalten, dass es im Zuge dieses Turniers/Spiels gar keine Privatpersonen (auf dem Rasen) gibt.

Wenn ein Spieler öffentlich davon spricht, dass Jesus durch das Spiel gehuldigt wird, kann ich das ja nun einmal zur Kenntnis nehmen ohne es direkt verurteilen zu müssen, weil es nicht meinem Bild entspricht oder ich zum Glauben eine andere Beziehung habe. Niemand zwingt irgendwem was auf, auch wenn man natürlich gerne das Bild der Missionierenden Evangikalen die sich Spielern wie Nmecha bedienen um ihr Ziel zu erreichen skizziert.

Und das soll jetzt ein Argument sein? Weil Felix Nmecha womöglich innerhalb der Dortmumder Mannschaft missionieren könnte?

Alter Schwede.... selten so einen Stuss gehört.

Er ist ein konservativer Christ. So what. Wenn er Dinge sagt oder zeigt, die schlecht sind, dann soll er gerne hart kritisiert werden, aber diese übergriffigen Mutmaßungen lassen wir mal lieber mal sein, okay?

Ich bin übrigens sehr liberal und progressiv... nur für den Fall der Fälle..

...darf ein Shizzo nicht fehlen. :-)

Es ist übrigens bekannt, dass der BVB darauf reagiert hat und ihm die Missionierung beim BVB untersagt hat. Und wie war das gestern? Hat er Missioniert oder war er gar mit dem BVB unterwegs?

Gruß

CHS

So kommt es mir hier im Thread vor.
Da verlangt man hier Toleranz gegenüber der eigenen Religion und gleichzeitig wird mehrfach der muslimische Glauben als Negativbeispiel herangezogen. Das ist heuchlerisch und entlarvend.

Kannst du genauso umdrehen.
Wenn ein Spieler sich christlich äußert, hagelt es hier Hohn und Spott und der Thread eskaliert.
Wenn in europäischen Profiligen aufgrund des Ramadan, Spieler Sonderbehandlungen bekommen,sagt man lieber nichts, man könnte ja in die falsche Ecke gestellt werden.
Ist ebenso Doppelmoral.

Mir ist auch völlig unklar, warum dieser Thread überhaupt gestartet wurde. Aber es sind ja auch immer die gleichen Leute, die hier Kulturkampf-Threads starten, der Blickwinkel auf das Thema RK Glaube wird dann auch schnell erkennbar hier. Ich würde behaupten, es kommt jeden Spieltag vor, dass ein muslimisch gläubiger Spieler vor Anpfiff betet. Nur dass da niemand einen Thread starten würde, wenn 2-3 muslimisch gläubige Spieler vor oder nach dem Spiel zu einem kurzen Gebet zusammenkämen auf dem Platz. Vollkommen zurecht natürlich, was spricht dagegeb? Rüdiger betet beisielsweise vor jedem Spiel (er hat mal erwähnt, dass er das auch häufiger mit Mitspielern gemeinsam tut), was ich an sich auch ganz schön finde, unabhängig vom jeweils gelebten Glauben. Aber gut, ich verziehe mich jetzt wieder schnell aus diesen toxischen Kulturkampf-Debatten hier.

So kommt es mir hier im Thread vor.
Da verlangt man hier Toleranz gegenüber der eigenen Religion und gleichzeitig wird mehrfach der muslimische Glauben als Negativbeispiel herangezogen. Das ist heuchlerisch und entlarvend.

Kannst du genauso umdrehen.
Wenn ein Spieler sich christlich äußert, hagelt es hier Hohn und Spott und der Thread eskaliert.
Wenn in europäischen Profiligen aufgrund des Ramadan, Spieler Sonderbehandlungen bekommen,sagt man lieber nichts, man könnte ja in die falsche Ecke gestellt werden.
Ist ebenso Doppelmoral.

Gehst du oben links auf "suchen" tippst Ramadan ein und du wirst sehr viele Beiträge finden, die kein Verständnis für diese Sonderbehandlungen zeigen. So viel zu Thema, dass man lieber nichts sagt.

1. Hat dieser Spieler sich nicht nur christlich geäußert, er hat sich viel mehr auch bereits homophob und sexistisch geäußert. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied. Da wären wir dann wieder bei der christlichen Nächstenliebe.
2. So gut wie jede Saison wird während des Ramadan hier diskutiert, ob unsere Spieler ihre volle Leistungen erreichen oder auf Grund des Fastens besser draußen bleiben sollten. Beispiel 1 von letzter Saison: Bensebaini.

Das ist eben kein normales Ausleben des christlichen Glaubens, das geht schon in eine radikalere Richtung.

Völlig richtig. Von mir aus sollen auch Fußballspieler ihre Religion durch ein Gebet nach dem Spiel leben können. Wenn das allerdings ein verblendeter Widerling wie Nnecha tut, dem die Religion zupass kommt, damit er seine schwachmatischen, armseligen Ansichten rechtfertigen kann, hat das einen unschönen Beigeschmack.

Was mich aber noch viel mehr ärgert: einerseits sollen sich die Spieler mit politischen Aussagen zurückhalten, andererseits hat niemand etwas gegen Religions-Gedöns. Das passt nicht.

Wobei mich unabhängig von Nmetcha immer wundert, dass viele Fußballer annehmen, dass sich Gott oder Allah (oder welche übernatürliche Instanz auch immer) um die Tore von Fußballmillionären kümmert. Dankesgebete gen Himmel nach Toren sieht man ja recht häufig. Man könnte meinen, dass es auf diesem Planeten Wichtigeres gibt.

Es gibt immer wichtigeres als Fußball. Ich glaube, das ist den Protagonisten auch bewusst.

Friedenspreis der FIFA.

Es gibt viele gläubige Spieler, egal welcher Glaubensrichtung, die das auf dem Platz zeigen. Manche mehr, manche weniger ausgeprägt.

Scheint schwer zu verstehen zu sein, dass es nicht der Glaube, sondern dessen Interpretation ist, was Nmecha so abstoßend macht. Für den Scheiß, an den Nmecha glaubt, sollte man nur wirklich keine Toleranz zeigen.

Ich kenne zudem sehr religiöse Menschen, die würden sich sicherlich nicht in einen Betkreis mit verwirrten homophoben Spinnern stellen. Weil sie deren Sichtweise genauso ablehnen wie jeder halbwegs tolerante Mensch auch.

Toleranz gegenüber Intoleranz ist nur etwas für Leute mit massiv eingeschränktem Denkvermögen.

Seltsam. Dachte Posts die Hass und Hetze verbreiten werden hier rigorös gelöscht?

Wie erbärmlich und klein im Geiste du bist. Jeder Schalker mit Hirn steht mir näher als du.

Der soll den Sam L. Jackson in Pulp Fiction machen. Dann hätten die Gegner wenigstens die Hosen voll. Dann hätte er auch meine Zustimmung, um sein Bibel-Ding durchzuziehen. Dieses mit dem Gegner vor, nach und im Spiel zusammen zu beten, ist jedoch einfach nur pussyhaft.

und Pussies wollen wir schließlich nicht sehen, genauso wenig wie Schwulis! Wir wollen echte heterosexuelle Männer, richtig?

Puh Lawine- jetzt haben wir nicht nur Jesus Scheisse. Bei der WM sondern noch Religions- Kacke- Overkill- Spamflut im Forum.

Hätte Herr Nmecha doch lieber (wie die anderen) seinen Louis - Vuitton - Kulturbeutel zur Hand gehabt!

Vollkommen richtig.
Ich halte es auch mit Westernhagen „ich glaube an die Deutsche Bank,denn die zahlt aus in bar“.

Früher war ja nicht alles besser, aber einen Basler, Breitner oder Effenberg hättest Du nie mit so einer Religionsscheisse erwischt.
Wobei, Breitner soll ja mal ne Mao-Bibel gehabt haben.
Würde die jetzt unter Politik (nicht erlaubt) oder Religion (kann man nichts machen) fallen?
Keine Ahnung.

Es ist allerdings schon etwas Rosinen picken, wenn die Spieler einerseits fordern, dass sie sich bei dieser WM voll auf Fußball konzentrieren dürfen sollen und alle gesellschaftlichen Diskussionen möglichst von ihnen fern gehalten werden sollen und dann "zelebriert" man auf dem Feld seinen Glauben. Das ist ja auch eine Position, die man damit öffentlich vertritt.

Sehe ich etwas anders. Er hat im Bus zum Spiel in der Bibel gelesen. Andere hören Musik. Er soll das machen, was seiner Konzentration vor dem Spiel zuträglich ist. Offenbar ist sein Ritual vor dem Spiel in der Bibel zu lesen. Finde ich ok. Ich kann überhaupt nicht erkennen, dass es irgendwie negativ für sein Spiel ist, oder er sich deshalb nicht auf Fußball konzentrieren kann.

Es ist allerdings schon etwas Rosinen picken, wenn die Spieler einerseits fordern, dass sie sich bei dieser WM voll auf Fußball konzentrieren dürfen sollen und alle gesellschaftlichen Diskussionen möglichst von ihnen fern gehalten werden sollen und dann "zelebriert" man auf dem Feld seinen Glauben. Das ist ja auch eine Position, die man damit öffentlich vertritt.

Es geht glaube ich eher um gesellschaftliche Themen, die ihnen von außen aufgedrückt werden.

Nmecha war in der Situation einfach als Privatperson unterwegs. Und das kannst du nicht vom Sportler trennen.

Was du als "zelebrieren" siehst, ist für ihn das normalste der Welt.

Jetzt mal unabhängig von diesen Postings in sozialen Medien, die er so weit ich das verfolge auch nicht mehr in der Form macht, sollten diejenigen, die sich davon getriggert fühlen, selbst hinterfragen, warum sie ein Problem damit haben.

Soll der DFB deiner Meinung nach Spielern verbieten, öffentlich ihren Glauben auszuüben?

Ein gemeinsames Gebet mit einem Mitspieler ist ja nun wirklich nichts, was einen aus der Fassung bringen sollte.

Es ist allerdings schon etwas Rosinen picken, wenn die Spieler einerseits fordern, dass sie sich bei dieser WM voll auf Fußball konzentrieren dürfen sollen und alle gesellschaftlichen Diskussionen möglichst von ihnen fern gehalten werden sollen und dann "zelebriert" man auf dem Feld seinen Glauben. Das ist ja auch eine Position, die man damit öffentlich vertritt.

Das ist dann aber schon eher ein DFB interne "Problem", in wie weit sie da überhaupt Spielräume für irgendwas noch zulassen wollen oder nicht.

Davon ab ist es dann wohl schon etwas anderes, ob ein Spieler seine grundgesetzlich zugesicherte Glaubensfreiheit ziemlich aktiv vor sich herträgt oder ob man nun von Spielern erwartet, dass sie sich zur Innen- und Außenpolitik der USA oder eines Emirats äußern sollen.

Der Glauben ist für gläubige Menschen ja Teil ihres Lebens und ihrer Identität und nun keine Frage von "welche Meinung hast du denn zu xy".

MFG
Phil

Es ist allerdings schon etwas Rosinen picken, wenn die Spieler einerseits fordern, dass sie sich bei dieser WM voll auf Fußball konzentrieren dürfen sollen und alle gesellschaftlichen Diskussionen möglichst von ihnen fern gehalten werden sollen und dann "zelebriert" man auf dem Feld seinen Glauben. Das ist ja auch eine Position, die man damit öffentlich vertritt.

Eigentlich nicht. Er lebt ja nur sein Leben. Diese lächerliche Hand vorm Mund Geste vom letzten Mal ist ja was vollkommen anderes.

Es ist allerdings schon etwas Rosinen picken, wenn die Spieler einerseits fordern, dass sie sich bei dieser WM voll auf Fußball konzentrieren dürfen sollen und alle gesellschaftlichen Diskussionen möglichst von ihnen fern gehalten werden sollen und dann "zelebriert" man auf dem Feld seinen Glauben. Das ist ja auch eine Position, die man damit öffentlich vertritt.

Und wer entscheidet, ob er seinen Glauben wie oder in welchem Umfang auf dem Feld praktiziert? Ich dachte, unsere Gesellschaft ist da so super tolerant geworden.

Es gab immer mal wieder das nie belastbare Gerücht, das Manuel Neuer homosexuell ist. Ich denke darauf zielen die beiden ab.

Das wäre aber 1. völlig egal und 2. zeigt es, auf welche unqualifizierten Informationen sich hier manche verlassen. Sagt mehr über die Poster aus als über irgendjemand anders.

War schon zu seiner Gelsenkirchener Zeit alter Tobak.

Zählt ein Stadion mit geschlossenem Dach für Dich zur Kategorie "Raum"?

Nur, wenn Herr Raum und Mr. Room anwesend sind.

Und genau deshalb, liebe Genossinnen und Genossen, brauchen wir heute mehr denn je engagierte Betriebsräte und starke Gewerkschaften.

Du suchst mit deinem Anti-Nmecha-Christen-Stuss hier die Öffentlichkeit. Du missionierst mit Eifer in die genau entgegen gesetzte Richtung. Zum Glück bist du nicht prominent, weil deine Ideologie alles andere als harmlos ist.

Das Problem ist, dass er mit diesem Christen-Stuss ständig die Öffentlichkeit sucht und mit einem missionarischen Eifer unterwegs ist. Dabei nutzt er seine Prominenz, um eine Ideologie offensiv zu vertreten, die alles andere als harmlos ist.

Übrigens ein in diesem Falles so im Grundgesetz explizit zugesichertes Grundrecht in Deutschland. Man darf missionieren und versuchen andere von seinem Glauben zu überzeugen. Man darf fast alles tun, von dem man glaubt, dass das dafür nötig ist. Was man jedoch nicht darf, ist dabei andere Gesetze oder Grundrechte verletzen. Habe das nun gestern nicht so wirklich verfolgt, aber mir scheint, dass das nicht passiert ist.

Es muss einem nicht gefallen, dass sowas passiert. Entweder, weil man mit Religionen nichts anfangen kann oder sie sogar schlecht findet oder aber, weil man einfach sowas in diesem Rahmen nicht gut findet (also das Fußballer dies bei einer WM etc. machen). Die FIFA verbietet da ja z.B. auch ziemlich viel zumindest so lange sie den Zugriff hat. Ein Kreuz wirst du nicht auf den Platz tragen dürfen. Einen Gebetsteppich auch nicht. Und auch keine Bibel oder den Koran nicht.

Insofern ist das alles dann ja eher eine Frage der Einstellung und des Geschmacks. Für manche ist das alles schräg und seltsam, für andere eher banal und andere finden es sogar gut. Beim Blick in die Welt würden z.B. wohl die argentinischen Nationalspieler nur den Kopf verwundert schütteln, wenn sie so eine Diskussion hier mitbekommen würden. Bei denen steht gleich ein Altar in der Kabine wie ich vorhin sah; und vermutlich sind auch Priester im Teamquartier etc. und noch wahrscheinlicher bilden die vor jedem Spiel einen Gebetskreis :-) Von all den Lobpreisungen vor, während und nach den Spielen gar nicht zu reden.

MFG
Phil

Warum muss der demonstrativ mit einer Bibel in der Hand aus dem Mannschaftsbus steigen?

Und nach dem Spiel muss dann unbedingt noch auf dem Platz öffentlichkeitswirksam mit gegnerischen Spielern ein Gruppengebet vollzogen werden, untermalt mit dem sagenhaften Statement: "Wir glauben, dass Jesus durch das Spiel verherrlicht wird."

Unerträglich.

Unerträglich sind lediglich Menschen wie Du!

Immer schön Toleranz fordern, aber selbst nicht bereit sein, sie auch nur einen Millimeter zu gewähren, wenn Meinungen Dritter nicht in das eigene Weltbild passen.

Es geht hier ja nicht um eine Meinung. Nmecha kann sich auf seinen geliebten Jesus im privaten Kreis gerne einen abwedeln, das ist mir vollkommen gleich. Soll jeder gerne machen.

Das Problem ist, dass er mit diesem Christen-Stuss ständig die Öffentlichkeit sucht und mit einem missionarischen Eifer unterwegs ist. Dabei nutzt er seine Prominenz, um eine Ideologie offensiv zu vertreten, die alles andere als harmlos ist.

Es ist weder in Deutschland, noch in den USA zum Glück verboten, öffentlich zu beten. Wenn das für dich schon ein Problem ist, dann spricht das eher gegen dich als gegen Nmecha.

Du kannst gerne, Aussagen von Nmecha hinterfragen. Sollte er gesagt haben, dass Jesus durch das Spiel verherrlicht wird, finde ich das als Christ auch seltsam (aber wohl aus anderen Gründen als du). Ich sage ja nicht, dass man alles was Nmecha sagt, unkritisch stehen lassen soll.

Warum muss der demonstrativ mit einer Bibel in der Hand aus dem Mannschaftsbus steigen?

Und nach dem Spiel muss dann unbedingt noch auf dem Platz öffentlichkeitswirksam mit gegnerischen Spielern ein Gruppengebet vollzogen werden, untermalt mit dem sagenhaften Statement: "Wir glauben, dass Jesus durch das Spiel verherrlicht wird."

Unerträglich.

Er sollte sich vielleicht eine Burka anziehen, dann würde ihm hier größtmögliche Toleranz widerfahren.
Zu dem Rest von deiner Tirade haben die anderen ja schon alles gesagt.

Was glaubst Du, was los wäre, wenn Rüdiger mit dem Koran aus dem Bus steigt und sich mit Spielern dann auf dem Platz trifft, die Teppiche ausrollen und gen Mekka beten.

Die Rechten würden komplett eskalieren und es gäbe umgehend die Aufforderung ihn aus der Nationalmannschaft zu werfen, weil der Islam nicht zu Deutschland gehört und was die sich sonst noch so ausdenken.

Das Religionsgedöns gehört in die Kirche, Moschee... und nicht auf auf den Platz, vor allem nicht so öffentlich zelebriert.

Und jetzt regen sich die Linken auf, die sonst gerne Toleranten oder wie auch immer du das nennen möchtest.
Wie viele muslimische Spieler beten vor dem Anpfiff? Rüdiger,Salah oder Bensebaini machen das. Bis jetzt hat das kaum einen gestört.

Warum muss der demonstrativ mit einer Bibel in der Hand aus dem Mannschaftsbus steigen?

Und nach dem Spiel muss dann unbedingt noch auf dem Platz öffentlichkeitswirksam mit gegnerischen Spielern ein Gruppengebet vollzogen werden, untermalt mit dem sagenhaften Statement: "Wir glauben, dass Jesus durch das Spiel verherrlicht wird."

Unerträglich.

Er sollte sich vielleicht eine Burka anziehen, dann würde ihm hier größtmögliche Toleranz widerfahren.

Dann unterbiete doch nicht gleich sein Niveau und bediene nicht das Opfernarrativ der Rechten, weil wir armen weissen deutschen Christen es ja so unglaublich schwer haben und gegenüber diesen fiesen Muslimen so böse benachteiligt werden. Als wenn Muslime es hier leichter hätten weil ihnen alle mit grösstmöglicher Toleranz begegnen, wie absurd ist das denn? Das suggerierte Narrativ ist komplett falsch und widerspricht der Realität, das Gegenteil ist natürlich der Fall.

Das ist so sinnlos und falsch ist wie der Ausgangsbeitrag.

Bezeichnend, dass gleich wieder mehrere User die Opfernarrative sowie die Fake News der Rechtsextremen über Muslime mit in ihre Antwort übernehmen, obwohl es absolut 0 um Muslime ging und kein Moslem auch nur im entferntesten etwas mit der Nmecha Aktion zu tun hatte.

Zu dem Rest von deiner Tirade haben die anderen ja schon alles gesagt.

Dem ist so.

Es geht um ganz was anderes als um ein „Opfernarrativ“.
Es geht darum, dass niemand so despektierlich über irgendwelche Auswüchse des Islam reden würde wie Freund Kutte über den Glauben von Nmecha.
Da würde man nämlich gleich als islamophob o.ä. dargestellt und das ist dann eben Doppelmoral.

In der historischen und religionswissenschaftlichen Forschung ist ziemlich eindeutig belegt, dass Jesus gelebt hat.

Sorry...wenn JEsus einen PErson wäre, dann könnte ich deinen AUfschrei verstehen. Aber es ist eine Phantaisegeschichte. Man könnte auch Gollum diffamieren.

Für 2,5 Mrd Christen ist Jesus der Erlöser. Die Anzahle der Personen, die Gollum anbeten, dürfte wesentlich geringer sein.

Du kannst den Glauben, die Kirche, Auslegungen der Bibel, etc. kritisieren. Aber für einen Christen ist es unerträglich, wenn Jesus als "Sch***" bezeichnet wird. Ich bitte dich und vor allem Kutte , das zu akzeptieren und einfach respektvoll zu sein.

Und wieso muss man sich darüber aufregen, wenn jemand betet? Wie intolerant kann man bitte sein?

Da ging aber auch schon mal mehr Stimmung vor dem links und rechts Gesang.

das is mein Tipp im Tippspiel während alle anderen Unentschieden haben :-D

Summerville

Endlich ist es ein Fußballspiel

keiner greift ihn wirklich an

Vogts war ein toller Nationaltrainer. Ohne ihn wären wir wahrscheinlich kein Europameister geworden. Der Star ist die Mannschaft.

Allerdings hat er dann insgesamt zu wenig aus den 90ern geholt, die Bilanz bei den Weltmeisterschaften war angesichts des jeweiligen Kaders ernüchternd. Insbesondere 1994 war mehr drin, da waren auch einige von Bertis Entscheidungen mit Schuld am Ausscheiden.

Sicherlich, wird ja anhand der Doku klar.
Er hat sich wohl zu sehr auf die 90er Weltmeister verlassen, gerade Matthäus und illgner stechen da negativ heraus.
Dann war die Intergration der "Ost-Spieler" augenscheinlich schwerer als es von aussen gesehen wurde.

Trotz aller Widrigkeiten 1996 Europameister werden war eine starke Leistung, der entstandene Mannschaftsgeist muss auch ihm zugerechnet werden.

Hat aus 94 viel gelernt.

Ich stimme zu, dass der Umgang mit ihm nicht in Ordnung war. Man kann ja kritisieren, aber der Mann würde ja teilweise gar nicht ernst genommen.

Richtig-

Die Doku möchte ich mir bei Gelegenheit auch ansehen.

Lohnt sich, da wird einiges klar, warum und welche "Entscheidungen" zur WM 94 geführt haben.
Ich glaube der "sehr gute Kader" war mit ein Hauptgrund.
Zu viele "Stars"....
Alleine was in Malente oder rund um Malente fürn Drama der verwöhnten Spieler gemacht wurde.....

mit 12 Jahren beide Elternteile verloren und vom Pfarrer dafür die Schuld bekommen. Wie kann man das einem Kind antun (ich weiß, andere Zeit..., aber trotzdem) und damit dann auch als Kind/Jugendlicher umgehen, denn die Kirche/Pfarrer hatten damals noch eine ganz andere Stellung in der Gesellschaft.

harter Tobak...

Hab mir die Doku auch gegeben.
Damals hat man das meiste natürlich anders verstanden, aber der gesamte Umgang mit Vogts schien nicht mal mehr grenzwertig gewesen zu sein.
Ganz weit vorne für mich Beckenbauer und illgner....

Bis heute. Illgner ist auch in der Doku nicht einen Deut schlauer geworden…

Und das obwohl Berti ihm eindeutig den Rücken gestärkt hat.
Dann so ne backpfeife von den Eheleuten illgner zu kassieren...
Berti scheint einfach nen zu lieber Kerl zu sein. Schade dass das so ausgenutzt wurde.

mit 12 Jahren beide Elternteile verloren und vom Pfarrer dafür die Schuld bekommen. Wie kann man das einem Kind antun (ich weiß, andere Zeit..., aber trotzdem) und damit dann auch als Kind/Jugendlicher umgehen, denn die Kirche/Pfarrer hatten damals noch eine ganz andere Stellung in der Gesellschaft.

harter Tobak...

Hab mir die Doku auch gegeben.
Damals hat man das meiste natürlich anders verstanden, aber der gesamte Umgang mit Vogts schien nicht mal mehr grenzwertig gewesen zu sein.
Ganz weit vorne für mich Beckenbauer und illgner....

Bis heute. Illgner ist auch in der Doku nicht einen Deut schlauer geworden…

Damals natürlich als Jugendlicher alles gar nicht so mitbekommen, war die Tage ja schon mal Thema - der Beckenbauer war ein riesengroßes A***L***.

Man stelle sich das heute mal vor, das "überlebt" doch kein Trainer und schon gar nicht 5,6 Jahre bzw. den Druck hältst Du gar nicht aus.