Allgemeine Newsschlagzeilen vom 28.06.2026 (Fußball und Sport allgemein)

Und doch hat diese vollkommen minderbemittelte Truppe 2004 irgendwie mehr rausgeholt als die deutlich talentierteren Kollegen aktuell. 2018 --> Katastrophe, wie aus heiterem Himmel. Dann hat man es dem Quartier in Vatutinki zugeschoben. 2022 dem politisch aufgeladenen Umfeld und Hansis Fluggänsen. Und heute? Ich meine, das ist doch alles nicht überzeugend, was der Nagelsmann da macht. Sein Kadermanagement ist unter aller Sau. Die Memes mit Undav sind allgegenwärtig, die Situation Neuer/Baumann x-fach besprochen. Seine Lieblinge Sane und Goretzka sind bekannt...letzten Sommer hat man Zuhause gegen Frankreich und Portugal deutlich die Grenzen aufgezeigt bekommen. Dann hat man auswärts in der Slowakei verloren...vermutlich kommt man heute weiter, um dann am Samstag (un-)ehrenvoll gegen Frankreich auszuscheiden. Wie wertet man das dann? Der Mannschaft fehlen die absoluten Superstars, das stimmt. Aber fast alle spielen bei europäischen Topklubs, teilweise in tragenden Rollen. Daraus kann ein versierter Trainer schon etwas konkurrenzfähiges bauen. Den Eindruck habe ich bei Nagelsmann aber nicht.

Wie soll er den Flanken schlagen, wenn er offensiv noch auf der rechten Außenseite zu finden ist. Ich weiß nicht, ob es seine Freiheit oder Nahelsmanns Taktik ist, aber dadurch, dass Kimmich häufig relativ früh in die sowieso schon volle Mitte zieht, fallen die Flanke weg und er beraubt Sane taktischer Mittel, da ein Hinterlaufen gar nicht mehr stattfindet. Im Rahmen der WM hatte ich eine Analyse gesehen, dass eine Nation ein Reverse Einlaufen des Verteidigers praktiziert. Der geht nicht rechts am RA vorbei und bis zur Eckfahne, sondern links vom RA und zieht entweder einen defensiven Spieler mit, sodass der RA Raum hat und bis zu Grundlinie gehen kann, oder er bekommt den Ball vom RA quasi in den Lauf gespielt und kann dann in den Strafraum gehen mit der Mögllichkeit, dann geradeaus Richtung Grundlinie zu ziehen und zu flanken oder nach hinten abzulegen oder kann seinen ursprünglichen Weg diagonal zu Grundlinie weitergehen mit den verschiedenen Möglichkeiten wie Flanke oder Torschuss. Ich fand es spannend zu sehen, wie viele taktische Möglichkeiten man hat, wenn zwei Leute auf der Seite bleiben.

Ist ja genau das was ich zum Ausdruck bringen wollte.

Wenn Kimmich wie aktuell unter Nagelsmann in der Offensivbewegung als 6er/8er positioniert wird, dann kann er nicht auf dem Flügel sein und auch keine Flanken schlagen, kein Hinerlaufen und auch kein ‚Vorderlaufen‘ oder sonst etwas mit dem rechten Offensivspieler praktizieren.

Abe ganz offensichtlich will Nagelsmann das alles nicht.

Man setzt doch nur noch auf Mythen und Plattitüden (und das schon seit fast 10 Jahren), da es sportlich wenig gibt, das für das Eintreten eines solchen Szenarios spricht.

Dann sollten wir einfach abbrechen und nach Hause fahren. Oder was ist deine Idee?

Es ist doch eher eine Frage der Anspruchshaltung, nicht die der unsinnigen Übersprungshandlungen. Demnach hätten knapp 40 Mannschaften direkt zuhause bleiben können.

Vielleicht sollte man sich zur Abwechselung als Ziel setzen guten Fußball zu spielen. Oder einen Trainer einstellen, der das Prinzip von Nationalmannschaften und großen Turnieren versteht. Es gibt viele alternative Ansätze ;)

Souveräne Spiele waren 2014 nur der Auftakt gegen Portugal und das HF. Dazwischen und danach waren es allesamt Spiele, die man auch hätte verlieren bzw. nicht gewinnen können. Was Deutschland durch das Turnier gebracht hat war der absolute Wille. Da waren sie jedem anderen Team haushoch überlegen.

Ob diese Analyse stimmt, sei mal dahingestellt, aber der absolute Wille gehört im Spitzensport nun mal dazu und im Westfalenstadion wird dieser Wille geliebt.

Für mich zumindest gibt es Szenen bei der WM 2014, an die ich mich heute noch erinnere und die herausstechen. Da ist Hummels Kopfball zum 1:0 gegen Frankreich im VF und überhaupt seine gesamte Präsenz in diesem Spiel. Dann Neuers Rauskommen gegen Algerien, das auf Messers Schneide stand, aber vielleicht einen entscheidenden Safe bedeutete. Oder auch Schweinsteigers Platzwunde im Finale gegen Argentinien. Das alles sind Dinge, die den jeweiligen Gegner massiv beeindruckt haben. Solche Aktionen gibt es nicht mehr beim heutigen Kader. Der individuelle Einsatz eines jeden Spielers war enorm, nicht immer spielerisch Weltklasse, aber extrem präsent. Habe ich ansonsten noch bei keinem Team so wahrgenommen (bei Länderspielen).

Ich bin nicht unbedingt ein Freund der Nations League, aber die beiden Spiele gegen Portugal und Frankreich ein Jahr vor der WM sollten eigentlich jedem vor Augen geführt haben, dass man hinter den Topmannschaften weit hinterher hängt und ergänzt deine Aufzählung. Auch das Viertelfinale gegen Italien war eher eine knappe Nummer, als man im Rückspiel bei einer 3:0 Führung noch zittern musste.
Vielleicht wäre es auch von Seiten des DFB angebracht zu sagen, dass wir kein gottgegebener Turnierfavorit sind, sondern im Allgemeinen und bei dieser WM mit ihrem Turnierbaum im Speziellen das Viertelfinale schon ein Erfolg wäre.

Flick wurde nach einer 1:4 Niederlage im September 2023 freigestellt. Dann kam Rudi und das nächste Länderspiel gegen Frankreich wurde gewonnen.
Im Jahre 2024 hat Deutschland von 15 Länderspielen nur das EM-Viertelfinale gegen Spanien verloren. In der Vorbereitung zur EM wurden unter anderem die Niederlande und Frankreich in Paris geschlagen. Auch hier im Forum gab es damals viel Lob für N11 und Nagelmann.

Weil man mit Kroos plötzlich wieder einen Spieler im Kader hatte, der das Spiel wieder sofort an sich gerissen hat.

Die Euphorie hat man dann in den Herbst mitgenommen und eine sehr schwache niederländische Mannschaft knapp aber verdient in der Nations League besiegt.

Seitdem befindet sich die Mannschaft auf dem Niveau, das wir gerade bewundern können.

10 Länderspielsiege am Stück sind für den Popo, wenn die Gegner aus Kategorie Slowakei, Luxemburg, Finnland und Curacao kommen. Die Siege gegen die etwas stärkeren Mannschaften waren allesamt sehr knapp und selten souverän.

Schon 2014 mühte man sich ja dann zum Titel.

Mit solchen Aussagen habe ich grundsätzlich ein Problem. Warum mühte man sich 2014 zum Titel?

Und wenn die Antwort jetzt alleine das Algerien-Spiel sein sollte, würde ich zwei Dinge dagegen halten.

1) Die erste WM, die ich bewußt mitverfolgt hatte, war als 9-Jähriger 1974. Damals (DDR-Spiel) und bis auf ganz wenige Ausnahme danach hatte jeder Weltmeister im Turnierverlauf wenigstens ein Spiel oder eine Phase gehabt, wo es ziemlich hakte. Eigentlich sind nur 3 mal die Titelträger recht souverän ohne Stolperer durchmarschiert. Argentinien 1986, Brasilien 2002 und Frankreich 2018.
Selbst Argentinien 2022 hätte locker im Viertelfinale (Elfmeterschießen) rausfliegen können und hatte genau wie Spanien 2010 das erste Spiel verloren. Wie sich Italien (2006 und 1982) durch die Gruppenphase gequält hatte, mal ganz zu schweigen. Nach meinem ganz persönlichen Empfinden ist auch fast immer auch die Mannschaft Weltmeister geworden, die es über den gesamten Turnierverlauf am ehesten verdient hatte (Ausnahmen vielleicht Italien 2006 und Argentinien 2022).
'Man mühte sich zum Titel' halte ich bezogen auf 2014 trotz des Algerien-Spiels für völlig übertrieben. Das hätte ich für 2002 sofort unterschrieben, wenn wir mit mehr Glück als Verstand Brasilien 1:0 geschlagen hätten, was ohne Kahn-Patzer und bei 'Neuvilles Freistoß leicht tiefer' sogar möglich gewesen wäre.

2) Umgekehrt gefragt. Welcher der drei anderen Halbfinalisten hätte sich denn weniger zum Titel gemüht?
- Holland? Im Achtelfinale nur per Robben-Schwalbe in der Nachspielzeit durch Elfmeter weiter gekommen, dann zweimal 0:0 und Elfmeterschießen, davon sogar gegen die Fußballmacht Costa Rica?
- Brasilien? Im Achtelfinale war Chile wenigstens gleichwertig, hatte aber die Chancen nicht genutzt (Lattentreffer kurz vor Ende der Verlängerung), dann Elfmeterschießen, und chancenlos im Halbfinale. Nur wegen unserer Nachsicht und Höflichkeit gegenüber dem Gastgeber in der zweiten Halbzeit nicht zweistellig abgeschossen worden.
- Argentinien? Im Achtelfinale nur mit Riesenglück in der 120. Minute dem Elfmeterschießen entgangen, Viertelfinale dann trotz nur 1:0 ähnlich souverän wie wir gegen die Franzosen und das 0:0-Gegurke im Halbfinale im Elfmeterschießen gewonnen.

Fazit:
Alle vier späteren Halbfinalisten hatten im Achtelfinale enorme Probleme, ja Deutschland auch, da stimme ich durchaus zu, aber nach dem Achtelfinale war Deutschland für mich klar am souveränsten. Da ändert auch der Neuer-Reflex in der Nachspielzeit gegen Frankreich nichts dran, und das Chancenplus der Argentinier im Endspiel. Und wenn Neuer dort durchaus hätte rot kriegen können, dann auch einige Argentinier für Tätlichkeiten, speziell nach dem 1:0.

Aber die Fans fordern das doch so. Hier muss der BVB auch jedes Jahr verlauten er möchte Meister werden, sonst werden ja wieder Ehrgeiz und Ambitionen abgesprochen. Bayern muss auch immer Ziel CL Sieg haben.
Und Nationalteams wie die Deutschen müssen auch immer das Ziel Turniersieg haben, sonst ist die Stimmung schon von Beginn an vergiftet. Egal wie unsinnig das ist.

Vielleicht wäre es auch von Seiten des DFB angebracht zu sagen, dass wir kein gottgegebener Turnierfavorit sind, sondern im Allgemeinen und bei dieser WM mit ihrem Turnierbaum im Speziellen das Viertelfinale schon ein Erfolg wäre.

Das scheint einfach nicht drin zu sein. Ich finde das auch immer wieder komisch, dass im Grunde immer mitschwingt, man "müsse irgendwie Weltmeister werden". Vielleicht gerade so noch abgeschwächt in ein "natürlich wollen wir auch Weltmeister werden".

Schon 2014 mühte man sich ja dann zum Titel. Mit den Ausläufern einer wirklich ja goldenen Generation an interntional hochkarätigsten Spielern, sprich auch diversen Weltklasse Akteuren, die das auch schon nachgewiesen hatten über viele Jahre. Dazu halt eine ganze reihe sehr bewährter internationaler Topleute und halt einige auch eher höher veranlagte, die sich dann in der zweiten Reihe wirklich produktiv einbrachten.

Danach wurde es Jahr für Jahr schwächer und weniger. Weil einfach keine Spieler dieser Güteklassen mehr nachrückten. Und die paar, die es noch gab, sich nicht so entwickelten wie erhofft oder einfach noch Zeit brauchen.

Also ja, man hätte einfach sagen können "Wir bauen hier langsam wieder etwas auf. Wollen uns stabilisieren. Ziel ist das Achtelfinale. Vermutlich gegen Frankreich und dort wollen wir 100 % da sein und dann alles versuchen, aber wenn es nicht klappt, werden wir unseren Weg weitergehen".

Stattdessen: Nagelsmann direkt nach der WM "Will Weltmeister werden", "Neuer soll es nochmal richten mit 75 Jahren" und "Schlotterbeck und Tah sind Weltklasse" Geschwafel...

MFG
Phil

Ja, das ist auch so ein deutscher Klassiker, der inflationäre Gebrauch des Wortes "Weltklasse". Auch gestern Völler wieder, der meinte, es sei egal wo Kimmich spielt, "der ist überall Weltklasse." Da muss man sich doch an den Kopf greifen.

Bei Neuer ist ja sowieso jede 08/15-Parade grundsätzlich und immer "Weltklasse".

Havertz und Wirtz spielen ja in der Premier League, deswegen müssen die per se "Weltklasse" sein.

In der Realität hat Deutschland schon seit Jahren keinen Weltklasse-Spieler mehr. Weit und breit nicht.

Wir hätten auch niemals gegen PSG im CL-Halbfinale weiterkommen dürfen. Ist trotzdem passiert. Trotz Mbappe, Dembele & Co. In einem Spiel ist grundsätzlich erst einmal alles möglich, vor allem wenn das Kollektiv und der Matchplan stimmen. Nur habe ich nicht das Gefühl, dass bei dieser biederen deutschen Truppe etwas während der Gruppenphase zusammengewachsen ist. Und Nagelsmann als Trainer überzeugt mich ebenfalls nicht. Alleine diese ganze Neuer-Nummer war schon ziemlich daneben und peinlich. Ich wäre nicht einmal überrascht, wenn es gegen Paraguay eine böse Überraschung gibt. Meiner Meinung nach gibt es einfach keinerlei Aufbruchstimmung, sodass dann eben spätestens gegen die Franzosen Feierabend sein wird.

Unterlegene Mannschaften verweisen doch immer wieder auf Underdog-Erfolge und dass im Fußball alles möglich ist ;)

Ich würde sogar davon ausgehen, dass man das Achtelfinale gegen Frankreich zumindest in den ersten 60 Minuten recht ausgeglichen gestalten kann. Das liegt natürlich auch an der eher abwartenden Haltung, die Deschamps seinen Leuten vorgibt.

Am Ende wissen die Franzosen (und jeder klar denkende Fußballinteressierte), dass sie bei entsprechend diszipliniertem Auftritt mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit gewinnen werden.

Nagelsmann und Völler dürften ein gutes Spiel als Erfolg werten und sich in Ausreden flüchten, ungeachtet der eigens formulierten Ansprüche.

Eigentlich kann nur eine recht deutliche Niederlage Nagelsmann den Kopf kosten.

Wenn ich die Leistung der Franzosen, die ich allerdings zum Teil nur in Zusammenfassung gesehen habe, mit dem vergleiche, was wir geliefert haben, v. a. deren Offensiv- gegen unser Defensivspiel, dann kannst du den Franzosen noch Valium vorm Spiel geben und wir werden keine Chance haben. Das sah für mich nach unterschiedlichen Sportarten aus. Die sind uns doch individuell auf jeder einzelnen Position überlegen oder könntet ihr euch einen Deutschen in der Startelf der Franzosen vorstellen?

Wir hätten auch niemals gegen PSG im CL-Halbfinale weiterkommen dürfen. Ist trotzdem passiert. Trotz Mbappe, Dembele & Co. In einem Spiel ist grundsätzlich erst einmal alles möglich, vor allem wenn das Kollektiv und der Matchplan stimmen. Nur habe ich nicht das Gefühl, dass bei dieser biederen deutschen Truppe etwas während der Gruppenphase zusammengewachsen ist. Und Nagelsmann als Trainer überzeugt mich ebenfalls nicht. Alleine diese ganze Neuer-Nummer war schon ziemlich daneben und peinlich. Ich wäre nicht einmal überrascht, wenn es gegen Paraguay eine böse Überraschung gibt. Meiner Meinung nach gibt es einfach keinerlei Aufbruchstimmung, sodass dann eben spätestens gegen die Franzosen Feierabend sein wird.

Ich bin da bei dir und auch bei den meisten Kommentaren hier im Thread. Wenn ich ehrlich bin, fehlt mir seit dem Titel 2014 beim deutschen Fußball in der Tat ein wenig der Aufbau von neuer Qualität. Nach so einem Titel ist es immer sehr schwer und in der Regel fällt man in ein Loch. Das Ganze ist aber mittlerweile auch schon 12 Jahre her und kadertechnisch sehe ich da nicht die Entwicklungen, die eine Fußballnation wie Deutschland eigentlich "produzieren" müsste. Es gibt eine ganze Reihe von Spielern, die seit jeher irgendwie "so mitlaufen".
Man sollte sich hier nicht blenden lassen von dem Glanz alter Tage. Wohin das führen kann, sieht man in Italien sehr gut. Ich habe einen Arbeitskollegen, der Italiener ist und parallel Fußball-Freak. Hat selbst höherklassig gespielt und verdingt sich seitdem als Trainer, einige Zeit mal im NLZ oder als Co-Trainer eines Drittligisten. Seine Eltern wohnen mittlerweile wieder in Italien, dementsprechend ist er mehrmals im Jahr im Land. Er hat mir kürzlich davon berichtet, wie schwer der italienische Fußball am Boden liegt. Alles südlich von Rom muss wohl eine einzige "Fußball-Wüste" sein. Sportplätze sind völlig marode, in vielen kleineren Orten und Gemeinden gibt es gar keinen Verein mehr. Es fokussiert sich alles lediglich auf die hiesigen Leistungszentren einiger großer Clubs, aber darunter ist im Grunde alles, mehr oder weniger, tot.

Wenn ich die Leistung der Franzosen, die ich allerdings zum Teil nur in Zusammenfassung gesehen habe, mit dem vergleiche, was wir geliefert haben, v. a. deren Offensiv- gegen unser Defensivspiel, dann kannst du den Franzosen noch Valium vorm Spiel geben und wir werden keine Chance haben. Das sah für mich nach unterschiedlichen Sportarten aus. Die sind uns doch individuell auf jeder einzelnen Position überlegen oder könntet ihr euch einen Deutschen in der Startelf der Franzosen vorstellen?

Wir hätten auch niemals gegen PSG im CL-Halbfinale weiterkommen dürfen. Ist trotzdem passiert. Trotz Mbappe, Dembele & Co. In einem Spiel ist grundsätzlich erst einmal alles möglich, vor allem wenn das Kollektiv und der Matchplan stimmen. Nur habe ich nicht das Gefühl, dass bei dieser biederen deutschen Truppe etwas während der Gruppenphase zusammengewachsen ist. Und Nagelsmann als Trainer überzeugt mich ebenfalls nicht. Alleine diese ganze Neuer-Nummer war schon ziemlich daneben und peinlich. Ich wäre nicht einmal überrascht, wenn es gegen Paraguay eine böse Überraschung gibt. Meiner Meinung nach gibt es einfach keinerlei Aufbruchstimmung, sodass dann eben spätestens gegen die Franzosen Feierabend sein wird.

Ich beschäftige mich mit der deutschen Nationalelf nicht sonderlich intensiv, aber naiv würde ich denken, dass weniger der Trainer das Problem ist als die Tatsache, dass die Erwartungshaltung im Land nicht gut zur Qualität der Mannschaft passt.

Deutschland steht mit dem Kader irgendwo rund um Platz 10 im Ranking der besten Nationalmannschaften, sehr deutlich hinter den vier gesetzten Teams (ARG, ENG, FRA, ESP) und sicher auch nicht favorisiert gegen NED, BRA, COL, POR. Insofern war zu erwarten, dass man wohl die Gruppe gewinnt und dann (mit Blick auf den Turnierbaum) im Achtelfinale Schluss ist. Egal wer da Trainer ist und wie gut die Stimmung sein mag.

Wir hätten auch niemals gegen PSG im CL-Halbfinale weiterkommen dürfen. Ist trotzdem passiert. Trotz Mbappe, Dembele & Co. In einem Spiel ist grundsätzlich erst einmal alles möglich, vor allem wenn das Kollektiv und der Matchplan stimmen.

Wir hatten gegen Paris aber zwei Spiele :-)

Und das ist schon ein relevanter Unterschied. Unser Heimspiel, welches wir dann ja auch 1:0 gewonnen haben, war natürlich ein enormer Trumpf für das Rückspiel. Und natürlich hat die Kulisse an diesem Abend geholfen, Paris 1:0 daheim zu schlagen.

Davon ab hat Terzic natürlich auch eine Mannschaft auf das Feld geschickt, die eben das tat, was sie konnte. Und nicht Wirtz, Musiala und Sane mit Havertz dazu denen entgegen gestellt.

Und, wir hatten natürlich auch ein Momentum. Diese CL Reise 2024 im Frühjahr 2024, beginnend mit der 2. Halbzeit in Madrid (zur Halbzeit hätte wohl keiner einen Pfifferling mehr auf den BVB gesetzt), entwickelte ja auch eine eigene Dynamik.

Klar, kann bei der N11 immer noch passieren, aber es wirkt(e) nun halt nicht gerade so. Sagst du ja auch.

Und auch klar ist, dass der Fußball als Spiel eben die Besonderheit hat, dass man immer auch gewinnen kann. Selbst wenn man nur einmal aufs Tor geschossen hat. Ja, sogar ein Eigentor kann reichen :-)

Aber hier im Lande reden ja nicht wenige vom Ziel "Weltmeister". Was eben angesichts des Turnierbaums schon halbwegs vermessen ist, wenn man die N11 so die letzten 12 Jahre verfolgt hat ....

MFG
Phil

Wenn ich die Leistung der Franzosen, die ich allerdings zum Teil nur in Zusammenfassung gesehen habe, mit dem vergleiche, was wir geliefert haben, v. a. deren Offensiv- gegen unser Defensivspiel, dann kannst du den Franzosen noch Valium vorm Spiel geben und wir werden keine Chance haben. Das sah für mich nach unterschiedlichen Sportarten aus. Die sind uns doch individuell auf jeder einzelnen Position überlegen oder könntet ihr euch einen Deutschen in der Startelf der Franzosen vorstellen?

Nmecha ;-)
Und Schlotterbeck und Tah als IV.

Beide mit Sicherheit nicht, da die Upamecano haben.

An Saliba und Lacroix kämen sie aber vermutlich vorbei.

Und ja, das Mittelfeld der Franzosen liest sich dann auch nicht so überragend wie die Offensive davor. Auch die linke Außenverteidigerposition würde ich nicht als Weltklasse ansehen.

Die Franzosen sind aber eingespielt und verfügen über klare Abläufe. Außerdem haben sie von der Bank ganz andere Möglichkeiten als Deutschland.

Ändert aber nichts daran, dass Frankreich haushoher Favorit in einem Aufeinandertreffen wäre.

Das sind sie in jedem Fall.

Wenn ich die Leistung der Franzosen, die ich allerdings zum Teil nur in Zusammenfassung gesehen habe, mit dem vergleiche, was wir geliefert haben, v. a. deren Offensiv- gegen unser Defensivspiel, dann kannst du den Franzosen noch Valium vorm Spiel geben und wir werden keine Chance haben. Das sah für mich nach unterschiedlichen Sportarten aus. Die sind uns doch individuell auf jeder einzelnen Position überlegen oder könntet ihr euch einen Deutschen in der Startelf der Franzosen vorstellen?

Nmecha ;-)
Und Schlotterbeck und Tah als IV.

Ändert aber nichts daran, dass Frankreich haushoher Favorit in einem Aufeinandertreffen wäre. Es wäre aber auch nur ein Spiel, in dem man mit etwas Glück auch weiterkommen kann.

Von Spiel zu Spiel denken und der Ball ist erstmal rund. Dann dauert das Spiel neunzig Minuten und am Ende gewinnt immer Deutschland.

Péter Gulácsi wäre die bessere Alternative. Einfach einbürgern. Wegen eines Cousins dritten Grades.

Neuer hat den richtigen Zeitpunkt verpasst. Einer der größten Torhüter jemals versaut sich sein Andenken. Das Niveau in dem Alter zu halten ist wohl auch unmöglich.

KICKER

Neuer weist mit einer Paradenquote von 42,9 die niedrigste aller 40 bei diesem Turnier eingesetzten Torhüter mit drei Einsätzen auf. Zum Vergleich: Bei der WM 2014 lag seine Quote bei 85,7, 2018 bei 71,4 und 2022 bei 61,5 Prozent.

Wer hätte das nur ahnen können?
Nagi hat doch am Anfang auf Leistung gesetzt, das war erfrischend und gut. Dann ist er irgendwann davon abgekommen, jetzt sieht man wieder die übliche Platzhirscherei. Von mir aus kann man sagen: wir haben eh nicht die besten Spieler, aber wenn mit solchen Entscheidungen verschlimmert man es.

Was sagt denn die Paradenquote aus? Neuer hat auch sehr wenig auf den Kasten bekommen, das was kam, war halt meist drin. Man kann darüber streiten, ob er nicht einen Fehler gemacht hat. Aber die Paradenquote sagt nichts aus.

https://www.t-online.de/sport/fussball/wm/id_101315992/manuel-neuer-dfb-legende-uebt-kritik-muss-sich-an-eigene-nase-fassen-.html

Wenn selbst der Maier Sepp Neuer für sein Zögern in der Situation kritisiert, und das macht er bei Bayern Keepern nur äußerst selten, sagt das ja auch schon einiges aus.

Dann hätte er keine 50% Paradenquote, sondern 60-70%

Viel bekommt er tatsächlich nicht drauf, diesen einen hätte er haben müssen und dann hätten sie 2 Punkte mehr - das wäre am Ende keine außergewöhnlich Parade gewesen, wo man sagen könnte, er hat der Mannschaft damit 2 Punkte gerettet - vermutlich hätte sich kaum einer an die Szene erinnert und sie wäre nicht mal in den Highlights aufgetaucht, aber TW-"Fehler" können nun mal aus keiner brenzligen Situationen eine machen und wenn s richtig schief geht, landet der Ball im Netz

Sehr schön vom 82-Jährigen Sepp.
Ich würde gerne mal wissen, wieso Nagi auf Manu umgeschwungen ist.
Er hatte doch den Zoff bei den Bauern mit ihm, wollte ihn absägen, hat die Entlassung von seinem seinen TW-Trainer Spezi veranlasst etc
Willsagen, er war ja wohl kein bedingunsloser Fan von Manu. Meiner Wahrnehmung nach war die Leistung von Neuer bei den Bauern auch nicht so gut, er hatte auch schon den Rücktritt erklärt. was mag da wirklich vorgefallen sein?

Ich bleibe dabei, dass die Initiatoren der Reaktivierung Neuers beim DFB zu verorten sind.

Eine dritte ‚Pleite‘ hintereinander bei einer WM wäre für den DFB nicht nur peinlich, sondern ginge schon in Richtung Bankrotterklärung. Das Beispiel Italien hat man beim DFB sehr wohl vor Augen, auch wenn die Ursachen der jeweiligen Krisen andere sein mögen.

Die neuen Führungspersonen des DFB stehen unter Erfolgsdruck. Bis jetzt haben sie noch nicht den Nachweis erbracht, dass sie irgendetwas besser könnten als ihre jeweiligen Vorgänger. Die (vor allem aus der Bundesliga) bekannten Gesichter müssen auch zeigen, dass ihr Einfluss positiv ist.

Seitdem klar wurde, dass ter Stegen nicht mit zur WM wird fahren können, hat man an einer Rückkehr Neuers ins Tor der Deutschen gearbeitet.

Danke für die hochinteressante Sichtweise.
Anders formuliert: JN wurde ein Manu "reingedrückt". Mmh, also so kritisch wie er sich einem Undav gegenüber äussert, denke ich schon da hätte sich JN einen Seitenhieb nicht verkneifen können.

Die Torwartdiskussion ist jedenfalls da.

Welche Diskussion? Solange der unfehlbare Neuer selbst und das Nagetier meinen, der aktuelle Nationaltorwart sei zweifellos immer noch der größte unter der Sonne, gibt es keine Diskussion.

Was wohl los gewesen wäre, wenn Baumann sich beim 1:2 genauso passiv verhalten und beim 1:1 genauso langsam nach unten bewegt hätte wie der großartige Neuer...

Hoffentlich zeigt der Affe von Neuer im nächsten Spiel noch einmal, was er nicht mehr kann. Dann müsste man dessen Fresse und das Rummeckern des Nagetiers an der Seitenlinie über fast jede Entscheidung wenigstens nicht mehr länger ertragen.

Ja, und die Diskussion ist mit Ansage da, weil die Art, wie Neuer wieder auf die 1 gesetzt wurde, einfach so kreuzdämlich war.

Und sicher hat er bisher auch keine Topleistung gebracht. Nur die Quote ist halt wirklich bescheuert in dem Fall, weil sie sich offensichtlich daraus ergibt, dass er 7 Bälle aufs Tor bekommen und nur 3 gehalten hat. Da muss man ja nicht mit Prozentrechnung anfangen, die irgendeine statistische Aussagekraft impliziert.